Apparato Rossi - Focardi? Verita o bufala?

[brunovr]

Bruno dov'eri nelle ultime 20 pagine? Rileggi tutto susu.

Eh, a dir la verità me son perso in formule matematiche e discorsi sensa senso...!

Ma allora praticamente se l'apparato l'è una bufala vogliono proprio farla fallire la Grecia, e pensare che adoravo il MUSSAKA !!!

che delusione-......

 

[jumpjack]

I video della conferenza stampa di oggi:
[video]Conferenza stampa Defkalion su fusione fredda Rossi-Focardi

 

[19oscar80]

Ancora ma non se ne può più con sto vapore, e comunque per fare evaporare un litro d'acqua servono 539 kcal che per 7 fanno 3773 kcal, un conto è portare l'acqua da 20 a 100 grandi un conto è farla evaporare completamente

BASTAAAA

E comunque quando uno scrive delle cavolate del genere non cè nessuno che ribatte, altro che scettici voi in questo blog siete completamente in malafede!!!

 

[milliwatt]

altro che scettici voi in questo blog siete completamente in malafede!!!

Leggo solo ora questa cosa.

Non vedevi l'ora di poterlo dire, eh? Sei soddisfatto?

A Bruno è stato detto di guardarsi gli ultimi posts.

Lui stesso dichiara di essersi perso in calcoli senza senso.

Cosa vuoi ancora? Ti reputi in buona fede?

Allora, a te è già stato espressamente chiesto di scaricarti un diagramma psicrometrico e di rispondere a una serie di domande.
Ti viene anche chiesto di commentare le affermazioni di Levi intervistato da QoL, seconda domanda.
Ti dò un aiutino, studia.

http://www.den.unipi.it/paolo.dimarco/eps/C2tst06.pdf
http://www.den.unipi.it/paolo.dimarco/eps/C14psi06.pdf

Inoltre ho già postato una pagina sulla VERA misura del titolo del vapore. Gradirei una tua opinione.

Vedi se riesci a darci lezioni di termodinamica, sempre gradite.
Lezioni di correttezza voglio vedere chi ce le può dare.

Io non ho mai detto che e-cat sia una bufala.
Dico solo che per ora non posso dire che funzioni perchè l'eccesso di calore non è mai stato provato pubblicamente.

mW

 

[miglietto]

..... perchè l'eccesso di calore non è mai stato provato pubblicamente.
mW

Tra l'altro io aspetto ancora la prova dell'esistenza della fabbrica in xanthi e i la covata dei 300 gattini.
Alla conferenza hanno mostrato foto, nomi, indirizzi o sono rimasti sul vago ?
In soldoni, stringendo al succo, che novità sono uscite dalla press conference della defkalion ?

 

[milliwatt]

Spiegazione del diagamma psicrometrico.

Spiegazione del diagamma psicrometrico.

sempre circa le affermazioni di Levi a QoL,

Lui dice che le tabelle psicrometriche forniscono la quantità di acqua in massa.
Io dico che tale acqua è però allo stato gassoso, e non ha alcuna attinenza con la "frazione liquida."

Cioè mi spingo a dire che queste affermazioni sono proprio sbagliate!!!!!!!!
XXX solo sà cosa hanno misurato, se poi lo hanno misurato davvero.

Questo dovrebbe chiarire. Levi non lo conosco, Dall'O' si è già sentito.....

http://magohak.altervista.org/filepdf/nuovi%20appunti/Fisica%20Tecnica%202008%20Bovisa%20-%20Diagramma%20aria%20umida.pdf

mW

 

[ElettroRik]

Ragazzi,
calma. Non serve scannarci.

La questione vapore, è realmente molto importante e delicata. E' la termodinamica che lo dice. Un minimo errore nella valutazione di quello, e si prendono cantonate enormi.

Tempo fa, per esempio, mi sono accorto che se lavoravo a temperature oltre i 90°C non mi tornavano più i blank dest nel calorimetro a flusso che avevo preparato, perchè probabilmente la non perfetta omogeneità i temperatura nel liquido faceva si che in alcune zone avvenisse una transizione di fase da liquido a vapore, sottraendo calore 'magicamente' ai conti.
E pensare che il mio calorimetro da 'garage' non era centro uno strumento di precisione...

Concordo quindi, la prudenza non è mai troppa, purchè non scivoli nel (o, a volte, celi il) pregiudizio e malafede.

Ciao a tutti.

 

[milliwatt]

Elettrorik,
sono d'accordo con te!
Però se parli di pregiudizio o di malafede ti prego, non restare nel generico, fai un esempio.

Perchè qui tutto viene documentato e circostanziato, e da quando è saltato fuori l'ultimo video di Krivit, postato da QL (vai a vedere) sono stato molto più prudente e benevolo verso l'e-cat di chiunque altro. E' tutto nero su bianco.

Se ho sbagliato mi scuserò e correggerò i posts e ti ringrazierò per avermi corretto un errore.

Però mi fai un esempio, per piacere.
Grazie

mW

 

[Ospite]

Qualcuno capisce cosa stà dicendo?
YouTube - ‪Defkalion ????????? xanthipress‬‏

 

[miglietto]

Qualcuno capisce cosa stà dicendo?
YouTube - ?Defkalion ????????? xanthipress??

E' dura ! C'e' qualcuno che parla greco qui ? Dobbiamo aspettare la trascrizione almeno in inglese, quando ci sarà.

A proposito, Krivit sempre più spietato:
YouTube - ?2011 - Andrea Rossi Crunches the Numbers for His Energy Catalyzer??

 

[milliwatt]

dal briefing della conferenza stampa che trovate sul forum di Defkalion:
...Prepresentatives of political parties. Among them, The Green Party of Germany...

che in effetti non sono bruscolini....qualcuno può approfondire e/o circostanziare questo aspetto?
Di chi si trattava?
Quale è la posizione dei Verdi tedeschi al riguardo?
Io non trovo nulla

mW

 

[rampa]

Ho scritto ad Andrea Rossi

A detailed Qualitative Approach to the Cold Fusion Nuclear Reactions of H/Ni ? Journal of Nuclear Physics

Rampado Dr Roberto
Your comment is awaiting moderation.
June 24th, 2011 at 5:52 AM
Caro Dr Rossi,
Grazie per aver finalmente spalancato la porta delle LENR che alcuni avevano intravvisto e pochi avevano appena tentato di aprire girando la chiave.

Sono quel Rampa di cui hai appena tradotto il commento.

Il protocollo che applichi per testare singolarmente tutti i tuoi E-Cat è veramente chiaro, semplice e poco costoso.
Ma gli scettici, a volte anche in malafede, sono sempre in agguato: come rintuzzare il dubbio che loro insinuano che al di là dell’E-Cat, in zona vapore quindi, possa esserci andata direttamente una più o meno grande frazione di acqua che non è passata attraverso la fase di vaporizzazione ?
Puoi stupire i tuoi critici e chiudere loro la bocca con un accorgimento estremamente semplice, così semplice da sembrare banale nella sua efficacia.

Basta mettere nella tanica dell’acqua che usi per testare l’E-Cat, un colorante qualsiasi che non evapori (una compressa di permanganato di potassio ad esempio).

Se uno spruzzo d’acqua o un aerosol di acqua calda dovesse passare nella zona del vapore senza essere prima vaporizzata, si vedrebbe subito comparire una colorazione blu nel condensato di uscita del tubo del vapore.
E’ necessario però che qualche goccia di condensato possa essere raccolta e controllata.

Non servono igrometri, psicrometri e misuratori di umidità assoluta o relativa, apparecchi sempre contestabili e forieri di inutili polemiche pretestuose.

Il rasoio di Occam dice « Frustra fit per plura quod fieri potest per pauciora. »
Non devo misurare la febbre con un ecografo…

Ps: sono solo un appassionato dilettante di motori a vapore, ma la mia professione è un’altra…

Saluti e complimenti. Rampado Dr Roberto, md

 

[rampa]

La battuta finale...

La battuta finale...

Molti si affannano sulla Calorimetria dell'E-Cat...
Basta la semplice "colorimetria" eheheh

Impagabile...

 

[miglietto]

Rossi ti ha risposto ?
Spero non con il "contact us in november"

 

[milliwatt]

aspettiamo fiduciosi la pubblicazione.
mW

 

[rampa]

Your comment is awaiting moderation.
June 24th, 2011 at 5:52 AM

Risulta scritto alla 5.52 di stamattina...ohibò...
Mi sa che non è lui che risponde ai commenti, ma un suo omonimo in America... e non è difficile trovarne di Rossi in giro... d'altronde con tutto quello che ha da fare...

 

[Aalby]

Molti si affannano sulla Calorimetria dell'E-Cat...
Basta la semplice "colorimetria" eheheh

Impagabile...

Rossi aveva a disposizioni in questi mesi innumerevoli metodi e sistemi per verificare l'efficienza dell'oggetto, e parlando chiaro non c'è mai stata da parte sua la reale volontà (legittima!) di dimostrare l'effettiva efficacia del reattore. Ma ora siamo un passo avanti, il reattore è stato affidato a UniBo.

 

[miglietto]

Ma ora siamo un passo avanti, il reattore è stato affidato a UniBo.

Un mumènt ! Per ora l'affermazione sopra è solo su un pezzo di carta che non abbiamo nemmeno visto.
Direi di far partire il cronometro dei 10 (o 6) mesi solo quando ci sarà fisicamente un ecat nei laboratori di UniBO.
Si accettano scommesse su questo quando.
Io ricordando un affermazione letta sul JoNP azzardo .. fine Ottobre inizio Novembre.

 

[emmeffe]

Conferme

Conferme

[QUOTE
Vi segnalo questa discussione
Steven B. Krivit of New Energy Times has a Preliminary Report on the Rossi Energy Catalyzer
[/QUOTE]

Sembra che più o meno tutti concordino sugli stessi calcoli... l'entità dello sbuffo di vapore è in'indicatore abbastanza esplicito dell'energia uscente: se il gatto stava funzionando a pieno regime significa che è un gatto decisamente "spompato".

Se poi veramente dovesse funzionare bisogna che rossi riprogetti il condotto di uscita perchè è veramente molto piccolo per farci passare 5kW usando vapore. Immaginate che razza di perdite di carico si avrebbero sull'uscita di 302 di questi gatti in fila per sei con il resto di 2?

Saluti:bye1:
MF

 

[milliwatt]

altra discussione

altra discussione

E-Cat: intervista a Giuseppe Levi
anche questa discussione stà diventando interessante, a parte questo Franchini che ha un po' di livore, mah!

xMF: in tutto il modo si parla dei tuoi 3l/sec!

"The steam should be just about roaring out of the hose."

mW