Apparato Rossi - Focardi? Verita o bufala?


Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Sembra che più o meno tutti concordino sugli stessi calcoli... l'entità dello sbuffo di vapore è in'indicatore abbastanza esplicito dell'energia uscente: se il gatto stava funzionando a pieno regime significa che è un gatto decisamente "spompato".

Vi riporto uno sbuffo da 5kW della caldaia idrosonica:

Imageshack - vapore2tt.jpg
Questo è il vapore prodotto da uno dei tanti reattori a cavitazione, guardacaso con 7 kW di spunto e 5 Kw a regime BelseelKn, in circa due minuti 3 litri d'acqua :preoccupato:

Il COP misurato all'epoca non superava 1,3, oggi sfiora il 3 ma ancora non è conveniente rispetto ad una pompa di calore.....anche se...:beer:
 
idrosonic

idrosonic

Bello, dici che possiamo provarla col calorimetro del mio disegnino?
Se no nemmeno me la calcolo!
mW
 
Interessante traduzione dal link:
??????? ?????????? ??? Defcalion: ???? ?????????? ?? ???????????? ???? ????? (video)

"The device will be presented in a formal test before the Greek authorities in the first 10 days of July, with several institutes around the world have tried the device in Italy. Moreover, 17 countries have expressed interest and demand is very high every day. We are very proud of that time."
("" several institutes around the world have tried decive in Italy"" ?? Mah!!)

altri passaggii interessanti:

"There were parliamentary questions to Obama and Berslouskoni for this reason that Greece got this patent"

"It can produce up to 30 kilowatts / hour of thermal energy. We proceed experimentally and we present the toimoi Anna October 1 megawatt device and November 12 megawatts of energy."

La traduzione di google fa pena, ma spero si capisca il concetto.
 
Bello, dici che possiamo....
Se no nemmeno me la calcolo!
mW

Si certo e non vedo l'ora, la settimana prox. me ne arriva una che dopo 200 secondi fa esplodere un tubo garantito a 3 bar..
Due conticini della serva li abbiamo fatti, ma mi vergogno a scriverli.

Facciamo facciamo :spettacolo:

Quando vuoi passa di qui, Gabrichan finalmente ogni tanto viene, i risultati che ha ottenuto sono molto interessanti e meritano un approfondimento più accurato.
 
Quanto pompa la pompa?

Quanto pompa la pompa?

Salve a tutti, vi chiedo un parere.
Tutti dicono che nella prova di Krivit del 14giugno la regolazione del volume per stroke era al massimo (2 millilitri). Ma confrontando l’ingrandimento di una foto scattata quel giorno da Passerini con altre immagini del quadro della P18, mi sono venuti dei dubbi.
Ho messo le 2 foto nell’allegato. Qualcuno sa dirmi dove sta l’indice della manopola nella prova con Krivit?
 

Allegati

  • Manopola_pompa_14-6-11.jpg
    Manopola_pompa_14-6-11.jpg
    74.5 KB · Visualizzazioni: 0
disegnino

disegnino

ciao A65,
io la vedo dove ho indicato.
Per voi?
mW
 

Allegati

  • manopola.jpg
    manopola.jpg
    175.6 KB · Visualizzazioni: 0
Guardando il manuale, la manopola superiore sta a 40, quella inferiore o è zero o poco superiore.
Forse la foto è stata fatta prima di accendere il dispositivo, basta chiedere a Daniele.
 
io la vedo dove ho indicato.

Anch'io pensavo fosse li poi controllando bene si vede che è la fascetta nera che percorre attorno la manopola nella parte inferiore non graduata.
L'indicatore ha un colore azzurrino o blu, come si vede nella prima foto, in quella posizione (nella seconda foto) staccarebbe nettamente.
La manopola probabilmente è a zero o 10 e forse la foto è stata scattata a pompa spenta.
 
controllando bene si vede che è la fascetta nera
Effettivamente gl'ingrandimenti laterali delle foto A e B hanno in comune una "protuberanza nera" che parrebbe un indicatore in posizione stroke length 100. Tuttavia, l'indicatore nell'ingrandimento A è chiaramente visibile e non è quello apparente in posizione 100.

Mhm... Però è anche vero che i due profili delle manopole non sono proprio uguali.
 
salve, vorrei sottoporvi una domanda a voi che seguite da tempo la questione e-cat. Nei due video relativi alle visite di Lewan e Krivit si mostra fin da subito l'amperaggio erogato dopodichè , almeno nel filmato di Krivit, Rossi asserisce che il voltaggio normale in Italia è di 220V e di conseguenza calcola la potenza erogata.
Ora, a quanto ne so tutte le prove sono state condotte nello stesso capannone di Bologna di Rossi.
La mia domanda è: ma la tensione effettiva è stata misurata? è possibile che non si sia presa in considerazione l'ipotesi della presenza di un trasformatore?
Se siete a conoscenza del fatto che tale misurazione sia stata fatta, naturalmente mi taccio.
 
Ciao Stainless.
Ne qui ne in nessun altro forum, ne in nessun altro luogo esiste al momento la sicurezza del reale funzionamento dell'e-cat.
Fin'ora solo dimostrazioni " ad effetto" ( e l'effetto pare sia stato anche molto scarno) e tante tante tante tante..... chiacchiere.
Per quello che vale la mia piccola opinione, potrei dire, sperando di non essere volgare, che questa storia più si maneggia e più puzza.
Ma è solo una opinione mia personale.
Magari qualcuno più esperto potrebbe darti maggiori certezze basate su calcoli rigorosamente scientifici. 0___o
 
Sorvolando sulla verifica sperimentale che ciascuno di noi vorrebbe fare, ma come è possibile che la Defcalion sul nuovo sito stia già fornendo tutte le caratteristiche commerciali dell' e-cat, ribattezzato Hiperion, sostenendo una press conference con la presenza del ghota politico greco etc. Se
nza la certezza del funzionamento dell'oggetto? Non saranno mica matti? Se fosse una truffa colossale a quale scopo?
 
Ciao, intervengo per chiedere solo una cosa, chi è il cinese che appare nel filmato, Rossi fa una strana faccia quando lo vede.....
in effetti mi sembrava strano che non avessero ancora fatto la loro scomparsa i cinesi.... che da una cosa del genere sarebbero quelli che ci guadagnano di più se fosse tutto vero, considerato la fame di energia che hanno e la capacita di repplica e manufatturiera.
 
Portata acqua del 14 giugno

Portata acqua del 14 giugno

Mi sono accorto che il 14 giugno Passerini aveva scattato una foto molto più dettagliata del frontalino della P18. Sembra proprio che la portata non superava 0,6 litri all'ora.
 

Allegati

  • portata_14giugno.jpg
    portata_14giugno.jpg
    112.7 KB · Visualizzazioni: 0
Non e` possibile dire con certezza se fosse impostata cosi` anche durante il funzionamento dell'apparato.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

I nostri Social

Indietro
Top Bottom