Cambio fornitore energia elettrica

[spider61]

Editor ma hai letto qualcosa della discussione ? si stà parlando del prossimo trimestre , ma se anche fosse questo ,stai sbagliando i conti
poi :
primo quello che ti mettono come materia prima energia nella bolletta sintetica, non è il vero prezzo reale del kwh , perchè una parte della materia energia è fisso ..
poi è ovvio che se consumi 700kwh avendo un fisso di 145€ (questo per tutti anche nel libero) se fai la media del totale ti viene alto hai già 20cent al kwh di fisso , ma quelli li avrebbe sempre e comunque, si è scritto tante volte...

quindi tua mamma a marzo paga considerando 58kwh/mese 20,30 ad aprile 18,30 circa, ma si è sempre detto che chi consumava poco con la riforma delle tariffe avrebbe pagato di più e anche un calo del kwh incideva poco....

 

[Editor]

Non mi prendi alla sprovvista. Sono cose che conosco. Semplicemente non capivo, e non ho capito, che cosa volessi dire con il post #4722. Io direi che un basso consumo determina, più che determinava.

 

[Sugo&Botte]

Io direi che un basso consumo determina, più che determinava.

Il passato è riferito al fatto che, forse, con la tariffa secondo trimestre 2020, ci sarà una soglia di consumo oltre la quale scatterà un incremento di prezzo. Ancora non c'è certezza assoluta finquando ARERA non pubblica il file excel con la tariffa esplosa.

 

[spider61]

Non mi prendi alla sprovvista. Sono cose che conosco. Semplicemente non capivo, e non ho capito, che cosa volessi dire con il post #4722. Io direi che un basso consumo determina, più che determinava.

col post ho scritto che il kwh senza accise , cioè per quelli che consumano meno di 1800 sarà inferiore a 10cent, il baso consumo determina e determinva .non c'è variazione in ciò , ancai più che cala il prezzo e più che incide il fisso, ma quello è la gabella per avere il contatore, visto che ancora la corrente a secchi non la possiamo andare a comprare...

 

[Editor]

Non capisco perché si debbano sempre prendere gli altri per ignoranti e ribadire cose risapute.
"Bolletta sintetica": ho in mano quella dettagliata, ma non lo si può sapere se non lo si chiede e, presuntuosamente, si dà per scontato il contrario.
"Col post ho scritto senza accise". Dove l'hai scritto? Io non lo vedo. Leggo solo dei numeri.
Anche io non prendo l'elettricità a secchi. E questo ti stupirà. :bye1:

 

[spider61]

Allora non capisco perchè sei intervenuto su un intervento in generale , mica sono entrato io nel tuo intervento , è stato il contario
io ho scritto

Per chi consuma meno di 1800kwh poi si andrà a un costo tra i 9 e i 10cent

naturalmente riferito alla delibera che ha postato Egimark per il prossimo trimestre ,
poi sei arrivato te con la bolletta vecchia ovviamente , perchè ancora non è aprile

Mia mamma è con il SEN e consuma all'anno meno di 700 kWh e il costo medio unitario dell'ultima fattura in cui ha consumato 132 kWh è stato di 0,31 €/kWh, mentre il costo medio unitario per la materia energia è stato di 0,13 €/kWh. Quindi più di 9/10 centesimi...

ora intervieni scrivendo che sai tutto e non ti si deve insegnare niente , senso ?!

vuoi ragione la prendi e chiuso.... chi legge farà le sue considerazioni .....

 

[egimark]

Ricordo che l'approccio "conto della serva" si fa in questo 3D per cui invito chi lo ritiene giusto di postare lì i propri interventi.
ENERGIA ELETTRICA: mix energetico e confronto bollette

In questo 3D, per poter fare un minimo di confronto sensato, non si mischiano costi variabili con costi fissi.

Inoltre se uno vuol sapere quanto costa prelevare 1 kWh in più (o sapere quanto risparmia prelevandone 1 in meno) non è possibile calcolarlo in base alla bolletta 2.0 ma deve necessariamente utulizzare la bolletta dettagliata, dove i costi variabili e fissi sono distinti.

Per la maggior tutela tutte le voci della bolletta sono statibilite dall'autorità e non ci sono margini di "interpretazione personale".

 

[Editor]

Io avevo solo chiesto una delucidazione, ma a quanto pare è vietatissimo per qualcuno. Prometto che non lo farò più.

P.S.: So che qui non si sta facendo un tema d'italiano, però non sarebbe male rileggersi prima di pubblicare per evitare di scrivere parole inesitenti e/o fare errori da seconda elementare (ora primaria), e impedire o compromettere l'intelleggibilità del proprio pensiero.

Fine OT.

 

[mArCo1928]

marco1928: ma è così difficile inserire il dettaglio della tua bolletta (eliminando naturalmente i dati sensibili) così da poter raffrontare il tuo eventuale ipotizzato risparmio avuto nel I trimestre rispetto al tutelato e valutare la tua successiva/probabile perdita nel II trimestre?
Grazie

Anche perchè una volta parli di 16,07c€, poi parli di 12,6c€ e quindi in tutta sincerità faccio (facciamo) fatica a seguirti, perchè a dare i numeri siamo tutti bravi...
Magari hai ragione e stai risparmiando e continuerai a farlo (ne dubito!), ma almeno verifichiamo, quindi: riesci a postare il dettaglio oppure le CTE e le CGF del tuo contratto? Così magari se è così conveniente passo anch'io al libero...

saluti

Ho pagato l’energia 0,054 come da contratto, il conto della serva è 100,24 € diviso 598 kWh. Consumo 2.700 kWh/annui ed ho uno sconto di 110€ già incassato con l’attivazione. Ho un preventivo di spesa annua fatto da Sorgenia di 450€. I miei conti li ho fatti con questi dati.

P.S. Le mie bollette in passato le ho già postate, rifarlo per la cinquantesima volta non mi sembra il caso. È tutto chiaro mi sembra.

 

[spider61]

@editor clap,clap,clap .... appellarsi se uno ha scritto una parola sbagliata perchè la tastiera se la perde ....... :clapping:

 

[Editor]

P.S. Le mie bollette in passato le ho già postate, rifarlo per la cinquantesima volta non mi sembra il caso. È tutto chiaro mi sembra.

Credo sia meglio linkare quanto hai già postato così da eliminare ogni dubbio sulla tua buona fede e sulla veridicità di ciò che scrivi. Altrimenti non ti si crede. Specialmente chi vuole avere sempre l'ultima parola.
S'intende che il mio è solo un consiglio. Non voglio obbligare nessuno.

 

[Sugo&Botte]

Ho pagato l’energia 0,054 come da contratto

Ecco. Quindi, pur senza postare la tua bolletta esplosa, adesso, ci dici che anche tu paghi più della maggior tutela secondo trimestre 2020.
Adesso, ti ripropongo la TUA domanda: chi è che fa sparate e affermazioni roboanti?
I buon una tantum del luna park non c'entrano nulla in questo discorso.

 

[spider61]

E non è la prima sparata basta andare indietro nella discussione .....

 

[egimark]

@sugo
Guarda che da contratto quello è il prezzo a cui bisogna aggiungere le perdite di rete del 10,4%
Da Aprile l'energia la paga quasi il triplo della maggior tutela.

 

[mArCo1928]

La mia tariffa di 0,054 prevede le perdite di rete così come da contratto che ho firmato. A me basta sapere che a fine anno avrò speso 340€ per 2.700 kWh consumati. Fine della storia.

 

[Sugo&Botte]

@sugo
Guarda che da contratto quello è il prezzo a cui bisogna aggiungere le perdite di rete del 10,4%.

Sarà certo così. Io però la sua bolletta esplosa non l'ho mica vista.
Ho invece letto che scriveva:

. Finché costerà più di 12,626 €cent io alla peggio c’avrò fatto la patta.

Sicché gli ho chiesto di darci qualche evidenza a supporto di quella affermazione. E adesso ci dice che la componente variabile materia energia (non ha precisato con o senza dispacciamento) la paga 0,054 €/kWh. Ovvero abbondantemente oltre la tariffa tutelato secondo trimestre. Punto.

Direi che non c'è altro da aggiungere. La sua fornitura NON è più conveniente della maggior tutela secondo trimestre 2020 (ovviamente sempre al netto degli sconti una tantum del luna park).

Poi, quanto lui paga/pagherà in più rispetto al tutelato del mese prossimo, a me non interessa. Se vuole i conti saprà farseli lui.

 

[mArCo1928]

Nel pdf la materia energia costa molto più di quanto sostieni. Portamene evidenza.

 

[Sugo&Botte]

Visto che più di un utente dal libero starà pensando di rientrare nel tutelato, chiedo a chi, anche nel recente passato, ha fatto rientro nel tutelato se può riportare qui l'esperienza avuta con l'iter di rientro: tempistica, moduli da compilare e inviare, etc.

Personalmente ero curioso di sapere se è dovuto il pagamento di un bollo una tantum da € 16 così come ho trovato scritto da qualche parte.

 

[spider61]

Il bollo di 16€ dovrebbe essere una imposta su qualunque contratto , SEN risponde alle tariffe impose ARERA , forse nel libero se lo accollano loro quel costo , annotandosi di fartelo ripagare quanto prima

 

[Editor]

Rientrato nel giro di 15-20 giorni. Ho pagato un'imposta di bollo di 2 €, credo solo perché il deposito cauzionale, che mi verrà restituito con la/e prima/e fattura/e, è sopra i 77 €.
In più, ma come per tutti i fornitori, ho dovuto compilare (l'ho fatto online) il modulo dei dati catastali.