Di fatto il governo IT dichiara :Emergenza climatica


atomax .. Ti ringrazio,no e neppure lo conoscevo,son tanto ma tanto ignorante.Interessante.Forse ho letto L uomo e la tecnica,(un tempo) . Ma seppure io sia un fautore del motto "Conosci il passato per non ripeterlo" credo che ormai sia propio ma propio l ora di cercarla e di trovarla questa nuova Civiltà perchè questa non credo "mollerà l osso" senza farci fare o una fine ultraFINE(capisci a mè) o ci trasformerà in qualcosa d altro.Perchè queste opere del ingegno umano ESSI le conoscono e grazie alla tecno(no)logia che và oltre tutte quelle fino ad oggi conosciute han già pronte le mosse .Stà solo a NOI evolverci.
 
Ma seppure io sia un fautore del motto "Conosci il passato per non ripeterlo" credo che ormai sia propio ma propio l ora di cercarla e di trovarla questa nuova Civiltà

Ho citato il libro in riferimento alla tua riflessione sul paragone dell'attuale società con il ciclo dell'acqua...
Spengler ha fatto notare (a torto o a ragione) come la natura di qualsiasi civiltà sia ciclica, paragonabile quindi alla vita di qualsiasi essere vivente. In sostanza la storia ubbidisce anch'essa alle leggi cicliche della natura e ogni civiltà, creata la propria identità, cesserà di svilupparsi oltre i limiti raggiunti per poi tramontare inesorabilmente, lasciando spazio alla nascita di una nuova. Secondo il filosofo, nell'attuale civiltà occidentale, il denaro è la vita e perciò qualsiasi idea va tradotta in termini di denaro.
Questo aspetto è l'agente più importante e andrebbe visto come la dissoluzione dell'etica (e dell'agire) nell'attuale civiltà (oggi non si agisce, si esegue). Una civiltà senza etica divine ciò che il filosofo chiama civilizzazione, stadio terminale del ciclo di vita di quella stessa società (fase che può durare anche diversi secoli).
Il discorso meriterebbe particolari approfondimenti, ma questa non è la discussione appropriata.
 
Beh certo,non sono un filosofo ma c ero arrivato pure io a quella deduzione.Comunque concordo,oltre al oro ,virtualizzato, oggi pare non esserci alla fin fine,per la maggioranza,altro scopo esistenziale più alto che l accumulo dello stesso.Comunque sia son anche d accordo sul aspetto tecnologia che come aveva in firma una persona che girava qui dentro “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”Giordano Bruno ...Poi si son d accordo anche che l estrema civilizzazzione,che però io preferisco chiamare estrema burocratizazzione,è un segno della fase discendente .Almeno da quel che ho letto degli imperi Egizi e Romani..Però ci sono dei fattori differenti stavolta,in positivo ed in negativo,essi sono,secondo me,il numero di umani,le fonti energetiche,il capitale circolante.Fattori che paiono in grado di autoriprodursi,il che però renderà solo più lunga l agonia.Se prima però non ci mancherà la Earth sotto i piedi.
 
Beh certo,non sono un filosofo

Nemmeno io! E nemmeno ne capisco, però ogni tanto non guasta provare a guardare da un'altra angolazione.

Però ci sono dei fattori differenti stavolta,in positivo ed in negativo,essi sono,secondo me,il numero di umani,le fonti energetiche,il capitale circolante.Fattori che paiono in grado di autoriprodursi,il che però renderà solo più lunga l agonia.Se prima però non ci mancherà la Earth sotto i piedi.

Non capisco di quale agonia parli... Potrebbe andare meglio, ma potrebbe andare anche molto peggio!
Riguardo al numero di umani, nei prossimi decenni questo calerà. Nei Paesi sviluppati è già un dato di fatto. Finché c'è il sole, l'energia non ci mancherà (sarà solo più costosa) e la terra non verrà a mancarci da sotto i piedi.
 
qualche volta faremo ANCHE discorsi intelligenti
ma il tempo si sta schierando da una certa parte, non facciamo finta di non saperlo
 
... ma il tempo si sta schierando da una certa parte, non facciamo finta di non saperlo
Appunto e allora che si fà,si continua a fare come si è sempre fatto,cosa che +/▬ ▬ ▬ "potrebbe" anche esser stato giusto fare fino ad oggi, senza capire che i nodi si stan tutti aggrovigliandosi al pettine e che sarebbe il momento propizio per far evolvere l essere umano.
 
quando devo darti ragione è giusto che lo faccia
senza capire che i nodi stanno tutti aggrovigliandosi al pettine e che sarebbe il momento propizio per far evolvere l essere umano.
se fino a ieri certe visioni gretine essendo autoreferenziate non avevano alcun bisogno di verifica, come è tipico delle teorie ideologiche ora si comincia ad analizzare gli effetti di quello che si è fatto nel passato e ci si rende conto che non era propriamente come ci si aspettava

la prima mazzata al gretinismo è arrivata recentemente con il ripensamento sul ruolo potenziale e reale delle centrali nucleari, è importante non tanto per la tecnologia in sè quanto perchè sarà nel futuro una pietra miliare sul dove può portare l'avventatezza di giudizio in nome di un'ecologia di bandiera

ma c'è chi comincia a fare riflessioni serie anche in merito alla gestione energetica dei rifiuti su cui si stanno facendo errori clamorosi
la mia personale opinione e che per 3 o 4 anni ancora ci sarà un debole braccio di ferro tra le due apparentemente opposte posizioni con prevalenza di supporto di potere ai talebaneco perchè sono i più adatti a supportare il potere costituito

la vera svolta ci sarà quando scoppierà "l'inaspettato" fallimento delle auto a batteria che personalmente vedo intorno all'inizio del 2024, segnati il link a questo messaggio, potrei sbagliare nella puntualità come tutti possono sbagliare ma non sbaglio nella sequenza degli accadimenti

state trattenendo il mare con una diga di cartone e ci state riuscendo solo perchè fa comodo a "tutti" che sembriate aver ragione, ma le cose sono più forti delle persone per cui non potete reggere voi stessi ad libitum

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

un consiglio, quando sei troppo sicuro sforzati di sostenere la tesi opposta alla tua
io lo faccio spesso e funziona bene
se malgrado uno sforzo serio a fingere di arrampicarti sui vetri non ci riesci proprio è un segnale, ma se abbandoni per deontologia (termine al quale spesso do significato negativo) devi al minimo preoccuparti
ovvio che non posso pretendere che se lo fai pubblichi i risultati, ma se non lo fai è molto male, ti dirò che io come altre persone ho più volte nella vita cambiato idea "a sorpresa" con questa tecnica

quando lo fai la prima volta rimani sbalordito dalla positività che acquisisci e ti diventerà un necessità
 
un aneddoto
ho assistito alla demolizione di un inceneritore di rifiuti
prima della decisione la direzione ha invitato il "decisori" locali ad una serie di confronti per far capire che era un'idiozia senza limiti
ci fu un incontro in loco con una delegazione di cui faceva parte una [poco] signora ad un certo punto questa cominciò a dire che sentiva forte odore di diossina tale da ritenere che la stessa fosse presente in forti quantità nella sala riunioni, la cosa comica è che alla fine si sentì male davvero e dovettero "soccorrerla"

le diossine (plurale), sia quelle di origine sintetica che quelle naturali, sono estremamente tossiche anche a basse quantità ma sono totalmente inodore ed insapore, non è possibile la rilevazione delle stesse senza l'ausilio di strumenti analitici sofisticati, nel contempo anche quantità basse determinano danni sull'organismo, soprattutto nel lungo periodo
spero che si sia curata presso un buon psicoanalista
 
...state trattenendo il mare con una diga di cartone e ci state riuscendo solo perchè fa comodo a "tutti" che sembriate aver ragione, ma le cose sono più forti delle persone per cui non potete reggere voi stessi ad libitum
Mi spiace ma purtroppo parli senza conoscere e aver approfondito la questione dei giovani... guarda che sono acerrimi nemici della "" vernice verde "",han capito come funziona,non sottovalutarli,naturalmente certo non tutti.Però sò anche che non si può sapere tutto di tutto .Ma se si critica,si è cosi tanto avversari di qualcuno bisognerebbe cercare di conoscerne le motivazioni,non accettarle,ma per lo meno indagarle .Magari poi ad un certo punto della Vita capisci anche.A me è successo recentemente con il mondo dei "Last Vagabond" USA che ora non mi sembra più sbaglino più di tanto.Non li comprendo del tutto ma ...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

... un consiglio, quando sei troppo sicuro sforzati di sostenere la tesi opposta alla tua
io lo faccio spesso ...
Guarda io cerco di seguire gli insegnamenti di Marshall Rosemberg ,(Le parole sono muri ... oppure finestre) ,non è facile .Siamo stati costruiti in altro modo.
 
Ultima modifica:
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...a-p-a/6439321/ ... solo per ricordare che i "funzionari pubblici" in ogni precedente "civiltà" erano quelli che riuscivano essendo funzionali alla tenute delle stesse a grattare il fondo del barile fino al ultimo,tanto per ricordare ad es i corrieri postali in epoca romana...Una possibile e secondo me moltooo interessante evoluzione delle polis potrebbe essere quella di Murray Bookchin. .. https://www.ecologiasociale.info/post/ecologia-sociale-dentro-la-catastrofe-ecologica
 
Ultima modifica:
notizia interessante

Sembra che la BEI non è d'accordo a finanziarie progetti legati all'energia nucleare... La Francia, naturalmente, spinge per inserire il nucleare nella tassonomia EU, la Germania sembra contraria, i finanziatori, a quanto pare, sono di quest'ultima idea.
Questa superficiale rivoluzione green è l'ennesima dimostrazione che i sentimenti politici dovrebbero lasciare spazio al calcolo razionale.
La politica Europea ha commesso già molti errori e danni, affidandosi ai sentimenti. Si ci è dovuti imbattere in una pandemia mondiale per capire che l'austerita' in nome del pareggio in bilancio avrebbe condotto alla morte Europea, eppure, solo pochi anni fa era il mantra inviolabile.
Sulle restrizioni energetiche in nome del clima, la storia seguirà lo stesso percorso e, probabilmente molto presto e non prima di aver fatto già diversi danni, si accorgeranno che bisognerà togliere i paraocchi.
 
...Sulle restrizioni energetiche in nome del clima, la storia seguirà lo stesso percorso e, probabilmente molto presto e non prima di aver fatto già diversi danni, si accorgeranno che bisognerà togliere i paraocchi.
Cioè te sei d accordo con il definire energie rinnovabili/fer/verdi il nucleare ed il gas,solo perchè in minima parte esso può essere prodotto da animali/vegetali opportunamente digeriti?Si anche la natura lo fà perchè fà parte del suo sistema ecologico ma poi non lo spreca in veicoli e industrie distruttici.Ed il circolo finisce li anzi partecipa comunque a distruggere il reale circolo naturale...NON ci siamo...dobbiamo ridurre la pressione non continuare ad aumentarla.
 
Ultima modifica:
...QUANDO azz comincieremo a fabbricarci i moduli nei nostri decadenti distretti industriali,le pale eoliche in legno,le ebike da 300 km a 500 euro?Tutto fattibile/realizzabile OGGI.
suppongo dopo che abbandoneremo i pannelli solari termici di volgare acciaio che sono prodotti da cattivissime industrie e li sostituiremo con "sane" caldaie a legna dove si brucia anche la rumenta come facevano i nostri bisnonni

vedi, ognuno può avere la propria opinione, è lecito, ma poi bisogna accettare il "dove la propria opinione porta"
 
Il solare termico *¹è troppo sottovalutato dà tantissimo con poco.Anche nelle baite di montagna dove l alternativa è giustamente la biomassa.Però il legno potrebbe essere usato per tante altre cose.La rumenta dovrebbe essere ridotta ai minimi termini possibili nel fattore produzione..non a incrementare il business del tinteggiato .*¹ anche qui i prezzi commerciali devono scendere drasticamente oggi cè esagerato ricarico
 
siete voi talebaneco che create i problemi più grandoi con le vostre mostruose contraddizioni
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso
Indietro
Top Bottom