Di fatto il governo IT dichiara :Emergenza climatica


Intanto la presenza di pioggia indica che non si ha siccità , in quanto fiumi laghi ed invasi sono pieni di acqua e consentono quindi l'irrigazione dei terreni nei periodi estivi .

il dilavamento del terreno è un fenomeno naturale dovuto alle piogge che fertilizza il terreno e trasposta i micronutrienti più a valle dispetto alle colline e montagne in cui piove di frequente .
Basti vedere come si è formata la valle padana proprio dovuta al trasporto di materiale fine proveniente dalle vallate circostanti .
Anche la piana di Catania si è originata allo stesso modo trascinando a valle i detriti minuti erosi dal vulcano Etna .
Poi basti pensare anche alla valle del Nilo , dove le piene del Nilo servivano proprio a fertilizzare il terreno in una zona veramente arida come l'Egitto .

La Sicilia ripeto non è a rischio desertificazione come asserito da qualche sedicente e poco accorto climatologo .
Quegli articoli sensazionalistici ed allarmistici fanno solo ridere , solo gente per fare notizia , non sanno cosa scrivere .
Rientra tutto nei parametri naturali da milioni di anni .

Il dilavamento da piogge troppo eccessive e alluvioni è anche la prima causa di solvatazione e quindi di lisciviazione dell'azoto inorganico, tipo lo ione nitrato (NO3-).

tale lisciviazione rende il terreno sempre meno fertile ( è ben risaputo che il macronutriente azoto è essenziale alla crescita dell'apparato vegetale ).

inoltre , tale fenomeno è anche ben noto per i danni che può determinare andando a finire nelle acque superficiali e nelle falde acquifere .

Oltre a questo , in terreni poco permeabili , si assiste ad una stagnazione dell'acqua con relativi fenomeni asfittici a livello radicale oltre che fenomeni di denitrificazione batterica . Tale fenomeno però dipende in modo particolare dal potere di evapotraspirazione del terreno e della vegetazione ivi presente .

Insomma..... come sempre , il troppo stroppia :D

saluti
 
Ultima modifica:
Queste piogge torrenziali in Sicilia ci sono sempre state ci saranno , non certo per colpa della CO2 o del riscaldamento globale .

Nel paese di Piazza Armerina vi è un sito archeologico la villa romana del casale che fu sommersa da 10 m di fango ed ora riscoperta .
La scoperta della villa si deve a Gino Vinicio Gentili, che nel 1950 ne intraprese l'esplorazione in seguito alle segnalazioni degli abitanti del posto.

http://www.italia.it/it/idee-di-viag...-armerina.html

Piazza Armerina, splendida città d’arte, incastonata nel centro della Sicilia, vanta una lunga serie di monumenti che raccontano un passato glorioso. Fiore all’occhiello della cittadina è la Villa Romana del Casale, risalente alla fine del IV sec. d.C. e appartenuta a una potente famiglia romana.
La splendida villa imperiale nel cuore romano della Sicilia, in provincia di Enna, è una magnifica dimora rurale, il cui fascino è dovuto soprattutto agli incantevoli mosaici, considerati i più belli e meglio conservati nel loro genere. Frutto di un lavoro certosino fatto di immagini nitide ed emozionanti, impreziosiscono in modo significativo i resti della fastosa residenza inserita nel 1997 nella World Heritage List dall'UNESCO.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Non hai letto con attenzione, Expy, nessuno dice che le alluvioni non ci siano mai state in passato, è la frequenza dei fenomeni estremi (e per estremi rientrano anche i periodi siccitosi, ovviamente), che è considerevolmente aumentata per effetto dei cambiamenti climatici.

Si sta parlando di clima, infatti, e non di meteo.

La natura si arrangia meglio di noi, sopravvivrà anche al buco dell'ozono e a nuove glaciazioni, o desertificazioni, siamo noi umani a non avere molte chances per il futuro, se non si fa qualcosa fin da ora per rallentare il riscaldamento globale e, possibilmente, invertire la tendenza.

Non capisco il perché della promozione turistica di Piazza Armerina, ma ci sta, se vogliamo usare la sua bellezza per motivare tutti quanti noi a fare qualcosa per preservare questi tesori anche dai danni che possono essere provocati dagli eventi atmosferici estremi, se non si fa nulla per prevenirli.

Ho un caro amico che è nato a Piazza Armerina, è andato in pensione 10 anni fa e so che aveva intenzione di tornarsene al suo paese, dove aveva mantenuto la casa di famiglia.
 
Possiamo preservare quei monumenti storici , proteggendoli , ma certo non possiamo influire sul clima o sui fenomeni atmosferici.

La città di Catania è stata sommersa ,in questi giorni , dall'acqua per un evento eccezionale , ma anche perché nel passato non ci si è curato di costruire le case a le vie in maniera razionale .
Diciamo che nel giro di 50 anni le case sono raddoppiate e l'acqua che prima fluiva liberamente oggi trova gli ostacoli degli edifici .

D'altra parte non è l'unico esempio in Italia , basta ricordare le alluvioni di Genova .
Se questo evento fosse successo 50 anni fa le acque scorrevano nelle campagne ...
 
Expy, continui a confondere clima e meteo!

Per difenderti dalle avverse condizioni meteo, servono rimedi che puoi prevedere solo se studi il clima, altrimenti sei sempre a rincorrere i danni che hai già subito.

Noi sappiamo cosa potrebbe accadere nel tempo in caso di eventi alluvionali, grazie alle esperienze del passato e allo studio del clima in quelle aree e infatti ora è richiesto che si stilino mappe del territorio definendo le aree a rischio idrogeologico (anche i terremoti vanno tenuti sotto controllo, ma è un'altra branca di studi), chiaramente le aree golenali sono tenute in particolare considerazione: nel tempo abbiamo adattato il percorso delle acque in funzione delle nostre esigenze, ma quando ci sono eventi eccezionali, i fiumi e i torrenti tendono a riprendersi ciò che l'uomo ha sottratto a loro.

Una volta se ne sapeva poco di clima e si costruiva ovunque, fortunatamente ora occorre avere dei permessi che tengano conto anche dell'impatto che la nuova costruzione avrebbe sull'ambiente, non è certo la meteorologia che permette di prendere quelle precauzioni. Ma esiste una memoria storica nelle costruzioni antiche, che va preservata, valutando caso per caso quali opere fare, o se sia il caso di operare una dislocazione, e questo lo puoi fare studiando il clima, non le previsioni meteo.
 
Ultima modifica:
La mossa dei sottomarini nuke è forse un po' troppo propagandata per essere realmente minacciosa. Anche perchè l'Australia non è (ufficialmente) dotata di armi nucleari e un sottomarino nucleare senza capacità di ritorsione strategica nucleare non ha un enorme senso. A quel punto sono molto meglio e molto meno costosi i silenziosissimi e pericolosissimi (per le flotte) sottomarini AIP come i nostri Todaro, gli U212 tedeschi o i nuovissimi stirling svedesi che sono molto meno individuabili dei nucleari. O i francesi che l'Australia già aveva in ordine.

Bright, ni i nostri U212 e i futuri NFS cosi come tutti i sottomarini AIP è vero che sono silenziosi ma hanno un grosso limite della velocità massima limitata ma soprattutto della velocità di trasferimento abbastanza bassa i todaro hanno 20 nodi di massima e 12 in superfice/snorkel, ora l'Australia dista dal mare della cina ben 5000Km farseli a 10 nodi arrivi che è ora di rifornirti e tornare indietro. Un Sub atomico è anche più grande e porta più armi un vecchio Los Angeles ha oltre ai lancia siluri 12 tubi per cruise, se usati nel modo giusto nel momento giusto fanno la differenza.
 
non sono esperto in sottomarii ma non dubito che tu abbia risposto correttamente alla seconda parte della tua citazione

secondo me la parte focale è invece la prima, da quando si propaganda e sanno anche i bambini tutto sulla vendita della armi segrete?
tra un po' visto l'attuale degrado degli USA il presidente prima di prendere decisioni farà un sondaggio via uotzap, già che ci sono potrebbero anche divulgare il progetto così me ne faccio anch'io uno in cantina
 
Ricordiamoci che in questa discussione stiamo trattando l'emergenza climatica...
 
ho trovato estremamente simbolica e centrata (purtroppo) la cerimonia di oggi
i "big" si sono recati alla fontana per lanciare la monetina, ma non l'hanno tirata fuori loro (in senso lato personalmente o a spese della nazione), c'era un addetto che la dava a loro prima
il messaggio è chiaro:
"noi facciamo ma ricordatevi che pagate tutto voi, noi ci prendiamo solo i meriti"

da notare anche quel tale che ha attraversato l'Oceano con dovizia di mezzi, ha attraversato Roma con 80 (ottanta) automezzi per "proclamare" il suo "darsi da fare" per il risparmio energetico ma poi non si è visto con gli altri "capi" perchè doveva andare a messa

insomma la solita vergogna

ma questo dimostra che tutto è pensato per rincog***re er pueblo
e pensare che c'è ancora chi gli crede
 
Guarda che quando si organizzano questi eventi non si preoccupano minimamente di quello che può pensare B_N_, quindi puoi tranquillamente tenerti per te queste esternazioni.

Negli incontri internazionali tra capi, una parte del tempo è dedicata alle discussioni, ma c'è anche un protocollo di accoglienza, che solitamente organizza chi ospita. Capisco che tu magari sei abituato a invitare la gente a casa tua e fai portare a loro il necessario a realizzare il programma che hai in mente per loro.

Fortuna che non hai organizzato tu l'evento!

Tornando al tema della discussione, è chiaro che inviti al meeting sull'ambiente anche chi non rispetta l'impegno di contenere l'inquinamento, altrimenti a cosa servirebbe incontrarsi solo con chi gli impegni li sta rispettando?

Il successo di questo G20 non verrà sicuramente misurato dal lancio della monetina, né quei 100-200€ gettati nella fontana di Trevi sposteranno qualcosa nel bilancio dello stato italiano. Ma secondo te, il fatto che Draghi non abbia buttato la monetina, è perché ha voluto risparmiare un euro? Ma sai almeno il significato del buttare la monetina in quella fontana? Tra l'altro è un rito , che sta a significare la promessa, il desiderio e l'invocazione di poter tornare a visitare l'Urbe. Draghi nell'Urbe ci sta e ci starà anche dopo il vertice, questo è il motivo per cui lui non ha gettato la monetina. Ci sono storie che fanno risalire l'usanza a un archeologo tedesco dell'800, ma può essere anche antecedente.

Se questo G20 sarà stato in grado di contribuire anche solo minimamente a rafforzare gli sforzi per ridurre l'inquinamento e rallentare il riscaldamento globale, direi che il problema delle monetine sia ben poca cosa, non credi?

Quanto ai capi di stato che vanno in giro con una scorta imponente, vorrei ricordarti che i pazzi nel mondo esistono e negli USA ne sanno qualcosa, tra presidenti ammazzati o vittime di attentati, ti pare che si muovano con la scorta solo qui da noi a Roma?
 
Le pubbliche relazioni sono fondamentali per la riuscita di qualsiasi tipo di trattativa.
Da romana ti dico che Roma è stata messa sottosopra in questi giorni ma poco male se servirà a qualcosa.
Già l’eliminazione dei dazi “dispettosi” è un traguardo, anche sul fronte vaccini ai paesi poveri sembra ci siano buone possibilità, ora speriamo che l’autorevolezza di Draghi riesca a ben predisporre il terreno per Glasgow.

Posso dire di aver apprezzato molto il menù frugale che hanno servito: in questo momento di crisi ha un grande valore simbolico.
Non so quanti uomini si sarebbero sentiti abbastanza a proprio agio a servire solo 1 sola portata per tipo e con risotto alla zucca come primo e verdure stagionali e a km zero della tenuta di Castelporziano come contorno.

Mi ha trasmesso un forte messaggio di frugalità in un momento di grande crisi a livello globale e dell’importanza del legame con le nostre terre.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: nll
Sul fronte prezzi gas ed energia elettrica sembremmo aver superato il picco e in 6 giorni il prezzo è passato da 234 €/MWh a 166 €/MWh.
Ottobre ci lascerà con un PUN medio monorario di 22 cents/kWh ma speriamo che non ci siano altri problemi che portino al rialzo.
 
a volte NLL mi chiedo se non capisci o se fai finta
la scorta in sè è il problema minore, colpisce che ultimamente si parli troppo di pettegolezzi, una persona seria se ha impegni seri lascia perdere i riti secondari

in quanto al menù, per dirla alla romana " nun me ne può fregà de meno" (scusa eventuli errori nel dialetto)
 
Beh, pensa un po', mi ero posto anch'io la domanda se non stavi capendo, oppure se lo stai facendo apposta per provocare. Avrei voluto evitare di scriverti questo tipo di battibecco da bambini dell'asilo, ma se non riesco a farti capire un discorso da adulti, provo a tentare anche questa strada.

Ma davvero non riesci a capire che scorte, riti, pranzi, e compagnia bella, rappresentano una cornice, mentre l'importante è il quadro che ne verrà fuori?

Lascia perdere il dito che indica la luna, guarda a cosa il dito sta indicando!
 
il quadro che viene fuori da un evento politico rilevante è quello già deciso prima
o pensi davvero che si siedano a tavola e parlino ?
e le decisioni falso prese sono quelle che sono in sintonia con il potere
già ci volevano tutti gretini, poi cianno pure avuto il C. del virus che gli ha dato una mano poderosa, se gli va bene stiamo tutti zitti e l'unica ambizione che ci rimane è quella di dividere bene la spazzatura
io non ci sto
 
Non è un caso se per vendere o negoziare non si scelgono persone con attitudini tecniche…
Se vuoi vendere qualcosa manda un commerciale.
Dopo averlo venduto manda un tecnico perché funzioni al meglio.
 
esatto, ma è importante saperlo

secondo te in merito alle osservazioni sul clima del "pianeta" è più attendibile l'opinione di Antonino Zichichi o quella della ragazzetta?
 
Ti rispondo io: quella di Greta!

Purtroppo, lo dico con triste rassegnazione, Zichichi si è fatto dei numeri con la comunità scientifica internazionale, tanto che ormai quello che dice non fa più testo. Per me è un dispiacere, perché avevo grande stima di lui, ma ha iniziato a fare delle dichiarazioni pubbliche che poco avevano a ché fare con la scienza ed è caduto in disgrazia presso i suoi pari e subito dopo ha perso anche le convocazioni in TV (lo si è visto ancora qualche volta in trasmissioni mondane). Mi dispiace, perché era davvero un talento, temo che possa avere avuto qualche problema di salute che l'ha fatto decadere così rapidamente.

Forse avresti voluto indicare un qualunque scienziato di fama, a fronte di un'adolescente (tale era quando ha iniziato i suoi scioperi per il clima) determinata, ma ancora in formazione. In questo caso potresti avere ragione, ma la funzione di Greta non è quella di fare la ricercatrice, lei stessa dice d'essere nessuno, il suo carisma è l'avere coinvolto nella sua battaglia il mondo intero: ha esposto il suo monito accorato anche di fronte ai membri delle Nazioni Unite riunite al Palazzo di Vetro in riunione plenaria, proprio per ascoltare lei!!!

Quando sarai riuscito a farti ascoltare con altrettanta determinazione dall'assemblea del tuo quartiere, faccelo sapere, che ti tributeremo un po' di stima.
 
carisma ?!?
ma sei fuori di testa ?
non ti rendi conto che è un fantoccio in mano al potere

sei di quelli convinti che i petrolieri cerchino ancora di vendere petrolio affossando le nuove tecnologie ?
ma in che mondo vivi
il potere è il più talebaneco di tutti perchè è la sua convenienza, er poppolo ci metterà altri 10 anni per rendersene conto ma è così
l'unica cosa che darà una possibile sveglia un pochetto prima è la grande rottamazione onerosa delle auto elettriche che si avrà tra 4 o 5 anni
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso
Indietro
Top Bottom