Discussioni politiche: dal "Reddito di cittadinanza” a tanto altro

[pox1964]

il merito di salvini è che costringe l'europa a gettare la maschera,bisognerebbe fare
libri e video di dichiarazioni di politici europei e dei loro fatti concreti,nonchè
di quella del pd che ci ha propinato per anni una narrazione di suddivisione dei
migranti,che non c'è mai stata,viviamo in un contesto fra i più ricchi e legalitari del
mondo e dovremmo cedere sicurezza legalità ricchezza per un ideologia,la realtà
è non si possono risolvere i problemi del mondo,ma cercare di sopravvivere noi e
i nostri figli,quello che hanno sempre fatto i popoli nella storia,chi ha fatto in maniera
diversa è sparito,si veda ascesa e declino di civiltà,

 

[experimentator]

L'Europa che si è vista nell'ultimo vertice a 28 , voluto da Conte è una Europa divisa in tutto , siamo uniti solo per la moneta unica euro ed alcuni paesi nemmeno per quella tipo Polonia e blocco dell'est .
Stanno con noi solo perché hanno dei vantaggi notevoli ed aiuti a gogò , solo che hanno consentito ai nostri industriali di delocalizzare in quei paesi risparmiando ,ma creando disoccupazione in Italia e chiusura di aziende .
Una cosa vergognosa fatta dalla nostra ex sinistra PD .

Stiamo nell'euro dobbiamo subire imposizioni a causa della poca flessibilità di questa moneta obbligandoci a fare debito sempre di più .
Vorrebbero che l'Italia diventasse come i paesi dell'est , con basso salario ed alta disoccupazione e perdita dei diritti sindacali dei lavoratori .
Questa è l'assoluta verità della situazione e per questo si vogliono lavoratori a basso salario come chi è diversamente bianco .

 

[BrightingEyes]

Ma io concordo sul fatto che occorra fare di più contro un'immigrazione incontrollata!
Quello che continua a sfuggirmi è il senso di una propaganda becera e stupida che, vedo, vi siete bevuti in molti, anche con lucidità di solito maggiore dei pensionati da panchina!
Che il PD sia il partito dell'immigrazione libera è infatti una falsità! Propaganda becera e stupida infatti.
Minniti, che è e resta PD, ha fatto più in 9 mesi di qualsiasi altro in Europa. Blaterare di "bloccare" è facile se hai un confine di terra che puoi coprire di filo spinato. Molto più arduo in mare.
Il precedente ministro, il pessimo Alfano NON era PD. E a caricarlo al governo è stata la politica del "pop corn" di allora del M5S. Politica che ora che la fa Il Pd ""renziano"" è la causa dell'avvento al potere della destra. Allora era saggia strategia. Evabbò!
Prima di blaterare dell'immigrazione colpa del PD io aspetterei che gli sbarchi PERLOMENO non crescano!

Altro capitolo:Lavoro, Di Maio: "Dati Istat? Non e record di occupazione, ma di precariato. Con decreto dignita smantelliamo Jobs Act" - Il Fatto Quotidiano
Il povero gigetto si sta scavando la fossa da solo. Un politico più scafato avrebbe probabilmente usato questi dati come trampolino. Lui invece ne appalta il merito, candidamente, a "quelli di prima"! E non esce dalla campagna elettorale continua, blaterando ancora di "noi faremo, noi daremo..."
Ah gigè... ce siete voi al governo! Cessei tu al ministero der Lavoro! Il tuo primo decreto già te l'han epurato, ma vabbè! Diamo tempo!
Ma OCCHIO che se fra un anno il totale di occupati dovesse SCENDERE... temo che sarà molto, molto, ardua svangarsela mostrando che , si sono scesi gli occupati, ma sono scesi solo gli occupati precari!
Perchè la gente, quella dotata di intelletto non i boccaloni da youtube, ha PERFETTAMENTE capito che il mercato del lavoro è cambiato, sta cambiando e cambierà!
Come scrivevo già 10 anni fa... se il ciclo di vita di un'azienda è ormai inferiore ai 10 anni... Come catso si può promettere il "posto stabile" a qualcuno???
A parte PA e poche grandi aziende (ma anche qui andrei cauto!) è ovvio ai bambini che qualsiasi contratto a tempo indeterminato è ormai diventato ESATTAMENTE cosa intende il nome! Cioè un contratto che va avanti A TEMPO NON DETERMINATO! Che può quindi essere una vita (ahahah) , 20 anni, 10 anni, 2 anni, 6 mesi!!
Io sto per assumere. E lo farò a tempo indeterminato! Conviene!!!
Ma ho 59 anni. Quando andrò in pensione... c'è qualche illuso che pensa che io mantenga quel contratto?? Ahahah! Quel dipendente avrà la sua liquidazione e una bella pacca sul collo "vai e buona fortuna!". E sia chiaro che l'art.18 non c'entra NIENTE!! Se l'azienda chiude o deve diminuire la forza lavoro...LICENZIAVA prima e LICENZIERA' ora! E' ovvia GIUSTA CAUSA!

RIpeto ciò che dico da tempo ai giovani!
Non credete a questi venditori di fumo populistico! Non c'è ALCUN modo per "imporre" a un'azienda di garantire che il proprio dipendente pagherà il mutuo per la vita! NON c'è ALCUN modo per garantire un'entrata stabile e sicura per la vita nell'attuale mercato! E nel futuro ci sarà ANCORA MENO!
Il contratto a termine ha, perlomeno, il vantaggio di OBBLIGARE le due parti a un termine! Dà la quasi certezza che se è a 6 mesi.. per sei mesi sono coperto!
Illudere la gente che ora arriva lo sceriffo e, pistola alla mano, ""impone"" al furbetto imprenditore di assumere a tempo indeterminato... produrrà solo una massa di "pistola" illusi che si troveranno ad essere licenziati dal "tempo indeterminato" in un futuro momento del tutto indeterminato!! Senza che NESSUNO possa sollevare la minima obiezione!!
Con però in più il problema che se rendo troppo pericolosa e costosa l'assunzione... l'azienda penserà ad esternalizzare! L'outsorcing è ampiamente fattibile in molti campi. Servizi a basso costo da Slovenia, Romania, Serbia sono GIA' disponibili! Chiunque telefoni a un call center sà bene che molti rispondono da Albania e Romania!
Irrigidire le norme sul lavoro precario farà perdere lavoro precario! Senza alcun guadagno di lavoro stabile (che NON ESISTE PIU'!).
Se non piace... sperate nei concorsi pubblici! Prima o poi vanno in pensione anche loro nò?

L'unica strada percorribile per dare certezza di copertura reddituale resta quella di adeguati sussidi per i periodi di disoccupazione!! Cosa ben diversa dal RdC così come è immaginato ora!
Il mercato internazionale non è più quello degli anni 70-80, dove l'impossibilità per le aziende di soluzione diverse le obbligava a ingoiare le scemenze sindacali!
Blaterare ora di voler "imporre" i contratti non precari è fattibile e credibile quanto l'appendere severi cartelli in ogni pronto soccorso con su scritto "E' severamente vietato ammalarsi! I trasgressori saranno puniti con la sanzione di ecc. ecc."
Il fine è nobile eh... per carità!!
Solo che resta qualche dubbio sulla genialità della soluzione!
Comunque auguri a chi cerca lavoro.

 

[pox1964]

questa storia del confine marino indifendibile ce la propina il pd da sempre,il
mare è un confine naturale ben più arduo di monti fiumi e filo spinato, e comunque
se per legge senza documenti e visto se serve non si entra,perchè gli altri stati così
fanno uno viene preso trattenuto fino a quando viene espulso,se poi invece la
narrazione è che uno può fare come crede,allora il risultato è questo che vediamo,
per quanto riguarda i paesi dell'est,sono stati venduti all'unione sovietica nel dopoguerra
faceva comodo che i comunisti scannassero i nazisti,però anche paesi degli alleati
come la polonia si sono visti traditi e venduti,un certo debito del benessere che noi
abbiamo goduto e loro no nel dopoguerra ce l'abbiamo anche noi,
il lavoro il reddito sono un problema attuale e futuro,ce ne sarà sempre di meno
e la lotta per accappararselo sarà sempre più dura senza esclusione di mezzi
e mezzucci

 

[BrightingEyes]

Se per legge senza documenti e visto se serve non si entra,perchè gli altri stati così fanno uno viene preso trattenuto fino a quando viene espulso,se poi invece la narrazione è che uno può fare come crede...

Non è una "storia" e non te la propina l'orco PD mentre voi menti aperte trovate la ""verità"" altrove!!!
È la REALTÀ che ci evidenzi TU STESSO! Il migrante è in mare, in pericolo. Non dietro il tuo filo spinato in territorio estero!
Quindi GLI ALTRI PAESI si aspettano che TU faccia esattamente cosa hai scritto!
Lo salvi, TE LO TIENI trattenendolo fin quando decidi o riesci a espellerlo, e lasci in pace gli altri!
Non è una cosa inventata dal perfido PD. È la legge del mare!
L'alternativa è accettare che immigrino e dividerli fra tutti in Europa (e non mi pare che ti abbia detto bene, sbaglio?) O farli salvare da altri paesi. In primis quelli da cui partono. Cioè la Libia. Ripescando li o impedendo loro di partire. Cosa che ha FATTO Minniti e Salvini STA TENTANDO di copiare! E speriamo ci riesca, visto che mandando quelli furbi e duri in Europa che sanno battere i pugni sul tavolo abbiamo ottenuto lo strepitoso "meglio di niente" che cita il 5s Travaglio!
Finora io ho visto solo spot elettorali. La famosa cancellazione del Jobs act si è risolta nel mantenimento di TUTTI i punti costitutivo del Jobs act, a partire dalla cancellazione della truffa 18, ormai accettata, passando dal principio che il primo anno è e RESTA praticamente un periodo di prova libero da qualsiasi pericolo di intervento dei cialtroni togati come succedeva invece nel famigerato mese di prova precedente che era solo una trappola per gonzi, finendo poi alla conferma che il lavoro temporaneo è ormai parte del sistema italiano, anche se giustamente lievemente più costoso!
Non è nemmeno certo che tutte queste novità passeranno davvero in Parlamento, ma per la retorica trionfalistica da campagna elettorale perenne... è una Waterloo per chi c'era prima e ha inventato quello che ora VIENE DI FATTO CONFERMATO con qualche imbellettamento!
Non sono io a dirlo eh! Basta vedere sui social le reazioni deluse di chi si aspettava ben altro!
Ma ormai la politica è questo. Non conta cosa decidi, ma come riesci a far passare il messaggio che quello che hai deciso è miracolisticamente rivoluzionario anche se non lo è!
Renzi lo faceva con le slide. Salvini con i raduni oceanici sui prati, Gigetto con il sorrisone e la cravatta.
Ma sempre la stessa snobba rimane...

 

[B_N_]

a dire la verità la legge del mare è un'altra
se io navigo tra l'Egitto e la Spagna e mentre sono in in centro vedo una barchetta tiro le persone a bordo
ma suppongo che questa sia accettata da tutti
se fondo un onlus in Olanda noleggio una nave la armo e la equipaggio poi la mando a 10 metri oltre le acque territoriali delle coste africane ad aspettare che qualcuno con un gommone che ha nel motore carburante per 10 miglia ed è partito intenzionalmente arrivi lì, magari pure con la scusa dell'umanità sconfino pure
NON E' LEGGE DEL MARE
se poi sulla nave ci sono 20 volontari a gratis che portano da mangiare e i membri dell'equipaggio sono pagati ed il carburante è pagato, e l'armatore è pagato e il coordinatore dei salvataggi è pagato forse è un'altra cosa
la onlus alla fine avrà anche davvero un bilancio senza distribuzione di utili alla proprietà, ma non è un bilancio piccolino

del resto sarebbe semplice
basterebbe dire
se trovi qualcuno in mare e stai percorrendo la tua rotta sei autorizzato a completarla
se trovi qualcuno in mare mentre stazioni misteriosamente senza che nessuno sappia il perché DEVI portarlo sulla costa più vicina
non vi sembrerebbe molto umano ?

se voi, abitando a Torino, venite qui a fare il bagno sul Po e salvate uno che sta annegando cosa fate ?
lo portate all'ospedale di Piacenza o lo portate a quello di Bolzano ?
riflettete un minuto solo su questa domanda prima di rispondere

 

[experimentator]

Finisce come il film di Totò , secondo la filosofia europea : tu lo hai salvato , tu lo campi e te lo tieni .

Solo che secondo ancora la filosofia europea chi lo salva lo deve portare nel porto più vicino , che sarebbe Malta e invece lo portano in Italia e... secondo loro l'Italia se lo tiene e lo campa a vita , come il film di Totò appunto .

Poi ancora non conta chi lo salva , che sarebbe una ONG olandese o tedesca , ma conta sempre il porto più vicino , l'Italia …
Poi sempre le leggi del mare dicono che se si incontra un naufrago in mare si salva e si deposita nel porto più vicino di attracco del percorso della nave .
Solo che ora i porti italiani sono chiusi ,contro questi FALSI salvataggi vicino alle coste libiche e quindi dovrebbero portarli nei porti libici , ma le ONG olandesi li vorrebbero portare in Sicilia , ma perché non se li portano a casa loro e li campano loro ?
Visto che sono cosi buoni …

In ogni caso il naufrago una volta depositato si fa il biglietto aereo e ritorna a casa sua nella sua nazione, anzi mi pare che il naufrago deve risarcire il salvatore per le spese sostenute .

Salvataggi, recuperi e rimorchi in mare - Normative, Formazione e Fisco - NAUTICA REPORT

L’assistenza e il salvataggio di nave o di aeromobile, che non siano effettuati contro il rifiuto espresso e ragionevole del comandante, danno diritto, entro i limiti del valore dei beni Assistiti o salvati, al risarcimento dei danni subiti e al rimborso delle spese incontrate, nonché, ove abbiano conseguito un risultato anche parzialmente utile, a un compenso.
Ciò viene tradotto dai Lloyd’s di Londra con il famoso “No cure, no pay”, letteralmente “nessun risultato (o cura), nessun pagamento”

 

[BrightingEyes]

se fondo un onlus in Olanda noleggio una nave la armo e la equipaggio poi la mando a 10 metri oltre le acque territoriali delle coste africane ad aspettare che qualcuno con un gommone che ha nel motore carburante per 10 miglia ed è partito intenzionalmente arrivi lì, magari pure con la scusa dell'umanità sconfino pure
NON E' LEGGE DEL MARE

Ma hai ragione su tutto!
Il traffico delle ONG è ovvio ai bambini. E' fatto da gente che, per motivi suoi ideologici rispettabilissimi, da sempre invoca un "corridoio sicuro" per i mirganti. Cioè andiamoli a prendere e scarichiamoli QUA!
Il grosso errore delle ONG sta tutto in quel QUA!
Le ONG hanno "forzato" la mano fingendo di salvare quelli che in realtà vanno a prendere. Ok, sono cuori d'oro di vera sinistra altruista, ci sta!
Ma il loro errore è stato di fare poi I FURBI pretendendo di scaricare il problema sulla sola Italia (tanto a loro chejefrega? La coscienza di salvare i disperati ce l'hanno no?). Essendo organizzazioni spesso olandesi, francesi, tedesche avrebbero dovuto avere la decenza di forzare la mano anche ai LORO governi!
Così facendo invece hanno solo creato nell'UNICO stato che si è davvero fatto in 4 per anni a salvare, con spese enormi, quei disperati la nascita e crescita di un movimento ormai DI MASSA E POPOLARE che ormai li vede come fumo negli occhi!
E non saranno le belle parole dei vari Mentana e altri chierichetti parlanti della Vvvera sinistra a cambiare la situazione!
Chissenefrega delle lacrime da coccodrillo dei vari capitani coraggiosi con le loro, manco tanto velate, accuse di lasciare affogare i naufraghi! Nessuno li obbliga a non salvarli! Sono solo OBBLIGATI a tenerseli! E se la nave non è attrezzata... SI ATTREZZINO! I loro paesi di origine hanno certo più mezzi del nostro!

Questi non han capito che la democrazia, di cui spesso si riempiono la bocca, HA DECISO in Italia questa politica. Che viene SUPPORTATA dalla maggioranza! Anche nel PD eh!! Solo nella ormai desertificata landa di Vvera sinistra c'è ancora qualcuno che critica!
Come ho già scritto... per un paio di anni e ancora adesso si rinfaccia alla sinistra riformista (il renzismo dai) l'errore di non aver dato ascolto alle famose "periferie" e di avere privilegiato il radicalchic col jobs act la buona scuola, ecc. Ma in realtà nelle VERE periferie del jobs act se ne sbattono e la buona scuola li tocca ben poco. Non parliamo della Fornero!!
Ma quello di cui parla Salvini li TOCCA eccome!
Vuoi un esempio?
In Italia ci sono state diverse sentenze, di giudici con un'ideologia ben precisa ovvio, che sanciscono che lo stato sociale non può essere riservato agli italiani, ma che se dai il bonus bebè alla mamma catanese.. lo devi dare anche alla mamma senegalese che si trova a Catania! Ovviamente nelle citate periferie saranno poveri, ma scemi non sono! E capiscono BENISSIMO che se imponi di dividere la torta fra troppi... poi a te resta la candelina!
La Vvvera sinistra è composta da gente come quelli sulle ONG! Astutissimi nel trovare vie per intortare gli altri, ma molto ottusi nel capire cosa davvero vogliono quelli che sognano di aiutare!
Vuoi che facciamo un sondaggio nelle periferie e vediamo che percentuale di consensi raccoglie un sondaggio che chieda "sei d'accordo con le sentenze dei giudici sul non discriminare gli stranieri nello stato sociale?"
Il risultato te lo dico io da subito O, 0, null, nisba!!!
Questa miopia, unita alla sontuosa pensata di rompere l'alleanza di centro-sx sperando così nel tracollo della sinistra riformista e nella rinascita della Vvvera sinistra ha portato a una attuale situazione dove resta a sinistra un pugno di generali ideologici senza più esercito! Infatti il grosso delle loro truppe votanti ha scelto chi da loro ciò che DAVVERO vogliono! Al momento sicurezza e difesa da quella che, a torto o a ragione, viene sentita come un'invasione inarrestabile a fronteggiare la quale tutti gli altri ipocriti lasciano soli quelli delle periferie!!
Perchè E' OVVIO a un bambino che la concorrenza dei nuovi immigrati nei servizi sociali non viene sentita nè nei Parioli e nei circoli dell'intellighenzia riformista NE' nelle sacre stanze delle lobbies sindacali o pensionare che ormai sono di fatto ciò che resta della fu Vvvera sinistra!!

Sia chiaro che non sono polemico con te! Hai ragione! Molte furbate sono state fatte e la pretesa di alcuni di portare l'annegato sempre e solo a quelli di Bolzano è OVVIA!
Non sono così certo, certo che la soluzione stia nelle mosse da facocero di Salvini, ma certo NON STA nelle idiozie boldriniane! D'accordissimo!

Tutto questo però non smentisce cosa scrivevo sopra! La legge del mare impone i salvataggi. Marina italiana, guardia costiera e mercantili in transito lo sanno e continueranno a farlo. Lo hanno già detto e nemmeno Salvini può vietarlo! Se lasci attraccare una nave con naufraghi a bordo ti devi tenere gli stessi a meno di accordi con altri stati (che, nonostante i tripudi festaioli di Conte e gigetto hanno detto di fatto ciccia!! O sbaglio?). Marina e Guardia costiera scaricano in Italia, ovviamente. E sono migliaia di immigrati solo li.
E' OVVIO che l'unica soluzione resta quella di NON FARLI PARTIRE! E la gente italiana ha detto "a qualsiasi costo"! Quindi pagando i libici e i tunisini per non farli partire o "salvarli" riportandoseli a terra. Ben pagati, possibilmente dall'Europa!
Ed è OVVIO che questa è la sola ricetta funzionante ed è quella che ha inventato MINNITI! Quindi molto rispetto con chi s'è stufato delle furbate ONG, concordo su tutti i punti persino con expy (da segnarselo!) ma FINIAMOLA con le str..ate da campagna elettorale a 5s sul PD che "li va a prendere" perchè quella è una posizione che appartiene di fatto e di diritto SOLTANTO alla parte di sinistra che sognava il m5s come rivincita contro la ""destra"" renziana e si trova ora ad essere un grumo schifato nelle sue posizioni pure da quelli che fino a un anno fa erano i suoi alleati!!
Bella pensata D'alema-Grasso-Bersani! Tenetevela pure la Boldrini, ormai è solo una palla al piede elettorale!

 

[experimentator]

Non dubito che chi opera nelle ONG sia una persona di buon cuore ,ma c'è anche chi ci lucra e favorisce gli scafisti , ma una volta salvati dalle acqua del mare se sono di buon cuore , li portino lei loro paesi ed obblighino i loro governi a tenerseli , non scaricare i problemi a noi italiani .

Da premettere che io non ho nulla contro questi poveracci ,almeno non avevo sino a pochi anni fa , quando non erano molti , ma ora sono troppi .

Ma quando vedi che ai nostri cittadini che non possono pagare l'affitto vengono sfrattati senza tanti complimenti con carabinieri e polizia e mandati fuori di casa senza un alloggio , mentre poi vedi degli extracomunitari con le case tipo le case di Comiso e Sigonella , dei villini prestigiosi costruiti per le forze americane , fatti distruggere … io cambio idea … oltre ai danni vandalici che provocano nelle campagne e nelle case vicine .

Inoltre mentre si consente di costruire prestigiosi villini a personale straniero non si consente di costruire e si demoliscono modeste case abusive costruite dai nostri cittadini .
Ma andate a vaffa…
Non si tratta di destra o di sinistra o di colore , ma della politica storta in generale …

 

[pox1964]

minniti non ha inventato niente, ti ricordo che berlusconi ai tempi che le carrette del
mare arrivavano nei pressi di lampedusa, e non come adesso che mettono in mare
gommoni,aveva preso accordi con gheddafi per non farli partire,il leader bavarese
vuole rimpatriare i clandestini in austria, la quale dovrebbe rimpatriarli in italia,che poi
dovrebbe riportarli nei paesi di origine,che poi loro tenteranno di ritornare in germania,
ma se l'europa fa fronte comune contro i migranti economici che nessuno vuole,si
fa ascoltare dai paesi di origine e unita può imporre sanzioni interdire le rotte verso i
paesi riottosi,pagare come europa i rimpatri,se il problema deve essere solo dei paesi
frontalieri che ci stiamo a fare in europa,per gli sbarchi la soluzione è intercettare i
barconi e farli sbarcare nei paesi di partenza,se gli diamo le motovedette e paghiamo
gli stipendi dei guarda coste,poi il problema si sposterà in un altro paese, ma se parla
l'europa e non in ordine sparso il problema si attenua

 

[BrightingEyes]

Infatti la soluzione migliore era coinvolgere TUTTA l'Europa! Perlomeno nelle spese e nella azione di contrattazione con Libia e Tunisia.
Invece l'accordo libera di fatto tutti i paesi nordici da qualsiasi impegno se non economico. Non è un caso che i paesi di Visegrad abbiano festeggiato. Sono loro gli unici ad aver visto riconosciuto il diritto a non ospitare manco un cane.
Comunque è un accordo "meglio di niente". Qualcosina lo porterà.
Ma NON accetto che si cerchi di spacciarlo come mirabolante trovata garantita dal polso di quelli di adesso in contrasto con l'inutile docilità di quelli di prima, semplicemente perché questo è un ritratto di totale fantasia.
E che gli accordi li abbia inventati o meno continuo a dire che è stato Minniti a metterli in atto. Quando c'era Gheddafi ci dava una mano tenendoseli, vero. Ma Gheddafi non l'ha cacciato Minniti. Forse per qualcuno sarà stato Renzi, tanto ormai manca lo accusino di aver fatto saltare la frana del Vajont. Ma per me sono stati i francesi. Comunque il PD non c'entra nulla e ha solo tentato di gestire una situazione grave creata da altri. Riuscendoci, visti gli sbarchi.
Ora ci sono altri... Vedremo cosa faranno. Ma quel che faranno, anche se faranno benissimo (e qualche dubbio mi resta..) è la CONTINUAZIONE di una politica di contenimento che ALTRI nel centrosx hanno ampiamente criticato perché TROPPO DURA secondo loro!
Quindi vediamo di finirla con le fandonie propagandistiche sul PD che "andava a prenderli" perché sono miserande falsità smentibili da un alunno di seconda elementare!
Tutti d'accordo sulla politica di contenimento, ma finiamola di usarla come arma propagandistica di denigrazione fasulla. O facciamolo citando i fatti reali! Non le avventure del cavaliere di un decennio fa!

 

[pox1964]

mare nostrum è una trovata del governo pd letta come il ministero dell'integrazione
che tanto ha indispettito gli italiani,tanto che negli ultimi anni la maggioranza degli
italiani da accoglienti si è trasformata in xenofobi,non si era forse cercato di andare a
prendere i migranti quasi sulle coste libiche con motovedette che facevano la spola
italia libia continuamente,senza peraltro ridurre il numero degli annegati,poi visto
che l'impegno non era indifferente ha chiesto il coivolgimento delle altre marine con
la promessa di far sbarcare tutti in italia,poi sono arrivate le ong, e il pd ci ha messo
qualche anno che la situazione era insostenibile,gli altri paesi ci hanno obbligato
a fare i riconoscimenti,hanno sbarrato le frontiere,anche se ci hanno bacchettato
a volte inutilmente hanno ragione quando vedono una gestione dei migranti
allucinante,si fa più bella figura a rifiutarsi di fare le cose piuttosto che farle male,
ogni migrante che sbarca è una cambiale in bianco quanto ci costerà si saprà forse
alla fine,l'unica soluzione è fermare gli sbarchi,smaltire le richieste e gestire in qualche
maniera i clandestini,prima che diventino troppi se non lo sono già,ci sono oltre 700.000
migranti regolari con partita iva che non versano contributi,se sono loro che ci
pagheranno le pensioni,o saranno i nostri figli che gli pagheranno la pensione sociale,
io ho seguito gli avvenimenti italiani e internazionali degli ultimi 40 anni,se lo vuoi
trovare tu l'alunno delle elementari pronto a smentirmi,poi al 80% diciamo le stesse
cose

 

[BrightingEyes]

il fatto quotidiano e il pd hanno tutto l'interesse a screditare il governo

nonchè di quella del pd che ci ha propinato per anni una narrazione di suddivisione dei
migranti,che non c'è mai stata

questa storia del confine marino indifendibile ce la propina il pd da sempre

mare nostrum è una trovata del governo pd letta come il ministero dell'integrazione
che tanto ha indispettito gli italiani,tanto che negli ultimi anni la maggioranza degli italiani da accoglienti si è trasformata in xenofobi ...se lo vuoi trovare tu l'alunno delle elementari pronto a smentirmi,poi al 80% diciamo le stesse cose

Diciamo le stesse cose finchè si parla in ambito dei problemi reali e delle possibili soluzioni. Che, concordo, sono molto più facili se l'Europa è unita. Dato che è ormai chiaro che non sarà unita nel reggere il peso dell'accoglienza mi pare ovvio che l'unica speranza resta che sia unita nel bloccare le partenze.
Detto questo, doverosamente, continuo a ritenere che il restante 20%, che ho religiosamente citato sopra, siano purissime fandonie propagandistiche per essere davvero chiari! Una coloritura fantasiosa chiaramente e spudoratamente FALSA inventata dagli ideologi di un movimento, che proprio a causa di questi comportamenti, non ha avuto nè avrà MAI il mio voto! Perchè posso perdonare persino l'egoismo un pò becero dei militanti di Pontida, ma non certo queste immonde frottole inventate da quattro cialtroni che purtroppo si sono bevuti in tanti, vedo!
Il FQ e il PD credo che anche in prima elementare, se non già all'asilo, hanno capito da tempo che non saranno mai d'accordo nemmeno sul colore del cielo. Il FQ si è prestato per anni a fare da grancassa proprio all'operazione di screditamento, questa si evidente, fatta dai cialtroni pentapuntuti. Ora il PD non ha alcuna necessità, nè grandi potenzialità di discredito. Ci pensano da soli. Basta vedere il successone del primo decreto pomposamente denominato "dignità" pur essendo già stato svuotato di buona parte delle panzane più ridicole per l'opposizione della lega!!! O le incredibili capriole sui famosi vitalizi! E l'Ilva?? Ha "studiato" abbastanza gigetto o dobbiamo attendere ancora a lungo?
La suddivisione dei migranti in quote fa parte di un accordo sottoscritto da tutta Europa. Il fatto che non sia stato rispettato da molti può essere addebitato "al PD" solo da quelli che vedono solo dita quando c'è luna piena! Non so se mi sono spiegato! Quell'accordo è stato di fatto cancellato dall'ultimo accordo. Così almeno non c'è più alcun dubbio e nessuna possibilità di protesta futura. Se passano il blocco degli hot spot esterni e il "blocco navale de noartri" gli altri paesi avranno tutto il diritto di dire "mò ve li tenete!". Infatti Austria e Germania già lo stanno chiarendo!
La "storia" del confine marittimo diverso da quello "raccontato" dal PD me la dovreste spiegare meglio. SE una barca chiede aiuto la Marina Militare italiana e la Guardia Costiera li salveranno. Punto! L' hanno detto, scritto e ripetuto! NON SI PUO' ordinare loro "fate finta di niente"! Spiace eh... ma E' COSI' e RESTERA' COSI'! Almeno fino a quando non ci trasformeremo in uno stato non più civile e cominceremo a mitragliare i gommoni! Se qualcuno ci crede... prego accomodatevi!
Se c'è qualcuno che mi spiega come si dovrebbe fare per proteggere il confine marino gliene sarei grato! Ma senza sparare panzane tanto per gonfiare il petto, perchè a immaginare di coprire la linea costiera della 12 miglia con mine e siluri siamo bravi in tanti. Anche una batteria di laser su droni, o chessò... uno sciame di vespe addestrate... tutto ci può stare!
Peccato che sono immense catsate! TUTTE!
NON è possibile pensare a un blocco navale sulle coste italiane! E' pura fuffa per boccaloni! Non offendetevi e ripigliatevi! Il "blocco" lo può effettuare solo la marina libica (o tunisina) caricando e riportando a terra chi parte. O si può organizzare un pattugliamento delle coste africane, cereto. Ma solo con l'accordo delle autorità locali, specie nel particolare di riscaricarli a terra da dove sono partiti.
Mare Nostrum fu un'operazione molto efficace e nel salvare vite umane (era il tempo dei naufragi davanti a Lampedusa) e nel bloccare scafisti e sequestrare naviglio. Era senz'altro molto più efficace nello scoraggiare i traffici degli scafisti della quasi inutile successiva "triton" europea. Aveva il solo svantaggio di essere troppo costosa per la sola Italia.
Entrambe queste operazioni sono state di fatto rese inutili dal proliferare dei taxi per migranti inventati dalle ONG. Navi ONG che già il precedente governo aveva ridimensionato nel loro scorazzare con regole precise.
Come i soliti ipocriti benpensanti considerassero il "PD che li va a prendere" lo ha rivelato perfettamente il New York Times ("Il losco accordo dell'Italia sui migranti" - Il Post). Quindi vediamo di finirla con queste storielle cialtrone inventate dai propagandisti populisti per far credere ai boccaloni votanti che votare per i populisti avrebbe cambiato drasticamente il risultato netto. Perchè una cosa è fare continui annunci e grandi paroloni, tutt'altra cosa è verificare poi con mano il calo o la crescita degli arrivi! Soprattutto alla luce del fatto che SE arrivano... questa volta ce li teniamo! Visto che il geniale PdC espressione di abilità di contrattazione non comuni e molto superiori a "quelli di prima" manco è riuscito ad ottenere che perlomeno il costo dei rimpatri fosse comune e addebitato a tutta Europa!

P.S. Chi diamine sarebbero i regolari con partita IVA che non pagano i contributi?? L'hai letta anche questa sul sacro blog o hai fonti dignitose?

 

[manfre73]

Intanto le toghe vanno a caccia di voti....

La Cassazione: sequestrare conti della Lega, ovunque siano. Salvini: processo politico

 

[pox1964]

l'operato della magistratura non in generale,ma di alcuni magistrati è a fini
politici,basta guardare l'accanimento su berlusconi le intercettazioni,che non
vertevano su acquisizione di prove di reato,ma pura semplice ricerca di notizie
di reato,bastava frequentare una volta casa sua per essere intercettati da quel
momento in poi,un grosso spreco di denaro pubblico come se fosse il boss dei
boss della mafia,di certo non uno stinco di santo,ma di certo sono stati trascurati
i veri criminali,ora la ricerca spasmodica di screditare presso l'opinione pubblica
e delegittimare lega e 5s su fatti non riconducibili alla attuale dirigenza,i soldi vanno
chiesti a chi li ha intascati,ricordate la vicenda lusi della margherita che si è intascato
mi pare 15 milioni, e adesso starà agli arresti domiciliari,i soliti 2 pesi 2 misure,che ci
aspetti la restaurazione cioè un pd riportato al governo nonostante sai un partito tra
i più corrotti e ricattabile come FI del resto

 

[BrightingEyes]

Ahi, ahi... Pure i magistrati ora sono parte della cupola FQ-PD-Confindustria-Merkel-etc.!
Vabbò, rassegniamoci al ritorno di uno dei partiti più corrotti appena a quello fra i meno corrotti sequestreranno pure lo scooter!
NON esistono nè esisteranno mai partiti esenti da scambi e favori corrutellizi! Ambedue i partiti ora al governo hanno avuto i loro bravi casi ed altri ne avranno, man mano che piazzeranno in luoghi di potere propri affiliati. Espellere quelli scoperti è giusto e doveroso, ci mancherebbe. Ma non certifica affatto la assoluta onestá dei colleghi.
Sull'operato dei magistrati erano molti ad avere dubbi pesanti. Senza peraltro negare che certe "furbate" il B le ha commesse ed è giusto che le paghi, è ormai ovvio a tutti che l'azione di certi magistrati era chiaramente ed incostituzionalmente una specie di azione politica accessoria e insindacabile volta a colpire i nemici degli amici!
La famosa frase "resistere, resistere, resistere" ha arrecato più danni all'immagine della magistratura che centinaia di attacchi alla stessa. Carriere politiche, costruite o tentate grazie all'indagine "giusta" che fa scalpore hanno aperto gli occhi a molti. Temo che i più tristi per il futuro, imminente ritiro dell'ex cavaliere siano proprio i diversi PM di assalto pronti a gettarsi a pesce su ogni intercettazione "succosa".
La vicenda di Ruby, la "nipote di Mubarak", a mio parere è esemplare. Senz'altro colpevoli i colpevoli, senz'altro grottesco il goffo tentativo di difesa... Ma che il destino del paese dipenda dallo sguinzagliare decine di investigatori e pagare migliaia di intercettazioni per capire quante ragazze facili si fumava uno coi soldi nel suo appartamento... Ebbè... Io non ho ancora trovato uno che riesca a spiegarmelo!
A me pare evidentissimo l'utilizzo privato di un'intera procura una volta trovato il pretesto inattaccabile per condannare.
Che poi fosse il rapporto con una minorenne o mettere il sacchetto dell'indifferenziata nell'umido in realtà cambia zero. Serviva un pretesto inattaccabile per imbastire l'accusa e si è trovato. Punto.
Tutto rigorosamente a norma e senza alcun sopruso eh! Per carità!
Ma sembra tanto i processi formalmente inattaccabili con cui si spedivano in Siberia quelli antipatici al vero capo dei giudici di turno...
Viva la magistratura libera ed indipendente, ma speriamo di non diventargli antipatici.

 

[Darwin]

e il fantasmagorico governo risolve anche il problema delle maestrine deportate come?
Concorso regionale a cui partecipi se hai già il domicilio professionale nella regione. Come supponevo non si spostano gli alunni... O si sposta la maestra o non lavora

Concorsi scuola docenti 2019, slittano. Si punta a quelli regionali - Orizzonte Scuola

 

[manfre73]

Dai....almeno il vincolo triennale mi pare di puro buon senso...dalle mie parti si vedono 5 insegnanti principali in 5 anni di elementari... con tutti i problemi legati alle varie suplenze richieste dall'una e dall'altra...

Certo che la vedo dura per le migranti internos....se accetti il lavoro devi stare minimo 3 anni prima di poter chiedere la mobilità....disincentivo a partire o incentivo a darsi malati....dopo aver preso servizio...

 

[BrightingEyes]

Ma infatti quella del vincolo temporale sarebbe assolutamente giusto. Temo che le organizzazioni sindacali non la prenderanno benissimo e qualche giudice a Berlino disposto alla capriola quelli lo trovano sempre.
Per il resto come avevo già scritto la Lega fa valere il suo peso. La norma va esattamente in direzione contraria ai desiderata delle maestrine d'assalto. Ma anche qui era pura fantascienza illudersi che davvero si sarebbe riportate le lancette della storia indietro di 20 anni riaprendo le porte al carvanserraglio parassitario dell'orgia di terzi maestri e sostegni delle regioni meridionali!
Concorsi regionali vuol dire posti assegnati in base alle necessità REGIONALI in primo luogo, in secondo luogo vuol dire fine del sogno del singolo concorso in cui far valere punti, sconti e pinzillacchere e necessità di SCEGLIERE dove fare il concorso, sapendo che là occorrerà prendere residenza per almeno 3 anni! Ma le maestrine sicule che ne pensano?

Dai... lo pensavo peggio sto governo, occorre ammetterlo!

P.S. Ora il mondo dei cialtrovax esulta perchè non servirà più il certificato delle vaccinazioni, ma solo "l'autocertificazione"!
Quando il primo furbo del condominio si troverà davanti a un pretore che gli chiederà "lei ha dichiarato con autocertificazione che suo figlio era vaccinato, ma non risulta. Lei è a conoscenza delle sanzioni per chi certifica il falso??" Vedremo come ringrazierà la nuova ministra!
Ripeto. Per ora nessuna delle mosse di questo governo mi fa davvero "rosicare"! Certo, qualche megastr..ata ce l'hanno già regalata. Ma pensavo peggio, dai!

P.P.S. Anche il credito di Salvini come politico vero cresce di giorno in giorno!
Qui (Decreto dignita, Salvini: 'Buon inizio, l'Aula lo rendera piu produttivo'. Di Maio: 'Modifiche? Ok, ma non si annacqui' - Il Fatto Quotidiano) è semplicemente sublime!
Ottimo inizio! Bravo! Ora va a giocare al pallone che a renderlo produttivo ci penseremo noi in aula!
E gigetto scodinzola beato! Chetttenero! :clapping:

 

[Optmum]

Anche se condivido in toto il tuo scritto,
la spocchia che trasuda... mi fa solo... blaaaah!

Le maestrine sicule che ne pensano?
Vedo che ti sta a cuore il loro parere/pensiero,

magari così le cose si sistemano per il meglio! Non più assunzioni per supplenze di due settimane si ed un mese no! Ti piace come risposta?
E poi, spiegami come mai quelle maestrine sicule che tu ami tanto, appena possono fuggono dal tuo/vostro NODD per ritornare a respirare aria salubre e carica di valori umani a voi estranei da sempre? Non ti dice che di insegnare nel tuo/vostro NODD, ne farebbero a meno? Ora, tante parole di "affettato" scegli tu la specialità!:beer:


f.sco