• Tutti gli e-book sul nostro shop sono in offerta con sconto del 33% per gli utenti del forum: Usate il codice sconto ENERGETIC33 nel carrello. Fino al 28 giugno!

Discussioni politiche: dal "Reddito di cittadinanza” a tanto altro


Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Quanto al risparmio sulle pensioni d'oro o d'argento avevo già detto in precedenza che è poca cosa .
La riforma delle legge fornera non sarà fatta grazie alle pensioni 'doro
No, guarda... spiace dirlo, ma non hai capito una mazza come al solito!
Quella riforma di Fico è quella per l'abolizione dei privilegi sui VITALIZI DEI PARLAMENTARI Ed EX PARLAMENTARI!!
La riforma delle pensioni non contributive è TUTT'ALTRA COSA! E vale, secondo parole di gigetto, non mie, oltre UN MILIARDO già solo nella versione sopra 5000€!
Ripigliati dai!
 
cambia solo che non si potrà fare i rimbrotti all'italia,sull'accoglienza
e poi chiudere le frontiere,così dando l'alibi a salvini di fare i respingimenti
in mare,visto che gli altri non li vogliono,che lo dicano tutti chiaramente,
e si prendano le opportune contro misure,si paga la turchia per tenere i
profughi,si paga il marocco,che si paghino anche libia egitto e tunisia
per fare da barriera,i messaggi sono importanti,quelli che ha dato l'italia
a guida csx era venite qui che poi vi disperdete in europa,il giochino ha
stancato subito gli altri paesi,il messaggio più clamoroso,fu quello della
merkel che mise in moto un esodo biblico,giunta al massimo del suo
consenso,in patria sta pagando ancora il prezzo del suo gesto,e
probabilmente a breve chiude la sua parentesi,fatta da un egemonia
con la complicità della francia su tutta l'europa,che non poco ha irritato
alcuni paesi,statistiche nel 1960 l'africa aveva una popolazione di 300
milioni,in neanche 60 anni la popolazione è passata a 1,2 miliardi,fra
30 anni si prevede che la popolazione sarà raddoppiata,la causa principale
probabilmente è dovuta al calo della mortalità infantile forse anche a forme
di assistenzialismo,possiamo forse risolvere i problemi dell'africa accogliendo
chi vuole partire,in un mondo che richiede sempre meno manodopera ed
invece richiede aumento di produttività,abbiamo bisogno di manodopera
non qualificata che mette fuori mercato la manodopera indigena,se questa
è una forma di redistribuzione della ricchezza,non farà altro che arricchire i
più ricchi e impoverire gli altri,è inevitabile perdere gradualmente servizi
finora garantiti,la torta diventa sempre più piccola e al banchetto si presentano
più persone,forse l'italiano medio lo ha capito e per questo salvini ha successo
si tratta solo di egoismo o anche detto istinto di sopravvivenza
 
Si, si. Tiè, rosica piddino ecc. Ecc. Tutto l'armamentario dei bimbominkia ci sta, in base a quelle dichiarazioni. Concordo.
Però... A parte che non vedo Salvini altrettanto entusiasta e fiducioso...
Ma anche se fosse applicato in pieno... quali reali vantaggi ci saranno per l'Italia? Mica s'è capito eh!
L'unico vero punto positivo è la dichiarazione formale che i centri hotspot fuori UE (Balcani come propongono i Visegrad e non è facile o Libia più fattibile) saranno in pratica "gestiti" dall'intera Europa. cioè finanziati alla fine, perché è ovvio ai bambini che i libici di cedere sovranità non ci pensano e comunque ben pochi paesi accetterebbero che i propri militari fossero dislocati senza garanzie in zone di guerra civile esposte ad attentati.
In pratica è la "soluzione Minniti" fatta propria dall'Europa. Buono, ma ancora da vedere se possibile in realtà.
Per il resto non mi sembra ci sia troppo da esultare! Sugli sbarchi non c'è alcun obbligo ad accogliere le ONG da parte di altri paesi. Mi aspettavo almeno un accordo del tipo "ne facciamo attraccare il 20% a Malta, il 30% in Italia e Francia ecc."!
Invece mi sa che si continua a contare sulla guardia costiera libica. Ma chi passa e viene raccolto dalle ONG? (e non saranno pochi anche contando sul fatto che le ONG rispettino le leggi ... E sarà tutta da ridere in quanto questi si fanno da sempre un fregio della disobbedienza e riceveranno supporto, simpatia e sentenze ideologicamente "amiche" a iosa!)
Chi viene raccolto è secondo la legge internazionale "salvato". E la nave lo può scaricare nel primo porto "sicuro" più vicino. Che scommettiamo resterà un porto della Sicilia?
A quel punto c'è però l'accordone sugli hot spot in tutta Europa!!
Si... Ma su base volontaria!
E se nessuno si offre volontario?
L'Italia a quel punto PUÒ su base esclusivamente volontaria aprire uno o più hot spot! Ma se non li apre nessuno è LIBERISSIMA di non aprirne nessuno! Tiè!!! Rosica grasso teutonico egoista! Noi siamo uno stato con sovranità illimitata e NON accetteremo l'imposizione di aprire questi spot da NESSUNO! Conte è stato chiarissimo su questo!! Che orgoglio! Viva la patria!


Giá... Peccato che, con o senza hot spot, se li fa sbarcare poi se li deve COMUNQUE gestire! In quanto gli accordi sono senz'altro chiarissimi nei movimenti interni (o Austria, Francia, Germania li accettano, volontariamente e senza alcuna quota obbligatoria che ormai NON C'È PIU nemmeno formalmente ... O se li tiene il paese di prima entrata!) e i paesi di Visegrad hanno ottenuto la chiarissima vittoria che il regolamento di Dublino non si cambia se non ad unanimita'! Quindi di fatto non si cambierà mai più!

Per carità. Senz'altro molto meglio del limbo di prima, ma in pratica o si riesce a convincere i libici a suon di euro contanti a chiudere le coste e tenerseli nei loro campi di concentramento o la situazione a me sembra cambiata non di tantissimo.
Vabbè vedremo. Vedremo chi accetterà questi hot spot e soprattutto vedremo DOVE verranno fatti.
Per chiarire non stiamo parlando degli attuali centri di accoglienza, ma di campi CHIUSI e sorvegliati, da cui i migranti possano uscire solo se la loro domanda sarà accolta da uno stato europeo. Con tutto il corollario di polemiche che susciteranno.
Campi che, insisto, non potranno che essere realizzati in zone poco abitate, lo tane dai centri urbani e dai confini.
Comunque anche il fatto che saranno di fatto finanziati dalla UE intera è già un bel sollievo. Così come è importante che le procedure di accoglienza e rimpatrio diventino, finalmente, di pertinenza europea!
In sostanza ritengo che per il 90% del territorio italiano sia un buon accordo perché senz'altro verrà cambiata l'attuale, grottesca, situazione dei migranti sparsi per le città a pedalare allegri con le cuffiette e il cellulare in mezzo al traffico dei pendolari irritati.
Che fosse una pericolosissima str..ata la modalità di accoglienza ipergenerosa in stile boldriniano lo si diceva in tanti. Ma i lemmings hanno tirato dritto contando sulla "proverbiale generosità del popolo italiano"!
Ecco... Mò ve la cuccate la "proverbiale generosità" salviniana, compagni!
 
Ultima modifica:
Potevano pensarci prima o no ?
Questo è indice che non abbiamo avuto governi , ma solo notai .
Cosa hanno fatto dal 2011 al 2018 ?

Già c'era la boldrina , ed anche un ministro per l'integrazione .

Integrazione va bene , non dico di no , ma significa integrare quello che ci sono , non importarne a decine o centinai di migliaia come un contenitore bucato senza fondo .

Già mi seccavo prima dare la mancia al parcheggiatore abusivo bianco e vaccinato , figurarsi ora che si trovano in tutti i negozi e supermercati di colore diverso .
 
Ma non è che io faccio il difensore dei governi precedenti eh! Ero critico verso certe politiche da sempre. E ho sempre sostenuto servano centro CHIUSI dove accogliere i migranti e decidere chi può essere integrato (perchè sa un pò di italiano ed accetta le nostre leggi!) e chi deve essere respinto o rimanere nel centro finchè resiste.
Ciò non toglie che l'unico che finora ha fatto davvero qualcosa è stato Minniti che ha ridotto dell'80% gli arrivi dalla Libia. Girala come vuoi non rieasci a negarlo, ovviamente!
E tra l'altro, dopo il primo entusiasmo di Conte, sembra che inizino ad apparire i primi distinguo.
Macron ha già chiarito. Centri hot spot su base volontaria meraviglia-solidarietà-felicità ecc. ma SOLO nei paesi di prima accoglienza (Migranti, Macron: "Centri di accoglienza non in Francia, ma solo nei Paesi di primo arrivo" - Tgcom24)
In pratica in una frase dice che:
1) NON farà centri in Francia
2) La Francia NON aprirà alcun porto alle ONG (altrimenti diventerebbe paese di prima entrata).
E la Spagna si accoda subito. Mentre Malta ha già chiarito che una l'ha accolta, per le altre ciccia!

Insomma, a me finora non pare che questo miracolo di governo abbia poi ottenuto tanto di diverso da tutti i precedenti. Anzi... è ancora tutto da dimostrare che Salvini riesca PERLOMENO a non aumentare gli sbarchi rispetto al governo precedente! Anche perchè se aumentano gli sbarchi ORA Conte ha firmato di fatto la rinuncia alla richiesta di quote da suddividere.
Quindi CE li teniamo, o meglio expy VE li tenete!!
L'alternativa è solo sperare che la Libia accetti di prolungare la politica di controllo grazie a pesanti finanziamenti europei.

Comunque io non ce l'ho particolarmente con i boccaloni der popppolo che si sono bevute le promesse salviniane. Li capisco, tranquillo expy! Non serve che ci commuovi con le storie strappalacrime dello stalking nero ai semafori!
Ce l'ho soprattutto con i geni della Vvera Sssinistra, tipo il geniale direttore del FQ, il Travaglio nazzzionale, che ORA cercano di scaricare la responsabilità del successone delle destre xenofobe sui pericolosi delinquenti che han perso le elezioni e non hanno accettato di zerbinarsi a fare da supporto ai nuovi vincitori!
Caro Marco... ripigliati! La nuovisssima teoria del "avete supportato Salvini sperando facesse fuori i 5s" è ESATTAMENTE anche se al contrario la REALTA' della scelta fatta dai geniali lemmings della Vvera Sssinistra che hanno pensato bene (!) di appoggiare un partito populista di destra come è in realtà l'attuale m5s sperando così di "far fuori" le posizioni antipatiche dentro l'unico partito serio della sinistra, spacciando per destra il riformismo e sprando cosi di resuscitare i dinosauri del passato!
Ecco... mò godetevi il felpato! Genii!
 
intanto minniti ha raddrizzato una politica sui profughi disastrosa fino a quel
momento fatta,tanto che si parlava di requisire le seconde case sulla costa
per ospitare profughi,per uno di sinistra conte si è data la zappa sui piedi,
perchè al contrario di loro che chiedevano la distribuzione nei vari paesi,
ora è su base volontaria,ma se ragioni con la testa di salvini,penserà loro
non li vogliono noi neppure,lasciamoli lì non facciamoli sbarcare,certo
ogni imbarcazione era dotata di qualche donna incinta e qualche bambino,
il resto giovani robusti adulti e non c'è da meravigliarsi che le poche donne
sono tutte incinte il prezzo da pagare per il viaggio verso l'europa,che se poi
vai a vedere nessuno è contento o si aspettava qualcosa di diverso,
la sinistra spaccia per un successo l'operato di minniti che fra l'altro è
stato anche molto osteggiato dai colleghi di partito,l'obbiettivo salviniano
è ridurre gli sbarchi del 100%, e chi potrà rinfacciargli qualcosa quando
tutti gli altri lo fanno ma non lo dicono almeno fino ad ora,
 
Se è su base volontaria anche per l'Italia è su base volontaria , dipende dai governi che avremmo nel futuro … noi siamo Europa e ci comportiamo come l'Europa , ne buoni ne cattivi , ma solo europei …lo hanno deciso 28 paesi europei . L'unione fa la forza . La maggioranza vince ,e l'Italia non può essere accusata di insensibilità .
 
Expy, la mia tua capacità di non capire un tubo è quasi aliena!
Guarda che non è prevista alcuna accoglienza su base volontaria, ma solo la redistribuzione e la creazione degli hot spot!
Se ci sarà gente in mare la guardia costiera e la marina ITALIANE continueranno a salvarli e a sbarcarveli in Sicilia! Qualsiasi governo ci sia!
A meno che non vogliamo davvero diventare un paese canaglia e instaurare un blocco navale! Ma poi come li blocchi? Spari? O gli innaffi con gli idranti?

Ripeto... Cerca di capire... L'Italia ha ora la POSSIBILITÀ di costruire centri di detenzione chiamati hot spot e pagati dall'Europa. Punto!
Nessuno la obbliga, ma non è che se non li costruisce allora gli immigrati spariscono!
Degli altri ""volontari"" sognati da Conte Malta, Spagna e Francia han già detto che manco ci pensano! Aspettiamo altri volontari eh?
Nel frattempo l'UNICA vera vittoria resta quella di aver ottenuto che gli EVENTUALI ed ancora assolutamente non certi hot spot in Libia, Tunisia, Kosovo o dove riusciremo a convincerli con euro sonanti siano in pratica pagati da tutti.
A fronte di ciò gli altri hanno ottenuto la fine del patetici "accordo" di ricollocazione e praticamente la blindatura totale di Dublino!

Senza accordi con i libici questo pastrocchio rischia di rovesciarci addosso TUTTI gli immigrati! Alle ONG basterà chiamare la guardia costiera italiana e trasferire i migranti.
Boh... Vedremo. Al momento sono molto deluso.
 
intanto non siamo obbligati come si faceva con mare nostrum a coprire la sicurezza
di mezzo mediterraneo,ci sono aree di competenza e il mare dalla libia a malta non è
di nostra competenza,si è visto che nonostante un dispendioso impiego di mezzi i morti
non calavano anzi aumentavano,nonostante le ong si accordavano con gli scafisti per i
trasbordi dalla bagnarole,ma siccome operano varie organizzazioni senza scrupoli,
chi vuole arrivare dalle coste tunisine e algerine lo fa con scafi piccoli e veloci,possono
portare clandestini armi droga terroristi,e sarebbe meglio proteggersi da quelle imbarcazioni
fantasma,mentre i gommoni che calano in mare in libia non sono in grado di arrivare in italia,
salvini ha detto porti chiusi alle ong,i guarda coste sono stipendiati dall'italia,se la polizia
lamenta,che non hanno i soldi per la benzina perchè mai dovremmo fare la spola con le
coste libiche,se l'europa si mostra unita i vari paesi della costa africana fanno quello che
si chiede di fare,certo che se continuamo con i distinguo e gli attacchi personali non si
va da nessuna parte
 
Io personalmente non faccio attacchi personali.
Ero sinceramente convinto che Conte avesse finalmente in mano qualche carta, ma man mano che passano le ore i commenti negativi sul successo presunto italiano aumentano. Ovvio che arrivino dalla opposizione, meno ovvio che lo pensino anche commentatori esteri Vertice Ue sui migranti, Schlein: 'Italia sconfitta, vince Orban'. Minniti: 'Cambio del trattato di Dublino e un macigno' - Il Fatto Quotidiano.
Sinceramente spero più nelle iniziative, seppur molto dure, di Salvini che nelle firme di Conte. Vedremo.

P.S. il reddito di cittadinanza pare che sia illegittimo se limitato ai soli italiani.
Se si conferma scommetto fin da ora che non vedremo MAI Salvini accettare di dare 700€ al mese ai rumeni!
Ma magari sbaglio eh! ... :rolleyes:
 
il fatto quotidiano e il pd hanno tutto l'interesse a screditare il governo,perchè per loro
il problema immigrazione è irrisolvibile,ma va subito è meglio se condiviso con gli altri
stati europei,quindi qualsiasi proposta che non prevede raccogli e distribuisci,va al di
là della loro comprensione,il vertice sarà un successo se dopo aver normato su tutto
l'europa normerà anche sull'accoglienza e i respingimenti,sulle frontiere esterne,
altrimenti verrà sempre di più percepita come inutile e dannosa,o forse utile per i più
scaltri,sanno bene i governanti che sull'immigrazione si gioca il futuro dell'europa,
il rischio è che alle prossime elezioni europee,i populisti potrebbero avere la maggioranza
in parlamento,i social democratici potrebbero sparire,i popolari essere ridimensionati,
oltre a farsi strada movimenti di estrema destra,poi non penso che il terrorismo sia
finito,anzi ci sono ancora più motivi per fomentare contrapposizione,al contrario degli
italiani gli stranieri non devono dimostrare nulla e possono dichiarare quello che gli pare
con questo espediente riescono a scalare tutte le graduatorie,potrebbe essere questo
il cavallo di troia per salvini,d'altronde fatta la legge trovato l'inganno
 
Mah... che il FQ abbia tutto sto interesse a screditare il governo è la prima volta che lo sento. Se c'è un organo di "informazione" prono ai 5s è il FQ. Travaglio è uno dei massimi maestri di pensiero di quella idea suicida di screditare la sinistra riformista nella pia illusione di avvantaggiare così un ritorno fuori dal tempo delle ideologie filosindacali che hanno devastato l'Italia. Certo ora si è reso conto del tracollo che ha provocato, accreditando nei fatti l'idea che la vera sinistra si possa ritrovare in un movimento che in realtà è un blog multiforme dove quelle che ora vanno per la maggiore sono le posizioni di destra populista.
Ma in realtà sta solo tentando di compensare la deriva verso destra del movimento.
La "rivolta" di Fico (che è la sinistra 5s) verso le posizioni filosalviniane è prova che il m5s è destinato a breve a dividersi. Mia previsione cassandrista.

Tornando all'argomento del 3D.. si sta cominciando a capire perchè il Reddito di Inclusione del PD è legge e funziona mentre il RdC è al momento una bufala raccattavoit dei boccaloni, ma irrealizzabile!
La differenza sta in quel particolare che i 5s consideravano "una vergogna" e che invece è la pietra tombale sulla loro versione di sussidio! E cioè il particolare che NON SI PUO' legalmente limitarlo ai soli "cittadini italiani"! Infatti il RdI copre anche lavoratori stranieri integrati (qui da almeno due anni).
Per cui risulta OVVIO che una versione di sussidio nelle dimensioni idealizzate dagli azzeccagarbugli pentastellati sarebbe di fatto quasi monopolizzata dai nuclei famigliari di stranieri, che sono ovviamente la stragrande maggioranza dei poveri o considerati tali dalla statistica italiana!!
Dato che non credo che Salvini e la lega accetterebbero MAI una tale conclusione a me pare ovvio che questa notizai è di fatto la pietra tombale su un'altra delle fantasmagoriche promessone a 5 stelle. Mentre le promesse di destra salviniane sono MOLTO più realizzabili! E il felpato le sta mantenendo per ora!
La tonitruante riforma del malefico jobs act si sta traducendo in un topolino partorito da una montagna di promesse con qualche modifica marginale. Senza alcuna speranza di reintegrazione dell'art. 18 (e vorrei ben vedere...). Verniciata come un intervento per ridare "dignità" che darà qualche contentino a chi già lavora, ma al prezzo di chiudere molte possibilità a chi il lavoro lo sta cercando. E a rilanciare il nero.
E non è nemmeno detto che la lega, il cui bacino elettorale è pieno di autonomi, imprenditori e artigiani, accetti tutte le già minime modifiche vagolate da gigetto!
Il problema dello sfruttamento esagerato (innegabile!) di certe società ai danni dei fattorini di consegna NON è stato risolto dall'interventismo "fasso tutto mi" di gigetto, ma dalla normale contrattazione sindacale. Che ha evitato anche il rischio di una normativa cialtronesca che avrebbe chuso la possibilità di utilizzare questi lavoretti come piccola fonte di finanziamento per i giovani.

In sostanza... non è nemmeno un mese, ci vuole tempo, studiamo e bla bla bla... ma FINORA la metà verde del governo gialloverde ha portato a casa notevoli risultati ed i vantaggi nei sondaggi si vedono! La metà gialla non è ancora riuscita a portare in porto nemmeno una banale riforma come quella dei vitalizi, ha soltanto rimandato tutto e già sta mostrando preoccupanti divergenze di opinione nei suoi leader.
Ed anche qui i sondaggi sono chiari. Invece di osservare pacifici il crollo dell'odiato PD... il m5s ha visto la lega superarlo e diventare primo partito virtuale, mentre lo scarto col Pd è passato dal 14% del 4 marzo a meno del 10% attuale.
(Sondaggi, la Lega 'svuota' il centrodestra e supera il 31%. M5s cala ancora: e al 29,8% - Il Fatto Quotidiano)
Questo per ora...
 
Ultima modifica:
Migranti, Fico contro Salvini: 'Aprire porti'. Ong salva 60 migranti




Migranti, Fico contro Salvini: 'Aprire porti'. Ong salva 60 migranti - Politica - ANSA.it

Tensione nel Movimento Cinque stelle e nel governo sul fronte migranti dopo le parole del presidente della Camera, Roberto Fico che oggi ha visitato l'hotspot di Pozzallo. "I porti non li chiuderei", ha detto durante la visita aggiungendo anche che su questo tema servono cuore e testa. "Come terza carica dello Stato - ha evidenziato - dico che bisogna essere solidale con chi emigra.

E' caduto da un piede di fico di nome e di fatto ?

Ma che va contro il suo stesso governo ?
Ma ringrazia qualcuno lassù che hai una carica non so se meritata …
Quando si dice tirarsi la zappa sui piedi .

Aprire i porti , si e poi te li tieni tu a casa tua … ma roba da matti , dopo tutto quello che stanno facendo con grande fatica e difficoltà …
Non credo che qualcuno ti voterà la prossima volta .
 
È quello di cui stava parlando bright. La divisione dei 5s si inizia a manifestare. Poi a me personalmente, Fico non pare davvero un genio..
 
...La tonitruante riforma del malefico jobs act si sta traducendo in un topolino partorito da una montagna di promesse con qualche modifica marginale. Senza alcuna speranza di reintegrazione dell'art. 18 (e vorrei ben vedere...). Verniciata come un intervento per ridare "dignità" che darà qualche contentino a chi già lavora, ma al prezzo di chiudere molte possibilità a chi il lavoro lo sta cercando. E a rilanciare il nero.
E non è nemmeno detto che la lega, il cui bacino elettorale è pieno di autonomi, imprenditori e artigiani, accetti tutte le già minime modifiche vagolate da gigetto!.

Mi cito narcisisticamente... Il pluristrombazzato "decreto dignità", rimandato ufficialmente per le misteriose "bollinature" inventate dal fecondo (di balle..) Gigetto si scopre stasera che verrà "spacchettato" e perderà tutte le misure su proroghe e lavoro in somministrazione, che verrà rimandato al Parlamento su "gentile richiesta" della lega. Si rimandano anche le misure fiscali.
In pratica lo stra-decreto segue il destino di tutte le altre strombazzare rivoluzioni e restano solo i divieti feroci contro le pubblicità del gioco d'azzardo e gli spassosi "divieti" di cartapesta alle delocalizzazioni!

Non sono certo che Salvini governerà 30 anni, ma sono più che sicuro che questo m5s non ci resterà integro per 6 mesi...

Poi a me personalmente, Fico non pare davvero un genio..
Quoto. Ma non è che anche la seconda carica dello stato appaia tanto più geniale eh!
Una volta era una buona tradizione repubblicana lasciare le presidenze di camera e senato alle opposizioni. La saggezza di quelle scelte è una Delle tante buone cose spazzate via dall'ondata populistica.
 
Ultima modifica:
guarda che non è mai stato chiaro chi andasse al governo o all'opposizione,in quanto
ai provvedimenti sbandierati,si stanno rincoverntendo,su provvedimenti spot,per il
popolo,affinchè anche i garantiti piangano,in quanto al vertice a quanto pare sta creando
problemi alla merkel,ancora si chiede di andare in ordine sparso,il ministro degli interni
tedesco,pretende che i finti profughi vengano rimpatriati non nel loro paese,ma nel paese
di approdo,bene allora sarebbe il caso stavolta di chiudere noi le frontiere e non accettare
a piè di lista,non sarebbe più semplice pensare ed agire come europa e muoversi come
europa,così non si va da nessuna parte
 
Quoto , quoto , porti chiusi e frontiere chiuse a chi non è europeo .

Ma credo che Salvini questo lo sappia già … e lo sta facendo … nonostante qualche imbecille in carica esprima idee personali contrarie …
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

Tags + Popolari

Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web.
Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.

Indietro
Top Bottom