Ecobonus, sismabonus, risparmio energetico e FV con accumulo esame Decreto Rilancio

[sparrow]

Mi chiedo perché non abbiano rimosso anche il limite di età per l'eliminazione delle barriere architettoniche: smontare casa e non poter approfittare per un montacarichi/ascensore/montascale perché hai meno di 65 anni mi sembra stupido.

 

[maun]

ma questa l'avete letta?? io sono basito....

https://www.informazionefiscale.it/detrazione-fiscale-conto-corrente-cointestato

 

[by_xfile]

uhm ... mi fa strano che il 75% partirà nel 2024.
Non è che fai confusione perche il 110% arriva a fine 2023 e quindi il 75% partirà nel 2024?
Da quello che ho capito le 2 cose sono completamente svincolate (nel senso che ci sarà un periodo di tempo in cui entrambe le detrazioni saranno attive).

No gli ho chiesto e si tiene tutto com'è fino al 31/12/2023 con i 9 miliardi che abbiamo a disposizione, poi dal primo gennaio 2024 si partirà con i fondi del recovery plan per questo cambiano le % unificandole, sempre che EU approvi

 

[matador0975]

ma questa l'avete letta?? io sono basito....

https://www.informazionefiscale.it/detrazione-fiscale-conto-corrente-cointestato

siamo il paese delle banane

 

[by_xfile]

Mi chiedo perché non abbiano rimosso anche il limite di età per l'eliminazione delle barriere architettoniche: smontare casa e non poter approfittare per un montacarichi/ascensore/montascale perché hai meno di 65 anni mi sembra stupido.

Perché c'è sempre la 104 :zip:

 

[matador0975]

Easperano ogni minima notizia in ogni ambito senno non se li c4gher3bbe nessuno da quanto poco sono interessanti e ancor meno attendibili,differiscono davvero poco dalla più bieca e tendenziose pubblicità.

nonostante io abbia poca stima dei giornali e dei giornalisti c'è da dire che non se lo sono mica inventato.
https://www.edilportale.com/news/20...este-del-parlamento-per-il-pnrr_82031_27.html
sembra che questo 75% sia presente nella versione definitiva del PNRR che andrà trasmessa all’Unione Europea entro il 30 aprile 2021.
boh ... chi vivrà vedrà

 

[by_xfile]

ma questa l'avete letta?? io sono basito....

https://www.informazionefiscale.it/d...te-cointestato

Non fa una piega, il conto è al 50% dovevano fare le fatture al 50% del totale e una detrazione del 100% a testa.
ma sti scienziati li paghiamo con le nostre tasse.
Per fortuna che il conto è solo a nome mio e delega 100% alla coniuge :devilred:

Ora che ci penso l'ufficio del entrate paga mia moglie con bonifico sul mio conto.
Per loro va bene e al contrario no , questa cosa non mi torna.

 

[Kkkamakkk]

ma questa l'avete letta?? io sono basito....

https://www.informazionefiscale.it/detrazione-fiscale-conto-corrente-cointestato

Se la applicano a tutti, ripianano il debito in una botta sola.

 

[sparrow]

Perché c'è sempre la 104 :zip:

Se l'intento è quello di riqualificare il patrimonio edilizio nazionale non vedo perché "scommettere" su un invalido da 104 tra i residenti. Quanto all'età, over 65 ci si dovrebbe arrivare quasi tutti prima o poi ma abbattere le barriere in un secondo momento potrebbe costare di più o essere impossibile.
Capisco che sarebbe costato un botto ma ...

 

[by_xfile]

Se l'intento è quello di riqualificare il patrimonio edilizio nazionale non vedo perché "scommettere" su un invalido da 104 tra i residenti. Quanto all'età, over 65 ci si dovrebbe arrivare quasi tutti prima o poi ma abbattere le barriere in un secondo momento potrebbe costare di più o essere impossibile.
Capisco che sarebbe costato un botto ma ...

Lo so la mia voleva essere una battuta.
E vedendo loro cosa stanno facendo, direi che l'Italia è un popolo di matusa tra qui a qualche anno il 90% sarà over 90, e per i giovani continuano a non far nulla o poco e quel poco che fanno lo fanno pure male, per chi non è più giovane ma non è neanche vecchio c'è il limbo che dire la vedo sempre più cupa per le generazioni future .

 

[dolam]

"Se la applicano a tutti, ripianano il debito in una botta sola."
assolutamente vero , quella sentenza è follia pura , un conto cointestato è semplicemente un conto dove i due correntisti possono accedere singolarmente anche per l'intero importo , quindi non vedo proprio la ratio di quella sentenza che sarà ribaltata come al solito ma tra dieci anni.
Essendo quindi disponibilità piena anche di uno solo dei correntisti non vedo proprio cosa c'entri ADE nel sindacare chi paga oltretutto quando si fa bonifico per ristrutturazione si indica il CF del bonificante e solo se si inseriscono entrambi i CF la detrazione è suddivisa.
Follia e anche stupidità pura.

 

[axoduss]

Comunque non ho letto di nessuna sospensione del vincolo al conformità urbanistica

 

[by_xfile]

In tutti i casi la casa deve risultare in regola con tutti i progetti

 

[kaladiluna]

Se la applicano a tutti, ripianano il debito in una botta sola.

allo scopo sarebbe molto più efficace (e non contestabile come invece è questa sentenza) far cassa verificando la conformità edilizia ai sensi dell'art. 49 TUE per tutte le detrazioni 50-65-90% accordate negli ultimi 10 anni.

 

[Lupino]

Sentenza preoccupante, considerando che un buon 80% delle famiglie ha un conto cointestato moglie/marito se non anche figli maggiorenni... secondo voi nel caso della cessione del credito potrebbero esserci problemi in tal senso?

 

[Roby_wood3]

"Se la applicano a tutti, ripianano il debito in una botta sola."
assolutamente vero , quella sentenza è follia pura , un conto cointestato è semplicemente un conto dove i due correntisti possono accedere singolarmente anche per l'intero importo , quindi non vedo proprio la ratio di quella sentenza che sarà ribaltata come al solito ma tra dieci anni.
Essendo quindi disponibilità piena anche di uno solo dei correntisti non vedo proprio cosa c'entri ADE nel sindacare chi paga oltretutto quando si fa bonifico per ristrutturazione si indica il CF del bonificante e solo se si inseriscono entrambi i CF la detrazione è suddivisa.
Follia e anche stupidità pura.

sono direttamente interessato e potenzialmente danneggiato da una interpretazione del genere che, concordo, è folle.
Ho chiesto chiarimenti al mio CAF.

 

[Brabus]

Sentenza preoccupante, considerando che un buon 80% delle famiglie ha un conto cointestato moglie/marito se non anche figli maggiorenni... secondo voi nel caso della cessione del credito potrebbero esserci problemi in tal senso?

Data questa sentenza io, nel dubbio, aprirei un conto dedicato..

 

[Lupino]

Diventa un casino. Nel mio caso l'abitazione in oggetto è un condominio minimo insistente in sole 2 famiglie e ambedue con conti correnti cointestati ma immaginiamo condomini con svariate unità abitative ... devono tutti aprirsi un conto dedicato?!?! Follia pura davvero ... mi sa che quando incontrerò il consulente della banca a cui verrà fatta la cessione del credito chiederò delucidazioni e rassicurazioni in merito

 

[matador0975]

"Se la applicano a tutti, ripianano il debito in una botta sola."
assolutamente vero , quella sentenza è follia pura , un conto cointestato è semplicemente un conto dove i due correntisti possono accedere singolarmente anche per l'intero importo , quindi non vedo proprio la ratio di quella sentenza che sarà ribaltata come al solito ma tra dieci anni.
Essendo quindi disponibilità piena anche di uno solo dei correntisti non vedo proprio cosa c'entri ADE nel sindacare chi paga oltretutto quando si fa bonifico per ristrutturazione si indica il CF del bonificante e solo se si inseriscono entrambi i CF la detrazione è suddivisa.
Follia e anche stupidità pura.

Concordo su tutto.
il problema è proprio questo. Di cazzate senza senso di questo tipo se ne possono inventare a decine.
e come dici te magari dopo 10 anni la ribalti ma in quei 10 anni agenzia entrate ti ha preso i soldi indebitamente.
E soprattutto hai pagato 50 una cosa che vale 25 ...
Follia

 

[kaladiluna]

nel caso della cessione del credito potrebbero esserci problemi in tal senso?

nella cessione del credito il bonifico è in entrata... e si che ci può essere un problema!!! Se il cessionario ti accredita 100.000 EUR e il/la cointestatario/a li usa per acquistare 2,33 BTC su Coinbase e parte per le Cayman sei messo male!!! Scherzi a parte, davvero non mi preoccuperei per 'sta sentenza che non sta proprio in piedi... I problemi sono altri, non aggiungiamo patemi... Dietro il caso di Perugia potrebbe esserci dell'altro, se ho ben capito sembra che il tizio non potesse giustificare la provenienza dei fondi...