E' vero che quanto ad elettricità io sono un orecchiante, però non capisco la necessità di un carico.
Naturalmente i test li faccio con un pacco di resistenze variabili per identificare con quanti ohm ho il massimo di rendimento e con quale potenza, però i volt a vuoto, a parità di resistenza delle bobine, mi dicono già cosa succederà. Ad esempio, se con la stessa quantità e diametro di filo faccio una bobina di forma diversa e, a parità di rotore e di giri, i volt a vuoto aumentano, sono sicuro che la nuova forma è migliore (i volt poi giocano al quadrato in termini di potenza) magari ci potrebbero essere maggiori perdite a circuito aperto (per vortici nello spessore del filo, ma in genere sono variazioni piccole).
Il caso proposto è più complicato, però è sicuro che raddoppiando il diametro i volt raddoppiano, certo raddoppiano anche le perdite nel rame però se il rendimento fosse anche solo del 80% e le perdite fossero anche tutte perdite nel rame, la perdita in watt raddoppierebbe ma l'aumento dei volt compenserebbe abbondantemente.
Per le prove fatte se a vuoto un birotore ti desse 100 volt e 33 volt togliendo uno dei rotori, facendo un solo rotore con gli stessi magneti (quindi di diametro doppio) e raddoppiando ovviamente le bobine, posso affermare che potenza e rendimento restano molto simili.
Oltre al birotore con le dette caratteristiche, ho provato un'altra configurazione dove il rapporto diventa 100 a 45 e in questo caso il monorotore diventa enormemente più conveniente.
Però le diverse possibili configurazioni sono tantissime (modificando forme e spessore tanto nei magneti quanto nelle bobine) e non è certo sicuro che le configurazioni che ho provato io siano ottimali. Quelle ottimali (come birotore) potrebbero avere un rapporto 100 a meno di 33: in tal caso il birotore sarebbe conveniente.
Ecco perchè ho chiesto dati agli altri sperimentatori, purtroppo con scarsi riscontri.
)
.