Nanoantenne per celle solari all'80% di efficienza


Io non lo so...che volete di più...le nanoantenne funzionano all'80% di efficienza
anche con cielo nuvoloso, anche di notte, per 24 ore al giorno....

Vedrete che queste nanoantenne spazzeranno via tutto l'opportunismo nel campo dell'energia solare
delle grandi industrie e gli intrallazzatori che si sono infiltrati in questo mercato...
 
Non confondiamo le teorie con la pratica. Di nanoantenne e rectenne si sente parlare da alcuni anni, ma per ora non conosco applicazioni reali. Il fotovoltaico per adesso è una tecnologia che funziona e che lascerà il posto alle rectenne quando queste saranno disponibili.
 
Si promesse tante .... anche di pannelli "tradizionali" con rendimenti superiori al 20% così come per chi ha promesso di incapsulare l?idrogeno per renderlo compatibile ad un combustibile liquido .... ma poi ..... nada de nada ..
 
hammuraby...
ma a parte quel che promettono loro (ma c'e' una data per la presentazione?) non ci ho capito nulla.
Producono energia elettrica, o quelli che chiamano metano e CO2 liquidi? o CO2 "solido" ?
Anche la forma a cilindro mica la capisco.... non mi sembra molto efficiente, a meno non sia fatto per essere
messo in una parabola.

Qualcuno ha chiaro il concetto alla base e me lo spiega per favorE?
 
Questo sembrava un thera che prova ad essere scientifico.
La fantascenza da un'altra parte per favore.
Obama mi piace sempre di piu'.
)P.S. perche si prendono fondi privati truffando la gente?)
 
uhmmmm.... concordo quasi del tutto con te Mario, specie se consideriamo il già presente GW (global warming) dovuto, ad esempio, all'aumento di CO2.
E' pur vero però che un utilizzo di tale tecnologia potrebbe rimpiazzare quelle basate su combustibili fossili....
...se non ricordo male 1350 w/mq nello spazio e ca. 100 w/mq sulla superficie?...
Non esageriamo saremmo tutti congelati già da un pezzo :cry: , dei 1366 w/m² (fonte wiki) che colpiscono la terra un 35% c.ca vengono riflessi dall'atmosfera terrestre (5%), dalla superficie (3%) e dalle nuvole (27%), un 14% c.ca assorbito dall'atmosfera ed il rimanente 51% raggiunge la superficie.
Per capirci, in Italia:
Irraggiamento-solare-fotovoltaico-mappa-Italia.jpg
come vedi, anche prendendo le regioni più "sfortunate", si hanno almeno 900 kWh/m² medi annui (250 W/m²)
 
Il limite delle nanoantenne ad oggi non e' nella nanoantenna in se, per la quale esistono gia' processi ripetibili industrialmente.
Ma nella trasformazione dell'energia raccolta in forma utilizzabile.
 
Nanoantenne e supercondensatori su DVD

Nanoantenne e supercondensatori su DVD

Vi rendete conto di che rivoluzione sarebbe se si potesse avere un masterizzatore DVD per computer casalinghi, col cui software e con dischetti appositi, si potessero stampare in casa celle di nanoantenne
(celle fotovoltaiche all'80% di efficienza) e supercondensatori invece degli accumulatori posti proprio sotto al dischetto della cella!
Ciascuno poi si costruirebbe i pannelli da solo:

Making graphene supercapacitors with a DVD writer - YouTube
 
Certo, se nell'articolo citato le cose fossero messe in quei termini... "Sarebbe interessante e rivoluzionario che ciascuno potesse stamparsi le nanoantenne su DVD"
Peccato che invece ci sia scritto l'esatto opposto, e cioè che si usa una nanoantenna PER incidere i DVD: anche l'inglese è diventato optional, in questo forum?
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

Tags + Popolari

Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web.
Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.

Indietro
Top Bottom