fake news o sfortunate coincidenze?
Dipende cosa intendi per "fake news". Che le morti ci siano state è certamente non una fake! E' l'interpretazione che può esserlo invece!
Ogni giorno in Italia e nel mondo muoiono migliaia di persone per "morte improvvisa". Spesso per cause cardiache e in tutti e tre i casi la causa pare proprio cardiaca. Che poi sia infarto, aritmia o altro è da vedere con l'autopsia.
Ovvio che se sottoponi centinaia di migliaia di persone a un qualsiasi trattamento, fosse pure il taglio dei capelli, troverai qualche caso di morte improvvisa DOPO il taglio dei capelli! Magari 24 o 48 ore dopo!
Per un non medico è facile dire "ma vabbè, è ovvio che il taglio dei capelli non c'entra". Ed è corretto.
Ma per un medico è anche facile dire "ma vabbè, è ovvio che il vaccino non c'entra" SE non ci sono evidenze contrarie! Si fa un'indagine autoptica e si vede la causa. Se c'è un infarto è ovvio che non è causa del vaccino, in quanto non ci sono meccanismi patogenetici conosciuti che colleghino un infarto a una vaccinazione. Se invece è un fatto su base autoimmune, ad es una coagulazione vasale disseminata, il sospetto può starci.
Questo lo dico NON per "convincere". Tanto chi non vuole essere convinto troverà sempre ampie praterie di apparente buon senso della massaia nel solito "se, vabbè! E' ovvio che dicono così per non spaventare e convincerti a farlo".
Ma semplicemente per correttezza. Non ha alcun senso collezionare le morti improvvise nelle persone vaccinate se il dato non viene correlato con altri dati! Ad es. se la quota totale di queste morti ha un incremento evidente! O se le autopsie rivelano particolari sospetti!
In mancanza di questo è ovvio a chiunque conosca un po' di statistica medica che le morti fanno notizia semplicemente perchè avvengono dopo il vaccino. Ma di quelle, uguali in numero, percentuale, età, stato di salute avvenute PRIMA delle vaccinazioni non se ne è semplicmente mai parlato (perchè per i giornali non era "notizia"). Quindi per la gente non esistono, ma NON è così!
Di notizie del genere ne leggeremo a bizzeffe. Quella dei 29 decessi in Norvegia già non la considera più nessuno.
Quello che conta sono i dati ufficiali degli effetti avversi. E quelli li ha appena esposti l'Aifa. E sono del tutto rassicuranti.
Bright ha le competenze per confermare o smentirmi se ho detto una castroneria.
Non è una castroneria, ma un'ipotesi. Che molti però danno come fatto granitico assodato.
In realtà NON si è affatto sicuri che i vaccinati possano essere comunque contagiosi. Una recente indagine inglese ha segnalato una riduzione di rischio di contagio del 67%. Che sarebbe già un'ottimo valore. (
Vaccino AstraZeneca, lo studio: efficace nel ridurre del 67% la trasmissione del coronavirus (msn.com))
I grafici che ho segnalato mostrano come fra gli over60 in Israele, dato che sono ormai vaccinati al 80% non sono crollati solo i dati di ricovero ospedaliero, ma direttamente I CONTAGI! Cosa che fa supporre che se anche non sterilizzante il vaccino rende molto più difficoltoso il contagio. E guardate che se anche fosse il 67% in meno sarebbe ampiamente sufficiente a arrestare di fatto l'epidemia (l rT si dimezzerebbe automaticamente!).
Come scrivevo tempo fa occorrerà aspettare che una buona parte di over60 siano vaccinati anche da noi. Vedremo fra una quindicina di giorni l'effetto in UK se proprio Israele non convince. La stanno letteralmente volando coi vaccini e sono pieni di casi con la variante più contagiosa! Se funziona li... funziona ovunque!
