Scelta termocamino a legna

[renatomeloni]

Di quella riportata nella scheda tecnica postata da Aldo al post #113

Rendimento al max =90,1%
Rendimento al min =95,2%

Saluti

 

[Lore_]

Ciao renatomeloni,

anche la mia caldaia a legna a mezza potenza a un rendimento dichiarato del 95,7 % e a piena potenza del 91,5 %, ed è dovuto al fatto che andando più piano, la T fumi è ancora più bassa perchè ha il tempo di cedere più calore all'acqua disperdendone ancora meno.

 

[Lore_]

Ciao erpunone,

lo sai che il faggio tagliato di qualche mese, che si può definire solo asciutto, ma ancora verde quando secca, dopo almeno 2 anni spaccato e accatastato in luogo asciutto e ventilato riesce a raggiungere il 20 % di umidità, e nel frattempo ha perso anche il 30% e più del suo peso ?
Dopo certo volendo lo puoi bruciare anche dopo poco tempo averlo comprato, ma sicuramente non ti rende sicuramente 3250 kcal.

 

[marianoromiti]

Infatti io non oso prendere il misuratore di umidità per la legna perché non vorrei restarci troppo male

 

[aldo55]

Ciao a Tutti....

Aldo non si tratta di potenza ma di rendimento, non facciamo confusione !!

si Renato ho sbagliato scrivendo..
mi riferivo alla scheda tecnica che ho postato di conseguenza è stata una svista.. c'era scritto..
ma sai quando stai scrivendo e pensi ad altro senza rendertene conto..

comunque grazie della correzione..

 

[termica]

Lore,scusate ma cosa volete da me? ma cosa vi state ad inventare ,io ho fatto dei calcoli e ho scritto che la legna sviluppa al bruciatore 3250 kcal,punto,ma cosa me ne frega a me se non si trova,quanto tempo impiega per seccare,se la bruciate secca o con le foglie attaccate ,io non capisco queste polemiche inutili,io quei valori li ho presi in rete ,li volete contestare ,contestateli ma cosa me ne frega,ma basta ma di cosa stiamo parlando scrivete con il 20% d'umidità quante kcal sviluppa,scrivetelo voi,se non siete in grado tacete che fate più bella figura.Tutto questo perchè il solito soggetto aggiunge in modo provocatorio parole che utenti non hanno scritto,il termine ...secca lo ha aggiunto il sig, dr,per fare le sue solite polemiche e creare scompiglio e voi continuate a beatificarlo.Saluti

 

[aldo55]

sono convinto che se le ditte costruttrici facessero le prove di collaudo con la legna che la gran parte di noi usa, i rendimenti sarebbero di un buon 10% inferiori..
poi se ulteriormente farebbero una seconda prova con la stessa legna dopo un'anno di utilizzo del tc.. non saprei proprio..
morale della favola, i dati reali, e non quelli di riferimento sulla carta, sono un dato che lascia il tempo che trova...
se poi ognuno è contento del proprio impianto, o non riesce, considerato tutto quello che cè dietro la legna, vedere che cè di meglio. ok
va bene il fatto che la fiamma riscalda i cuori, ma tutto, in un modo o nell'altro ha un prezzo o comporta sacrifici.. solo questione
di scelte..

 

[termica]

rendimento al max =90,1%
Rendimento al min =95,2%

Il 90,1% è la resa riferita alla potenza UTILE alla massima potenza,la resa del 95,2" è riferita alla potenza UTILE alla minima potenza,mi spiego meglio, il tc al bruciatore ha una potenza di kw 18,7 invece la potenza utile e pari a kw 16,9 ,quest'ultimo valore è il 90,1% di 18,75 Kw.la potenza al bruciatore minima è di kw 5,147,la potenza utile è kw 4,9 quest'ultimo valore è il 95,2 % di 5,147

 

[Stefano2010]

Da 4 anni uso legna tagliata , spaccata e lasciata asciugare in una tettoia almeno 2 anni. Mi sembra, ma non posso scientificamente provarlo, che la resa è migliore e che sporca molto meno la camera di combustione. Ho spaccato della legna abbastanza grande dopo 3 anni ed all'interno era ancora umida.

 

[Lore_]

Ciao erpupone,

Cosa mi sto ad inventare ?
Fai una prova anche tu visto che hai il tc: quando compri la legna, prendi un ciocco lo pesi e lo lasci lì un anno e poi lo ripesi, lo lasci lì un altro anno e poi lo ripesi un altra volta. Poi provi a vedere cosa mi invento.

Però visto che ti sei fatto un giro in rete per prendere i dati potevi informarti anche del calo della legna che compri e cosa ci vuole per arrivare ad un 20 % di umidità.

Non sono certo qui a beatificare nessuno, però se metti riferimenti standard sulla carta, non puoi fare i conti con prezzi reali, dove con la legna e solo con la legna non la troverai mai con umidità al 20 % a 12 euro (con il pellet no perchè come gia detto compri 15 kg e bruci 15 kg).

Per portare la legna al 20 % di umidità la devi lasciare seccare per al meno 2 anni, ripeto provare per credere.

Poi ripeto se hai il posto per farla seccare, la riesci a gestire in comodità e non ti pesa, il risparmio c'è sempre, se devi prendere la legna e bruciarla subito, e magari ti tocca portarla su al 5 piano 1 o 2 volte al giorno, io personalmente prenderei il pellet sicuro che non spenderei tanto di più

 

[Dott Nord Est]

Cerchiamo di capire quello che scrivete, quali sarebbero i dati che tu giudichi non essere “reali” presi in rete?

visto che si vuol fare le pulci, dove sta la certificazione per umidità e residuo ceneri della legna a 10/12 euro a ql?
altrimenti sono parole che valgono come il due di briscola
o meglio.....parole alla solita ITAGGGGGGGGGGGGGGGGGGLIANAAAAAAAAAAAA

 

[Dott Nord Est]

ma di cosa stiamo parlando scrivete con il 20% d'umidità quante kcal sviluppa,scrivetelo voi,se non siete in grado tacete che fate più bella figura.

ecco due tabelle con cui ogni persona può fare i propri conti
legna umida e legna secca (non ad occhio.....)

 

[termica]

Considerato che, oltre alle comodità di gestione del pellet ,questi risulta essere anche più economico della legna ,visti i contenuti della discussione e le cifre postate,considerato che i costi risultavano uguali,mi sono permesso di fare alcuni conteggi prendendo come riferimento il tc menzionato dall'utente e precisamente MCZ,significando che il mod. EVO non sono riuscito a trovarlo,probabilmente ci è stato uno sbaglio di trascrizione,ho trovato il mod. VIVO 80 solo pellet. Ok,questo termocamino,dalla scheda tecnica risulta avere una resa all'acqua,miei conteggi, del 75,7% alla massima potenza e una resa del 68 % alla minima potenza. Non avendo a disposizione altro mod, tc con alimentazione a legna ,ho preso come riferimento il vulcano 25 con una potenza all'acqua in kw quasi uguale,il vulcano kw14,5,mcz 14,2.Ok,il vulcano ha una resa all'acqua pari al 55%,ovvio che il vulcano ha molti kw all'aria che non ha mcz,non fa niente,andiamo avanti con la comparazione. La comparazione la faccio soltanto con la resa all'acqua dei due generatori. Valori di calcolo ..legna 2450 kcal al bruciatore,umidità 35% ..pellet 4500 kcal al bruciatore ,come riferimento prendiamo un puffer da 1000 lt, per portarlo ad una temperatura di 80° partendo da 20° occorrono 60.000 kcal. Dai conteggi risulta che ci vogliono circa kg,44,5 di legna, ad un costo di euro 0,12 kg il totale mi da euro 5,34,invece ci vogliono kg 17,7 di pellet ad un costo di 0,20 euro kg (3 euro sacchetto) mi da 3,54 euro.Da questi calcoli di massima, deduco che riscaldarsi con la legna costa molto di più che scaldarsi con pellet e non viceversa. Spero che venga sfatata questa storiella che riscaldarsi con la legna costa meno,ma quando mai.Viva il pellet,basta con questi impianti a legna costosi e controproducenti,basta con puffer 100-2000-3000 lt ,con il pellet non servono più,basta con tutti i problemi legati alla gestione legna .Usate il pellet....se lo conosci non lo eviti .Saluti

 

[Stefano2010]

La legna che tutti noi bruciamo, credo abbia un potere calorifico tra il 20% e il 30% ( mia poco scientifica impressione) piu' basso di quello di targa.
Nonostante questo è sempre piu' conveniente del pellet(costo a caloria).
Io la pago €10,00/q.le.

E' chiaro che c'è molto piu' lavoro, bisogna avere spazio, accatastare, accatastare,accendere, pulire piu' spesso.
Per ora tutto questo lavoro in piu' è ampiamente ripagato dalle splendide serate nelle chaise longue davanti al camino.

Saro' troppo poetico e poco tecnico?

 

[FaGa86]

Viva il pellet,basta con questi impianti a legna costosi e controproducenti,basta con puffer 100-2000-3000 lt ,con il pellet non servono più,basta con tutti i problemi legati alla gestione legna.

Buonasera erpupone, sai perché in Austria, Germania e altri paesi nordici con pellet e legna utilizzano puffer così grandi? Anche gli impianti a pellet se fatti con tutti i crismi per un corretto funzionamento costano.

 

[termica]

Io la pago €10,00/q.le.

10 euro ql? ma con le foglie attaccate? ma dai non scherziamo........quanta umidità? se non lo sai guarda le tabelle che ha postato il sig. dr ,sono chiarissime,leggiti il grado di umidità e le kcal che sviluppa,......per carità

 

[termica]

Buonasera erpupone, sai perché in Austria, Germania e altri paesi nordici con pellet e legna utilizzano puffer così grandi?

No................................................

 

[Stefano2010]

il prezzo di mercato tagliata a circa 30 cm. e portata a casa è di €14,00 al q.le.
Ho la fortuna di avere un amico che la tiene 1 anno da lui perchè non ho posto.
A luglio 2016 mi ha portato la legna tagliata tra novembre 2014 e febbraio 2015 lunga 1 mt a €10,00 al q.le.
Se vuoi legna di 1 anno di taglio da 1mt. la paghi tra gli 8/9 € al q.le.
Questi sono i prezzi delle mie zone.( confine Umbria-Marche).

 

[termica]

di 1 anno di taglio da 1mt. la paghi tra gli 8/9 € al q.le.

Ok,stefano allora sei tu,addirittura 8 euro a ql di 1 anno da 1 mt ? Senti come va dalle tue parti?

 

[FaGa86]

Il puffer serve per mantenere più a lungo e in modo costante la combustione diminuendo così i prodotti inquinanti che derivano dalla combustione. Proprio per questo anche con una caldaia a pellet è consigliato utilizzare un puffer di dimensioni adeguate.