Sto al Nord Italia, allego il pre-montaggio... notare il nodo del disco di legno... a ruota è sbilanciato, a disco è dolcemente eccentrico, così mi va bene, lo sposterò nel punto giusto...

Sfasamenti e inerzie li devo capire bene... a prove. Ho un po' di paranoia... se non pulisco perfettamente l'ambiente non mi metto a lavorare, però proseguo... anche se lentamente.

Cosa sono tutte queste cose su un semplice compensato? fettuccia = idea vecchia: rimossa! lamina, ideona nuova, piccola lamina = nel rottame c'è molto... ed è vero... è elastica giusta anche la piccolina, e non è una molla usuale... notare che la punta del braccio è da prototipo... la calamita sta fermissima, si può ribaltare o girare, se la lamina la fisso il braccio non si può più torcere... le dinamiche del motore penso verranno naturali, l'elasticità di tale lamina mi ha convinto... dove la Natura mi ostacolera ? Penso nel rientro... lo può fare solo li... come è bello avere il docente Naturale vero, cioè la realtà di fatto, cogente o svagata è sempre reale.

P.S. non si vede bene che il braccio è storto, guarda verso il basso... sotto l'albero motore minimale si prolunga... il disco di legno è da porre in basso, all'apice della barra verticale... Ora, pensiamo che questo poi funzioni bene... il prototipo è libero, e non ha più questo lottare... verranno fuori le misure, che possono portare a fresare per tarsia... collocare le calamite e tutto farlo stare penso dentro 4 cm di spessore... il braccio ovviamente in carbonio, il resto Teflon. e piombatura dove occorre... Se invece ci sarà il problema - ancora una volta - sarà in linea con la mia esperienza da niente verso tutto. Conseguenze logiche... vere.

Lo scetticismo dirà invece che io possiedo niente, dato che non c'è la costruzione finita... Rispondo che la fatica di costruire il Propulsore.mov è durata per me MESI perché ero convinto fortemente che le staffe delle sedie mi invalidavano il magnetismo dinamico... non osavo manipolare... non sapevo della proprietà che ha la relazione di essere LOCALE, cioè che si forma il movimento per disequilibrio nello spazio di fisica classica di interfaccia tra statore e rotore; il magnetismo restante è solo necessario ma NON PARTECIPA. La DINAMICA che poi filmerò (mah, è quella del propulsore.mov che però gira...) è questa interfaccia in istanti di tempo (cinematica) ma con la relazione ternaria, cioè ad ogni istante di SPINTA, l'inerzia della spinta precedente + la spinta effettiva precedente, trova questo scenario, e sempre, sino a uscire fuori dal segmento: il magnetismo del rotore si pone in relazione con lo statore precedente e lo statore successivo, la relazione procede a tre sorgenti di campo di forze. IN PIU' c'è il decrescere le forze della parte statore, che paradossalmente aiuta il rotore ad accelerare. tutto questo è il Propulsore.mov del quale generalmente voi avete visto semplicemente solo il blocco, e non la DINAMICA DA LIBERARE. Con l'uso del Neodimio rispetto alla ferrite si guadagna un fattore di scala di forze notevole... circa dieci volte... se è vero lo diranno le misure... la bottiglia di morgan è poi un dinamometro da laboratorio per modellini, occorre appunto un dinamometro su-misura. Comunque bella simulazione... a me basta manipolare e pensare... questo stanca, e pospone... Arriva il mese del costruire... e se possibile capire il limite di questa ricerca... non c'è macchina sperimentale più semplice di questo progetto propulsore ciclico se non salta fuori la schermatura utile... allora ad esempio due Fluxgate e sempre puntare sulla velocita di r.p.m. che cresce a dismisura usando il rotore più sensibile e robusto: la testina di videoregistratore analogico rottamato... è da realizzare come una bicicletta ultraleggera in discesa... meglio ripida se c'è da mettere la dinamo... quella arcaica... lo stesso per il prototipo di queste ricerche qua, l'alternatore sta in progeto sotto il disco volano... per logica il volano deve avere le calamite dell'alternatore, l'elettrotecnica sotto così sta FERMA e FISSA a catturare la Free Energy (magari... pensiamo ad avere sempre i problemi, così da affrontarli se si presentano). L'uscita per inerzia è per la dinamica in repulsione, ma è anche come dare la dinamica ciclica all'INGEGNERIA MECCANICA. La genialità di sprovveduto esiste, forse è più interessante del motore... sto dando solo un esempio... ok, fase seguente; montaggio del braccio meccnico e stesura del propulsore. E' chiaro che userò un approccio intelligente per non forare, non stortare... un approccio naturale... tuttavia è possibile che rimandi la sessione di costruzione, convincetevi che comunque prima o poi proverò e filmerò la realtà del mio fare esperienza. Io sono libero anche per questo, penso più a me che al resto. ciaooooooooooo

Questo è il particolare della lamina.

P.S. per morgan: sto esaminando la tua ricerca, è interessante... dovrò provare queste interazioni per capire meglio. Per ora dico solo che se si sposta il ferro, e si riesce a fare in modo di superare l'attrazione ad apice, penso solo schermando, la costruzione ci guadagna in economia... e per le interazioni relazionate, il ferro è lavorabile in forme a piacere... la limatura di ferro non è molto tossica, il Neodimio è da dimenticare di lavorarlo... occorre tenerlo di fabbrica, si possono MODELLARE i campi di forza... questo è ricerca... FluxGate, due statori e libertà di ricerca per forzare la smorzatura, è quella che ferma, come qui:Esperimento 01.mov - YouTubela modellazione è sul rotore... anche l'inerzia, che qui non è stata provata a sufficienza... mettendo piombo... o polvere di marmo dentro qualche contenitore giusto... anche l'aerodinamica stazionaria per me è da ricercare, non elica ma fendi aria... usarla anche se si può risvoltare... non so ma penso... forzare questo equilibrio, è un esempio che fa vedere il rotore con la testina di videoregistratore e braccio fisso, ricavato da un battiscopa. Con questo modello di studio cercherò di metterci bene il mumetal. Lo riprendo appena finisco il propulsore ciclico. ciao

Per tale lamina chiedo come si chiama in ingegneria meccanica ?

Questo pezzo è stato preso da qualche pare di elettrodomestico... può essere solo così... qualche settimana fa ho smontato una videocassetta a nastro magnetico... Ebbene ho da montare questa lamina sul braccetto telescopico minimale fotografato...

Ora penso a questo, che chiamo "due calzini" cioè è come dapprima nastrare gli apici di questa lamina, in modo che metà prende la lamina e l'altra metà di un 3 giri di nastro adesivo di elettricista, sia come un qualcosa che poi avanza fuori, che si può piegare sui tubicini e li dove si piega e si adagia per nastrare ancora, per fissare in opera questa lamina.

Ebbene due nastrature ad ogni apice = 4 interventi, mentre con solo 2 cerotti da naso eseguo lo stesso

Per caso o fortuna la dimensione dei cerotti è funzionale rispetto al problema meccanico che ora ho.
Non sto dicendo balle o andare a funghi, perché fissare la lamina occorre, è indispensabile, e la collocazione è da massima rilassatezza, come da foto, e perciò il braccetto meccanico è pronto ad agire: in massima estensione starà nel campo di forza iniziale, di start, e poi si comprime penso bene, gradualmente e in armonia alla dinamica.

Non penso che sia proprio elastico su-misura, però ho un componente per costruire, e devo agire su tutto il progetto, e costruirlo in una sessione, penso domani... al posto di informarvi... e come mai ritardo?

Dovete saperlo adesso: penso ai guai, e come poi agire... ebbene poco fa ho capito... mi rilassa fare il blog di ricerca... dunque se questa lamina fosse insufficiente per debolezza, c'è il sistema chiamato BALESTRA MECCANICA http://it.wikipedia.org/wiki/Balestra_(meccanica)

ciao

Qualcuno di voi sa spiegarmi come mai si scherma il magnetismo con due magneti e la moneta da 5 centesimi?
Come dimostrato in questo video:
Schermare Campo Magnetico /// Shielded Magnets - YouTube

Ciao, ha fatto vedere nel video che con un magnete solo, le linee di forza passano parzialmente la moneta, mentre mettendo due magneti l'uno accanto all'altro ma con polarità opposte, i flussi di induzione si chiudono dentro la moneta e non passano oltre.

Quindi si modifica la forma del campo magnetico?

Certo, il campo magnetico lo si può deviare solo con altre calamite o con materiali ferromagnetici. Non si può schermare... viene sempre deviato.

Se non sbaglio allora, nel caso dei due magneti con la moneta, il campo magnetico sarebbe limitato dalla moneta in su.

Con i magneti così vicini le linee si deviano: sotto, dentro la moneta e sopra, tra i magneti stessi.

Ok. Grazie

Effetti come questi servono a niente per la dinamica, sono solo appunto appartenenti al magnetismo permanente standard, cioè le polarità dell'uno finiscono in quell'altro, come è stato detto prima: ok . Ci sono appunto tanti effetti standard... sul web c'è poi come modellare ante sfere al neodimio che la loro vicendevole attrazione può formare come una massa modellabile in tante forme... è svago...

In questi video si usa un ferromagnetismo (la moneta, o il tappo di bevanda, l'insieme delle due, a volontà...) per falsa schermatura!
e c'è anche di più... l'austriaco con forse la mescolazione giusta di giusti materiali... non produce le prove di interazione utili a capire!

Così si rovina la ricerca!

C'è da stabilire la relazione di schermatura [calamita_mumetal < > mumetal_calamita] dove nello spazio di interfaccia < > lo spessore giusto scherma davvero. Di norma lo spessore delle piastre di disco fisso rottamato sono per schermare due soli moduli di 1 cm di area e 2 mm di spessore di neodimio. N.B. schermare in relazione alla dinamica è differente, le prove attacca e stacca sono vaghe e forse vane!

Ed anche la bussola può fornire realtà che non servono alla dinamica... oggi la bussola mi ha detto scientificamente che le punte di una lama di acciaio si erano magnetizzate una a sud l'altra a nord... la lama era diventata un magnete permanente? NO, perché prevaleva sempre l'attrazione... prevaleva il metallo. Dunque campi di forza deboli non servono... e forse nemmeno quelli esagerati... per ogni interazione c'è uno spessore di interfaccia giusto per la dinamica... e le prove devono essere in dinamica, occorre posizionare una interazione semplice, avere un disco fisso, una staffa meglio un blocchetto di legno e poi come tamponare con i materiali? dove mettere le parti che schermano, le prove di schermatura?

Favola finale lo spessore ultrafine per fare in modo di passare i fluxgate: ennesima stupidata: la calamita gadget molto fine, che aderisce al frigorifero ferromagnetico anche se verniciato a smalto non va assolutamente bene per le interazioni, perché è talmente sottile che il suo campo magnetico permanente è troppo debole e non agisce per niente a realizzare nulla di dinamica, non regge nemmeno l'essere messo in interazione...

Altro discorso è invece quello che ho in casa: calamita piatta sottile, quella del disco fisso quando le aveva in coppie distinte... questa potrebbe perché ha spessore giusto e poi è materiale giusto per esperienze. Però solito discorso: lo spessore e le posizioni di schermatura UTILI, quelle che funzionano... OK la userò per fare prove... E infine la problematica, cioè ok, abbiamo la schermatura ma... è solo a confronto diretto, non è applicabile in dinamica! Oppure non si riesce a realizzare la esperienza, la prova... pazienza... intanto il tempo di stare a finire la ricerca del propulsore ciclico non si trova! Ciao.

@mostro
Grazie per il poema, ma non c'ho capito na mazza!
Sarà che a metà post mi sono addormentato, ma mi hai creato più confusione che altro.
Colpa mia, forse, che sono un po' tardo.

Comunque grazie lo stesso.

Cercherò di fare didattica... avevo appunto una macchinetta per provare le schermature... meglio non dire, tanto... boh... la filmerò appena mi metto a fare le prove prima di tagliare le placche che si staccano dai dischi fissi rottamati... il primo rotore "gratis".
E, inoltre per i patiti del gravito.magnetismo.dinamico cioè esperienze su ruota proprio oggi mi tocca prendere quello che da qualche anno l'ho incollato al muro e dotarlo di qualcosa, in modo da filmare un qualcosa di più di una bambinata o rimbambinata.

Magari tu ci vedi qualcosa se osservi la mia ricerca standard, cioè solo a calamite e meccanica, visita il mio canale Canale di mostromagnetico - YouTube

E cerca ad esempio di trovare quando ho messo la placca sul Propulsore.mov ... le macchinette dopo... questo:
Propulsore Ciclico (studio 02).mov - YouTubedove faccio vedere che la spinta parte da ogni punto del segmento, che su circonferenza c'è impossibilità sino a cercare la schermatura oppure variare la geometria di macchina... c'è la placca di mumetal sulla parete di calamita (la più spessa, cioè che ha più massa) ed essendo solo su una parte ciò attira il rotore per appunto attrazione (tra qualsiasi delle due polarità e il materiale ferromagnetico, come il mumetal). Quando tolgo la placca il campo magnetico di quello statore che è il primo della sequenza (il segmento di statori, reso armonico, cioè giusto, per ragioni di distanze tra statori regolate bene, col metodo che chiamo relazione ternaria) quando levo via il mumetal la repulsione ritorna al posto dell'attrazione...

Si dovrebbe schermare anche il rotore, ma appunto in questo modello non è possibile, cioè se applico la schermatura al rotore non funziona più o non bene, perde di forza mentre si muove... è dunque un problema che va a finire allo schermare modelli tipo il perendev oppure come si ipotizza il formare una lamina speciale tra le parti ed usare un modello simile al v-gate, ma diverso, come poi si vedrà.

Questa è però la mia interpretazione di quello che provo e che osservo... ci vedi qualcosa di più ?

ciclo.ciao

Per morgan1635 : Cenere - Wikipedia vai a: La cenere di legna come fertilizzante (tabella)

vediamo di metterci d'accordo per impastare la sostanza di schermatura non-ferromagnetica, ti va ?

polvere di silice... sassi da prelevare e polverizzare prima a martellate e poi con qualcosa da definire... ma che sassi ?
intanto usando dei colini molto fini di polvere se ne può fare in quantità su-misura.

Oppure sempre un po' di ricerca... SEMPRE arrangiarsi: Silice - Wikipedia

(nel frattempo sul tavolo di costruzione del tentativo Propulsore Ciclico ho trovato altri componenti elastici e appena possibile porterò avanti la ricerca)

p.s. confido poco ma davvero pochissimo che

ciao

@ mostro. Da quel che si legge, sembra che le sostanze contenute nella cenere non corrispondono a quelle che recita la "ricetta". Inoltre si può sostituire le scorie carboniose (cenere) con OSSIDI di altre sostanze (basta che siano elettricamente isolanti) tra cui l'ossido di silicio.
Cmq in rete ci sono siti che vendono sostanze per eperimenti scolastici... mi mettero alla ricerca. Ciao.

OK, per l'impasto si vedrà... io ritengo essenziale la comprensione dell'effetto propulsore ed il ricercare una dinamica con la meccanica.

Confermo che la lamina elastica di acciaio la traggo dallo smontare le vecchie videocassette.

Sono appena andato nel canale di Jvaro52 e mi sono accorto che è andato tutto in confusione, sconsiglio davvero di studiare le fonti che ci sono e devo, ripeto: DEVO criticare perché ciò che si dice non è vero, è opinione, ed è anche piena di errori gravi sulla materia, cioè il campo magnetico permanente messo in interazione. E, inoltre, la fonte necessaria alla comprensione dello schema del [ modello Nobol ] non c'è ... non c'è più ...

Io lo schema l'ho tratto a forza, sprecando tempo, dopo che ho pregato il tizio di darmelo, e per risposta è: [ arrangiati ] da cui io mi metto semplicemente a PRENDERMI l'informazione comunque sia... L'informazione che deve avere il libero ricercatore è quella di esaminare la interazione a cilindro da zero. Ed io ho pubblicato la macchinetta più semplice possibile per ricercare a piacere seguendo però un METODO, vale a dire il ricercare la relazione (la migliore interazione, quella per il moto della parte mobile o runner).
Praticamente il web rimane un postaccio dove le fonti da considerare sono pochissime.

Ciao

Ciao a tutti... il mistero del Nobol continua... l'altra settimana Jvaro52 era disperato, aveva cancellato tutto il canale, poi aveva messo un poca roba o niente, ieri 18 video oggi 27... ha riportato tutte le sue fonti, dapprima in sequenza giusta e ultimamente come ho detto sopra, cioè perdendo la strada (dunque anche se non posso discutere con lui ho capito tutto, ancòra solo io). Lui deve avere ricercato A CASO o con cause, ma non con intelligenza! 20 anni per sdentare un cilindro o due... PERCHE' sante patate! Perché questa ignoranza, di formare lo stallo e poi sdentare per uscire senza poi AVERE, OTTENERE la FORZA MOTRICE ? e inventare soluzioni che non consentono di proseguire bene, anzi: il peggioramento è evidente... spero non sia apposta o per interessi... Jvaro52 mi sembra una persona naturale, estremamente comune (purtroppo!) Per il Nobol ci sono i due video migliori ("prova che non c'è trucco" e "consigli sul rotore") e perciò per oggi è tutto, ciao.

Ecco lo stato reale della mia ricerca: come si vede mi arrangio ed ho poi da assemblare parti vere;
dopodiché l'esperienza Propulsore Ciclico darà avvio ad un nuovo momento storico di ricerca, cioè la finalizzazione in un prototipo che starà su 3 metri quadri e 3 livelli di tipo ripiani, oppure un nuovo problema. Ho preparato vari materiali elastici come mi occorre, per potere intervenire a piacimento, mediante prove, perché le misure solo DOPO l'accrocchio e DOPO che funzioni bene. La predicibilità matematica solo dopo, perché capite che se trovo la dinamica vera trovo il campo magnetico permanente rotante e dopo il mondo può fare quello che mi pare, perché io farò lo scienziato. Il problema che mi attendo è di non trovare l'elasticità giusta, stare in difetto o in eccesso e non potere intervenire. Da cui occorre trovare un pistone idraulico ad aria o olio che si possa pompare a pressione regolabile molto in precisione. Sarebbe un acquisto per la ricerca da scienziato, se sapete dove... io ogni tanto cerco info nei forum di modellismo... ancora niente... ciao

Sto per riprendere ed ultimare la mia ricerca perciò lascio respirare la discussione sulla ruota di gravità.
Ricordo che ero rimasto sorpreso dall'effetto che non consideravo possibile:

il risalire di un eccentrico in interazione con la relazione ternaria (base della mia ricerca)
su geometria a circonferenza come stampata e fissata a muro.

E c'è di più: si fermava in discesa nel punto di maggiore gravità: a ore 3:00
per via dello scontrarsi con il controcampo (stessa polarità)
mentre la rotazione era tutta in repulsione, forze della parte statore da massime a minime.

Poi avevo pensato, avevo risolto, avevo preparato il progetto, che va sempre bene.

Non è il solo schema possibile, oggi vedo CHIARO il campo magnetico permanente rotante
Che se esiste, cioè se può consentire per meccanica la rotazione continua,
tale campo di forza è semplicemente la repulsione mantenuta e curvata su geometria particolare,
tutte quelle che consentono COME LA LEMNISCATA
https://www.google.it/search?q=LEMNI...w=1024&bih=677

Di giostrare in modo strano, a volte come il http://it.wikipedia.org/wiki/Nastro_di_Möbius
molto interessante... ebbene c'è una geometria ancora più interessante di quella semplice proposta da me nel progetto open source Propulsore Ciclico. E' una fasciatura di forze magnetiche permanenti, appunto il campo più performante possibile per questo progetto: ORA lo vedo perciò ho un altro segreto risolto, da provare poi.

Prima quello che c'è, e perciò eseguo il montaggio che sta sopra a destra e faccio l'esperienza.

Un'ultima cosa importante, direi essenziale: nel frattempo ho conosciuto l'ambiente di progetto Working Model, ora studio l'ambiente Working Model 3D perché è piuttosto scientifico.

E' sempre difficile modellare le forme, però per sempre ottenere informazioni presenta meglio i resoconti e anche l'interfaccia. E' utile.

Presento dunque un modello base di Free Energy, un modello TEORICO che si riflette nella mia ricerca con le calamite. Capirò cosa è questa spinta continua che per ora ho fissato a [ N = 0.001 ]

Che differenze esistono in realtà tra le spinte virtuali di questi software e gli effetti reali, come se vi ricordate, ho detto che il Discorotor3 faceva 350° in un secondo (l'eccentrico partiva da fermo e ruotava perché lo si vincola su un disco meccanico.)

E cosa accade se la spinta è continua, anche debole, anche come si osservava in quel modello di calamite...OS: MYLOW's Magnetic Motor based on Howard Johnson's Design - PESWiki

Cosa mi aspetto dal Discorotor4 Propulsore Ciclico ? Ecco, circa così, ma su geometria a disco.
Cioè la spinta continua, insistente, forma l'accelerazione a dismisura, perché vince dapprima, da partenza da fermo, procedendo piano, trovando resistenza (attriti, eccetera).

Poi però la spinta, il potenziale, riesce a insistere e la velocità aumenta piano ma aumenta.

Questo Working Model lo pone in memoria, lo elabora, possono essere file di moltissime righe di informazione... ho osservato il grafico che parte come farò vedere, da percepibile si addensa sino a frequenze da motore elettrico brushless... dunque c'è molto da studiare, ed è anche facile, niente a che vedere col costruire, molto più comodo.

Mi sembra ovvio che se il sistema reagisce bene, il frenare forma l'energia che si può estrarre, altrimenti l'energia potenziale si sviluppa come questo programma fa vedere, come un vettore che esce fuori dall'albero motore in direzione ortogonale alla rotazione che aumenta...

IL MIO MODELLO SCIENTIFICO inizia con questa Trave, continua con la costruzione del tentativo [ Propulsore Ciclico ] Tramite Working Model ho l'ambiente di progetto che è requisito di questo forum, che è giusto, che ora finalmente ho pure io, per cui trovando poi gli strumenti di misura potrò tentare la conoscenza per empirismo.

Intanto posso risparmiare e progettare il Magnetismo Dinamico mediante Working Model ?

Trave con spinta continua rotazionale N = 0 001 - YouTube

Ciaoooooooo

Oggi ho iniziato a montare la esperienza [ Propulsore Ciclico ]

Ho osservato che il volano minimale (disco di legno) FUNZIONA cioè se sospingo il braccio meccanico minimale,
ad un certo punto (dove le forze di spinte attivano l'effetto volano) la mia spinta viene anticipata:
il braccio meccanico prosegue in auto-sostentamento meccanico. Questo mi basta, lo avevo INTUITO, pensato senza provare, ma... PENSATO BENE. Ora il resto da compiere è solo come ho detto, dare al braccio meccanico l'ELASTICITA' necessaria al sistema di studio per curiosità, solo che non è babbea, ma per CONSEGUENZE LOGICHE, una dopo l'altra, cavalcando il tempo che passa ma soprattutto la DINAMICA che rimane come Natura Vera Incondizionata.

La Dinamica Esiste anche da tempo, l'esperienza rima ne tale, poteva essere Empirismo ed anche di più, perciò una POLEMICA:

I sono nessuno, sto dando idee ed anche progetti per misurare l'interesse, soprattutto degli appassionati
Non so perché c'e questo abbandono, non so perché mentre io volo in alto sotto di me c'è niente e nulla rimane,
non so se è presente un effetto di delusione allargatosi a dismisura, non conosco la verità di questa BOH che permane,
che sembra attendere me medesimo, il prescelto, ma quale? dato che io mi interesso ma a pari modo me ne frego.

So solo che l'interesse è la chiave di volta di noi umani, di tutti noi.

Ebbene ho appena deciso: del portare rivoluzione oppure no io me ne frego, per curiosità proseguo per costruire un modello di generatore primo a calamite, dove i magneti permanenti forniscono la spinta continua necessaria al sistema di cattura dell'energia, cioè formare reale una Free energy Vera.

Vorrei sbattere contro un problema, ma per ora nessun problema: la meccanica semplice che ho ATTENDE l'aggiunta passo a passo degli altri componenti. Così potrei iniziare la costruzione virtuale passo a passo, per accompagnare la costruzione reale con i parametri per l'EMPIRISMO che io esorto, richiedo da tempo anche degli aiuti. Se mi riesce con i parametri mi auto-costruirò il CODICE di programmazione.

Spinta continua = ottenere velocità di torsione che è una forza la quale diviene veloce a dismisura.Per la Free Energy ciò equivale a ideare e costruire in fai-da-te macchinari capaci di ottenere auto-sostentamento o autonomia.Vediamo dunque di capire da oggi, passo a passo, cosa è il Propulsore Ciclico Vero, il modellino reale che finalmente sto costruendo.

Ciao

Notizie sul WEB:
Jvaro59 è di nuovo in crisi, si è cancellato da youtube... artisti poeti e tipi strani non mantengono la ricerca!
Non saprete mai quanto mi duole il fatto che qualcuno ricerchi da anni e poi si butta via da solo!

Ciao mostro, tu invece devi tenere duro, mi raccomando!!

Dimostrerai a noi scettici, prima o poi, che l'attrito si può vincere con la forza di gravità, sistemi di leve, piani inclinati, meccanismi eccentrici (naturalmente tutto dimensionato ad hoc, ci mancherebbe, altrimenti..) e finalmente vedremo un sistema che riuscirà a generare più energia di quella che "entra" + gli attriti, cosi' si autososterrà!!! ma, in qs. caso, occhio che non sia troppo efficiente e che vinca giusto giusto gli attriti altrimenti...accelererà all'infinito!!!!

Mi piace molto la realizzazione di robert33, peccato che...si fermi di sicuro, anche lui vive in qs maledetto mondo pieno di attriti!

Scusa se il mio italiano non è molto corretto...

Beh, non con fretta, e con poco alla volta... domani o la prossima volta attacco il problema reale di porre sul braccio meccanico minimale (è una astina per le tendine di casa, in ottone, tagliata per essere come un braccio telescopico o pistone idraulico da modellismo)

DEVO CONOSCERE l'elasticità che forniscono certi materiali poco nobili, o per niente, come fettucce di nylon per legare i pacchi postali.

Con questi materiali poveri desidero vincere, perché ho pensato per MESI in modo di non sbagliare.

Per ora tutto ok, lo deve essere sinché io prenderò in mano le calamite, che so comporre per poi dare la spinta continua.

L'elasticità anche provvisoria mi farà da guida per tracciare in dinamica la curvatura verso l'interno, che è una spirale, e desidero da molto osservare che forma prende, come si evolve la stesura in [relazione ternaria] che è [semplicemente curvare la repulsione].

La repulsione è di tipo [porta magnetica] [open gate]
MagnetoSynergie - Les portes magnetiquesLa composizione è di tipo gauss gun derivata, cioè come i ragazzi caricano la repulsione per sparare la macchinina in lineare, io curvo a spirale questa composizione, che non ho preso, non ho copiato, ma che è talmente semplice che chi desidera la ottiene, avvicinando gli statori in modo utile, che il sistema funzioni, che spinga.

Nessuno mi ha capito, perché ho il dire ridondante e personale, però direi che la bellezza è davanti a me, perché ad esempio il disco di legno che mi fa da volano riesce ad oscillare in su ed in giù di poco, perché è come stabilizzato dal disco che sta sotto circa 30 cm.

Beh, due cuscinetti lo terrebbero fermo, ma il Magnetismo Permanente Dinamico è anche oscillazione.
Questo non lo sapevo, lo osservo da poche ore, e manipolando capisco che è OK.

Questi pezzi di materia plastica li devo fissare piegati di poco (posizione rilassata) per cui sottoposti a questa dinamica si caricano come [ lamine elastiche ] per poi rilasciare la loro energia quando il sistema lo richiede, cioè all'uscita per inerzia, in modo da ritornare tutto come da start, però sempre più veloce, perché il sistema è come [ liberato ] non riparte più da fermo, e nemmeno con la stessa velocità (moto costante) perché la spinta continua è qualcosa di tremendo, ne basta un millesimo, è l'over unity. Cioè capire come formare un disequilibrio continuo. Insomma, a livello teorico, di pensiero io ho scoperto il moto di forza motrice continuo con calamite e meccanica, a livello pratico tento di dimostrare il mio progetto [ KMO Discorotor Propulsore Ciclico ] costruendolo senza sprecare soldi, tutto in economia, smonterò la parte magnetica della macchinetta di studio... così è la ricerca.

La Free Energy desidera questo, cioè l'utile, la spinta continua o reazione continua. Io ho la mia ricerca e la continuo sinché la finisco, se mi va bene misurerò tutto e se occorre scriverò un trattato.

Quanta pazienza e quanto attendere. Prima ho causato per perturbazione lo spostamento rapido del braccio meccanico, per osservare la centrifuga in realtà di quello che ho e sono soddisfatto. La centrifuga è il momento in cui l'eccentrico esce dalla accelerazione centripeta, perché gli statori rientrano, e si somma l'effetto giroscopio, quello in cui il soggetto AUMENTA la rotazione.

L'eccentrico in uscita dal campo di contenimento spinta se ne va per inerzia e centrifuga. Deve rientrare immediatamente, e l'elasticità di reazione in compressione è il fattore chiave, è tutto, è la forza indispensabile, deve essere su-misura.

In qualche modo è come preparare la forcella per il Downhill che chiamano anche Gravity... il mezzo deve reagire rapido, altrimenti non si gusta la discesa in bicicletta estrema, si interviene sulla pressione del sistema forcella-carro; io devo capire invece dove non esiste ingegneria, capire a tentativi... la faccenda mi è parimenti emozionante, perché io sono CAPACE di fare Downhill Modesto con una bici rigida, dosando la pressione dei battistrada senza lo strumento, senza il manometro... per cui sono avvantaggiato con il Propulsore Ciclico, cioè capirò che materiale semplice sia meglio e poi anche per il prototipo che braccio telescopico occorre.

E' tutto così in armonia che la cosa è anche commovente, in pratica c'è da sudare dalla prossima volta in poi, per via del manipolare cercando la precisione e l'accuratezza senza il laboratorio d'università. il fresco di autunno è utile a mantenere la calma.

P.S. Per i V-Gate ci sarebbe da capire il modello [soukup magnet motor] perché è nascosto, cioè è da capire l'effetto di quelle composizioni, dove la parte statore è come barre cilindriche intorno al rotore.

Per il modello [robert33 magnet motor] c'è da capire: Roobert33's V-gate magnet motor for real?

Ciaooooooo.

L'elasticità provvisoria FUNZIONA, a presto un video dimostrativo, dunque in seguito - finalmente - la costruzione della relazione ternaria, con tanto di video divulgativi, sempre from zero to hero cioè: per [conseguenze logiche di esperienze] che mettono da parte le stupidate. Io dunque mi ritengo il demiurgo del Magnetismo Permanente Dinamico.

Per delle tristi storie (e ne basta una, cioè una sola incomprensione con una sola persona)
sto lottando ancora per farmi capire bene da tutti. Ho pubblicato un video che poi lo rinnoverò,
perché è troppo incompleto e penso che capisco solo io, cioè mi compiaccio, vedo modifiche sul componimento, eccetera... per ora tutto risponde come pensavo, va bene, però per comunicare va costruito di più. Per favore notate sol la semplicità estrema dei componenti, per favore solo quella. oppure anche notate come il rotore sfugge, come mentre lo giro con la mano per un attimo mi precede.
E' l'effetto volano, volano che è un disco di legno spesso meno di 1cm e con diametro circa 19 cm. chiamarlo volano sembra un offesa all'ingegneria... ma VOLANO E'.

Notate il niente di elasticità che invece ELASTICITA' E' (va migliorato come poi avverrà)
E infine notate che la spinta continua esiste sin dal 2009, col Discorotor.3
La spinta continua è non fare sbattere il rotore sul controcampo, cioè per la spinta usa un campo SN-NS il quale lo si incontra se il rotore ritorna appresso a dove è partito, cioè incontra una contro-spinta.

Fare ruotare lo statore non occorre, schermare nemmeno, e neanche subito i livelli. Mentre distendere la spinta in geometria opportuna si: è necessario ed indispensabile.

E si ottiene semplicemente poi quello che ho già pubblicato:

Si OTTIENE il Propulsore.mov LIBERATO, sbloccato, appunto si ottiene il Propulsore Ciclico.

Dunque l'elasticità mi sta facendo ridere sull'ingegneria: è persino troppo semplice ottenerla e modellarla a piacimento. Allora so già che la Natura mi attende nel momento che è unico, quando il rotore fuoriesce dal propulsore e deve rientrare. Vedremo cosa accadrà, è davvero un gioco con la Verità della Fisica Vera, quella della completezza del reale e del vero, come quello che ad esempio abbiamo capito bene con le energie rinnovabili.

Non vi do il link perché poi questo che ora c'è, il video nuovo lo toglierò, ci sta solo per grossa polemica per la mia corrente litigata in youtube, che deve andare a posto, cioè io vincere a forza di verità e convincere a forza di predominare, a forza di insistere sul teorico ed anche sul pratico, sull'ARRANGIARCI.

Questo è per l'ingegneria che occorre, il messaggio allegato è un dono all'umanità che lascio ancora a chiunque, e l'accrocchio che si vede lo sto migliorando d'ore in ora, cambierà faccia e funzione, cioè sistemo il Propulsore Ciclico con l'elasticità giusta, vale a dire un pochino meglio montata e meglio funzionante. Da quel momento felice che verrà per me inizierò la posa della relazione ternaria per la risata finale oppure un mio corruccio di qualche mese.

http://www.youtube.com/watch?v=1aR_q...ature=youtu.be

ciclociao

Ciao a tutti, sto variando la elasticità del braccio meccanico in modo che funzioni meglio.
Sostituirò i video oppure li cancello e ne metto uno migliore, riassuntivo. Poi la relazione ternaria passo a passo in 11 video.

Per il funzionamento totale intanto osservare questo:
Propulsore Ciclico schematizzato - YouTube
che ancora non so perché gira... perché ancora non riesco a tornare sul file .wm2d
(io so trovare quando mi impegno e supero me stesso; la versione migliorata la pubblico appena possibile qui.)
comunque illustra bene, anche molto realisticamente come avviene il [re-ingresso ciclico].
Illustra anche il regime di generatore primo: il moto rotatorio è costante,
indica in virtuale che sotto l'alternatore su-misura FRENA bene, giusto, così la dinamica si MANTIENE.

Non so perché queste cose le si nascondono, le si falsano, praticamente con un po' di impegno si può conoscere questo ed anche altro. Ora sto ovviamente anche ricercando i documenti per studiare meglio... io ricerco sempre a largo raggio... ho sempre una archiviazione esagerata... Ma che confusione anche di Matematica, fonti e fonti di dati, che per solo catalogarli va condotto uno studio per conoscere che può durare anche "una vita intera". Quando si è da soli occorre fare così.

Intanto cerco sempre di studiare Matematica: bello il corso di Analisi dell'università:
inizia praticamente dicendo che la difficoltà è INIZIARE e poi seguire bene il percorso d'apprendimento.
Ovviamente cerco di conoscere le tecniche di Fisica Matematica e di Matematica Discreta.

Perché, quando il Propulsore Ciclico sarà costruito diverrà oggetto penso di indagine seria, ok ?
Per cui il percorso di apprendimento sarà quello di descrivere la repulsione ciclica così SEMPLICE.
La parte statore sarà fissata come è stata pubblicata durante lo studio con la macchinetta che replicava il Propulsore.mov ,però con più accuratezza: statore dopo statore, perché la geometria a spirale che rientra è libera come metrica. Tanto LIBERA che anche il sistema virtuale si è adattato quasi subito.

Restringendo per il moto in antiorario, tale virtualizzazione - approssimata di molto - si è adattata ed ha preso moto continuo. Nella realtà c'è la spinta continua e dunque il problema è solo come ho sempre detto il dotare la esperienza di ottima elasticità del braccio meccanico e poi trovare la curvatura giusta.

Per il rumore è facile toglierlo, osserverete l'estrema semplicità, perché mantengo le plastiche flessibili a lamina, il nastro adesivo e tutto il resto pubblicato, proprio per DIMOSTRARE la mia scoperta: la relazione si esegue per interfaccia, tutto quanto c'è intorno, anche ferro, per la relazione ternaria non interessa affatto. La relazione ternaria diminuisce la resistenza presso a zero, per questo tenderà ad accelerare a dismisura, dimostrando la Free Energy.

Il propulsore ciclico schematizzato è dunque da rendere più in Design e conoscenza ... osservate come in pressapoco gira lo stesso, mentre costruivo questo file .wm2d il rotore sfuggiva sotto i "cordoli", oppure girava e tornava indietro, oppure anche stava fermo... come a fremere incastrato. il sistema virtuale rispondeva per altri motivi circa alle stesse condizioni del sistema reale che si può replicare, dapprima in errori, e poi con le soluzioni, la composizione armonica, anche la forma, la geometria di macchina. In virtuale ho messo un disco rotondo a rotore perché appunto ragisce meglio per l'approssimare... c'è una relazione tra forze e forme che ho in questo file:
http://www.energeticambiente.it/apparati-meccanici/14719866-ecco-parole-semplici-prechè-il-perendev-e-qualsiasi-altro-motore-magnetico-non-funziona-3.html#post119376911

Mentre per il reale è come pubblicato in fai-da-te cantiniero e senza tante misure
(appunto ora misuro la lunghezza della lamina, ma è poca roba comunque: niente calcolo numerico)

Per la Geometria da professori ed ingegneri io so già le forme da studiare per migliorare oppure solo per conoscere: sono i [ Nastri di Moebius ] dove io sto pensando ma per questo occorre modellare un qualcosa in realtà... La spinta continua in curvatura chiusa come può agire con queste geometrie ?
Come si vede io rimango un sognatore piuttosto che un operatore d'officina, e questo è lo specializzarsi... che anche se poi serve a nulla, però allieta l'essere umano che PENSA molto prima di FARE e procede da poco a molto pensando sempre, anticipando anche i problemi. ciaooooooo

ciao mostro :
http://www.free-energy-info.com/Kundel.pdf

http://www.free-energy-info.com/PatD33.pdf

Ciao, conosco queste fonti, sono nel file di guida generica di apparati di Free Energy. Sono costruzioni complicate, che io non capisco bene, né a osservare i disegni e nemmeno a leggere i contenuti ! Preferisco la mia ricerca, che procede verso il formare la relazione, montare la parte statore. Pensando non vedo altre soluzioni, mantengo dunque quello che sto dicendo da al meno un anno. Ho pubblicato il link di quello che lascio ancora sul canale per vedere se nel sito francese e in quello americano si prenda coscienza della mia ricerca, intanto che sistemo il Propulsore Ciclico per i filmati passo a passo, che sostituiranno la frettolosità sia dei due video reali che di quello virtuale. I momenti liberi li dedico sempre allo studio teorico, cerco di iniziare e proseguire un qualcosa che riassumo così: per lo studio teorico occorre elaborare mediante linguaggio di programmazione la semplice repulsione tra calamite e poi cercare di formare una matematica che simuli, anzi: EMULI la realtà... allora io cerco informazioni su ampio raggio, da teoria dei numeri sino all'analisi matematica, cioè conoscere tutti gli studi che rientrano nel modello classico, cioè da aritmetica sino ai numeri complessi e gli SPAZI.

Questo è una fatica in più, che fa stare seduti al computer per ovvi motivi di consultazione e di prove con i linguaggi... prove di conoscenza. Il mio modo di fare, cioè [pensiero] si dice appunto Visual Thinking mi fa trovare la Natura di queste ricerche, tale esperienza è di tipo tattile, occorre per forza un po' di matematica, che dovrebbe essere persino un divertimento, però la mente matematica è differente dal pensiero visuale, e appunto per dire semplice si nota l'enorme differenza tra i professori che stufano e invece quelli che liberano il pensiero dei discenti. Come fanno a realizzare tale liberazione? e perché invece c'è persino un canone del professore incapace, troppo statico, troppo ligio, troppo conservatore?

Ora c'è quella attesa snervante per la costruzione che c'è stata pure per il Propulsore.mov , vale a dire che se io ho il momento incasinato d'esistenza e non sto a costruire questo va per settimane, anche se il lavoro di costruzione prende meno di un giorno.

Questo fa pensare che io scherzo, oppure non ho nulla, invece c'è solo attesa per iniziare la realizzazione cioè che giri di continuo, dato che l'elasticità funziona, modificare su misura è possibile, rimanere a livello di modellino certamente, spostare le calamite sulle staffe dalla macchinetta di studio per le anomalie è solo manipolare con lo stressare le punte delle mani. Ora io vado a stressare tutto me stesso perché ci sono dei problemi di tipo fatica di giornata normale e comune. Ciao a tutti, a presto.

Ciao, oggi cerco di dedicarmi alla mia ricerca.
Pancia37 forse intendevi segnalarmi come farò a fare l'alternatore su-misura ?
Anche per questo auto-costruire in fai-da-te-cantiniero c'è un documento di guida, per l'eolico, è un Piggot, cioè è sicuro. Da me il vento sarebbe da ricerca sulla [brezza ascendente e discendente] una specie di respiro di Natura. Dunque provo per sera a giungere di iniziare la costruzione dalla parte statore del Propulsore Ciclico [ KMO Discorotor 3] Si, tre, il 4 sarebbe a più livelli, uff non sono riuscito a iniziare le prove con la macchina costruita da 2 anni... boh... scriverò davvero a Babbo Natale... oppure devo farmi una ossessione... che ora ho per l'Analisi Matematica (mi riposo poi leggendo le Tematiche, cioè i libri La Matematica) ... consultando i corsi di fisica non ho trovato la connessione, solo le leggi, che sono statiche... L'Opera di Maxwell è singolare anche per il fatto che prende l'Elettricità come fonte di interazioni... dunque è come si è detto: Per il Magnetismo Permanente si va indietro nella storia a William Gilbert http://it.wikipedia.org/wiki/William_Gilbert

Serata dedicata a smistare le informazioni... mi rilasso così: riempiendo la percezione.

Sto ridacchiando... adesso vi spiego. Ho in casa una rotellina apicale... non ho capito una mazza da settimane! Ora vedo tutto, vedo la imbecillità... anche io la possiedo, non ho visto questo:

1) formare una semplice REPULSIONE (forza bruta)

2) è necessario, indispensabile il braccio meccanico elastico su-misura
(uno scherzo per l'ingegneria meccanica)

3) è necessario un profilo che conduce in meccanica a fare come se stendessi la relazione con la parte statore preparata per il magnetismo permanente del rotore (la relazione deve essere come nel Propulsore.mov) il profilo sarebbe come pubblicato... una semplicissima sponda che rientra.

Quindi verificare che se il rotore rientra, anche se privo di spinta continua che accompagna il rotore sino a uscire per rientrare in ciclo, mediante forza bruta (si avvicina al massimo l'interazione di start... occorre fissare bene)

Tale macchina sperimentale sarebbe facilissima, per l'università e per l'empirismo e conoscenza della repulsione tra calamite in funzione di realizzare forza motrice, oppure ad esempio se realmente il sistema si ferma, cioè occorre la costruzione che accompagna la dinamica.

Beh, questo è pensiero visuale, ora ho una costruzione di prova proprio così... e cercherò di formarla e fare esperienza mentre procedo... praticamente fisso la relazione, la estendo poco per volta... mi deve passare il momento che sto vivendo... questa repulsione... che in matematica, fisica, sistemi energetici e tutto quanto... non c'è dinamica, è omessa, per... tabù ? per non provocare il generatore primo ?

P.S. ovviamente questo pressapoco senza relazione ternaria in segmento produrrebbe spinta massima solo al primo giro (lancio di start) ma... che ne sappiamo se le spintarelle successive con penso 1/4 di potenza rispetto allo start possono mantenere il sistema per l'EFFETTO GIROSCOPICO che cicla, che ci mette il valore suo ad ogni giro ? ... he he... [make tapping into mind] ... si dice così ?

Ah, con questo mando a farsi... cioè PRIVO il sistema della CAMMA e SLITTA, che servono più, che si possono buttare via... eliminando un attrito notevole di frenatura ...ragazzi lo state capendo cosa sta diventando la mia ricerca ? Quel video virtuale sta diventando reale... anche troppo...

Per l'eureka oppure problema a presto, cioè appena ci riesco, trovo giornata solo per una e una sola cosa
(oggi ho riparato gli arnesi del mio lavoro, e a sera solo computer e dati e studio matematica per arrangiarmi).

ciaoooooooooooooo

Buongiorno a tutti, è la prima volta che mi iscrivo ad un forum.
Vorrei tanto anch'io costruire un motore magnetico, qualcuno potrebbe aiutarmi a rintracciare qualche schema?
Grazie

E' possibile realizzare il cosi detto "motore magnetico" mediante il cosi detto "teletrasporto quantistico".

Un altro passo verso il teletrasporto?Laura Berardi sito: www.koimano.com

Teletrasporto quantistico - Wikipedia

La teoria è semplice, (la pratica molto meno).

Quando in fase di avvicinamento un magnete attira un altro magnete, tutto è ok.
Dio solito i guai cominciano quando inizia la fase di allontanamento ma purtroppo il magnete continua ad attirare anche quando noi non vorremmo.
Come fare per impedire che il magnete continui ad attirare anche quando non vorremmo ?

E' semplice !
Il magnete deve provvisoriamente scomparire e ricomparire in un altro luogo che a noi ci fa comodo; questo lo fa il cosi detto "teletrasporto quantistico".