Patty
non è un problema insormontabile, hai praticamente lo stesso prezzo...
valuta le caratteristiche dei pannelli e le garanzie a questo punto, visto che il delta prezzo post-detrazione è solo 100 euro

in merito al discorso poly vs mono posso aggiungere i dati di oggi:
- giornata tersa dal mattino alla sera, sia sopra di me che a Biella, ancora adesso il cielo è pulito, quindi situazione comparabile con Pvbpmail1

La casa Rosa 6.540kW vs PVbpmail1 2.990kW

fine giornata efficienza LaCasaRosa vs Pvbpmail1 6.021kWh/kW vs 5.753kWh/kW = +4,66%

produzione pura, senza contare le correzioni di cui si parlava per esposizione e ombre

Me ne arrivato un altro...
Pannelli 300watt solar Word monocristallino
Inverter Power Word 4.5 senza ottimizzatori
€7500 compreso iva chiavi in mano

gli ottimizzatori ti servono ? se sì, scarti quest'ultimo, se no valuta se vuoi il monitoraggio puntuale per il delta costo, altrimenti chiedi inverter ABB o SMA o Fronius e risparmi qualcosina

Scusate se vado fuori tema, ma perchè pvoutput mi rivela una tensione di 370 V, mentre in altri impianti si attesta attorno ai 240 V?
Ne approfitto per ringraziare dolam che mi ha indirizzato su questo software a cui mi sono iscritto

Dipende da cosa mandi a Pvout , io per esempio nel 3kw mando la tensione CC e non la CA ... normalmente comunque è la CA monofase ... se per esempio il tuo manda la trifase saresti sui 400V, quella tensione ti varia parecchio ? tipo da 200 a 400V

No, resta stabile attorno ai 370 Gigio 6.000kW | Live Output
scusate se invado il campo in questo modo, ma è da oggi che cerco di smanettare e non riesco a capire

Cosa usi per mandare a pv ?
E comunque stai sbagliando un altro dato , la potenza media , quella che nel tuo grafico è rosso come power used , dovrebbe essere la potenza media ultimi 5' , che poi hai tolto...

Uso solaredge con chiave API, non ho altri software a disposizione

quella tensione è strana , come ti hanno fatto la stringa 2 x 10 o 1 da 20 pannelli ? che comunque non torna lo stesso , ammesso che gli ottimizzatori non faccinao andare a una tensione particolare la stringa , facendo lavorare ogni pannello fuori da mppt , interessante comunque verificare questa cosa....
Puoi con Solaredge configurare quali dati mandare al server esterno ?

Allora, le stringhe sono 2 per le due falde una da 10 pannelli a sud e una da 10 pannelli a est, con solaredge si posso entrare nel sito dell'amministrazione per pianificare cosa mandare, ma da nessuna parte ci sono i dati sul Voltaggio, spero solo che non esploda tutto

370 sembra la tensione dei pannelli , ad accensione è 100V e a spegnimento lo stesso , visto che dovrebbero essere 20 la tesnione dovrebbe essere 640V a condizioni STD , se interviene qualcuno con SE per capire se lavora sempre è comunque a 370V di tensione a prescindere dai pannelli che ci sono....
Però questa discussione continua ad essere un accozzaglia di problemi o domande , che con l'argomento non c'entrano niente....

aishel , sicuro che non invii il valore della tensione della corrente continua?
alle 9,50 hai modificato qualcosa negli inviii stamattina , ti ricordi cosa?
scrivi un pò su forum di pvoutput, sezione solaredge , magari è già stato risolto, qualche ritocco e sei a posto. Bravo!

Anche la temperatura registrata mi sembra alta per quell'inverter.

Guardando meglio tu invii il valore di potenza media ( scusami) sul consumo per il quale probabilmente non hai misuratori
però alle 9,50 hai modificato qualcosa

Si ho modificato qualcosa, ma in questi giorni ho fatto un sacco di modifiche per arrivare a questo risultato, ma non ricordo cosa ho modificato, proverò a scrivere sul forum in englmaccheron e vediamo se riesco a risolverlo, effettivamente anche la temperatura è sballata

si credo che devi mettere la colonna consumi su quella della media ( come ho indicato nello spostamento sopra) , poi vedere dove prendi il valore temperatura perchè il tuo inverter lavora a temperature inferiori , specie in questo periodo e
soprattutto controllare l'origine dei 370V che penso proprio sia il valore di stringa DC.
meglio se proseguiamo qui :
Raspberry + MeterN - Monitoraggio energetico valido ed economico - GUIDA

sì SE manda valori diversi : ecco le mie Vcc

Il patty se non ti serve solaredge (non hai ombre) chiedi come preventivo per il 4,5 kW abb e qcells ma da 305 W.

Altri se vedi per quella stessa configurazione hanno avuto prezzo da 7200 a 6800.

Quindi contratti per quelle cifre (immagino la tua installazione non vomporti difficoltà altrimenti avresti altri preventivi ora), magari partendo da 6900 ma nn superi i 7200.

Se invece ti serve solaredge al preventivo da 7800 fatti mettere quei pannelli da 305 e fatti togliere ancora proprio al max 200 €, di più penso potrebbe esser davvero troppo.

Another , hai 20 pannelli ,visto che gli E20 hanno una tensione di 54.7V sarebbero 1094V , te li hanno messi in paralllelo 2 x 10 ?

Patty i 320W qCells costano 8 euro in più l'uno rispetto al 305W,
chiedi se te li montano e guadagni qualcosina in potenza che non fa mai male
e come ti ha detto mirko accoppia
l'ABB ed hai un impiantino che ti farà gioire, sempre che tu non abbia ombre significative.

bene another continua a tenere d'occhio la situazione, aspettiamo una giornata nuvolosa per vedere quanto sarà mai la differenza. ....

dolam davvero solo 8 euro in più? e i 330 quanto rispetto i 305?

altri 5 euro in più ma si trovano di meno , i 320W si reperiscono con facilità.

mirko
come fai a confrontare una giornata nuovolosa? troppo casuale
oggi invece cielo terso stabile quindi confronto secondo me oggettivo

spider
non so parallelo, ho 2 stringhe , se non erro 11 e 9
ma SE lavora con un rapporto di grandezze diverse, potrebbe essere a tensione costante, bisognerebbe rileggere le specifiche

Per non essere sul filo dell'OT ho aperto una nuova discussione Affidabilità test comparazione di moduli fotovoltaici e assegnazione di premi da parte di enti certificatori
su test di qualità condotti su pannelli fotovoltaici (ammesso di accettare l'affidabilità di chi li conduce). Il vincente risulta, tra l'altro, particolarmente economico.
Trovate anche comparazione rendimento energetico tra il miglior mono ed il miglior poly in 5 diverse zone del mondo (ovviamente tra quelli che hanno deciso di partecipare visto che è su base volontaria)!

another solo per il fatto della luce diffusa, per vedere in condizioni più favorevoli al poly quanto mai potrà essere questo presunto vantaggio. ...poi che i mono generalizzando vadano meglio va bene, ma i poli in determinate situazioni riescono veramente a far qualcosina ina ina di più, o è addirittura irrilevante il dato?

Si,mi servono xche ho una pianta che mi fa ombra la mattina dalle 930+- fino le 1030...
Secondo i conti dell'installatore perderei circa un 6/7x100..
Ma secondo voi le marche si equivalgono?

@Regio , ti ringrazio delle ulteriori informazioni ma per me la discussione è sul miglior rapporto prezzo/qualità di un impianto fotovoltaico
Per me vedere Patty che finalmente ha trovato il giusto rapporto di prezzo è il risultato vincente.
Confrontare due differenti impianti è solo per indicare le tendenze di due differenti tipologie e far comprendere , con esempi pratici, che non esiste uno che "straccia" l'altro e che alla fine il loro "sporco" lavoro lo fanno entrambi ma con notevoli risparmi per alcuni e con notevoli esborsi, per altri.
Poi se si vogliono dati reali si prendono due impianti di identica dimensione e identico inverter, montati dallo stesso installatore, li si collocano su differenti tetti, in più punti della penisola e si ha un risultato abbastanza oggettivo.
Il concetto è : oggi la durata dei materiali è certamente migliorata per tutti i produttori restati in commercio e allora mi conviene spendere cifre oltre le 2000€ per fare un impianto oppure conviene spendere meno e attestarmi attorno alle 1500/1700 € per avere risultati analoghi che alla lunga non incidono su nulla?

La mia posizione è chiarissima: prendi un impianto di buona qualità, cerca un installatore che lavori al giusto prezzo ( nessuno deve lavorare sotto costo) e realizza un'autonomia energetica il più possibile vicino alle esigenze attuali e future ( maggior utilizzo di energia elettrica per tutto) con l'aiuto del meraviglioso SSP ad ognuno è data la possibilità di rientrare in tempi contenuti della spesa fatta e godersi il risparmio ambientale ed economico per lungo tempo.

Il quesito di qual'è meglio tra mono e poly per fortuna abbiamo visto che non è importante risolverlo, su tetti normali si equivalgono ( piccole insignificanti prevalenze stagionali ) addirittura se montati in maniera differente si arriva anche ad un +10% per il poly ma non sono certo risultati da prendere a riferimento, è una condizione molto particolare seppur replicabile ed invertibile (post 4900 ) .

Nel caso specifico un impianto è montato su terrazzo molto ventilato e su triangoli ( il poly ) l'altro complanare al Tetto con molta minor circolazione d'aria che con il caldo fanno differenza, su montaggi complanari di entrambi avremmo avuto probabilmente prevalenza per parte estiva del mono e durante l'anno , con luce diffusa, del poly , alla lunga forse non significativi per nessuno dei due.

Inoltre una volta le differenza di prezzo tra le due tecnologie erano notevolissime , oggi si sono drasticamente abbattute .
Questo ci consente di poter scegliere liberamente il pannello che più ci aggrada ma , è ritorno al significato del trhead , se voglio risparmiare e avere ottima , a volte superba, qualità non occorre spendere cifre alte, posso ottenere grandi risultati e conservare somme in tasca da investire in tecnologia collaterale , PDC, induzione etc.etc. che aumentano il risparmio economico e quello ambientale ed ottenere quindi il miglior rapporto tra qualità acquistata e spesa fatta che alla fine è ciò che dovrebbe contare.

Naturalmente ciò non esclude che si possa scegliere la tecnologia più costosa perchè ci offre miglior tranquillità psicologica, sono scelte personali
ma se ci si interroga sul migliore rapporto qualità prezzo valgono quelle considerazioni fatte e ripetute più volte.

Hai fatto bene ad aprire l'altro trhead sul confronto Poly/Mono anche se non vi parteciperò ( pur leggendovi) perchè il problema l'ha risolto da tempo il mercato :
prima erano tutti Poly per via delle differenze notevoli di prezzo e produzioni analoghe, oggi con prezzi molto simili (+5/15%) il Mono si diffonderà a macchia d'olio stante la sua capacità di sfruttare minor superficie rispetto all'altro e soprattutto raggiungere potenze specifiche che riducono drasticamente il numero di pannelli impiegati il che significa: meno fori, minori tempi di esecuzione e risparmio di cavi ed altro.
Il mono quindi raggiungerà presto le precedenti quote del mercato che erano del Poly perchè, come sempre, è il denaro a dettare le regole.

Questo è un mio modestissimo parere, ce ne saranno di più autorevoli ed imparerò sperò ancora dell'altro.

6/7% in assrnza di ottimizzatori per un ora di ombra sembra esagerato...ma tanto...

altra discussione pochi giorni fa c'era un test di photon, senza andare nei dettagli e prendendo il risultato più favorevole agli ottimizzatori l'ombra incideva sul 30% circa (altrimenti ogni altro tipo di ombra era su valori molto minori).
Un'ora di ombra nel periodo produttivo ma non nel più produttivo inciderà un ottavo rispetto a ore di produzione (dalle 9 alle 17), quindi anche fosse quel tipo di ombra che incide parecchii andrebbe minimo divisa per 8, poi l'ombra se dura un'ora sarà graduale quindi magari è ancora meno, e potrebbe scendere con un inverter che le gestisce bene.

poi bisognerebbe vedere, mi baso sul fatto che dura solo un'ora.

Comunque la differenza con il solar edge non è così eccessiva e si ha un buon monitoraggio

+ che esagerato , forse anche gli installatori pensano che con l'ottimizzatore , il pannello magicamente ritorni in pieno sole