Collettori solari a tubi sottovuoto SHCMV Direct Flow - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Collettori solari a tubi sottovuoto SHCMV Direct Flow

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Non sono stato a leggere tutti i disegni e calcoli sull'ombreggiamento, anche perchè non sono un tecnico.
    Voi li state facendo in ipotesi di montaggio orizzonale, corretto ?

    E in caso del "normale" montaggio in verticale, come li considerate? Considerate anche l'inclinazione della falda?

    Avreste un'ipotesi di "posizionamento ottimale" di ciascun tubo (inclinazione della lamina) in caso di falda esposta a Sud, che possa mediamente funzionare estate/inverno, senza essere poi più toccato ?

    Commenta


    • si stiamo discutendo di montaggio orizzontale, ovvero con tubi paralleli al colmo

      Per il montaggio verticale secondo me non vale la pena prendere i direct flow, che ricordiamo ESSERE MOLTO CARI, ma se si vuole restare sui tubi dei heat pipe shcmv

      Questi tubi però vanno inclinati per l'inverno

      Commenta


      • Concordo, e chiedo scusa se la discussione non è esattamente quella appropriata, mi chiedevo solo se qualcuno aveva studiato l'inclinazione delle lamine con tubi posati in verticale in modo da massimizzare la resa invernale.
        Nell'ipotesi di falda a sud: lamine tutte in orizzontale (0°) vs. disposizione a ventaglio delle lamine in modo da catturare tutto il "passaggio" azimutale vs altro.

        Commenta


        • Non cambia niente a muovere le lamine , in caso di installazione ottimale , quello che guadagni la mattina (da quelle girate a est) o la sera (se ad ovest) lo perdi nelle altre ore del giorno
          AUTO BANNATO

          Commenta


          • Beh però se durante la giornata ci fossero passaggi di nuvole (es. mattino nuvolo, pomeriggio sole), se sono parzialmente orientate nel momento del sole catturano meglio quella porzione, o sbaglio il ragionamento ?

            Commenta


            • vale anche il contrario

              Commenta


              • Se si mettono i se ; allora motorizza il tutto cosi' inseguono sempre il sole e quando ce ne e' troppo si mettono di taglio.... il posizionamento migliore e' sempre il sud punto
                se su 10 tubi giro 3 a est , 4 a sud e 3 a ovest , avro' che la mattina raccolgo a pieno da est ma per il 30% , il 40% mi raccoglie il 50% e il restante 30% 0 , e cosi' via ..... se vado a pensare alle nubi addio banda !!!
                AUTO BANNATO

                Commenta


                • Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggio
                  Se si mettono i se ; allora motorizza il tutto cosi' inseguono sempre il sole e quando ce ne e' troppo si mettono di taglio.... il posizionamento migliore e' sempre il sud punto
                  se su 10 tubi giro 3 a est , 4 a sud e 3 a ovest , avro' che la mattina raccolgo a pieno da est ma per il 30% , il 40% mi raccoglie il 50% e il restante 30% 0 , e

                  Stai forse dicendo che qui ci si sta facendo delle seghe mentali?
                  Quot homines tot sententiae

                  Commenta


                  • Ma cosa digi mai !!!
                    AUTO BANNATO

                    Commenta


                    • Originariamente inviato da Daniel1980 Visualizza il messaggio
                      Stai forse dicendo che qui ci si sta facendo delle seghe mentali?
                      qualcuno in effetti si pone domande molto strane, quasi inutili

                      Però, tornando ai direct flow ,ritengo abbiano diversi vantaggi rispetto ai piani ed ai sottovuoti classici heat pipe
                      Avere un pannello con lamine inclinate di 60° ed il pannello a filo falda o quasi è un grande vantaggio (soprattutto dal punto di vista architettonico), strano sia poco diffuso
                      Ultima modifica di Mauro1980; 23-11-2011, 21:05.

                      Commenta


                      • Originariamente inviato da Mauro1980 Visualizza il messaggio

                        Però, ritengo tornando ai direct flow ,ritengo abbiano diversi vantaggi rispetto ai piani ed ai sottovuoti classici heat pipe
                        Credo che uno dei piu' importanti vantaggi del DF non sia stato ancora dibattuto..

                        I DF quando perderanno il vuoto continueranno a funzionare almeno come un piano verniciato... gli HP non produrranno + nulla.

                        Visti i tempi molto lunghi di ammortamento delgli impianti, direi che questo dato sia piuttosto importante.

                        Saluti,
                        F.
                        Ultima modifica di fcattaneo; 23-11-2011, 21:07.
                        Segui on-line il funzionamento dei miei impianti in tempo reale.
                        Impianto Fotovoltaico grid: 7 pannelli Sanyo HIP 205, 1.44 kWp, Az 90°, Tilt 17°, Inverter Fronius IG.15 + Impianto fotovoltaico in isola da 0,86 kWp con 10 kWh di accumulo + impianto solare termico a svuotamento da 7mq + pompa di calore Altherma 3 Compact R32 da 8 kW.

                        Commenta


                        • Potrei dire che alcuni piani turchi hanno smesso di produrre due anni dopo l'installazione quando si è corroso tutto (c'è una discussione sul forum), tubi ed assorbitore, ma darei un'immagine sbagliatissima dei pannelli piani, perché ne esistono che funzionano da 20 anni senza problemi

                          Il punto focale Fabrizio, che poche volte scriviamo, è la buona fattura ovvero la qualità costruttiva del pannello

                          Esistono shcmv ed shcmv, non sono tutti uguali

                          Le foto che Dotting ha postato mostrano tubi shcmv il cui vuoto è garantito da un "tappo" metallico saldato al vetro

                          Temo che quel vuoto non duri molto, invece i Kingspan hanno un brevetto con cui efettuano il vuoto e la chiusura del tubi durante la fusione, e garantiscono vuoti sottotoricelliani (10^-5 bar)
                          Ultima modifica di Mauro1980; 23-11-2011, 23:28.

                          Commenta


                          • Originariamente inviato da Mauro1980 Visualizza il messaggio
                            qualcuno in effetti si pone domande molto strane, quasi inutili
                            Se la cosa è riferita al sottoscritto, mi inchino alla vostra suprema sapienza, un forum secondo me è fatto per scambiare opinioni, non un teatro di accademici o scienziati dove fare sfoggio della propria superiorità tecnico scientifica.
                            Se non è riferita a me, rimango cmq della stessa idea, credo che ognuno possa porre anche domande che magari possono sembrare banali e avere risposte da qualcuno più bravo di lui

                            Dotting, che è stato citato e che ha fatto un po di esperienza con questa tecnologia, forse uno dei primi, ad esempio i Schmv HP consiglia di metterli con le lamine a ventaglio, anche per quello mi chiedevo se avevate fatto calcoli di inclinazioni, altezze del sole, meridiani, paralleli, segni astrali o altri influssi che possano penalizzare il rendimento ottimale

                            Commenta


                            • non era riferito a te Casty,ma generico

                              spero non ti sia offeso mi piacciono i forum e discutere con altri di queste tematiche

                              ma alcune domande sono davvero strane,mettere le lamine a ventaglio non vedo come possa dare miglioramenti

                              Commenta


                              • Originariamente inviato da Mauro1980 Visualizza il messaggio
                                Al Dott. Sergio invito invece a riguardare la formula, temo sia sbagliata
                                Quel Dott. mi sa di presa per i fondelli, ti pregherei di evitare, grazie. Lascio ad altri l'onore di essere citato con il titolo nobiliare.

                                Comunque, visto che insisti, ecco lo schema ed i calcoli che ho fatto.

                                Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   inclinazione-tubi.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 11.5 KB 
ID: 1928342

                                Le lamine sono disposte su piano inclinato di un angolo alfa rispetto all'orizzontale, loro stesse inclinate di un angolo beta rispetto all'orizzontale. Il sole arriva con angolo gamma. L'interasse tra le lamine è AB.

                                La lamina davanti è AC, la lamina dietro ha piede B. Affinché non ci siano ombre sulla lamina dietro, la quota HO deve essere inferiore alla quota HB.

                                Valgono le seguenti relazioni:

                                tg(gamma) = HO/HZ = CD/DZ

                                HZ = DZ - DH = CD/tg(gamma) - (AH - AD) = CD/tg(gamma) - AH + AD

                                Quindi

                                HO = HZ tg(gamma) = CD - AH tg(gamma) + AD tg(gamma)

                                Se indichiamo con "d" la larghezza delle lamine CD e con "D" l'interasse AB si ha:

                                HO = d sin(beta) - D cos(alfa) tg(gamma) + d cos(beta) tg(gamma)

                                che è quanto avevo scritto, e che va a confrontarsi con la quota HB pari a:

                                HB = D sin(alfa)

                                Ok così?
                                PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid

                                Commenta


                                • Proprio perchè sono ignorante, chiedo lumi. Cmq non volevo interferire e vi lascio alle vs discussioni "orizzontali", il mio budget non consente i DF

                                  Commenta


                                  • Originariamente inviato da fcattaneo Visualizza il messaggio
                                    I DF quando perderanno il vuoto continueranno a funzionare almeno come un piano verniciato... gli HP non produrranno + nulla.
                                    Questo non e' assolutamente vero , se perderanno il vuoto continueranno a raccogliere la stessa qta' di energia entrambi (naturalmente inferiore per via della dispersione) ,.
                                    Opininoe personale : e' piu' facile che butti via prima i direct flow causa passaggio liquido di processo dentro i tubicini con facilita' di intasamento che un heatpipe smetta di funzionare , chiaramente il tutto a prescindere dal vuoto.
                                    AUTO BANNATO

                                    Commenta


                                    • Originariamente inviato da fcattaneo Visualizza il messaggio
                                      ...
                                      I DF quando perderanno il vuoto continueranno a funzionare almeno come un piano verniciato... gli HP non produrranno + nulla.
                                      ...
                                      come mai? Sui dati di produzione di tubi HP non è che sia facile trovare qualcosa in giro, a parte i test di SPF... quindi per me rimangono
                                      un oggetto misterioso.

                                      Originariamente inviato da Mauro1980 Visualizza il messaggio
                                      Esistono shcmv ed shcmv, non sono tutti uguali

                                      Le foto che Dotting ha postato mostrano tubi shcmv il cui vuoto è garantito da un "tappo" metallico saldato al vetro

                                      Temo che quel vuoto non duri molto, invece i Kingspan hanno un brevetto con cui efettuano il vuoto e la chiusura del tubi durante la fusione, e garantiscono vuoti sottotoricelliani (10^-5 bar)
                                      Il link che hai dato in apertura di questa discussione pare non funzionare più, comuque non sono riuscito a trovare i dettagli di come
                                      vengono sigillati questi tubi, potresti postare un link esplicativo o spiegare direttamente tu?

                                      Sulla disposizione a ventaglio, voi continuate a prescindere dal sistema con cui si collegano questi tubi, come nelle brochure dei produttori, secondo me però questo non è un dettaglio marginale; se si ha un sistema abbastanza efficiente di sfruttamento dell'energia
                                      raccolta dai collettori come quello di Sergio e Fringui ma con poca inerzia, la disposizione a ventaglio permette una distribuzione più
                                      uniforme dell'energia, cioé, non è detto che a mezzogiorno sia in grado di raccogliere tutta l'energia che il collettore è in grado di
                                      raccogliere se orientato in modo ottimale a SUD. E' il caso ad esempio della sola produzione di ACS e di un consumo di questa
                                      uniforme nel corso della giornata. Mi rendo conto che é un caso particolare, però in questo modo forse si limita la possibilità
                                      di sovratemperature nelle stagioni calde.
                                      D'altra parte anche l'uso di un collettore SHCMV DF è giustificato solo in un caso particolare (è non mi è ancora chiaro se il rapporto costi/benefici sia favorevole), con falda a SUD e impossibilità di inclinare tutto il pannello.

                                      Commenta


                                      • Originariamente inviato da sergio&teresa Visualizza il messaggio
                                        Quel Dott. mi sa di presa per i fondelli, ti pregherei di evitare, grazie. Lascio ad altri l'onore di essere citato con il titolo nobiliare.
                                        Vedo che ci si offende per niente,la mia espressione era amichevole
                                        Originariamente inviato da sergio&teresa Visualizza il messaggio
                                        HO = d sin(beta) - D cos(alfa) tg(gamma) + d cos(beta) tg(gamma)

                                        che è quanto avevo scritto, e che va a confrontarsi con la quota HB pari a:

                                        HB = D sin(alfa)

                                        Ok così?
                                        Giusto, ho riguardato i calcoli ed in effetti è così

                                        Ho scritto l'equazione in Excel, col risolutore si trova l'angolo alfa che annulla l'ombreggiamneto, che è la somma dell'angolo di falda più quello d'inclinazine dei pannelli
                                        Ci si può diveritire sempre col risolutore a variare gli angoli e vedere quando l'equazione si annulla, ovvero dal punto in cui non c'è più ombreggiamento

                                        Originariamente inviato da cristianc73 Visualizza il messaggio
                                        Il link che hai dato in apertura di questa discussione pare non funzionare più, comuque non sono riuscito a trovare i dettagli di come
                                        vengono sigillati questi tubi, potresti postare un link esplicativo o spiegare direttamente tu?
                                        cerca su google, Il vero sottovuoto e trovi quello di cui parlavo
                                        Originariamente inviato da cristianc73 Visualizza il messaggio
                                        Sulla disposizione a ventaglio,
                                        Ciò che scrivi è interessante e meriterebbe approfondimento su thread apposito, se vuoi sfruttare al meglio la radiazione matutina, quella tardo pomeridiana quella invernale come quella estiva,l'unica soluzione sarebbe un pannello montato su un inseguitore solare,ma per il tercmico temo non esistano, forse si possono adattare quelli per il FV, ma non so
                                        Originariamente inviato da cristianc73 Visualizza il messaggio
                                        D'altra parte anche l'uso di un collettore SHCMV DF è giustificato solo in un caso particolare (è non mi è ancora chiaro se il rapporto costi/benefici sia favorevole), con falda a SUD e impossibilità di inclinare tutto il pannello.
                                        Se provi il file excel che ho caricato noterai che con i direct flow puoi avere lamine di 60° ed il pannello di soli 20-25° inclinato rispetto alla falda
                                        Secono me è un grande vantaggio avere buone rese invernali ed integrazione architettonica
                                        File allegati

                                        Commenta


                                        • Originariamente inviato da sergio&teresa Visualizza il messaggio
                                          ecco lo schema ed i calcoli che ho fatto.
                                          Ho verificato i calcoli e mi tornano. Con lamina da 52 mm, interasse 71 mm mi torna anche (con la mia formula evidentemente equivalente) l'angolo minimo di inclinazione sull'orizzontale di 24º (lamine 36º) per avere un angolo libero di circa 23º con un angolo delle lamine sull'orizzontale di 60º.

                                          Pero' mi sembra di capire che le lamine in realta' sono da 60 mm.

                                          Comunque per questo tipo di montaggio sarebbero meglio tubi piu' distanziati.

                                          ciao
                                          Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                                          Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                                          Commenta


                                          • Originariamente inviato da Mauro1980 Visualizza il messaggio
                                            Il punto focale Fabrizio, che poche volte scriviamo, è la buona fattura ovvero la qualità costruttiva del pannello

                                            Esistono shcmv ed shcmv, non sono tutti uguali

                                            Le foto che Dotting ha postato mostrano tubi shcmv il cui vuoto è garantito da un "tappo" metallico saldato al vetro

                                            Temo che quel vuoto non duri molto, invece i Kingspan hanno un brevetto con cui efettuano il vuoto e la chiusura del tubi durante la fusione, e garantiscono vuoti sottotoricelliani (10^-5 bar)
                                            Il problema però è sempre il solito, un sottovuoto di alta qualità costa il doppio di un piano con qualità analoga, ma non rende affatto il doppio, il che significa avere un pessimo rapporto costo acquisto/resa.
                                            Quot homines tot sententiae

                                            Commenta


                                            • Non torniamo all'annoso problema se e' meglio il piano o il tubo
                                              Ti potrei far notare che il collettore a tubi lo porti in kit sul tetto e passi da un abbaino , per montare un piano su un tetto o lo porti con una gru o lavori in condizioni disperate..... e quindi ti costa di piu' di installazione , non pareggera' i costi ma....
                                              AUTO BANNATO

                                              Commenta


                                              • Se l'abbaino ce l'hai, nel mio caso per esempio devo poggiare come minimo una scala perchè di uscite sul tetto non ne ho. E tra l'altro il mio idraulico proprio ieri sera mi ha detto che lui sul tetto non ci sale perchè soffre di vertigini. Porca paletta.
                                                Infatti stavo proprio pensando a come sarà fatto il packaging dei tubi e come poterli far salire (due corde dalla gronda?)

                                                Commenta


                                                • Originariamente inviato da casty Visualizza il messaggio
                                                  E tra l'altro il mio idraulico proprio ieri sera mi ha detto che lui sul tetto non ci sale perchè soffre di vertigini. Porca paletta.
                                                  Chi è Renato Pozzetto nelle comiche?
                                                  Con ilrispetto che si dovrebbe portare a chiunque, però puoi dirgli di cambiare mestiere, oggi il solare è LA fonte d'energia per gli impianti termoidraulici
                                                  Non voler installare un pannello solare termico ogi equivale a non voler installare una caldaia ieri

                                                  Commenta


                                                  • Originariamente inviato da casty Visualizza il messaggio
                                                    Infatti stavo proprio pensando a come sarà fatto il packaging dei tubi e come poterli far salire (due corde dalla gronda?)
                                                    Non ho idea di che altezze parli , ma al limite i tubi li puoi portare uno per uno , quello che c'e' di bello e' che tutti i pezzi ad uno ad uno sono leggeri e maneggevoli come dimensioni , piazzi il collettore dei tubi , monti le tubazioni provi idraulicamente il tutto , colleghi la sonda e puoi lasciare il tutto scoperto perche' ancora non hai gli assorbitori , e poi ti monti un tubo per volta e da li' in poi comincia a funzionare il tutto , voglio vedere con una scala come fai a portarti il piano ?!
                                                    AUTO BANNATO

                                                    Commenta


                                                    • Sono 2 piani, quindi circa un 7,5-8m d'altezza. Uno a uno non ci avevo pensato effettivamente.

                                                      Circa il mio idraulico, è anzianotto e poi se ha problemi di salute lo posso capire, effettivamente anche noi ieri sera gli abbiamo detto, cavoli adesso è il momento del solare non potete lasciar perdere questo lavoro in prospettiva.
                                                      Suo figlio è giovane e sta imparando il mestiere. Ma è stato onesto a dirmi che non gli avrebbe affidato in toto la cosa. Quindi preferisco trovare qualcun altro.

                                                      Montare le staffe e la struttura potrei persino farlo io, alla fine sono 4 buchi nei travi col trapano. E anche inserire i tubi nel collettore. Il problema sono i collegamenti idraulici, quello lo vorrei far fare da chi è del mestiere (mettere la sonda, guarnizioni, ecc.) e poi l'impermeabilizzazione del passaggio dei tubi vicino alle tegole (quello secondo me è il punto più delicato per evitare che poi mi entri acqua nel solaio). Non è come far passare 2 cavi elettrici del fotovoltaico. Immagino ci voglia un po di guaina.

                                                      Avevo visto il video di un inseguitore bellissimo a due assi per un pannello singolo, fatto da una classe Itis nel padovano, peccato che col termico c'è il problema dei tubi che sono rigidi, sarebbe stato perfetto per l'inverno. Stavo già fantasticando poi mi sono ricordato dei tubi dell'acqua!!!

                                                      Commenta


                                                      • Originariamente inviato da casty Visualizza il messaggio
                                                        Avevo visto il video di un inseguitore bellissimo a due assi per un pannello singolo, fatto da una classe Itis nel padovano, peccato che col termico c'è il problema dei tubi che sono rigidi, sarebbe stato perfetto per l'inverno. Stavo già fantasticando poi mi sono ricordato dei tubi dell'acqua!!!
                                                        era per il FV? per il FV ce en sono molti
                                                        per il termico il problema dei tubi scondo me è superabile con opportuni flessibili,basta dare loro il giusto spazio di manovra,ma temo sul mercato non ci sia niente

                                                        per l'idraulico sono d'accrodo, trovane un altro

                                                        Commenta


                                                        • Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggio
                                                          Ti potrei far notare che il collettore a tubi lo porti in kit sul tetto e passi da un abbaino , per montare un piano su un tetto o lo porti con una gru o lavori in condizioni disperate..... e quindi ti costa di piu' di installazione , non pareggera' i costi ma....
                                                          Un camion con cesta costa 150/200 euro al giorno. Ma se chiamo un lattoniere col suo me la cavo con 50 euro e perdite di tempo. Hai voglia a pareggiare i costi rispetto ai piani per questi motivi.
                                                          Quot homines tot sententiae

                                                          Commenta


                                                          • Ma voi dove state ?! in Angola ?
                                                            Vieni a Fi a fare un lavoro del genere , intanto devi chiedere ai vigili il permesso , ordinanza per l'occupazione di suolo pubblico , cartelli divieto di sosta messi 3gg. prima ecc... il utto naturalmente GRATIS , fate tutto semplice..... fallo abusivo e dopo 5minuti ci sono i vigili a farti il verbale.... beati voi che state nel selvaggio west....
                                                            AUTO BANNATO

                                                            Commenta


                                                            • Originariamente inviato da Daniel1980 Visualizza il messaggio
                                                              Il problema però è sempre il solito, un sottovuoto di alta qualità costa il doppio di un piano con qualità analoga, ma non rende affatto il doppio, il che significa avere un pessimo rapporto costo acquisto/resa.
                                                              Concordo siano cari i sottovuoto di qualità come i Kingspan direct flow, per risparmiare si pitrebbe stare sui heat pipe
                                                              Sai meglio di me Daniel,e qui contraddico la tua affermazione,che la qualità costa sempre e comunque
                                                              Un piano di qualità COSTA, 700,800€ a volte anche 1000€, come un tubo shcmv di qualità con simile sufficiente assorbente
                                                              La differenza tra un shcmv heat pipe di qualità ed un piano di qualità è praticamente nulla
                                                              Originariamente inviato da Daniel1980 Visualizza il messaggio
                                                              Un camion con cesta costa 150/200 euro al giorno. Ma se chiamo un lattoniere col suo me la cavo con 50 euro e perdite di tempo. Hai voglia a pareggiare i costi rispetto ai piani per questi motivi.
                                                              Daniel,
                                                              Con 50€ oramai non fai niente, neanche la pizza con la morosa tra qualche anno
                                                              se conosci chi noleggia per un giorno una piattaforma cestello con camionata a 50€ dammi l'indirizzo
                                                              Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggio
                                                              Ma voi dove state ?! in Angola ?
                                                              Vieni a Fi a fare un lavoro del genere , intanto devi chiedere ai vigili il permesso , ordinanza per l'occupazione di suolo pubblico , cartelli divieto di sosta messi 3gg. prima ecc... il utto naturalmente GRATIS , fate tutto semplice..... fallo abusivo e dopo 5minuti ci sono i vigili a farti il verbale.... beati voi che state nel selvaggio west....
                                                              Anche a Mantova,con 50€ non fa niente, non solo a Firenze, senza aggiungere tutto quello di cui parli
                                                              Se hai la fortuna di avere un giardino dove puoi parcheggiare la piattaforma bene,altrimenti se devi sostare in strada sono DOLORI anche nel mio anonimo paesino da 2000 ab

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X