Non è presunzione , ma precisazione .
Riccardo io ho ripreso il discorso perché ancora una volta spinto dalla insistenza di BE e per precisare alcun punti posti da Opmum , non avevo alcun motivo di ripetermi .
Ripetita iuvat per chi non ha capito .
Riccardo quello non è un razzo o un missile che deve procedere in avanti ed andare nello spazio , ma una navicella che deve atterrare a ritroso , il contrario di un razzo .
Essendo un oggetto senza pilota , come la capsula ha la forma di un cono con lo scudo termico posto sulla base del cono ed il peso posto in basso proprio per consentire un equilibrio passivo , anche il lander avrebbe dovuto mostrare queste caratteristiche per avere successo in fase di atterraggio .
Se poi tu sei convinto del contrario ... auguri per la prossima missione .
Spero che ti rendi conto di quello che hai detto .
Hai mai visto atterrare uno Shuttle, Saturn o una Soyuz , come dici tu ?
Riccardo io ho ripreso il discorso perché ancora una volta spinto dalla insistenza di BE e per precisare alcun punti posti da Opmum , non avevo alcun motivo di ripetermi .
Ripetita iuvat per chi non ha capito .
Riccardo quello non è un razzo o un missile che deve procedere in avanti ed andare nello spazio , ma una navicella che deve atterrare a ritroso , il contrario di un razzo .
Essendo un oggetto senza pilota , come la capsula ha la forma di un cono con lo scudo termico posto sulla base del cono ed il peso posto in basso proprio per consentire un equilibrio passivo , anche il lander avrebbe dovuto mostrare queste caratteristiche per avere successo in fase di atterraggio .
Se poi tu sei convinto del contrario ... auguri per la prossima missione .
Originariamente inviato da riccardo urciuoli
Visualizza il messaggio
Hai mai visto atterrare uno Shuttle, Saturn o una Soyuz , come dici tu ?
Commenta