Realizzazione motore magnetico

[endymion70]

Mostromagnetico, i tuoi interventi sono tediosi e quando non lo sono sono incomprensibili. Rassegnati, sei superato: tonino è molto più avanti rispetto a te, tu sei ancora qui che pontifichi mentre in realtà non fai che zoppicare.

[corry]

...
Se io lo faccio vedere ad un imprenditore e questo poi lo copia io cosa ci faccio?
Se io lo faccio vedere in pubblico e poi il solito furbo lo brevetta prima di me?
Se io lo faccio vedere open-cource dopo un imprenditore fa migliaia di copie e li vende , io cosa posso fare?
Scusatemi io sono confuso sul da farsi.

Ciao Tonino, la tua situazione è comprensibile e un pò drammatica.
Se cerchi un consiglio qui, capisci che, chi più chi meno, si è tutti molto interessati...
Non puoi rivolgerti in famiglia per un consiglio? (Anche lì non è che.... da noi si dice: gioca con tuo padre e contati le carte...).

Se hai fatto quel che dici (permettimi ancora il "se", ma se non lo vedrò a meno di un metro dai miei occhi, il dubbio, anche se in piccola percentuale, mi rimane): hai in mano una "bomba atomica"!

Però. Hai paura di farlo vedere in pubblico. Ma sai quanti sono che lo hanno fatto (con i loro motori) e che non riescono, invece, a farsi credere?? Tu saresti come uno tra i tanti creduti millantatori di un qualcosa assolutamente impossibile!

Forse dovresti rilassarti, prendere il tuo tempo ed aspettare la giusta illuminazione sul da farsi.

Potresti mettere su una officina con uno o due operai e costruirli direttamente. Ma, già dal primo motore venduto, il problema del plagio rimarrebbe sempre.

Ciao

[uforobot]

Se io lo faccio vedere ad un imprenditore e questo poi lo copia io cosa ci faccio?
Se io lo faccio vedere in pubblico e poi il solito furbo lo brevetta prima di me?
Se io lo faccio vedere open-cource dopo un imprenditore fa migliaia di copie e li vende , io cosa posso fare?
Scusatemi io sono confuso sul da farsi.

Visto che non si tratta di realizzare una costosissima base spaziale...
visto che con le gianfrusaglie del ferramenta puoi realizzarlo.

Realizzalo !... Cosi poi scopri la verità e quindi saprai cosa fare.

Diverso è il discorso di mostromagnetico che tante volte l'ha realizzato, ma lo stesso non sa cosa fare.

[mostromagnetico]

Io potrei rispondere che ho motore e generatore, però è falso, sto cercando di realizzare il rotore, dato che il rientro - che DICEVO - e voi fate apposta a criticare perché non realizzo, mi limito a fondamenti e problemi (anche di discutere) il rotore deve essere da progetto e ancora meglio, cioè TELESCOPICO) come una forcella di MTB, CAPITO ?

Credete come dei !...! a chi arriva dicendo che non dorme perché sta seguendo la dinamica in continuo del suo motore... ma dai !!!

Insomma io credo, cioè penso che anche un "pippo" potrebbe avere pronto un motore o generatore, solo DICENDO CHE C'E', esiste.

Potrebbe pippo, topolino, paperoga e anche ovviamente pico de paperis e archimede pitagorico... caspita: tubi di idraulco !!!

Dunque c'è un problema, per Tonino, il farsi la fiducia per me non c'è , c'è solo da realizzare INGEGNERIA DI MACCHINA MECCANICA

MA NON CREDO PIU' a quello che continuate a dire sulla MIA RICERCA,
che ripeto possiede il POTENZIALE direttamente per l'UNIVERSITA'. fannulloni !

Se non si è capito: io CREDO in Tonino, diffido per chi non collabora e chi come uforobot è così tenero che si merita di sprecare pagineeeeeeee >!!!

LA MIA RICERCA VUOLE UN DISCO SOTTO QUELLO CHE SPINGE, UN DISCO REGOLATO COME ALTERNATORE DI TIPO EOLICO FAI DA TE, Piggot è NON SOLO INVENTORE, HA LA SUA FABBRICA
OPPURE TANTO PER DIMOSTRARE... E NON E' POCO: OCCORRE LA VERA FORZA MOTRICE CHE E' SOLO QUANDO LA SPINTA (EFFETTO) POSSIEDE L'OVER UNITY che per ricerca è il massimo, è quello che tutti da quando c'è il Mondo, da Petrus Peregrinus e anche prima, nel MITO il motore primo è generatore primo, mai gadget, MAI !!!

Il Propulsore.mov per la miseria, HA DIMOSTRATO: ha girato come effetto limitato il suo piccolo alternatore nel 2011, In queste settimane ho pubblicato che può CICLARE dunque occorre ingegneria, occorre anche poi confrontare le Dinamiche per prendere i progetti migliori... io sono pronto ad abbandonare il mio !!!

Ma per miseria basta criticarmi e bere dal primo che arriva col motore... anche se benvenuti a tutti, il tempo di pensare, di valutare il potenziale mettetelo in conto, e poi però brevettare oppure dare come open source l'invenzione lasciate passare anche tanto o poco, fate quello che vi pare, io non facci gara, io ricerco per vincere sulla Natura CONOSCENDOLA passo a passo.

Io brevetterò MAI, io donerò solo quando avrò il massimo possibile per un modellino che lo farò girare per il Mondo, quello che accetta.

Io sto anche cercando la perfetta simulazione di una forgiatura, e solo questo se lo pubblico offro a tutti la "modellazione di campi continui" che non avete idea di cosa sono, mentre io li sto OSSERVANDO ... io ho visto cose che voi anche se filmo non capirete MAI.

Cerchiamo di essere come fratelli d'Italia altrimenti la Nave della Free Energy AFFONDA !, rimane sempre l'energia personale, che è come prendere la bicicletta e realizzare 3 kw al giorno che sono cibo e pedalare di gioia e dormire, cioè TUTTO ma niente per il Mondo assetato d'energia da impiegare per l'idrogeno.

[snake150582]

MM sei troppo scoppiato!! sei peggio del sole XD

tonino fai come dice corry. relaaaaax!! tanto nessuno ti rincorre.anche se ci son tanti lupi famelici che non vedono l 'ora di riscrivere.
anche io credo in tonino..mi è bastato il semplice fatto delle scintille per crederci...

per chi mi diceva dei motori magnetici (che non funzioneranno mai),rispondo che non ho detto che il mio è un motore...ma un' amplificatore di corrente! elettrico-magnetico-meccanico-elettrico!!

E 5!!

ciao buon proseguimento. aggiornato ubu-one cam 00096 riduttore,poi carico gli altri.mi stanno sostruendo gli statori (teflon)

[corry]

Ciao Snake!

...
E 5!!
...

Che significa?

Ciao

..
Io brevetterò MAI, ...

Scusami MM, vuoi dire che brevetterai il "MAI" ??
O, forse "Io non brevetterò mai" ??
L'italiano è come la matematica, devi essere più preciso a scrivere.

Ciao

[experimentator]

diamagnetico di Landau ?
oppure
diamagnetismo di Langevin ?

*** Testo rimosso. Cerchiamo di moderare i termini. Ultimo avviso. nll ***

Questa mattina sono andato al lavoro ed ho cercato di non pensarci. Intanto il coso è ancora li che gira -gira , cerca di alzarsi dal perno di sostegno e poi ricade giù con scintille.
Debbo aggiungere che nell'idea di mettere delle sostande diamagnetiche e che quindi dovrebbero opporsi al campo magnetico o generare uno opposto ho testato vari materiali che ho consultato su Wikipedia , tra cui oltre al rame anche la grafite ed il piombo.
Ma nell'intento di provarle un po tutte li ho messe a casaccio alternate e per poi provare l'effetto attrattivo o repulsivo.
Ma come ho detto non ho avuto il tempo di riflettere ne di provare niente che quel coso è partito.
Se volete provarle come ho detto provatele pure voi, io per il momento mi fermo e rifletto su, come ha detto qualcuno.
Ringrazio MM per i suio consigli veritieri ed altri per i loro consigli Corry ed Endy e scusate se dimentico qualcuno.
Sicuramente come ho detto rimarrò per un momento in stand bay per 30 giorni dopo di che diciderò il da farsi

[mostromagnetico]

Già... a volte pure la mia ricerca ha dato sorprese... crediamo in Tonino...

Anche se con Jvaro59 *** Testo rimosso. I riferimenti privati sono fuori tema e violano l'art.7 del regolamento del forum. nll ***

Nessuno ci ha provato col Calloway, con due solite calamite, anche tra le due mani ???

Queste prove non sono affatto puerili, perché è così che ho capito le differenze tra masse ed aree... sfere e cubi... e poi quello che in effetti ma proprio effetti ho saputo da poco è a dir poco Naturale... e molto interessante: si tratta della GEOMETRIA IDEALE ma realizzabile in fabbricazione di Magneti Permanenti, geometria che è pubblicata in certi trattati...

Ebbene: SEBBENE la geometria è ellissoidica (tra sferoide ed ellissoide si forma una geometria a palla di rugby...) e da sprovveduto però intelligente lo avevo capito, e non per forgiatura: PER INTERAZIONE FRA CAMPI MAGNETICI PERMANENTI Eccolo in dimenticatoio: http://image.forumcommunity.it/7/0/9/8/4/7/9/1316231764.jpg

Era il 2009. Notate sempre che relaziono le interazioni... è la mia ricerca... queste banali calamite formano un campo magnetico come una palla di rugby si badi bene: come interazione tra i due campi di transito, ed era ed è ancora tutto Nord contro Nord ...

Un mio amico di ricerca, Marcus agisce in attrazione, cambia ad esempio facendo Sud contro Nord mentre io preferisco la repulsione ed ho talmente stufato che descrivo dappertutto: il rotore entra, transita e poi esce in inerzia, dunque Ingegneria Open Source sul rientro ciclico del Propulsore Ciclico.

Il mio problema di miseria è tagliare il disco per poterlo fare diventare telescopico per una fetta, quella dove ovviamente c'è il rotore, la calamita medesima a queste... e porre l'elasticità di compressione e ritorno con una molla, una che ho e che va bene se c'è forza... e questo solo per il modellino... il prototipo è totalmente diverso, cioè si fa qualora giri il modellino... ho da elaborare solo il rotore giusto.

Supertesla! se la ricerca di Tonino ha scoperto magnetismo con elettrostatica è notevole... anche per via delle perturbazioni ... se le calamite resistono... il rotore fuoriesce o tende a fuoriuscire dal fulcro se il fulcro non è serrato... Se non lo è, come io certe volte eseguo (mi si solleva se perturbo troppo...) allora caspita: il tuo rotore vorrebbe andare a rpm a dismisura però indubbiamente la scarica che prende è attrattiva... ingegnere, sarà la legge di Coulomb ? per cui è come il coperchio di una pentola con termodinamica ad acqua bollente ? comunque non è termodinamica ma Elettrologia ?

Un anno molto interessante, ciao

[endymion70]

ed altri per i loro consigli Corry ed Endy e scusate se dimentico qualcuno.

Non mi pare di averti dato consigli, io poi sono un ingegnere, non un medico.

[mostromagnetico]

L'italiano è come la matematica, appunto:

per via di due negazioni in logica matematica si deve dire "io mai brevetterò"
(una negazione sola va bene, forse la sequenza di paroloe è il mio handicap ... se scrivessi avrei bisogno del correttore grammaticale, di sequenza, i cioè i per via che... tutti allineati, sequenziali come gli statori ed anche le calamite a rotore della Girante perendev calloway alla Tonino ... gli italiani sono capaci... se sono curiosi e intriganti fanno subito la differenza)

Cioè "io mai non brevetterò" è come dire "brevetterò quasi mai, a volte si",

Brevetterò MAI ! in effetti è bruttino !

dunque talvolta si bevetta, di norma ogni 10 anni, dato i costi elevati...

poi per cosa... tutela ? mah... per me dovrebbe uscire un [ottenere il come fare].

Vabbé ... allora, con le calamite, una cilindrica e l'altra parallelepipeda (che nome roboante)
cosa si può fare ? Come mai dovrebbe migliorarsi un perendev ? Che proprietà ha la interazione proposta da Calloway ? Si è capito chi è roobert33 ?

Oggi io ho sgobbato per pasticci in casa, vado a riposare. Uffa!

[snake150582]

Significa che é la 5a volta che lo dico.

[Lupino]

...lupi famelici...

alludevi mica a me (peri il nick), vabbé sono un po' sovrappeso ma giuro, prima o poi, mi metto a dieta (sicuramente pooooi)
Scherzi a parte, il discorso delle scintille mi interessa, oltre all'ipotesi di zagami (natura elettrochimica) o di MM (elettrostatica) qualcun'altro ha qualche ipotesi?
Personalmente, vista la parte esterna in plastica, perorerei maggiormente la causa elettrostatica, ma lo sfregamento dov'è???
Può bastare il solo movimento delle particelle d'aria intrappolate fra statore e rotore?

[corry]

Non mi pare di averti dato consigli, io poi sono un ingegnere, non un medico.

Se volevi farci sapere che non sei un medico bastava quello, che-poi-sei-anche-un-ingegnere che vor dì? Che gli ingegneri non danno consigli? Curioso..

[Lokken]

@Tonino, guarda che con le "lastre di alluminio avrai un blocco all'albero motore quando arrivi ad un tot di giri.

Se non mi capisci al volo, prendi un magnete e fallo roteare su una lattina di birra "non bottiglia, le lattine fatte di alluminio" vedrai che il campo magnetico muove l'alluminio, se ottieni molti giri, rotatori concentrici, l'alluminio ostecolerà i movimenti.

Rame, il rame sarebbe buono per creare energia, se fai cadere un magnete all'interno di un tubo di rame messo per pendicolare all'asse Tr. , noterai che la caduta del magnete sarà come "rallentata" cioè non seguirà la forza di gravità ma farà come un scensore, scenderà piano piano finchè troverà il tubo.

Capisci che usando lastre di rame il (motore) non riuscirà a funzionare??

[snake150582]

XD LupinoNon era riferito a te comunque. per quanto riguarda le scintille non si parla di sfregamento,ma bensì di collisione a mo di pistone!.il problema nasce quando si ottengono molte collisioni al minuto. I magneti si riscaldano per le troppe Collisioni forzate e scintille create,e come tutti ben sappiamo,si rischia di superare gli 80°...e questo non va bene per i magneti.sono comunque convinto che a distanza di 1mm l uno con l altro (senza sfregamento o collisione), ovviamente in rotazione,riusciremo ad ottenere lo stesso queste benedette scintille e o cariche elettrostatiche concentrate che potremo accumulare.ora non so se il sistema di tonino sia a collisione..ma ho il forte presentimento che lo sia.Ciao buon proseguimento.

[Mr.Hyde]

tonino non riesci a scaricare a terra la struttura?

[experimentator]

Il problema è che non riesco nemmeno ad avvicinarmi che prendo la scossa. Oramai sono intimorito .

La rotazione non è regolare certe volte lenta certe volte veloce, ma quando tente ad aumentare poi c'è qualcosa che tende a frenarla e a quel punto mi pare scocca la scintilla, ma non si capisce da quale punto, ma mi sembra dal rotore interno verso l'esterno dello statore. Il rotore non sfrega con lo statore ho dato quasi 0.5 cm di distanza tra rotore e statore, però forse il rotore non gira perfettamente a centro è un pò eccentrico di qualche mm. Non c'è surriscaldamento anzi c'è un pò di ventilazione forse perchè le calamite sono poste un pò angolate , non rivolte verso il centro, tipo una turbina.

Ma io volevo dei consigli da voi sui punti che ho enumerato al # 1466 .
Voi cosa fareste ? Qualcuno se ne intende di brevetti ? Quali rischi si corrono ?Qualcuno ha qualche esperienza in proposito, negativa o positiva?

Qualcuno dice lo fabbrico io , ma cos'è per venderne uno o due o anche 100 ? Ed il mercato di vendità quale sarebbe? Chi li porta nei negozi per farli vendere? Ci vogliono anche delle autorizzazioni col marchio per dire che il prodotto è sicuro, ma in questo caso il prodotto non è sicuro. Se si può usare forse per produrre elettricità? Non è per soldi che chiedo l'interesse di qualche imprenditore , ma per una forma di sicurezza o tutela. Non ho fatto un prezzo, può essere 1 euro 0 euro o più.
Non è che qualcuno mi dice tiè i soldi e dammi il coso? Lo deve pure provare e farlo vedere.
Non c'è da parte mia intenzione di truffare nessuno, anzi ho già dato molte informazioni utili forse per la copia, anche se non ho esposto foto o filmati, che poi anche quelli possono essere artefatti e non possono essere una prova.
Quello che ha paura sono io .
Ditemi VOI. Io ho già dato molte spiegazioni.
Per dare dei consigli non ci vuole un medico (quello serve per le medicine), ma in questo caso proprio un ingegnere.

[corry]

Ciao Tonino, vedi? Il primo problema che hai, penso, è di farti credere. Ed è importante poichè le persone che possono davvero consigliarti, forse, non sono nè io nè altri che non siamo più di sperimenatori dilettanti.

Magari occorre un appello a chi, di questo Forum, ha le esperienze e le conoscenze per indirizzarti al meglio.
Capisco che costoro storcono e non poco il naso... "E' impossibile-impossibile-impossibile"...
Però, assumete per un minuto che sia tutto vero e che le cose stanno come Tonino50 ha descritto.
Fate finta, sforzatevi, sempre per un minuto: e ditegli cosa sarebbe il caso di fare (possibilmente senza troppa ironia o supponenza...)
Nel caso fosse tutto falso (il motore di Tonino50), magari servirà a qualcun'altro nel futuro.

Grazie

[garghy]

Mettere a terra la struttura in sicurezza è un'operazione abbastanza semplice, ti procuri un filo normalissimo di quelli per la messa a terra, ti assicuri che sia collegato alla terra della tua abitazione, e poi lo appoggi alla tua struttura, l'importante è che non fai il contrario, cioè che prima lo attacchi alla struttura e poi lo colleghi a terra, altrimenti prendi la scossa!!
Se a casa tua non hai la messa a terra devi piantare una picozza ti terra in giardino, e da li attaccarci il filo di terra, e poi andare ad appoggiarlo alla struttura, se poi riesci a fissarlo, meglio, ti bastano un paio di guanti di gomma, e sei piu sicuro.
In questo modo sei sicuro che non prenderai piu scosse di nessun tipo, e tienici aggiornati perchè potrebbe essere finalmente la svolta!!
Ciao

[lordamian]

Consiglio

@Tonino50,
Io ti consiglio di costruirne 1000 esemplari e quando sono pronti dovresti aspettare di avere almeno 1000 acquirenti (fai dei preordini) ed invadere il mercato in un tempo brevissimo al prezzo di 1000 euro al pezzo. E' chiaro che dopo un po di tempo avresti sul mercato centinaia di imitazioni di concorrenti più o meno simili al tuo originale, però nel frattempo saresti diventato ricco e successivamente potresti far causa ai concorrenti rivendicando il primato della scoperta. Calcola che in ogni caso saresti candidato al premio Nobel. Ciao e auguri...

[endymion70]

che-poi-sei-anche-un-ingegnere che vor dì? Che gli ingegneri non danno consigli? Curioso..

Che ritengo non abbia bisogno di quel genere di consigli.

Ma io sono un ottimista. Semplicemente ci sta prendendo in giro. Curioso come la gente dà al post di un forum un'attendibilità pressochè totale. Mi ricorda i filmati delle iene, dove qualcuno chiamava al telefono e quindi come tale veniva creduto a prescindere...

Se uno scrive su un forum che le cose che scrive tonino, perchè dovrebbe essere creduto? Perchè le scrive?
a) scrivere su un forum, oltretutto con un anonimato totale, ti permette anzi di infilare qualsiasi fregnaccia
b) per le caratteristiche su internet, si troveranno sempre personaggi che abboccheranno
c) questi personaggi a loro volta amplificheranno e incasineranno il tutto

Che volete farci? così funziona...

[mostromagnetico]

Tonino, l'attività degli inventori è di arrangiarsi, procedendo a farsi conoscere in primo luogo dall'ingegnere che accetta le repliche per guadagnarci... però penso che ciò non esiste, l'inventore deve sostenere la sua attività... che è poi come se io che sto in campagna decido di vendere le fragole... coltivandole per questo scopo. Cioè il tuo motore passa da scoperta a replica per ingegneria qualora lo devi capire o farti aiutare da amici veri... sicuri... e a distanza ti possiamo dire tutto come appunto la messa a terra, eccetera...

Dicendo questo tento di aiutare la discussione, perché io stesso non posso dire cosa è il Modulo Calloway se non lo studio e se non studio la differenza di passaggio tra due calamite cilindriche e poi variare con il porre a statore la calamita radiale.

Dopodiché è facile fare le prove con i materiali...

ciao

[motor-magnet]

Tonino quel motore magnetico che ho visto non può funzionare.

Andrebbe in stallo! "le bolle magnetiche" troverebbero per ovvi motivi il punto di equilibrio.
Così come il motore che sta tentanto di costruire mostromagnetico.

[corry]

...
L' unico motore magnetico funzionante al mondo è il mio. Dopo anni di tentativi ed è un accrocchio meccanico.

Davvero? E lo tieni nascosto??

[renatomeloni]

L'unica cosa che non capisco è come puoi avere un enorme seguito di persone che ti seguano e rispondano alle tue domande.
......ti stai divertendo a prendere in giro la gente e anche me che ti stò scrivendo, perchè nn dovevo nemmeno farlo, visto che è inutile.
.................................................il motore magnetico non esiste.

Vuol dire che le discussioni serie non li segue nessuno, vuol dire che nessuno ne capisce na mazza, ma le discussione amene e inutili trovano un vasto seguito.

Mi pare evidente!!!

Forse questa discussione è durata troppo e bisognerebbe tagliarla data l'inutilità, ci sono discussioni più importanti da portare avanti per le menti eccelse che ti rispondono.

Sono d'accordo, ma ognuno è libero di divertirsi come vuole ogni tanto!!!

Alt, fermi tutti ! ho io la soluzione al problema del motore magnetico.

E dal post #1423 finalmente la svolta.........

Finalmente è stata violata legge della conservazione della massa, che prende origine dal cosidetto postulato fondamentale di Lavoisier : "Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma" era ora!!!! Non se ne poteva più!!!

Grazie Tonino50, adesso si che si fa sul serio!!!

[snake150582]

Se uno scrive su un forum che le cose che scrive tonino, perchè dovrebbe essere creduto? Perchè le scrive?
a) scrivere su un forum, oltretutto con un anonimato totale, ti permette anzi di infilare qualsiasi fregnaccia
b) per le caratteristiche su internet, si troveranno sempre personaggi che abboccheranno
c) questi personaggi a loro volta amplificheranno e incasineranno il tutto

Che volete farci? così funziona...

proprio non ti ci vuole entrare in testa che un sistema più ha errori e più sarà perfetto!!il tutto grazie a tutti,a partire dalle corbellerie sino ad arrivare alle cose veritiere.

è vero hai ragione! tonino non ci ha mostrato niente di niente..ma alcune cose che ha descritto sono vere!


ps. ragazzi ho aggiornato ancora. pistone+pendolo.(questo è un video per ufo robot) voglio proprio vedere che dici ufo!volevi il pendolo...e io te lo do..ecco il pendolo che si trasforma in pistone.(il pendolo va a circa 2100 rmp)
e vi comunico anche che non si riscalda nulla per ora...solo il motorino. i cuscinetti si autoraffreddano assieme a tutto il resto.

ciao buon proseguimento.

[Mr.Hyde]

Renato ...per favore non confondiamo i concetti , prima di tutto nessuna legge fisica è stata violata , se mai c'è stata una trasformazione energetica in un'altra come logico che sia(termodinamica) , secondo.... Lavoisier era un chimico e non ha mai parlato di energie ma parlava di materia trasformata in una reazione chimica . scoprendo che la quantità in massa dei reagenti è uguale alla quantita' in massa dei prodotti di reazione siano essi gas liquidi o solidi. non facciamo confusione per favore ,la scienza non è un'opinione!! e solo molto piu' tardi che il concetto di lavoisier è stato esteso anche all'energia prodotta in una reazione chimica (calore e luce con il concetto di fotone e sua ponderabilita')..... snake uff ma il video te lo sei dimenticato

[endymion70]

proprio non ti ci vuole entrare in testa che un sistema più ha errori e più sarà perfetto!!

Sempre se gli errori non eccedono la capacità dei correttori di far loro fronte.
Nello specifico il giochino su questi e altri thread simili è proprio questo: gli errori possibili sono tanti, troppi, i correttori si sono un tantino stancati di ripetere le stesse cose, che sono basilari e non sono puntualmente capite.

il tutto grazie a tutti,a partire dalle corbellerie sino ad arrivare alle cose veritiere.

Qui non siamo su wikipedia: questo è un forum aperto a tutti, e non c'è qualcuno che dopo n pagine trae le conclusioni (a parte un moderatore, che può solo reindirizzare il dialogo o chiudere il thread, ma di solito non fa altro). Per cui uno come mostromagnetico può andare avanti all'infinito inanellando sciocchezze, e senza in nessun modo migliorare la situazione. Ed infatti è quello che succede da decine di pagine: il vuoto spinto.

è vero hai ragione! tonino non ci ha mostrato niente di niente..ma alcune cose che ha descritto sono vere!

Infatti funziona così. Se lui ti avesse scritto che attraverso il centro di rotazione del suo motore si fosse aperto un varcospaziotemporale ci avresti creduto? no, ha parlato di scintille. La plausibilità (che NON è la verità) conferisce credibilità. Sono tutti trucchi vecchi come il mondo, triste che ogni volta occorra riscoprire l'acqua calda su internet.

[endymion70]

se mai c'è stata una trasformazione energetica in un'altra

Qual è la fonte energetica A e quella B? Solo per capire di cosa stiamo parlando.

[Mr.Hyde]

energia magnetica in energia cinetica(meccanica). come avviene nella magnetolisi dell'acqua ...energia magnetica in energia chimica. come avviene nell'idroelettrico ...energia potenziale in energia cinetica in energia meccanica in energia elettrica. come avviene nell'eolico energia cinetica in energia meccanica in energia elettrica, come avviene nei motori a combust. energia chimica in energia termica in energia meccanica come avviene nella scissione dell'atomo energia nucleare in energia termica in energia meccanica in energia elettrica, come avviene nell'elettrolisi energia elettrica in energia chimica e suo utilizzo in energia termica in energia meccanica ...etc ...