Siamo noi e siamo in tanti l'esercito dell'hho

[IdentifiedFlyingObject]

Che sono quei dispositivi,una sorta di acceleratori ionici? o separatori centrifughi di masse diverse?
Son belli a vedersi,ma senza un piccolo sputino di dettaglio... (^_^)

[archinauta]

Caro Archinauta,
avevo capito benisimo che la frase non era rivolta a me,
...
Adesso che ti ho descritto,come ho fatto la prova,spero,
...

invece la frase era proprio rivolta a te (o meglio al tuo esperimento), solo che (come immaginavo) non l'hai capita.

per il resto poi... con tutto quel fumo assomigli sempre più a vulcano.

stacco vai che è meglio, mi sembra tanto di dar da mangiare ai troll

[lorenz1955]

Archinauta sei Avvisato !!!!

invece la frase era proprio rivolta a te (o meglio al tuo esperimento), solo che (come immaginavo) non l'hai capita.

per il resto poi... con tutto quel fumo assomigli sempre più a vulcano.

stacco vai che è meglio, mi sembra tanto di dar da mangiare ai troll

Caro Archinauta ,
nessuno ti ha invitato ad intervenire ai miei post,se non ne sei all'altezza della situazione,astieniti anche dal dispensare giudizi ,per evitare che io ne dia uno su di te molto sgradevole !!!!!!!
Per quanto riguarda gli accostamenti a persone,ti prego di desistere,altrimenti mi costringi veramente a chiedere l'intervento degli amministratori. Ci sono altri Thread,sei libero di seguirli.
Per quanto riguarda i miei post sono dedicati a gente che vuole apprendere qualcosa,se tu ritieni di essere uno che sa tutto o che fa tutto,evita,anzi
Ti Diffido a rispondere ai miei post ,non sono rivolti a te .,Punto
Per Gattmes,toglimi quest'altro dalla tastiera per favore.
Grazie !!!

[lorenz1955]

Carissimo Ifo,
sono semplici Jet-engine,per i quali si sta tentando di alimentarli ad HHO,
E' tutto in fase sperimentale e chissa' quando finira' questa fase,cmq per chi vuole cimentarsi prima degli altri e provare a farli funzionare,saranno disponibili in Kit,dalla fine di Agosto 2009,postero' il sito sul quale eventualmente acquistare il Kit,completo di Cd con tutti i disegni e le istruzioni.
Cordialita'
Lorenz1955

[archinauta]

...
nessuno ti ha invitato ad intervenire ai miei post,se non ne sei all'altezza della situazione,astieniti anche dal dispensare giudizi ,per evitare che io ne dia uno su di te molto sgradevole !!!!!!!
Per quanto riguarda gli accostamenti a persone,ti prego di desistere,altrimenti mi costringi veramente a chiedere l'intervento degli amministratori. Ci sono altri Thread,sei libero di seguirli.
Per quanto riguarda i miei post sono dedicati a gente che vuole apprendere qualcosa,se tu ritieni di essere uno che sa tutto o che fa tutto,evita,anzi
Ti Diffido a rispondere ai miei post ,non sono rivolti a te .,Punto
Per Gattmes,toglimi quest'altro dalla tastiera per favore.
Grazie !!!

Il caldo? brutta bestia eh?

[archinauta]

...
E' tutto in fase sperimentale e chissa' quando finira' questa fase,cmq per chi vuole cimentarsi prima degli altri e provare a farli funzionare,saranno disponibili in Kit,dalla fine di Agosto 2009,postero' il sito sul quale eventualmente acquistare il Kit,completo di Cd con tutti i disegni e le istruzioni.
...

Certo che le mie capacità predittive sorprendono anche me.

[mariomaggi]

Per evitare la chiusura della discussione, siete pregati di evitare i battibecchi personali ed i messaggi e le citazioni inutili. Non scrivete molto, la discussione e' rischio di tagli pesanti se non procedera' come da regolamento. ù

Buona discussione
Mario

[GabriChan]

Be dopo la tiratina d'orecchi spero si possa andare avanti senza troppi "intoppo". Siamo
arrivati al definire come deve essere fatta la forma d'onda del pwm, un'onda cresciente a gradini di 5-7 step. Ora il problema è come si trova la frequenza ottimale, e i livelli di tensione a secodo dell'hardware della cella? Shardana...? Lorenz1955...?. (prima il padrone di casa )

Un cordiale saluto Gabri

[endymion70]

In pratica siete arrivati a definire la perdita di tempo dei prossimi post... mica male.
Ma se per una volta UNA, si procedesse secondo logica?

Dialoghi attuali:

A: la mia cella ha input 100W, e output 300.
B: ah dev'essere merito del PWM, della forma d'onda
A: gli schemi non ve li posso mandare, e poi voi chi siete? blablabl
B: guarda che noi nel '39 blablabla
A: e io nel '27 blablabla

Dialoghi caratterizzati da almeno un paio di neuroni funzionanti:

A: la mia cella ha input 100W, e output 300W
B: aspettiamo una prova incontrovertibile di tutto questo. Ogni altro aspetto interno della cella può attendere.

[IdentifiedFlyingObject]

Endy,
non adirarti!
abbiamo tutti 12 anni e mezzo!

[GabriChan]

Endy.
Solo capendo cosa è stato fatto e come si può capire il perchè di questi risultati.
Credo che lo scopo di questo thread sia di spiegare ai neofiti come me, come si
costruisce una cella, se poi questa è super efficente tanto meglio.
Credo che lo sforzo maggiore che è stato fatto sia stato, cercare di far capire
che la legge di faraday è odsoleta.
Nel senso che è validissima a tensione e corrente costante, ma sbaglia in altri regimi
di: tensione, corrente e frequenza.
Personalmente credo che sia cosi, anzi che i risultati possano essere ancora più eclatanti, vedi anche il lavoro di Mammasat.

Un cordialle saluto, come promesso da Lorenz1955 presto verrà fatta una dimostrazione in cui parteciperanno dei testimoni attendibili, e finalmente il mistero verrà dipanato, quindi basta con ste menata sul rendimento. Se ne discuterà quando qualcuno sara riuscito a replicarlo. "Un concetto base della ricerca è la replicabilità"Ciao

[lorenz1955]

Caro Endymion,
questo e' Il secondo invito a comprare quella fuelcell che hai postato e portarla a Vasto a fare la TUA prova !!!!
Va bene scritto in rosso ?????
Adesso sei tu che stai menando il can per l'aia.
Sei invitato a venire e provare come tu desideri.Va bene questo invito ????
Quando sarai pronto io saro' qui ad aspettarti,il mio cellulare ormai e' sul post.
Ti aspetto
Ciao
Lorenz1955

[endymion70]

Endy.
Solo capendo cosa è stato fatto e come si può capire il perchè di questi risultati.

Sbagliato. I risultati non sono tutti uguali, sai?
Tu inizia a verificare SE (e non il PERCHE') ci sono questi risultati, visto che non sono per nulla realistici e promettono una OU del 300%. Caso vuole che la verifica non coinvolga apparecchiature ultracostose, al limite basterebbero anche i contatori enel... ma occorrerebbe farla lavorare per giorni interi.

POI, una volta verificato se è vero si procede con l'interno.

Nessuno in questo thread ha spiegato PERCHE' è meglio produrre una cella in un modo anzichè in un altro, e in ogni caso non mi pare sia questo il dato saliente. Che ti frega di sapere com'è fatto il tergicristallo di una macchina che non consuma nulla?

Credo che lo sforzo maggiore che è stato fatto sia stato, cercare di far capire che la legge di faraday è odsoleta.

Tutto da dimostrare peraltro. La violazione delle legge di Faraday comporta overunity, spiegabile magari con reazioni nucleari interne. Ma non mi pare sia il caso.

Personalmente credo che sia cosi, anzi che i risultati possano essere ancora più eclatanti, vedi anche il lavoro di Mammasat.

Anche mammasat alla balisare obiezione energetica ha ovviamente glissato... intravedo delle sicure affinità elettive. Ovviamente in questo caso la si butta sul "tu non hai fatto la cella, non puoi sapere, eccetera".

quindi basta con ste menata sul rendimento.

Ma figurati. Io insisterò una pagina su due. Tutto il resto a mio modo di vedere è fumo negli occhi.

[endymion70]

Caro Endymion,
questo e' [B][COLOR=Red]Il secondo invito a comprare quella fuelcell che hai postato e portarla a Vasto a fare la TUA prova !!!!

Io non voglio "vederla" funzionare. A me basta che fai quella misura che ti ho detto e mi dici cosa ti riporta. Voglio lo strumento che dice: hai consumato 100Wh e quello che dice (ce l'hai già) che hai prodotto 150 l di HHO (100l di H2 e 50 di O2).

Agganciare la fuelcell che ho postato era più che altro un esperimento mentale per dimostrare ad un altro interlocutore che in quel modo si poteva avere overunity anche solo elettrica (cosa peraltro ininflente, c'era comunque anche non elettrica), visto che si affermava (ripeto, dato ininfluente) che l'HHO poteva generare elettricità solo con un rendimento del 30%. Quindi anche qui ricadiamo nella necessità di fare preliminarmente la verifica di quello che dici riguardo alla relazione tra potenza immessa e uscente.

[fabio19tdi]

salve!! nei giorni scorsi ho provato la mia celletta(una ventina di piastre in inox a 1mm fra loro), l'ho collegata esternamente alla macchina(quindi solo da fermo, motore ad olio di semi 100%). appena collegata il minimo è sceso vistosamente per poi ristabilizzarsi faticosamente, dopo ho convogliato il gas prodotto nel filtro(prima del debimetro)subito la macchina ha ripreso vigore stabillizzandosi ad un minimo leggermente piu alto senza nessun rumore di battito in testa.
Dopo alcuni minuti ho tolto il tubo che dalla cella andava al filtro per fare la classica misura di gas prodotto( con la bottiglia immersa nel catino), proprio in quel momento la cella(in plastica) toccando con le piastre si è fusa e forata, quindi ho fermato tutto.Ala fine l'acqua della cella (di rubinetto, senza elettroliti aggiunti)come prevedibile vista l'improvisazione della mia prova era marrone scura con uno strato schiumoso in superficie. Stamani mi sono procurato un generatorino(benzina 4T), provero' a perfezionare la cella e fare le prove di consumo sul generatore con e senza cella. Anche se so gia che la cella e la qualita delle mie prove è di scarsissima qualita spero comunque che la mia esperienza possa risultare utile a qualcuno di voi.
complimenti a tutti
ciao a presto

[shardanaelettronica]

Dear friends
andatevi a cercare questa voce su ebay: "PWM pulse wave" fermatevi al seller
Tailandese: "siambkk" e considerate se per voi è più conveniente autocostruirvelo o comprarvelo per 46€, lo schema elettrico lo trovate a fondo della pagina pubblicitaria. Repetita iuvant ma, non lo ripeto più. Rinunciando ad una serata in pizzeria, potrete avere tra le vostre mani un PWM di Lawton senza
paragoni fra quelli commerciali, uno strumento professionale che non ha pari
per la sua duttilità con gli standardizzati PWM americani, autentici imbrogli. Io
vi sto parlando di uno strumento da me sperimentato. Kind regards.

[GabriChan]

No Endy

Un risultato è tale solo se è replicabile da altri, altrimenti è una casualità.....
se non fosse replicabile e funzionasse solo nel garage di qualcuno sarebbe un risultato
eccezionale ma non servirebbe a nessuno.

Quindi cerca di capire perchè funziona, qualè il principio fisico che ci stà sotto, e poi
ne parliamo. ciao

[endymion70]

Quindi cerca di capire perchè funziona, qualè il principio fisico che ci stà sotto, e poi
ne parliamo. ciao

Se uno ti dice che riesce a volare buttandosi giù da un certo dirupo tu lo segui, per dimostrare che non è una casualità? Evidentemente a te suona normale che questo dispositivo possa funzionare, a me no, per un mucchio di ragioni, anzi... solo per UNA, ma fondamentale.

Io non devo capire PERCHE' funziona, semplicemente perchè nessuno mi ha ancora dimostrato CHE funzioni. Chiaro questo? Se non fai questo saltino concettuale che è il vero male di questo forum non ne uscirai mai.

... dopodichè, SE funziona, si va ad indagare il principio fisico soggiacente.

Io ho solo chiesto, dato che le misure energetiche sono state fatte in modo indiretto, di farle in modo diretto (e quindi meno soggetto ad errori di interpretazione/composizione dei dati). Non devo misurare una mia replica, mi basta applicare le misure alla macchine proposta.

Se anche le misure dirette confermassero quanto detto, allora stai tranquillo che comincerei a perderci tempo sopra: ma, fino a quel momento, non ne vale la pena. Oltretutto l'autore (chissà come mai) da quell'orecchio non ci sente...

[GabriChan]

Se uno ti dice che riesce a volare buttandosi giù da un certo dirupo tu lo segui ?

Certo dopo che mi ha fatto vedere come si fa

Albert Einstein prima ha teoriccato la relatività e qualche anno dopo
guardando un'eclissi e stata confermata con l'effetto della lente gravitazionale. Quindi prima è arrivata la teoria e poi la dimostrazione
pratica.

scusa ma cisè che non capisci.... te l'ho gia fatto l'esempio del petrolio...
per estrarlo mi costa tot e buriciandolo ma da più energia di quello che mi
e costato estrarlo. idem per HHO.
ciao

[endymion70]

Albert Einstein ...

Peccato che Einstein sia partito con la sua teoria da un ESPERIMENTO, ossia quello di Michelson-Morley, ultraverificato per quanto controintuitivo e che afferma che la velocità della luce è costante in qualunque riferimento inerziale. L'intera sua teoria della relatività speciale (e poi quella generale) nasce con l'intento di giustificare questa e simili osservazioni con uno shift di paradigma.

scusa ma cisè che non capisci.... te l'ho gia fatto l'esempio del petrolio...
per estrarlo mi costa tot e buriciandolo ma da più energia di quello che mi
e costato estrarlo. idem per HHO.
ciao

Ma allora sei di coccio, chi non capisce sei TU, la differenza è abissale.

Quando l'hai bruciato il petrolio non c'è più, kaput, la sua energia chimica è trasformata in calore e al posto del petrolio troviamo CO2, SO2/SO2, e qualche altre schifezza. Qui invece parliamo di un ciclo in cui l'acqua brucia e ritorna acqua, sempre disponibile, con un netto di energia di circa 200W per ogni 100W spesi. Se non afferri la differenza in effetti è impossibile continuare, ma mi rendo conto perchè continuerai a chiedere per pagine e pagine com'è fatto il PWM, arrivando al nulla.

[GabriChan]

Ciao
si sono di coccio....
pero la chimica se la studi solo su wikipedia arriverai sempre alla conclusione che
2h2o + 2e = 2o + 4h e vice versa......
invece non è la stessa cosa. é più chiaro cosi.

e poi non ho bisogno di chiedere come è fatto il pwm perchè lo so gia e l'ho capito
da solo e tu?

[shardanaelettronica]

Dear Friends
Vi ho parlato prima d'oggi di quel famoso Pwm tailandese e vi ho pure detto
che è uno strumento che si presta a milioni di combinazioni di funzioni.
Volendo scarnamente assimilarlo, lo assimilerei al famoso sintetizzatore musicale
"Moog" che produceva un'infinità di suoni a seconda della maestria del suonatore.
Al contrario dei pwm che trovate sul mercato globale, questo, dispone di
4 potenziometri e 2 commutatori rotanti ad una via tre posizioni per appunto,
un'infinità di combinazioni gestibili a seconda delle vostre necessità del momento. Unica pecca: non vi mandano lo schema elettrico che però è
reperibile nella pagina pubblicitaria di ebay. Ovviamente non vi mandano nemmeno il contenitore (anche gli americani non lo mandano). Se però
avete una certa manualità, non dovrebbe esservi difficile recarvi alla GBC
od altro store elettronico ed acquistate una scatoletta plastica o metallica
a seconda dei vostri gusti e disponibilità, forate il frontalino all'altezza dei
potenziometri, due fori per i commutatori rotanti, poi per fare una cosa
anche più carina mettete un interruttore con un led per segnalare l'"ON".
se non vi piace il colore della mascherina, dategli una schizzatina di vernice
spray (non sulla plastica) serigrafate con dei trasferelli e ricoprite le scritte
con spray trasparente. Vi supplico di sostituire le manopole perchè son
veramente penose quelle in dotazione. Avrete subito in mano un oggetto
con cui potete confrontarvi sin da subito con chi sperimenta sulla stessa linea d'onda e sarà molto utile confrontarsi con pari dignità con papaveri e papere.
Vi avevo detto che io lo pagai 46€, ora ho visto che il costo è sceso a 42€ però,
prima passava liscio alla dogana di Roserio ora, se il pacco non sfugge per
fortuna, Poste Italiane fanno pagare 11,30 euro di oneri, per cui se si vuol
eludere con buona approssimazione l'onere doganale, vi suggerirei di apporre
nel vostro recapito anzichè sig., doct., è un vizio italico pronarsi a baciar le pile,
un dottore è più importante di un signore. A Lorenz che è un grosso importatore
di materie prime e, quindi soggetto a delle convenzioni doganali di favore ho
chiesto di importare il prefato PWM e di fornirlo quì in Italia con tanto di contenitore e istruzioni per l'uso ad un costo conveniente per tutti, ancora
non ho avuto modo di sapere pur avendone subodorato una sua bonaria predisposizione. Dopo che avrete questo fantastico strumento, ragionerete
col senno del poi e sarà bello poterci confrontare, poi parleremo di altre piccole grandi strategie da abbinare. Dear Endymion adesso contesti anche Einstein?
Non so quale sia la tua dieta, ammettendo che la causa scaturisca da diete
a base di peperonate e isalate di ortiche, se le tue mascelle non possono
fare a meno di masticare c'è anche il chewing-gum. Kind regards.

[endymion70]

Gabrichan:
La chimica su wikipedia l'avrai studiata tu. Io no.

2h2o + 2e = 2o + 4h e vice versa......
invece non è la stessa cosa. é più chiaro cosi.

No, non lo è e non c'entra nulla con il discorso del petrolio. Lascia perdere.

e poi non ho bisogno di chiedere come è fatto il pwm perchè lo so gia e l'ho capito
da solo e tu?

io no: per quale motivo mi interessa sapere com'è fatto il pwm o qualunque accrocchio interno di un dispositivo che ritengo non fare quello che dice di fare e che, sempre casuamente, il suo autore si rifiuta di testare in questo senso divagando e divagando? Nulla.

[GabriChan]

Si io la chimica l'ho imaprata su wikipedia ma poi mi sono accorto che era sbagliata....

Ok ma se non credi che funzioni, come viene dichiarato, perchè continui a seguire questo thread, lascialo perdere ? ciao ciao

e lascia lavorare in pace chi cerca di relizzare qualcosa...
e anche se non darà i risultati sperati, ci saremo divertiti e avremo fatto conoscienza con persone simpatiche e intelligenti.

lo so che non mollerai l'osso e so anche perchè.....
perchè sotto sotto speri di sbagliarti.....

e se un giorno ci dovessimo incontrare stai tranquillo un birra te la ofro volentiri

un cordialissimo saluto Gabri

[shardanaelettronica]

Kind friends
Fa troppo caldo ed io mal lo sopporto quindi son anche sveglio a quest'ora col
terrore di incollarmi al cuscino. Una settimana intensa quella passata, feste
di piazza. Ora posso percepirvi nella vostra integrità e schiettezza. Dear Endimion a tua detta non sai cos'è un pwm ed io voglio percepire questa tua inconsueta e desueta presunta ignoranza come una cosa seria a vantaggio
di chi sicuramente non conosce veramente cosa sia un PWM. Uno dei più
semplici lo troviamo installato nel controllo di velocità dei motorini dei registratori, regolabile col famoso trimmer (resistenza variabile a ferro di cavallo) ma poi in tutte le situazioni che riguardano incentivi di tensioni
e correnti si utilizzano PWM per livellare determinate situazioni, non ne facciamo
un Carmina Burana. Intanto posso dirvi con cognizione di causa, che il pwm
è importante che sia buono ed io ne ho indicato uno ottimo che per gli iniziandi
alla guida corrisponde ad una Maserati, per iniziare non è male. Ovviamente,
il PWM e la cella elettrolittica non son gli unici elementi da tenere in considerazione vi sarebbe qualcosa in più che io v'ho sottoposto a valutazione
parlandovi di una guerra moderna: "l'ammorbidimento". Che ne pensate voi
di una preliminare alimentazione continua ad esempio 3 volt della cella? non
potrebbe spianare un po il terreno per un intervento più pesante? Se poi questa
alimentazione è doppia o tripla pulsata o non, pensate che sia lo stesso sistema
congetturato da Faraday di cui vi riempite la bocca più che il sacco? Ne riparleremo bella gente. Kind regards.

[GabriChan]

Ciao shardana anche tu sveglio per il caldo He...

Come hai gia spiegato tu il pwm e in pratica un generatore di impulsi a frequenza variabile e DutiCycle variabile. La frequenza è il numero di impulsi per secondo mentre il
DutiCycle è la percentuale in cui il segnale rimane ON e OFF. questo può essere usato in molti modi ad esempio, per regolare un tensione: viene mandato il segnale ad un condensatore elettrolitico che si carica in proporzione a DutiCycle e alla frequenza. Livellando la tensione al valore desiderato.
All'amico che ha fuso la cella credo di poter consigliare di provare con un pwm per regolare la tensione in entrata per evitare fumate....

Credo che i problemi di tipo tecnologico e come vengono risolti siano il vero viatico per ottenere risultati fuori dalla norma, come ad esempio la disposizione delle piastre, come lavorare la superfice,come avere dei buoni contatti tra i vari materiali, sono dei particolari ma che alla fine
sommati fanno la differenza e danno il risultati. E sicuramente come viene alimentata la cella ha un'importanza fondamentale. Cerca di immaginare cosa può succedere alimentando la cella con
3 volt costanti... se la distanza tra le piastre è superiore a 3 cm niente.... no scherzo
ottiene una formazione di gas costante sulle piastre, e le bollicine crescono lentamente e alla
fine diminuiscono la superfice attiva diminuendo l'efficenza. e non va bene. ad esempio pensa a
cosa succederebbe se alla fine di ogni ciclo si desse un impulso brevissimo ma di polarità inversa, le bolle attacate alle piastre verrebbero sparate via aumentando l'efficenza delle piastre....

ciao ne discuteremo ancore un saluto Gabri

Ciao

[shardanaelettronica]

Dear Gabri
Qui noi eravamo all'azimut ed anche la notte africana non si prospetta bene nonostante le ventilazioni. Gabri non lasciarti sfuggire di acquistare il pwm da me
indicato contiene più di quanto tu hai elencato è un pwm sperimentale concepito
per gli sperimentatori Hard niente a che vedere con altri pwm. Tuttavia come predissi molte delle soluzioni son riposte nelle alimentazioni che costituiscono
un buon 70% dello scibile, il resto è passibile di contimue e costanti modificazioni. Kind regards.

[GabriChan]

Notte calda he....

Essendo un informatico personalmente preferisco lavorare con un PC. spero di poterti postare presto un programmino e il circuito di potenza per poter generare qualsiasi forma d'onda e tensione...
comincio a lavorarci in settimana.
non so cosa riusciro a fare ma le sfide mi appasionano. e oviamente non mi prenderò
nessuna responsabilità su eventuali danni a cose o persone
ps mandami in privato la tua e-mail.

ciao

[endymion70]

Si io la chimica l'ho imaprata su wikipedia ma poi mi sono accorto che era sbagliata....

Ah ecco. E cos'è che è sbagliato, per esempio? Comunque puoi sempre chiedere a quelli che per esempio l'hanno imparata all'università. Esistono.

Ok ma se non credi che funzioni, come viene dichiarato, perchè continui a seguire questo thread, lascialo perdere ? ciao ciao

Perchè resto in attesa di qualcuno che mi dimostri che ho torto. Non a parole, ho anche scritto come fare. Fino ad ora ho solo avuto risposte elusive, e questo mi convince di aver ragione. Leggere un thread non mi impegna poi più di tanto.

e lascia lavorare in pace chi cerca di relizzare qualcosa...

Per favore, da quando in qua un forum blocca i lavori di qualcuno o qualcosa? Suvvia, cerchiamo di essere realistici... se non ti interessano i miei interventi saltali e continua a pensare che bruciare acqua sia come bruciare petrolio.

e anche se non darà i risultati sperati, ci saremo divertiti e avremo fatto conoscienza con persone simpatiche e intelligenti.

Ci sono le bocciofile per questo, ma qui siamo in un forum pubblico. Allontanare un utente perchè la pensa diversamente da te non solo non è utile, ma rivela solo quanto tu sia realmente "simpatico ed intelligente".

[lorenz1955]

Credo che Endymion non abbia afferrato bene una cosa !

Da Endymion :
==per quale motivo mi interessa sapere com'è fatto il pwm o qualunque accrocchio interno di un dispositivo che ritengo non fare quello che dice di fare e che, sempre casuamente, il suo autore si rifiuta di testare in questo senso divagando e divagando? Nulla.[/QUOTE]==

Allora tu obbligheresti qualcuno a fare a modo tuo ,solo per verificarne la fattibilita' alla quale non credi ????
Allora provaci da solo ,cosa aspetti che qualche altro lo faccia e ti porti le banane appena colte sul cestello di vimini ??
Comunque,leggi attentamente cio' che segue :

Il suo autore ,la compra e la rivende come un sacco di patate quando e come vuole.
E cerchi di tenerlo bene in mente !! Indelebile !!!!Punto !!
Il ritrovato e' mio e' non Suo .Punto !!
Ammesso e non concesso che fosse Suo !!,lo sventolerebbe....ai quattro venti ?????dando delle indicazioni precise per la replica ?????
Ho pure spiegato come funziona ,ma non sono un dipendente e non ho nessun obbligo di spiegare perche' funziona o non funziona a lei.
Non e' d'accordo con quello che si dice o si afferma?? nessuno la obbliga a leggere,come lei stesso ha scritto a Gabri-Chan,quello che vale per altri vale pure per Lei.
Sul video ,non ha visto i collegamenti ?? Lo riveda e lo guardi attentamente.Anzi rifaro' il video,ma non per lei !!!,Per me ,per noi e per tutti coloro,che vogliono verificarne la replicabilita' in modo costruttivo,!!!
Le persone,che hanno ritenuto di avere ulteriori informazioni al riguardo,mi hanno interpellato con molta cortesia in privato,e con la stessa cortesia ,sono stati accontentati,ricevendo risposte esaurienti a tutte le domande poste.Poi cosa pensino del sottoscritto poco importa.L'importante e' che abbiano trovato,Cortese risposta alle loro domande.
Quella cortesia che con il suo modo di porsi da me non avrai mai !!!!
Saluti,e buone ferie!!!