La formidabile Joe Cell

CITAZIONE (lukemon79 @ 15/6/2006, 10:00)

E sui motori diesel?

Nisba non può funzionare per via della meccanica di inniezione che girando senza gasolio si grippa tutto il sistema

"> Eccomi con una novità ed un dubbio.
Dopo vari giri sulla rete si vede che ci sono vari modi x fare girare il motore.
1 è quello cilindrico e ok! e si tira dietro tutto quello che già sappiamo
2 c'è anche quello rettangolare a piastra
3 c'è anche quello fatto con canne inox di uguale diametro.
Poi ho trovato una formuletta dove si dice che con 30ml di acqua si ottengono quasi 2,5lt hidrogeno,
xchè dico ciò? Quanta acqua contiene la cella di Joe?
A chi può interessare ho trovato un circuito elettrico per mettere la corrente positiva ad impulsi nella cella.
Questo non lo dicono ma la frequenza giusta si trova all'interno dell' alternatore, in un disegno mostrano di
prendere le tre fasi dell'alternatore raddrizzarle con diodi + e alimentare la cella con il - di massa va bene una fase per ogni cella.
Poi il contenitore forse ho trovato anche quello 18€ in plastica 3 atm. circa di pressione con attacchi filettati e buchino per manometro o vuotometro.
Non conosco il modo per darvi il materiale scaricato e o gli indirizzi se qualcuno mi viene incontro Grazie.
Il dubbio implosione esplosione in fisica per quel che ne sò non mi suona bene, mi sembra di aver visto anche un tipo bere acqua dallo scarico della sua auto e visto dalla foto sembra che di aria nel motore non ne entra xchè tappato e fatto aspirare solo dalla cella.
Altra formuletta sapete che con circa 320A +/- si ottengono quasi 2500 Lt di hidrogeno in 10 sec. Si và a spasso oppure a folle velocità. Ha risentirci
La mia vado per la cella a canne suona anche meglio Bey bey

Edited by Franksteain - 28/6/2006, 23:41

[Docrates]

CITAZIONE (Franksteain @ 28/6/2006, 22:17)

La mia vado per la cella a canne suona anche meglio Bey bey

Con le canne si viaggia di sicuro !!!

CITAZIONE (Docrates @ 28/5/2006, 23:00)

Ciao Andrea, In che modo l'energia orgonica modifica l'H2O perchè possa incendiarsi? che composto chimico diventa?

http://hytechapps.com/aquygen/international_journal.pdf

:">

Salve ....volevo sapere se esiste materiale in Italiano per la costruzione della Joe Cell .....esiste?

Non credo.
Uno dei pochi riferimenti in italiano e' questo forum dove traduciamo i documenti stranieri , li interpretiamo e verifichiamo.

CITAZIONE (Docrates @ 28/5/2006, 23:00)

Ciao Andrea, In che modo l'energia orgonica modifica l'H2O perchè possa incendiarsi? che composto chimico diventa?

Con la cella di Joe l'acqua non si incendia ne' si consuma bensi' svolge il ruolo di assorbitore dell'energia orgonica.

Una delle eclatanti proprieta' della cella di Joe e' pertanto il fatto che la quantita' di acqua rimane pressoche' invariata.


Maury

[kalos66]

CITAZIONE (maurjzjo @ 4/7/2006, 14:02)

Non credo.
Uno dei pochi riferimenti in italiano e' questo forum dove traduciamo i documenti stranieri , li interpretiamo e verifichiamo.

CITAZIONE (Docrates @ 28/5/2006, 23:00)

Ciao Andrea, In che modo l'energia orgonica modifica l'H2O perchè possa incendiarsi? che composto chimico diventa?

Con la cella di Joe l'acqua non si incendia ne' si consuma bensi' svolge il ruolo di assorbitore dell'energia orgonica.

Una delle eclatanti proprieta' della cella di Joe e' pertanto il fatto che la quantita' di acqua rimane pressoche' invariata.


Maury

Ciao , come la mettiamo adesso ???

http://pureenergysystems.com/academy/JoeCell2006/

http://peswiki.com/index.php/OS:Joe_Cell:Validation


A pensar male ..... "> "> si potrebbe dire che era scontato il ritiro dalla presentazione , ma potrebbe essere solamente il fatto che non aveva a disposizione il motore adeguato per le prove . La prossima dimostrazione potrebbe organizzarla direttamente in Australia con i suoi motori o automobili messi a disposizione dal pubblico .

Ciao

[lukemon79]

Me l'aspettavo... Secondo me 'sto Peter Stevens piano, piano non si sentirà più... Chissà come mai...
Forse era solo un mitomane...

[kalos66]

CITAZIONE (lukemon79 @ 4/7/2006, 15:56)

Me l'aspettavo... Secondo me 'sto Peter Stevens piano, piano non si sentirà più... Chissà come mai...
Forse era solo un mitomane...

Non dobbiamo aver fretta ..... diamo qualche altra chance ">

CITAZIONE (Franksteain @ 28/6/2006, 22:17)

Il dubbio implosione esplosione in fisica per quel che ne sò non mi suona bene, mi sembra di aver visto anche un tipo bere acqua dallo scarico della sua auto e visto dalla foto sembra che di aria nel motore non ne entra xchè tappato e fatto aspirare solo dalla cella.

Con la cella di Joe non hai produzione di idrogeno/ossigeno e loro ricombinazione per riformare acqua. L'acqua non viene consumata e rimane quantitativamente inalterata all'interno della cella di Joe dove si comporta come assorbitore dell'energia orgonica.

Sembrerebbe che l'implosione che avviene all'interno del motore venga prodotta dalla miscela di ossigeno/azoto/gas rari costituente l'aria ma non per loro reciproca interazione chimica.

L'intera carcassa metallica del motore diventa un gigantesto radiatore di energia orgonica ricevuta dal collegamento con la cella di joe ; tale energia orgonica viene poi ceduta alla miscela di gas costituenti l'aria atmosferica i cui atomi , ipotizzo , subiscono delle modificazioni a livello quantico nel senso che la radiazione longitudinale (proveniente dallo spazio vuoto attraverso la cella di Joe) fa cambiare gli stati stazionari dei vari elettroni atomici (stati stazionari postulati da Bohr nei quali l'elettrone non irradia energia elettromagnetica) creando una variazione di diametro dell'orbita di rivoluzione intorno al nucleo.

Quando viene prodotto anche un semplice disturbo elettromagnetico con la bobina AT dell'auto (e' sufficiente cio' al posto della candela di accesione) , il disturbo si propaga all'interno del blocco metallico motore producendo un istantanea schermatura virtuale dell'energia orgonica rispetto all'aria contenuta nel cilindro che non viene quindi piu' istantaneamente alimentata orgonicamente ; in tal modo gli stati quantici degli atomi di aria subiscono uno sbilanciamento che produce una riduzione dell'orbita di rivoluzione di ogni elettrone rispetto al nucleo. Quest'ultimo effetto moltiplicato per il numero di atomi provoca una riduzione dello spazio occupato dall'aria e quindi un'implosione.

Questa e' la mia teoria.

Maury

CITAZIONE (maurjzjo @ 5/7/2006, 15:23)

Questa e' la mia teoria.

Maury

Ciao maurizjo,
io la tua teoria l'ho letta due volte e non ci ho capito nulla.
Ma dimmi, l'hai letta da qualche parte o l'hai formulata attingendo interamente da farina di tuo sacco ??
Hike ">

CITAZIONE (hike @ 5/7/2006, 18:14)

CITAZIONE (maurjzjo @ 5/7/2006, 15:23)

Questa e' la mia teoria.

Maury

Ciao maurizjo,
io la tua teoria l'ho letta due volte e non ci ho capito nulla.
Ma dimmi, l'hai letta da qualche parte o l'hai formulata attingendo interamente da farina di tuo sacco ??
Hike ">

Beh, io capita l'avrei capita... ">

... certo che alla faccia della rivoluzione copernicana e galileiana messe insieme!!!!!

CITAZIONE (hike @ 5/7/2006, 18:14)

Ciao maurizjo,
io la tua teoria l'ho letta due volte e non ci ho capito nulla.
Ma dimmi, l'hai letta da qualche parte o l'hai formulata attingendo interamente da farina di tuo sacco ??
Hike ">

Ciao Hike,

ti confermo che cio' che ho scritto e' frutto delle mie idee e non e' ricopiato da altri autori tanto e' vero che potro' risponderti su alcuni miei punti qualora siano risultati oscuri.

Non sono quindi uno che fa sfoggio di cultura con google alla mano ma cerco di vivere della farina del mio sacco ;-)


Maury

Su Wikipedia pare stiano traducendo il manuale ....questo è il link Joe Cell Traduzione

Chi può dia una mano ">

CITAZIONE (maurjzjo @ 5/7/2006, 15:23)

Quando viene prodotto anche un semplice disturbo elettromagnetico con la bobina AT dell'auto (e' sufficiente cio' al posto della candela di accesione) , il disturbo si propaga all'interno del blocco metallico motore producendo un istantanea schermatura virtuale dell'energia orgonica rispetto all'aria contenuta nel cilindro che non viene quindi piu' istantaneamente alimentata orgonicamente ; in tal modo gli stati quantici degli atomi di aria subiscono uno sbilanciamento che produce una riduzione dell'orbita di rivoluzione di ogni elettrone rispetto al nucleo. Quest'ultimo effetto moltiplicato per il numero di atomi provoca una riduzione dello spazio occupato dall'aria e quindi un'implosione.

Ciao maurjzjo,

quindi secondo questa tua teoria la cella non funzionerebbe su una macchina diesel? ... visto che non ci sono candele e quindi non c'è la bobina AT...

Le prove di cui ho letto dicono che anche staccando i cavi che vanno alle candele il motore funziona lo stesso giustificando questo con il disturbo proveniente dalla bobina AT che pero' occorre.


Credo quindi che nei motori diesel sara' necessaria una modifica al motore.


Maury

CITAZIONE (maurjzjo @ 16/7/2006, 22:06)

Le prove di cui ho letto dicono che anche staccando i cavi che vanno alle candele il motore funziona lo stesso giustificando questo con il disturbo proveniente dalla bobina AT che pero' occorre.


Credo quindi che nei motori diesel sara' necessaria una modifica al motore.


Maury

Quindi in pratica la bobina AT è necessaria affinchè avvenga la "reazione"?
Cioè è come se la bobina AT dia il ritmo all'energia orgonica che esce dalla cella?

Vedendo che il motore rimaneva in funzione staccando e ricollegando i cavi delle candele , gli sperimentatori dicono che e' sufficiente il disturbo elettromagnetico generato dalla bobina AT per dare appunto il ritmo ai cicli del motore.


Maury

Valutazione sulla cella di Joe: i tubi della cella possiedono una dimensione di circa 20/25 cm. Sono disposti uno dentro l'altro. Il sistema presenta quindi una conformazione tipica dei dipoli concentrici per radiofrequenza.La frequenza di risonanza dei tubi,vista la loro dimensione fisica, si attesta infatti sui 1400 Mhz,che è la classica frequenza dell'idrogeno. Ora,nella cella idrogeno non ce n'è: ma si forma appena la alimentiamo con la batteria, sotto forma di schiuma.Una volta formatosi,i tubi risuonano sui 1400 Mhz e catturano le emissioni dell'idrogeno gassoso diffuso in tutto il cosmo.La cella funziona da antenna,captando la lunghezza d'onda lambda dei 21cm. Joe consiglia infatti di lasciare il polo negativo sempre collegato,probabilmente i cavi elettrici convogliano la radiofrequenza vagante nell'aria al tubo centrale risonante. Vedo dunque la cella come un classico sistema laser passivo,anzichè emettere energia la assorbe dall'ambiente circostante.Questa è una prima tesi,prendetela per quello che è ! ">

[appleone]

Ottima tesi OVI, dagli sotto che la facciamo sta benedetta Joe cell appena mi arrivano i tubi la metto in cantiere. spero di darvi buone notizie a presto.

***** ovi ...da pauraaaaa

CITAZIONE (OggettoVolanteIdentificato @ 17/7/2006, 19:53)

.....,i tubi risuonano sui 1400 Mhz e catturano le emissioni dell'idrogeno gassoso diffuso in tutto il cosmo.La cella funziona da antenna,captando la lunghezza d'onda lambda dei 21cm.

Ciao oggettovolante,

Credo che la tua tesi valga a livello di stadio 1 della cella di Joe ossia per la cosiddetta "coltura del seme" necessario poi per passare allo stadio 2 di assorbimento orgonico.

Tuttavia la cella di Joe funziona ugualmente anche quando e' contenuta dentro ad un contenitore metallico che la scherma dalle onde elettromagnetiche trasversali.
Stessa cosa vale per il motore , le sue intercapedini di acqua e la camera di scoppio che sono schermati.

Quando invece le onde non sono piu' trasversali ma longitudinali la schermatura diventa trasparente perche' , come sappiamo , le onde longitudinali possono attraversare fogli metallici.

Cio' dimostra che la cella assorbe energia dal vuoto ma non come classica energia cui sono sensibili le antenne.

Ci sarebbe poi da discutere se nel vuoto l'energia elettromagnetica longitudinale e' maggiore o minore dell'energia elettromagnetica trasversale.
Visto che sembra che esistano un sacco di dispositivi free-energy in grado di produrre potenza elettrica molto elevata rispetto a quella di una classica antenna , ne consegue che l'energia trasportata dalle onde londitudinali e' notevolmente piu' elevata di quella trasportata dalle onde trasversali.


Maury

Ragazzi ...fate semplicemente girare la testa....fate attenzione che alla vostra porta non si presenti FBI o la CIA e vi faccia sparire per sempre......in ogni caso io vi verrò a cercare!

Se realizzeremo tutti una cella di Joe funzionante , l'FBI o la CIA dovra' bussera' a troppe porte per mettere a tacere tutti.

Se un complotto esiste affinche' nessuno riveli il miracolo dell'energia gratuita , possiamo stare certi che tale complotto verra' sbriciolato quando , non una sola persona , ma un'intera comunita' scoprira' autonomamente l'energia gratuita. Tale possibilita' ci viene data da internet.

Maury

Credo che la componente di maggior rilievo,nella cella,non sia tanto l'acqua quanto l'idrogeno.Infatti senza idrogeno la Joe Cell non si attiva,anzi,rende al massimo se si continua a fornire una debole tensione elettrica con una piccola batteria,proseguendo cioè la formazione di idrogeno in via elettrolitica.Vero è che la cella è schermata,come sottolinea Maurjzjo: ma è schermata da cosa? principalmente da campi elettromagnetici. Se proprio esistono campi orgonici,ritengo che l'idrogeno sia l'unico elemento base della natura in grado di veicolarli e catturarli: proprio in natura infatti l'idrogeno è considerato un elemento particolare,con un protone e un elettrone:come mai non ha neutroni?? probabilmente al posto di un neutrone ha qualcos'altro....o meglio.....grazie alla mancanza del neutrone,riesce a captare la cosiddetta energia orgonica,stivandola tra le due cariche + e - che possiede. Se è vero che l'energia orgonica è presente in tutto l'universo,è altrettanto vero che il mattone dell'universo è l'idrogeno.E penso che anche l'onda elettromagnetica sui 1400 Mhz dell'idrogeno contenga al suo interno un informazione,di tipo speciale,che ha caratteristiche orgoniche.Le onde elettromagnetiche sono misurabili per quanto riguarda campo elettrico e campo magnetico,ma mai nessuno le ha misurato con un orgonometro,essendo questo un apparecchio mai realizzato in laboratori di fisica.Piu' che sul tipo di acqua,mi concentrerei maggiormente sull'idrogeno,questo in sintesi,opinione personale.

Non so fino a che punto l'idrogeno sia determinante dal momento che il collegamento al motore non ha alcuna soluzione di continuita' verso cavita' del motore che accolgano idrogeno o altro ossia il tubo si puo' persino collegare a parti piene del motore ; addirittura e' sufficiente introdurre il tubo su un qualsiasi bullone sporgente dal motore per avere lo stesso un funzionamento segno che non c'e' spostamento di materia gassosa ma solo di energia sottile attraverso il metallo del carter.

Misuratori di energia orgonica ne esistono : ad esempio qui http://www.radionik.info/meter/mwelcome.php

Sembrano strumenti elettromagnetici che dimostrano che l'energia orgonica e' legata alle energie di tipo elettromagnetico e non a campi sconosciuti di neutrini , muoni , ecc.

Visto che il MEG di Bearden attinge dal campo di potenziale vettore utilizzando criteri elettromagnetici , mi sento di dire che la cella di Joe faccia lo stesso.

Inoltre dato che i corpi metallici sono trasparenti all'energia orgonica proprio come succede per le onde elettromagnetiche longitudinali ne consegue che l'effetto vantaggioso della cella di Joe sia prodotto dalla sua forma.
Potrebbe essere falso ma anche vero il fatto che la particolare forma cilindrica della cella di Joe abbia come un effetto focalizzatore dell'energia orgonica come indicato nel mio disegno qui sotto riportato :



In sostanza la cella di Joe potrebbe funzionare come un collettore costituito da cilindri concentrici che si comportano come un sistema di lenti che concentrano l'energia orgonica producendo un guadagno.

Ovviamente i cilindri non hanno la stessa precisione di fuoco che ha una lente sagomata diversamente ma comunque la curvatura introduce un effetto concentratore che via via si sviluppa dal cilindro piu' esterno fino a quello piu' interno per ottenere il massimo del guadagno.

Maury



Edited by maurjzjo - 19/7/2006, 12:10

Buon Giorno, è la prima volta che posto in questo forum, ma da quando l'ho scoperto, sto cercato di leggerlo TUTTO!! è quindi parecchio tempo che vi seguo.
Vorrei innanzi tutto fare i complimenti a tutti quelli di questo forum che con il loro impegno e la loro professionalità cercano di spiegare fatti a volte anche poco comprensibili e di conseguenza opinabili, siete grandi!!

Seguo da un po’ questo 3d, trovo l'argomento molto interessante ed affascinante, piacerebbe anche a me cimentarmi nella costruzione della mitica cella di Joe e chissà che un giorno non mi decida.
Vorrei porre alla vostra attenzione due quesiti:
Premetto che non ho assolutamente le conoscenze tecniche e scientifiche che avete voi, sono solo un visitatore casuale con una grandissima curiosità, quindi mi scuso fin da ora per il mio linguaggio rozzo e privo di termini tecnici:

1) Ammettendo che la Cella di Joe funzioni e quindi questa misteriosa energia orgonica catalizzata venga passata al motore per farlo funzionare, cosa potrebbe succedere al nostro organismo all'interno dell'abitacolo? sappiamo poco o niente di questa energia. Mi domando: Secondo voi potrebbe essere dannosa all'organismo?
2) Mi pare di aver letto che ad un motore a qui sia stata applicata la Cella è addirittura possibile escludere tutto l'apparato elettrico (non necessario per il principio di funzionamento completamente innovativo della cella).
La domanda è questa: secondo voi è possibile costruire un piccolo blocco motore in alluminio formato solo da una coppia di cilindri contrapposti, bielle, pistoni albero motore per poter testare il funzionamento della cella ed eseguire sperimentazioni.
Se la teoria che i pistoni sono azionati da un mix di implosioni/cariche elettriche contrastanti è vera, dovrebbero essere sufficienti i componenti che ho elencato prima per ottenere un moto.
magari con qualche accorgimento si potrebbe immettere energia orgonica alternativamente ai due pistoni contrapposti per generare il moto.
Cosa ne pensate?

Saluto tutti e continuate così, siete dei miti!!

Si,Maurjzjo,il disegno che hai allegato è pienamente comprensibile,si forma un condensatore che concentra l'energia sul cerchio piu' piccolo.Questo discorso è pero' verificabile quando si parla di correnti elettriche: l'asimmetria di cariche è evidentissima;tuttavia non so se avvenga lo stesso fenomeno con gli orgoni,dico questo perchè ho visto la costruzione della Joe cell Mark1 (o 2?) e anzichè tubi hanno usato lastre piane identiche tutte parallele tra loro,senza cioè che avvenga l'effetto lente da te citato. E funzionava uguale!Insomma,è un bel grattacapo davvero. Cio' che mi confonde maggiormente è il possibile collegamento di funzionamento con il Meg ,con la Testatika,con l'overunity della cella al plasma (asimmetria e elettrolisi pure li') e con la cella di Meyer................ alla fin fine si tratterà davvero dello stesso fenomeno,come sottolineavi.....Le uniche prove che ho eseguito sono state utilizzando piccoli cilindri in alluminio e fornendo 24 Volt,ma a parte la schiuma iniziale il processo si è arrestato ogni volta che toglievo tensione.Direi che sono parecchio lontano.Prossima prova col rame,per l'acciaio ho ancora problemucci .

CITAZIONE

Si,Maurjzjo,il disegno che hai allegato è pienamente comprensibile,si forma un condensatore che concentra l'energia sul cerchio piu' piccolo.Questo discorso è pero' verificabile quando si parla di correnti elettriche

Il disegno che ho riportato non si riferisce a correnti elettriche e al loro effetto. I raggi focalizzati costituiscono le onde longitudinali ipoteticamente costituenti l'energia orgonica raccolta su diametri sempre piu' piccoli.
In sostanza e' come se si trattasse di una lente che concentra fronti elettromagnetici longitudinali anziche' convenzionali raggi di luce come avviene abitualmente.

CITAZIONE

dico questo perchè ho visto la costruzione della Joe cell Mark1 (o 2?) e anzichè tubi hanno usato lastre piane identiche tutte parallele tra loro,senza cioè che avvenga l'effetto lente da te citato.

Credo che in quel caso il sistema funziona lo stesso ma abbiamo minor guadagno e concentrazione di energia ; e' per tale motivo che abbiamo diverse soluzioni una l'evoluzione dell'altra.

CITAZIONE

Le uniche prove che ho eseguito sono state utilizzando piccoli cilindri in alluminio e fornendo 24 Volt,ma a parte la schiuma iniziale il processo si è arrestato ogni volta che toglievo tensione.

Si' , e' normale che si arresti ; la produzione di idrogeno svolge un ruolo marginale essendo l'energia orgonica di altra natura e non materia gassosa.
La cella va lasciata in "coltura" per un po' di tempo affinche' si carichi , inoltre l'acqua non deve essere acqua distillata o di citta' ma acqua di fiume , di fonte o proveniente da luoghi naturali maggiormente esposti all'energia orgonica.
Cioe' la cella va caricata per alcuni minuti e non toccata affinche' conservi la carica elettrica sui cilindri ; successivamente tale carica immagazzinata consente una piu' spontanea cattura orgonica che tuttavia avverrebbe anche in assenza di carica elettrica che pero' occorre altrimenti sarebbe esiguo il contributo orgonico.

Occorre poi rivelare l'energia orgonica immagazzinata con qualche strumento o con il motore stesso pertanto la produzione di schiuma non da' idea della quantita' di orgoni immagazzinati nell'acqua.

CITAZIONE

Direi che sono parecchio lontano.Prossima prova col rame,per l'acciaio ho ancora problemucci .

L'alluminio e il rame sono controindicati dal momento che si ricoprono facilmente del rispettivo ossido o idrossido che e' negativo ai fini dell'energia orgonica.
Infatti gli orgoni possono essere positivi o negativi cioe' hanno una polarita' e se si utilizzano materiale che favoriscono entrambe le due polarita' la somma orgonica potrebbe essere nulla.

CITAZIONE (Monetz @ 19/7/2006, 13:21)

1) Ammettendo che la Cella di Joe funzioni e quindi questa misteriosa energia orgonica catalizzata venga passata al motore per farlo funzionare, cosa potrebbe succedere al nostro organismo all'interno dell'abitacolo?

E' una domanda molto interessante.
Dal momento che la cella di Joe immagazzina l'energia vitale fulcro di tutto l'universo e visto che viene detto che la cella di joe e' addirittura sensibile all'aura psichica di chi vi sta intorno penso che il nostro organismo potrebbe risentirne , non so pero' in quale misura visto che occorrerebbe fare esperimenti in tal senso.

CITAZIONE

sappiamo poco o niente di questa energia. Mi domando: Secondo voi potrebbe essere dannosa all'organismo?

Ho letto che quando tale energia non e' armonizzata con l'essere vivente , l'organismo puo' anche ammalarsi ma questo e' forse un caso limite ed inoltre credo che ci sia la possibilita' di costruire schermature nei suoi confronti.

CITAZIONE

2) Mi pare di aver letto che ad un motore a qui sia stata applicata la Cella è addirittura possibile escludere tutto l'apparato elettrico (non necessario per il principio di funzionamento completamente innovativo della cella).

Si possono escludere la candele ma tutto l'apparato elettrico no , occorre almeno la bobina ad alta tensione per la produzione di un disturbo elettrico di accensione implosiva.

CITAZIONE

La domanda è questa: secondo voi è possibile costruire un piccolo blocco motore in alluminio formato solo da una coppia di cilindri contrapposti, bielle, pistoni albero motore per poter testare il funzionamento della cella ed eseguire sperimentazioni.

Tutto e' fattibile e l'alluminio avrebbe un tempo molto basso di coltura dell'energia orgonica tuttavia puoi risparmiarti la fatica prendendo un classivo motore di una vecchia auto e provare su quello.


Maury

[xt595cc]

Ciao a tutti,non sono un frequentatore del sito,ma spesso leggo le novità,è un pò di tempo che vi seguo e la cosa mi entusiasma,io non ho nozioni di chimica o fisica anzi sono abbastanza ignorante sugli argomenti qui trattati,sto anche leggendo la trad. x la costruzione della cella,e sinceramente sulla teoria e sul funzionamento delle celle non ci capisco quasi nulla.Non c'è un disegno dove si veda o che insegni come fare il montaggio?Ovviamente con le spiegazioni e le fasi del montaggio.Perchè vedete che non capendoci nulla oltre a perdere tempo si perde anche l'entusiasmo che è l'anima di tutte queste ricerche.Ho letto il manuale fin dove è tradotto(grazie Roger sei un grande)diverse volte,ma non avendo nozioni sulle materie trattate mi sono subito bloccato.Io so che per mia esperienza(soprattutto sul lavoro)quando devo capire ed è difficile mi faccio fare i "disegnini" e x me è come se si aprisse il mio terzo occhio e parto a manetta facendo sempre un buon lavoro e con ottimi risultati.
Ora mi rendo conto di essere anche un pò ridicolo,ma spero di essermi spiegato(che non è il mio forte),comunque buon lavoro a tutti,siete dei grandi.