Tariffa non riconosciuta!

[toffano]

pensavo ke si capisse ke era una battuta.....sono ormai giorni ke passiamo qui per cercare una soluzione e pensi davvero ad una cosa simile??
hai letto tutti i 300 e rotti messaggi prima di giudicare?...anch'io sono un SR su 2 impianti salva alcoa con i vostri stessi problemi e pensi ke sia cosi' cogl.....e?...

mah lasciamo perdere.......

Si, le ho lette tutte, e mi permetto di dire che non c'è proprio spazio per delle battute, visto che io sono 3 giorni che non dormo di notte al pensiero che il mio impianto e' ancora in stato di valutazione, e non so cosa faro' se mi dovessero negare l'incentivo.
E tutto questo dopo aver dato fondo a tutti i miei risparmi per pagare l'impianto e un professionista per effettuare le pratiche.
Ora, mi aiuti Lei, mi dica così ci trova di cosi' tanto divertente da poter fare battute, magari mi sono perso qualche passaggio, e mi metto a ridere anche io.

[ramsesvi]

Anch'io impianto concluso gli ultimi di Dicembre e allacciato a fine Gennaio, la pratica risulta ancora in valutazione e sono seriamente preoccupato.

[magikal]

Ora, mi aiuti Lei, mi dica così ci trova di cosi' tanto divertente da poter fare battute, magari mi sono perso qualche passaggio, e mi metto a ridere anche io.

Quello dei rapporti con i SR è un problema concreto, niente battute!
Non tutti i SR sono come lei, così pronti a schierarsi dalla parte di noi tecnici contro il cattivone GSE; i miei clienti dicono: impianto non incentivato, bene, hai sbagliato tu e ora ti chiedo i danni. Non gli importa molto del perchè o per come.
Quindi si metta nei panni di noi tecnici che abbiamo dato il massimo per i nostri SR lavorando notti su notti in mezzo alle vacanze di Natale per poi uscirne con le ossa rotte.

[slyter]

ripeto la domanda scusatemi : c'e qualche impianto sopra i 100kWp? sn tentato di accettare scommesse ...,,

[dangoteam]

.... visto che io sono 3 giorni che non dormo di notte...... .

io sono 10 invece......mi scusi se la ogni tanto la butto sulla "battuta"....ma mi creda che x quanto sono inc...o ogni tanto mi viene da ridere nel pensare in che caxxo di stato viviamo e come ci fanno tanto bene a prenderci in giro e farci del male, mi creda che se avrei una soluzione a tutto cio' sarei stato il primo a condividerla....ma al momento sto aspettando come lei in quanto le mie pratiche sono in valutazione....anche da oltre 100 giorni....

[dangoteam]

****

ho qualche dubbio.....

[toffano]

Quindi si metta nei panni di noi tecnici che abbiamo dato il massimo per i nostri SR lavorando notti su notti in mezzo alle vacanze di Natale per poi uscirne con le ossa rotte.

capisco perfettamente che chi ci puo' perdere sono sia Lei, e tutta la sua categoria, sia i soggetti come me SR.
Ed e' per quello che ho letto con scrupolosa attenzione i 344 post precedenti, ovviamente non sono mai intervenuto, perché la mia singola posizione non dava nessun valore aggiunto alla discussione iniziata.
Ma dopo , ripeto, 3 giorni che dormo poche ore di notte perché non mi sento tranquillo per l'investimento che ho fatto, e leggere una cosa del genere non ho potuto desistere dal registrarmi per poter commentare un post assolutamente fuori luogo, seppur voleva essere una battuta, questa non credo sia ne il momento ne il luogo per farle.
Magari, spero, tra qualche tempo potremo tutti scherzare e ridere, ma non ora.
Nella fattispecie, il mio impianto e' in valutazione da 91 gg, e ad oggi non ho notizie in merito allo stato di avanzamento della pratica.
Quindi, potrei per assurdo non rientrare, se mi negassero l'incentivo , nemmeno nel terzo conto energia.

[toffano]

****

Ok, le voglio credere, visto che un Po tutti abbiamo i nervi a fior di pelle.
Chiedo scusa anche io se ho riempito con post inutili la discussione,
Pero' invito tutti a stare piu' attenti a battute.
grazie

[alexdelpiero1]

Ragazzi, sto seguendo con molto interesse la discussione in quanto anche io ho 5 impianti con salva alcoa ancora in valutazione.
Io per la dichiarazione asseverata ho utilizzata il fac simile circolata sul forum
ma quella in cui sono state aggiunte le parole " e che gli stessi sono stati eseguiti nel rispetto delle pertinenti normative tecniche".
La mia domanda e' questa: a qualcuno e' successo di avere qualche "tariffa non riconosciuta" anche avendo un'asseverazione nel cui contenuto sono presenti le famose quattro parole?
Infatti un utente del forum di cui adesso che sto scrivendo non ricordo il nick, ha detto di avere la tariffa non riconosciuta per mancanza della firma del comune sulla comunicazione; forse si e' sbagliato e intendeva dire che la pratica era "sospesa"

[arcadia]

Qualcono chiede se ci sono impianti sopra i 100 Kwatt, io ne ho uno, ma peccato che ne ho altri 60 più piccoli nelle stesse codizioni, ormai è una settimana che non dormo e non mangio, tutti i giorni mi sembra di dover fare un incontro con Tayson e tutti i giorni le prendo e perdo, non ho mai pianto in vita mia, ora a 47 anni lo faccio tutti i giorni da una settimana, anche se so che non servirà a nulla.
Sto rischiando 25 anni di lavoro, i rapporti familiari, tutto quello che ho costruito.

[vis]

****

permettimi: "accontentarsi" del terzo conto energia non vuol dire aver lavorato male. Io ho cominciato a lavorare nel fv nel 2006 e di pratiche conto energia ne ho fatte parecchie, collaboro con persone che lavorano dal 1999 ed hanno realizzato i primi fv con i tetti fotovoltaici.... siamo sempre scrupolosi sia nella parte tecnica che burocratica, conosciamo il settore, l'ambiente ed i problemi italiani e non abbiamo mai avuto un cliente non contento dei nostri risultati e della nostra assistenza. Anzi spesso sono proprio i clienti vecchi a presentarcene di nuovi.

Purtroppo qui la questione sembra complessa e sicuramente non era mai accaduto nulla di simile: evidentemente il gse sta facendo valere ogni cavillo per fare cassa e risparmiare sulle tariffe incentivanti (a pensare male mi porta anche l'assurdo blocco del terzo conto energia a marzo).... probabilmente lo può fare, ma sicuramente avrebbe il dovere di informarci tempestivamente (tecnici e SSRR) sulle modalità e tempistiche per procedere: mi sembra un atto di profonda scorrettezza da parte dell'amministrazione abbandonare gli utenti senza alcuna informazione precisa... io tutte le mattine sono almeno un'ora al telefono al gse e riporto le informazioni delle telefonate al cliente, per dimostrare tutto il mio impegno e la scorrettezza del gse, che il 17 dicembre è stato molto pronto ad inserire una avviso pubblico sull'asseverazione (ma non ad inviarlo per conoscenza ai SSRR), ma ad oggi ancora non dice nulla sulle modalità per riaccedere al terzo conto energia o le tempistiche sulle risposte alle osservazioni di rigetto.

Ti ricordo poi che, a quanto capisco dalla lettera di preavviso rigetto e dalla legge 241/90, non si parla di "contestazioni" ma "osservazioni" sul preavviso di rigetto: procedendo in questa maniera il SR potrebbe andare incontro ad un altro centinaio di giorni di attesa e rischiare la perdita di produttività estiva, la più importante. Uso il condizionale perchè non ho avuto chiare indicazioni dagli operatori del gse.

Se poi ci spieghi come gli avvocati ti dicono di poter far valere i nostri diritti, farai un grande favore a tutti quanti: i nostri primi approcci con gli avvocati sono stati piuttosto scoraggianti (ricorsi con costi elevati, poca possibilità di successo con tempi lunghissimi, rischio di non poter riaccedere al terzo ce ma eventaulmente al quarto) e l'idea di rientrare nel terzo è solamente quella di salvare il salvabile nel più breve tempo possibile per far fronte alle rate mutuo in scadenza.

Insomma, il danno più grave a mio avviso, non è il rifiuto della tariffa (forse purtroppo legittimo), ma il terribile ritardo e la mancanza di certezze sulle modalità operative.

Io continuo a tempestare di chiamate il gse ed a pretendere risposte: finchè non me le daranno non potrò fare altro che intasare il centralino.

Inviterei poi tutti i SR a rivolgersi alle associazioni dei consumatori, non tanto per l'atto di rigetto, ma per il grave comportamento dell'amministrazione che non fornisce alcuna informazione utile a procedere correttamente, mentre con grande solerzia sta inviando lettere di preavviso rigetto.

Per inciso, anche noi continuiamo a passare notti insonni e tutte le nostre energie sono concentrate a risolvere questo problema.

[cohiba19]

Per quelli come Arcadia e altri colleghi che non dormono da una settimana e che vedono la carriera a rotoli, credo che sia doveroso andare avanti dal punto di vista legale. Chiedo anche ai colleghi che hanno avuto la Tariffa riconosciuta di aiutarci a sensibilizzare e fare pressioni sulle nostre Associazioni e quelle dei Consumatori, ragazzi questa è solo la scusa per far morire le rinnovabili se non c'è certezza nella tariffa nessuno investe. Se si sparge la voce tra i consumatori e le Banche il FOTOVOLTAICO è morto!!!

[cohiba19]

Caro VIS, la richiesta di incentivazione è stata fatta ed il GSE ha tutti gli allegati, per me anche se la contestazione dura un anno vale la data di allaccio e rientri nel 3 Conto Energia. Io la penso così, se poi vogliono perdere tutte le cause cavoli loro un ricorso al Tar costa 500 euro ma nel nostro caso siamo sicuri di vincerlo!!

[IngMassimo]

il FV se non si è potuto ucciderlo ufficialmente lo si fa ufficiosamente no ?

[crackff9]

Cortesemente girate la mail che avete inviato alle varie trasmissioni televisive?

Oggi alle 16 vado dall'avv. in diritto amministrativo: appena esco vi faccio sapere.

Avevo notato anch'io che nelle faq del GSE è riportata la frase : Asseverazione di fine lavori, NON ... e di impianto nel rispetto della normativa vigente!!!!

Ulteriore motivo di confusione e incertezza

[slyter]

lo aveva gia' postato ma non lo vedo chissa dove l'ho messo cmq ripeto :
il Gse dice che ha AVVISATO tramite comunciatosu sito WEB
tale comunicato e' conforme a quanto richiesto dall'art 12 della 241/1990?

Art. 12 (Provvedimenti attributivi di vantaggi economici)

1. La concessione di sovvenzioni, contributi, sussidi ed ausili finanziari e l’attribuzione di
vantaggi economici di qualunque genere a persone ed enti pubblici e privati sono
subordinate alla predeterminazione ed alla pubblicazione da parte delle amministrazioni
procedenti, nelle forme previste dai rispettivi ordinamenti, dei criteri e delle modalità cui le
amministrazioni stesse devono attenersi.
2. L’effettiva osservanza dei criteri e delle modalità di cui al comma 1 deve risultare dai

singoli provvedimenti relativi agli interventi di cui al medesimo comma 1.

per quanto riguarda le FAQ si e' vero cio' che dite ma ....leggete anche il punto 5

5. Cosa s’intende per “asseverazione” redatta da un tecnico abilitato?

E’ una perizia asseverata che deve essere rilasciata da un tecnico iscritto ad un albo
professionale, nel cui statuto è indicata la competenza a produrre tale perizia.
Si tratta di una dichiarazione di completamento di impianto, attraverso la quale il tecnico
abilitato garantisce la conclusione dei lavori, indicando il proprio ordine di appartenenza ed
3
il numero di matricola di iscrizione all’albo, nonchè l’esecuzione degli stessi nel rispetto

delle pertinenti normative.

[Siska]

Ciao a tutti, sono nuova del forum e ho già un grosso problema comune a molti di voi. Anche io mi sono resa conto di avere inviato la dichiarazione asseverante senza le famose "paroline" anche se ancora i miei impianti sono in valutazione. Sono d'accordo sull'idea di fare un'azione congiunta. Che ne direste di organizzarci seriamente a tal proposito?

[ChiaraBar]

...

****

...noi, siamo nella stessa situazione tua...40 impianti...un paio anche grandi...(due sopra i 100)...

Note di Moderazione: Regola 3d): Citazioni integrali o comunque di evidente inutilità (specialmente tra messaggi consecutivi) non sono tollerate e comportano provvedimenti.

[zo.daniele]

per me l'azione congiunta va bene come la proposta di andare direttamente in sede GSE per chiedere un cortese colloquio

[Siska]

sono d'accordo anche per il colloquio con il GSE, fatelo sapere con un pò di anticipo perchè vengo dalla Sicilia

[nfratea]

noi abbiamo un solo salva alcoa, ancora in valutazione. Sono pronto a contribuire alla causa(anche finanziariamente).

[vis]

ultima notizia fresca fresca dal gse:
nel caso di pratiche rigettate per asseverazione incompleta, si può riaccedere direttamente al terzo conto energia inserendo la data di allaccio effettiva ed inserendo nella documentazione alla voce "altro" una lettera di accompagnamento (con allegato il rigetto) in cui si spiega che si riaccede perchè è stato rifiutato il salva alcoa per asseverazione incompleta.

Nel caso in cui siano superati i 90gg dall'allaccio vedranno poi loro se decurtare la quota tra l'allaccio e il momento della richiesta: io ho già spiegato che il ritardo (nel mio caso 100gg circa) è legato ad una loro inosservanza dei loro limiti di legge. Se il gse avesse rispettato nei limiti il mio impianto sarebbe perfettamente nei tempi del terzo conto energia e non perderebbe nulla. Mi auguro che il gse non faccia altri brutti scherzi e mi auguro che a quel punto sarebbe formalmente in torto.
Su questo sentiremo gli avvocati.

Qualcuno ha informazioni diverse dal gse?!?
Fino a ieri al call center parlavano di procedure diverse: questa sembrerebbe la definitiva... ci sarà da fidarsi?!?

[mariano44]

****

no ti sbagli. guarda il punto 5

[fotovolta]

acquisto materiali, DDt

Ma a voi vi è arrivata una raccomandata dal Gse per chiedere le Fatture di acquisto materiali, DDt ecc relativi al 2010.
Parlo di impianti con salva alcoa.

[vis]

sono d'accordo anche per il colloquio con il GSE, fatelo sapere con un pò di anticipo perchè vengo dalla Sicilia

Sarebbe bene andare tutti al gse: noi siamo di Roma e possiamo fornire supporto (provare a prendere appuntamenti e aiutare chi venisse da fuori roma).

L'obiettivo sarebbe di avere informazioni dettagliati sulle modalità e tempi per eventuali osservazioni o per accettazione e richiesta di accesso al terzo conto energia.

Al momento mi sembra che interessati siano solo un paio di progettisti.. se gli altri si associassero quotando il messaggio, potremmo fare una conta e capire se ci sono i numeri (ed i kwp!).

[zo.daniele]

Sono da padova casomai datemi contatti di chi vorrebbe andare a roma , la mail mia è fine_lavori_gse@libero.it

[zo.daniele]

fine_lavori_gse : occhio agli underscore

[ferdinando chiacchio]

Salve a tutti.
Ho letto molti dei post di questo argomento. La questione è delicata e occorre un coordinamento migliore per i seguenti motivi:
1) Ci sono molti impianti ancora in valutazione e (vista la situazione) ritengo che molti di questi impianti non conosceranno il loro esito non prima dei prox 2 mesi (non lo dico con reale cognizione di causa). Lo spezzettamento di queste valutazioni ci disunisce.
2) Leggere e affidare al thread in questione il coordinamento può disunirci.

Io credo che la buona fede di tutti noi è in gioco. Purtroppo non solo questa poiché molti di noi vivono (o hanno vissuto) di questo lavoro. E non è solo una questione di un impianto andato storto, qui si tratta di investimenti -più e meno grandi- che rischiano di farci capitolare sia psicologicamente che finanziariamente. E' una questione che bisogna affrontare in maniera coesa.
Quale è il miglior modo per rendere possibile un coordinamento compatto?

[lucafnt]

ho ricevuto il preavviso di rigetto per un impianto da 3.76 kW l'11 maggio per la mancata dicitura relativa alla conformità sulla dichiarazione asseverata.
ho intenzione di rispondere inviando al GSE la documentazione che allego nel file pdf.

nota: nel file pdf che allego nel forum ho tolto la dichiarazione di conformità e l'allegato "o" dell'enel in cui si dichiara la conformità

cosa ne pensate?

[ferdinando chiacchio]

Io ritengo che giocarcela ognuno a modo suo possa risultare poco efficace.
Poi non so, ma capisco che la prima reazione è quella di cercare la chiarificazione con il GSE.
ma cos'è effettivamente il GSE?