Tariffa non riconosciuta!

[Nico393]

ma le foto erano quelle fatte a suo tempo o fatte dopo la lettera? Hai mandato solo la DI.CO. e la lettera di osservazioni? Te lo chiedo poichèho un impianto SA, tra l'altro ancora in valutazione, in cui mi sono accorto che in una delle foto caricate esiste un problema simile...

[mozart]

ho ricevuto un preavviso di rigetto perchè il timbro del comune si leggeva poco nella scansione...

[roberto bortoluzzi]

X mozart

E DOPO IL GSE NON STA DISINCENTIVANDO A FARE IMPIANTO FTV? IO STO ASPETTANDO IL RICONOSCIMENTO DELLA TARIFFA DOPO UN PREAVVISO DI RIGETTO CONTESTATO IL 15/07/2011.......

STANNO RIGETTANDO LE PRATICHE PERCHE' SANNO DI AVER SFORATO I 60 GIORNI PREVISTI DAL 2°CONTO.....

[IngMassimo]

dai Roberto, anche se lo facessero quante ne potrebbero bocciare veramente?

Io voglio continuare a fare questo lavoro e guardo ai fatti. Quante pratiche sono state effettivamente fino ad ora bocciate definitivamente per possibile ricorso al TAR ?
Ragioniamoci sopra, io non voglio pensare alla cospirazione.

[roberto bortoluzzi]

****

Anch'io non voglio pensare alla cospirazione ma certe volte esagerano con i preavvisi di rigetto ......non leggo il timbro del comune, non leggo bene la firma sulla pag. 2 dell'Allegato A1..........
Qua devono cercare di snellire i documenti da presentare per imp. piccoli fino a 10 kWp su edificio in modo da rimanere nei termini previsti da Decreto per il riconoscimento della tariffa. I clienti del 4°conto avanti di questo passo li concluderò alla fine del prossimo anno, senza contare che quelli per cui ho fatto la richiesta nel mese del NON SO COSA CARICARE PERCHE' MANCANO LE GUIDE verranno tutti sospesi e chissà poi quado li valuteranno.....
Infine non capisco perchè a noi ci danno dei termini 15 giorni per la richiesta, 90 se è stata sospesa e 10 per il rigetto e loro non hanno tempistihe per le integrazioni di sospensione e rigetto....
Così non può continuare il sistema si romperà ancora una volta

Note di Moderazione: Regola 3d): Citazioni integrali o comunque di evidente inutilità (specialmente tra messaggi consecutivi) non sono tollerate e comportano provvedimenti.

[IngMassimo]

ancora una volta? che intendi?

[roberto bortoluzzi]

Intendo che secondo me si bloccherà ancora una volta il DM 05-05-2011 perchè il prossimo anno ci sarà ancora un BOOM di lavoro nel primo semestre e tra grandi impianti che accederanno secondo me satureranno ancora una volta le somme messe a disposizione..

SIAMO OBIETTIVI 120 GIORNI PER RICONOSCERE LA TARIFFA SONO UN'PO TROPPI

[IngMassimo]

Roberto attento,
art 10 comma 3 , il gse ha 120 gg per EROGARE il che secondo me è tutto un dire !
Meglio del 2° conto energia per il quale si avevano 60gg per approvare la tariffa ma non si sapeva bene quando arrivavano i soldi .
Non sei d'accordo ?

[Nico]

vero!...e non è una sottigliezza di poco conto.

[levyrameg]

Stessa roba per il terzo CE. Ma ho pratiche in valutazione >120gg.

[IngMassimo]

sapete una cosa? comincio a sperare bene.
dato che:
1) i rigetti definitivi sono fino ad ora in pencentuale del tutto trascurabile
2) con l'art 10 comma 3 del DM il GSE interrompe di fatto i tempi tecnici
3) il GSE è in affanno

ergo che:

tutto questo casino è studiato ad arte per guadagnare tempo.
Forse sbagliamo a preoccuparci tanto

[divago]

dici? speriamo...
dopo 215 giorni proprio oggi mi è arrivata la a/r di rigetto, o meglio "la richiesta non può essere accolta" perchè la dimensione degli allegati supera i 10 MB previsti come limite ai files allegati..
Che ne pensate?

[roberto bortoluzzi]

****

infatti vogliono guadagnare tempo pero' chi lo spiega ai nostri clienti questo fatto? Nessuno sa meglio di noi il trambusto che ha il gse ma il cliente crede di essere preso in giro

Note di Moderazione: Regola 3d): Citazioni integrali o comunque di evidente inutilità (specialmente tra messaggi consecutivi) non sono tollerate e comportano provvedimenti.

[IngMassimo]

penso che effettivamente dicano la verità e che gli allegati il sistema non li macina.......avendo specificato le grandezze massime dei files hanno effettivamente ragione loro anche se comunque questo non può essere un motivo per negare definitivamente la tariffa.

penso piuttosto che il loro sistema sia rigido e che loro, non avendo tempo, non facciano molto per mostrare quella flessibilità tipica degli esseri umani. Riduci i file e re inviali. puoi usare l'adobe professional per farlo.

[divago]

Ciao, dopo aver verificato si è visto che il file allegato pesa 7.5 MB....non oltre 10 come dicono loro..
Mah..alla fine sembra anche facile dimostrarlo ma, quando con calma avranno constatato che si tratta di 7.5 MB allora dovranno ancora iniziare a guardarla la pratica, e intanto quanto passerà ancora? siamo già oltre i sette mesi..

[alca]

EVVIVA
Finalmente è stata riconosciuta la tariffa del salva alcoa.
Grazie a tutti per i contributi e l'aiuto

[vellicone]

****

secondo la vostra esperienza sul salvalcoa, quali sono i tempi di erogazione dal riconoscimento della tatiffa?

Note di Moderazione: Regola 3d): Citazioni integrali o comunque di evidente inutilità (specialmente tra messaggi consecutivi) non sono tollerate e comportano provvedimenti.

[Simone.g]

Sono esausto... Abbiamo terminato l'impianto fotovoltaico il 28/12/2010, sono saltate le ferie, i miei colleghi sono saliti sul tetto ghiacciato, io mi sono alzato alle 5 per poter utilizzare il portale, faccio 4 caxxo di fotografie alle ore 18 di sera... dopo 9 mesi mi dicono che la pratica è sopesa per colpa di due connettori non connessi!
Impianto da 5kwp, perfettamente integrato, opere di lattoneria concluse, inverter montato, quadri calbati! Si! ho proprio voluto frodare lo Stato non passando i cavi di collegamento!!!!
Non ho parole!

[IngMassimo]

che ti è successo Simone?

[kekko81]

Salve, a tutti......finalmente anche a me hanno accettato (dopo che ho effettuato la contestazione......) la tariffa con il salva alcoa per n. 3 impianti..........per un impianto mi hanno sospeso la pratica e mi hanno fatto inserire l'asseverazione corretta......e poi tutto ok....penso che li stanno accettando tutte le contestazioni.....EVVAI!!!!!
Saluti a tutti

[nebbione]

...purtroppo pensi male, dipende tutto dalla commissione che ti esamina la pratica; se sei fortunato,passi - altrimenti torni nell'oblio

[INGEGNOSOLAR]

Kekko, come dice Nebbione purtroppo non tutte le contestazioni vanno a buon fine, ci sono colleghi che anno avuto casi di tariffe non riconosciute in maniera definitiva anche se avevano fatto tutto attendedosi scrupolsamente alle regole!!!!!
Pertanto finchè il cliente non ha la convenzione in mano non è il caso di cantare vittoria perchè tutto può variare da un momento all'altro, te lo dico per esperienza personale.

[bestmax]

Richiesta aiuto su come gestire preavviso rigetto

Buongiorno per una pratica "salva alcoa" impianto da 7,74Kw - lavori conclusi il 27/12/10 - allacciato il 17/02/10 ho un preavviso di rigetto in data 5/10/11 per:

1) asseverazione non contenente la frase relativa alla normativa tecnica rispettata

2) "dichiarazione di proprieta' non conforme - l'autorizzazione alla installaione dell'impianto deve essere sottoscritta dal proprietario dell'immobile".
perche' non ho inviato l'autorizzazione alla installazione dell'impianto firmata dal proprietario dell'immobile (mio padre) ma con atto sostitutivo ho dichiarato di essere affittuario e che il contratto di affitto mi autorizza alla installazione dell'impianto (non ho allegato copia contratto di affitto registrato a suo tempo).

Qualcuno mi sa dire come impostare la risposta per i due punti?

il primo punto (asseverazione) so che e' stato dibattutto ed ho provato a leggermi i molti post di questa discussione ma non ho trovato un post riassuntivo chiaro su come sia meglio procedere. Qualcuno ha risposto ed ha anche avuto esito positivo?

Per il secondo punto immagino di dover inviare copia contratto affitto a suo tempo registrato da dove si evince che ero autorizzato dal proprietario e magari integrare con una autorizzazione firmata sempre dal proprietario.

Vi ringrazio per il prezioso aiuto.
Luca

[IngMassimo]

per il discorso autorizzazione mandagli una carta firmata da tuo padre in cui ti autorizza all'istallazione; il solo essere affittuario non ti autorizza a fare l'impianto. Anche fosse scritto nel contratto tu taglia la testa al toro e fai fare una autorizzazione esplicita ....naturalmente predatata.

ciao
Max

[Simongu]

Buongiorno a tutti,
è la prima volta che intervengo anche se sono registrato e seguo il forum da diverso tempo e vorrei chiedereVi se siete a conoscenza di qualche documento/rivista dove sia stato trattato in modo un pò più approfondito il problema dei preavvisi di rigetto.
Purtroppo qui ci stiamo pian piano rimettendo la faccia un pò tutti, per colpa di un ente che si diverte a giocare coi soldi, la salute e la reputazione altrui.

Mi piacerebbe proprio vedere qualche numero ufficiale riferito a questo fenomeno. Questa situazione va oltre l'umanamente concepibile e sopportabile.

Scusate lo sfogo, ma oggi mi sono dovuto ascoltare per l'ennesima volta una sfuriata di un cliente... ...e come sempre siamo qui a sentirle per problemi generati da terzi che, ovviamente, possono permettersi di fare il bello e cattivo tempo senza mai mostrare la faccia.
Da parte nostra (qui in azienda) in ogni caso siamo abbastanza fiduciosi e se non altro riusciamo a tranquillizzare parzialmente i clienti con i numeri a nostro favore, però ciò non toglie che la gastrite ogni volta perdura per tutta la giornata >_<

Giusto per avere un confronto, Voi come siete messi a rigetti/accettazioni?
Noi su una trentina di salva alcoa, abbiamo ricevuto 16 raccomandate. Attualmente 4 sono ancora in valutazione, mentre le altre sono state tutte accettate. Preciso che a tutti i preavvisi abbiamo risposto tramite legale. (non so se questo può aver influito, anche se sembrerebbe di si). In quasi tutti i casi ci sono stati contestati i documenti non timbrati e firmati (a detta loro. Secondo noi la manipolazione automatica dei documenti effettuata dal portale, andava a cancellare il nostro timbro per qualche strano motivo).

Sembrerebbe che anche le raccomandate di messa in mora (sempre tramite legale) per le pratiche ove non sono state mosse osservazioni, abbiano effetto. Le abbiamo testate in due casi (in valutazione da tipo 180giorni) e in entrambi magicamente la pratica è stata accettata nel giro di una settiamana.
La carta intestata con scritto Avvocato sembra sia l'unico documento in grado di smuovere le pratiche...

Per fortuna ormai siamo quasi in chiusura ...almeno con i salva alcoa.

[eubrun]

Ciao Simongu,

Concordo con la tua disamina, tant'è che mi ero preso anche la briga di impostare e pubblicizzare su questo forum una convenzione con uno studio legale con una tariffa a scalare all'aumentare del numero delle adesioni.
Il problema però è che i committenti non vogliono spendere soldi per la lettera di diffida e rimbalzano l'onere su chi ha curato la pratica.
Si crea così una situazione di stallo quando invece con 500€ o meno, che nella maggiorparte dei casi rappresentano il 2-3% del costo complessivo, ci saremmo tutti risparmiati un bel po' di preoccupazioni e tempo.

Ciao,
Eubrun

[Nico393]

Ciao Simongu,
che io sappia non ci sono siti con statische ufficialo o ufficiose, anche perchè l'unico potrebbe essere il GSE che ben se ne guarda. Ma proprio per questo stanno nascendo associazioni o movimenti a tale proposito perhce tutti siamo stufi (è un eufemismo) di questo modo di agire e che ci tocca subire. Segui ad esempio la firma di Ing.Massimo per farti una idea.
Ciao

[Nico393]

x bestmax:
per quel che riguarda l'asseverazione carica sul portale un documento con lettera esplicativa (un esempio lo puoi trovare anche in questa discussione 30 pag fa mi sembra) con i documenti mandati ad Enel di fine lavori, ovvero Allegato O, Allegato P, DI.CO (dich. di conformita alla regola d'arte) e se vuoi abbondare , DDT di consegna materiale, CIL/DIA e... (in questo caso ci sono pareri discordanti) asseverazione integrativa con le paroline famose.
Sino ad ora è andto tutto bene.....
ciao

[Simongu]

Il problema però è che i committenti non vogliono spendere soldi per la lettera di diffida e rimbalzano l'onere su chi ha curato la pratica.

Noi abbiamo deciso di sostenere direttamente i costi del legale, questo sia per tranquillizzare i clienti sia per dare un certa immagine dell'azienda (lavoriamo quasi esclusivamente con il "passaparola" e vendiamo l'impianto "chiavi in mano", quindi il cliente ha rapporti esclusivamente con noi, anche nei casi in cui la progettazione e l'istruttoria della pratica è "esterna"). Ovviamente anche le cifre in gioco in caso di diniego totale della pratica erano elevati (si tratta di impianti tra i 20 e i 100kW) pertanto abbiamo scelto di operare in questo modo seppur a nostro discapito.

Diciamo che inizialmente ci siamo mossi cercando di sentire quanti più pareri possibili, ed alla fine abbiamo deciso di affidarci a un legale consigliato/concordato con la confartigianato di zona, che a sua volta l'ha proposto ad altri installatori/progettisti. Se non altro abbiamo cercato di tutelarci non solo legalmente ma anche sensibilizzando un ente presente su tutto il territorio italiano. (anche se non è detto che nel momento del bisogno sia presente sul serio, ma almeno ci abbiam provato).

[IngMassimo]

quindi risposto con ar cartacea ?
per curiosità puoi dirci se era indirizzata al singolo oppure all'ente ?