Originariamente inviato da broker
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Apparato Rossi - Focardi? Verita o bufala? SECONDO VOLUME
Comprimi
X
-
Non sono entrato nel merito di quello che dicono, ho solo puntualizzato che coloro i quali spandono questi messaggi per blogs e forum, per darne maggior risalto piace cominciare con "La NASA dice che..." basta che chi monta il filmato mette il loghettino della NASA e una manciata di slide condite con 4 chiacchere futuristiche, diventano "ricerche" condotte nei labs della NASA.
E si continua a insistere, nonostante che i "simpaticoni" stessi, per evitare spiacevoli conseguanze con chi paga loro la pagnotta, precisano ogni volta che le dichiarazioni che fanno sono a loro titolo personale e non riflettono l'opinione della NASA.
Ma questo particolare chissà perchè viene spesso ignorato.
Quello che "pensa" la NASA esce dal loro ufficio stampa, non su youtube o sul passersera.Ultima modifica di miglietto; 30-05-2012, 06:35.
Commenta
-
...
Non sono entrato nel merito di quello che dicono
What we are tryng to do is a physics experiment to understand whether the windom-larsen theory and it's predictions are at least in part correct.
Capito piccioncini? dobbiamo ancora capire se la teoria è almeno in parte corretta o proprio totalmente sbagliata.
Il resto è la solita sequela di "Ahh..come sarebbe bello se...". Non perdeteci il sonno.
Sogni d'oro..
Commenta
-
Originariamente inviato da endymion70 Visualizza il messaggioNon si può aver tutto. Lascio volentieri la simpatia ai secondi della classe (li si riconosce perchè imitano i primi della classe, ma non ci riescono).
Ascoli65: veramente l'opera omnia delle critiche/analisi sull'e-cat... complimenti.
Eh eh eh .... Bricconcello... ne sai sempre una più del diavolo !!!! Mi piacerebbe avere la tua preparazione....e la risposta sempre pronta. Dove ti sei laureato in Albania ?
Commenta
-
omnia immunda immundis
Mentre spulcio i vecchi posts di A65,
rinvengo interessanti posts di altri utenti (non di Ascoli). Questo è del 4/4/2011.
non mi và di fare proprio il nome, l'importante è che non è un post di Ascoli65.
Sembra allora che dopodomani debbano uscire i primi risultati dei tests calorimetrici eseguiti presso l'UniBo sull'E-Cat di Rossi.
Secondo qualcuno questi risultati, se positivi, non possono essere accettati:
1 - Perchè Rossi familiarizza con Levi e gli altri.
2 - Perchè Rossi paga l'UniBo per avere questi tests.
Quindi, Levi e gli altri non possono essere considerati esaminatori indipendenti in quanto conoscenti di Rossi. Ne deriverebbe l'assunto offensivo e denigratorio che Levi&Co non sono professionalmente capaci di misurare la calorimetria dell'E-Cat senza subire l'influenza della "familiarità" con Rossi.
Circa il finanziamento di Rossi nei confronti dell'UniBo, si potrebbe configurare poi il quadro di tentativo di corruzione in atti pubblici.
Un'accusa grave la prima e gravissima la seconda, lesiva della dignità di Prof Universitari e di tutta l'UniBo. Sarebbero in combutta e corrotti... roba da galera...
Per vedere cose così immonde, serve un occhio altrettanto immondo.
Ora vi lascio perchè vado a vedermi un sito immondo.....
mWle vacanze dell'83
sembravano sintetiche.
Commenta
-
Originariamente inviato da lasezioneaurea Visualizza il messaggioDove ti sei laureato in Albania ?
Io penso che questi test non arriveranno MAI. Lo schema è questo: ritardare, ritardare, ritardare...
Commenta
-
Originariamente inviato da endymion70 Visualizza il messaggioritardare, ritardare, ritardare...
Is eum differendo pugnam ab impetu fregit, mox inventa occasione vicit.
Commenta
-
Originariamente inviato da endymion70 Visualizza il messaggioIo penso che questi test non arriveranno MAI. Lo schema è questo: ritardare, ritardare, ritardare...Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?
Commenta
-
Originariamente inviato da milliwatt Visualizza il messaggioMentre spulcio i vecchi posts di A65
rinvengo interessanti posts di altri utenti [...] Questo è del 4/4/2011.
non mi và di fare proprio il nome[...]
http://www.energeticambiente.it/sist...#post119198015
Ora vi lascio perchè vado a vedermi un sito immondo.....
mWIch bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?
Commenta
-
Originariamente inviato da BesselKn Visualizza il messaggioIs eum differendo pugnam ab impetu fregit, mox inventa occasione vicit.
Commenta
-
Ringrazio pubblicamente Cimpy, storico ufficiale della discussione.
Grazie a lui ho ritrovato un mio post che contiene una elucubrazione errata. Era da tanto tempo che volevo correggerlo ma non lo trovavo più.
Bisognava togliere qualche riga.
Il contenuto più importante e basato su considerazioni davvero robuste però non cambia, per fortuna.
QL è già stato avvisato.
Mi piace che tutto sia a posto.
mW
@cimpy, una volta mi sono fatto prendere dalla goliardia e ho postato veramente un link che assomiglia www.fornorama.com, ma per me ho commesso un errore, perchè, in sintesi, qui non siamo in un dipartimento all'università.
Io credo che se avessi avuto internet all'età di 13 anni, non sarei arrivato ai 14.
Non so come facciano i giovani d'oggi. Mah.
mWUltima modifica di milliwatt; 31-05-2012, 08:54.le vacanze dell'83
sembravano sintetiche.
Commenta
-
un profeta:
http://www.energeticambiente.it/sist...#post119229631
...a parte la questione del non arrivare a novembre...
Effettivamente, se avessi letto le prime 70 pagine del volume 1, probabilmente non avrei scritto altro che "come detto da xx qui..." o "guarda, a questo già yy ha risposto che..."Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?
Commenta
-
Originariamente inviato da Cimpy Visualizza il messaggioun profeta:
Effettivamente, se avessi letto le prime 70 pagine del volume 1, probabilmente non avrei scritto altro che "come detto da xx qui..." o "guarda, a questo già yy ha risposto che..."
Rimandare a post precedenti sarebbe molto più saggio.
Commenta
-
Originariamente inviato da Rodrigo Visualizza il messaggioAppunto, è da un bel pezzo che elucubrate su cose dette e ridette, trite e ritrite.[...] i "veterani" che ancora elucubrano, puntualizzano, sfoggiano tutto il loro "sapere anti-Rossi", "catechizzano" a dovere i nuovi arrivati, fanno anche un po' tristezza[...]Ultima modifica di Cimpy; 03-06-2012, 00:30.Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?
Commenta
-
Originariamente inviato da Cimpy Visualizza il messaggioInvece i "veterani" che credono sulla parola,e che tutto quel che riescono a sostenere è che in assenza di prove (di funzionamento) serie non solo non si può dire che l'e-cat non funzioni, ma nemmeno bisognerebbe indagare, quelli sono tutti "scienzati massimi", vero?
Indagare è stato indagato mi sembra, o no? Sono decine di post che si sono fatte indagini. Ascoli65 ha montagne di indagini a riguardo mi sembra, o no? La conclusione è ovvia mi sembra.
Invece di indagare ancora sull'indagine, non si può mettere un link al post dove l'indagine è già stata fatta (perchè tanto si parla sempre di cose già fatte o dette, trite e ritrite appunto)?
Per problemi familiari non ha potuto leggere il forum per molti giorni, quindi torno qui a leggere per vedere se c'è qualche novità. Decine di pagine nuove, bene mi son detto, ci sarà qualche cosa di nuovo, invece ... pagine e pagine di nulla.
Guardate che in molti altri forum sull'argomento hanno quasi chiuso i battenti in mancanza di novità e per me che li seguo fa molto piacere così non perdo tempo a leggere cose inutili come sta succedendo qui.
Tu dirai, guarda che non te lo ordina il dottore di leggere questo thread, e io potrei risponderti dicendoti guarda che non ve lo ordina il dottore di rovinare, spammare, tutto quando di buono c'è in questo thread, in un senso e nell'altro, con post completamente inutili.
Commenta
-
Originariamente inviato da Rodrigo Visualizza il messaggioPer problemi familiari non ha potuto leggere il forum per molti giorni, quindi torno qui a leggere per vedere se c'è qualche novità. Decine di pagine nuove, bene mi son detto, ci sarà qualche cosa di nuovo, invece ... pagine e pagine di nulla.
Ma vattinne sul Journal of Nuclear Physics (problemi con l'inglese?) o sul Passersera di passerin de passerinis!
Lì puoi trovare tutto il conforto che cerchi!
Commenta
-
Originariamente inviato da Rodrigo Visualizza il messaggioSe uno dice che le "mele sono buone", tu non puoi dire che il significato era che le "pere sono cattive".
Se invece il senso è che di Rossi mi dovrei fidare perchè non posso essere sicuro che stia imbrogliando davvero, allora tornando alle mele e alle pere dovresti cambiare la storia così:
"se uno ti vende prima mele marce, poi banane marce, torni da lui a comprare i kiwi perchè non puoi dire con certezza che siano marci anche quelli?" E la metafora non si applica solo alla storia passata di Rossi, ma a quella degli "esperimenti" pubblici di questi ultimi (due?) anni...
Indagare è stato indagato mi sembra, o no? Sono decine di post che si sono fatte indagini. Ascoli65 ha montagne di indagini a riguardo mi sembra, o no? La conclusione è ovvia mi sembra.
Decine di pagine nuove, bene mi son detto, ci sarà qualche cosa di nuovo, invece ... pagine e pagine di nulla.
[...]Guardate che in molti altri forum sull'argomento hanno quasi chiuso i battenti in mancanza di novità
Almeno per l'E-Cat di Rossi, non si tratta di "mancanza di novità", ma di "mancanza di verità" a cui lui sopperisce diffondendo, di quando in quando, sparate più grosse delle precedenti, apposta per mantenere viva l'idea che la sua caldaia sia qualcosa di più di una normale caldaia.
[...]non ve lo ordina il dottore di rovinare, spammare, tutto quando di buono c'è in questo thread, in un senso e nell'altro, con post completamente inutili.
Quanto ai ragionamenti o ipotesi da me espressi nel primo volume, ogni volta che sapevo di citare qualcuno ho sottolineato la cosa. Dove questo manchi e il concetto sia stato espresso da qualcun altro prima, è perchè sono arrivato che il thread aveva un sacco di pagine e non l'avevo letto tutto per tempo (ho campionato, e sto continuando a leggere ancora ora. D'altronde, avere famiglia, e magari anche un lavoro, non è una esclusiva tua).
Se invece ce l'hai proprio con "ricordare e sottolineare" che per te sembra (ma non è così, vero?) sinonimo di "rovinare, spammare", che dirti? Sei a favore di un revisionismo di questa storia? Io no.Ultima modifica di Cimpy; 03-06-2012, 00:38.Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?
Commenta
-
Neanche sul passersera si trova più conforto per i red-believers. La cruda realtà ha il difetto che prima o poi viene sempre galla. Mi permetto un copia-incolla che insegna parecchio sulla storia
1 - Rossi e Focardi pubblicano una teoria su JoNP ove viene evidenziato che Nichel si trasforma in rame e che analisi fatte a Padova dimostravano che il rame non era con composizione isotopica naturale (e qui ci sarebbe lo scoop del tuo amico che dice che in una precedente versione, che non conoscevo, le analisi a Padova dicevano: rame naturale)
2 - vado da Focardi per chiedergli spiegazioni sul fatto che il rapporto misurato tra gli isotopi è rovesciato secondo logica (quello che ha notato anche il tuo amico): risponde che probabilmente è un errore di stampa.
3 - gli svedesi analizzano la polvere che ha lavorato e trovano nichel e rame con composizione naturale: la cosa è impossibile se si è partiti da nichel naturale come Rossi aveva sempre sostenuto.
4 - Rossi dice: OK non lo avevo mai detto, ma arricchisco il nickel nell'isotopo 62 e 64 che sono i soli a reagire (questo spiegherebbe le analisi, ammesso che si aspetti giusto il tempo per "bruciare" solo e esattamente il quantitativo di isotopi aggiunti, il chè è molto sospetto, ma non impossibile)e la teoria giusta non è quella di Focardi, ma una mia che rivelerò al momento opportuno.
5 - qualcuno fa notare a Rossi che il processo di arricchimento del nichel è processo difficile e costoso: Rossi risponde di avere inventato un procedimento segreto di arricchimento molto più economico di quello noto.
6 - vado da Focardi per chiedergli spiegazioni: lui che Rossi arricchisse il nichel non lo sapeva e lo ritiene impossibile. Inoltre non ritiene possibile che reagiscano solo il 62 e 64. Al fatto che Rossi stia sviluppando una nuova teoria non crede perchè non lo ritiene capace (è un ingegnere imprenditore, non un fisico nucleare).
In quell'occasione incontro Levi in corridoio e gli chiedo se non è preoccupato da queste analisi isotopiche che non tornano: si arrabbia e se ne va dicendo ad alta voce che sono tutte balle.
Anche se Focardi ritiene impossibile che Rossi arricchisca il nichel bisogna dire che al claim 15 del brevetto di Rossi egli rivendica proprio l'utilizzo di specifici isotopi del nichel.
Cosa ne dici come storia?
Commenta
-
Originariamente inviato da miglietto Visualizza il messaggioMi permetto un copia-incolla che insegna parecchio sulla storiaIch bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?
Commenta
-
Originariamente inviato da Cimpy Visualizza il messaggioScusa, non lo trovo. Posti un link? Grazie.
Commenta
-
Here you are!...
Che dire..sta venendo giù tutto, e nel peggiore dei modi: vedi vicende Cardone/Carpinteri. Quando questa storia finirà lascerà un cumulo di macerie così alto che della FF non resterà non dico traccia ma financo memoria.
Mentre guardavo, questa fessura rapidamente si allargò, il turbine di vento infuriò in un supremo anelito, tutta l’orbita del satellite si rivelò improvvisa alla mia vista, il mio cervello vacillò, mentre i miei occhi vedevano le possenti mura spalancarsi, s’intese un lungo tumultuante urlante rumore simile al frastuono di mille acque, e il profondo stagno ai miei piedi si chiuse cupo e silenzioso sui resti
della “Casa degli Usher”.
Notte notte...
Commenta
-
Originariamente inviato da miglietto Visualizza il messaggioA Roddrì, se volevi leggere qualcosa di sostanzioso sull'ecat come mai vieni in questa tana di impenitenti veterani anttirossi? Sadismo?
Ma vattinne sul Journal of Nuclear Physics (problemi con l'inglese?) o sul Passersera di passerin de passerinis!
Lì puoi trovare tutto il conforto che cerchi!
L'inglese penso di conoscerlo meglio di te e di leggerlo anche tra le righe meglio di te come è già successo una volta in passato.
Non ho mai letto JOP perché Rossi scrive troppe cavolate, e comunque quelle più grosse sono riportate ovunque, anche qui.
Non cerco conforto, cerco NOTIZIE, non so se questo termine ti è familiare.
Quella di Mario Massa ad esempio mi sembra una vera NOTIZIA e non un pettegolezzo perché Massa è una persona seria, non come te che ti dai al cabaret ("Passersera", "passerin de passerinis", e com'è che scendi così in basso? Abbi rispetto per le persone, non sei mica più un ragazzino).
Commenta
-
Caro Rodrigo, non so se ti rendi conto ma ha cominciato tu a piombare qua dentro a rovinarci la festa
Originariamente inviato da Rodrigo Visualizza il messaggio...ma i "veterani" che ancora elucubrano, puntualizzano, sfoggiano tutto il loro "sapere anti-Rossi", "catechizzano" a dovere i nuovi arrivati, fanno anche un po' tristezza.
E' anche chiaro il tuo intento di innescare un flame. Chi cerca NOTIZIE (lo so cosa sono) prima di tutto LEGGE e poi al limite pone DOMANDE in topic, mica si mette a criticare come viene condotto. Se non piace, si va a cercarle ne posti più opportuni come ti avevo suggerito di fare.
Originariamente inviato da RodrigoImmancabile la risposta del supertelegattone. Come ho già detto altre volte se non ci fossi bisognerebbe inventarti.
A me di là dal Passerini, quella manciata di talebani, col beneplacito del capo, me ne hanno dette di cotte e di crude e in confronto il mio passersera (che non ho inventato io tra l'altro) mi sembra proprio insignificante.
Originariamente inviato da RodrigoNon ho mai letto JOP perché Rossi scrive troppe cavolate
Peccato però, questo SECONDO VOLUME era partito così bene. Ci manca solo Mannadillo e poi siamo a posto.
Commenta
-
Originariamente inviato da Rodrigo Visualizza il messaggioNon cerco conforto, cerco NOTIZIE
Quella di Mario Massa ad esempio mi sembra una vera NOTIZIA e non un pettegolezzo perché Massa è una persona seria
Abbi rispetto per le personeUltima modifica di Cimpy; 03-06-2012, 19:20.Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?
Commenta
-
Originariamente inviato da Dumah Brazorf Visualizza il messaggioTia comunque non puoi prendere per vera una scadenza dichiarata il primo Aprile dai!
Ora che è chiaro anche ai muri che UniBO se l'è squagliata Mario Massa sta iniziando a pressare il passero sul test da fare. La partecipazione di Massa sul blog del passero è a rischioSig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?
Commenta
-
Originariamente inviato da tia86 Visualizza il messaggioMario Massa sta iniziando a pressare il passero sul test da fare. La partecipazione di Massa sul blog del passero è a rischio
Commenta
-
Magari da qualche parte qui è già stato commentato:
L'on.Scilipoti parla della fusione fredda e dell'E-Cat di Andrea Rossi - YouTube
Fatemi capire: il Governo dice a Scilipoti che vuole risultati più convincenti prima di finanziare Rossi. E Scilipoti va a chiedere soldi per fare... dei test più convincenti!? Ma come, L'E-Cat non convince davvero nemmeno quest'ultimo? Non erano dei test fantastici quelli mostrati su youtube?? Però l'argomentazione di Scilipoti qual è? Il grande risparmio che si otterrebbe se fosse vero. Bene, gli vado a vendere la mia pietra filosofale...Ich bin ein CimPy - Accidenti, mi sa che ho perso il treno (e mi si è pure rotta la sveglia)! Qualcuno sa dirmi a che ora passa il prossimo?
Commenta
Commenta