Ecobonus, sismabonus, risparmio energetico e FV con accumulo esame Decreto Rilancio

[Kkkamakkk]

E chi lo firma un contratto cosi???????????????????????????? con quello che succede in Italia????
Forse è piu facile atterrare sulla luna


La truffa e servita: trappole dell'Ecobonus che costeranno care | Trend Online

Nessuno, credevo di aver reso esplicito alla fine che sarebbe di buonsenso .

[rrrmori53]

sarebbe di buonsenso .

Peccato che sul Conto Corrente servono gli Euro
Non credo che col buonsenso questa cosa e questa Nazione ormai si possa raddrizzare..............................
Lo aspetto da quasi 3 lustri, il BUONSENSO

P.s. Il "TUTTO GRATIS" non è mai esistito in nessun settore, e anche adesso ci sara/dovrebbe esserci una contropartita, a prescindere che GRATIS non lo è assolutamente

[dolam]

Non credo di sbagliarmi ritenendo questo provvedimento come essenziale per il rilancio dell’economia, del resto lo pensano gli stessi che l’hanno proposto e che vi hanno assegnato un impegno finanziario di ben 7 miliardi di euro per generare, a loro dire, 35 miliardi di attività.
Detto ciò , visto che i lavori che attualmente generano il 50/65/75/85% di credito d’imposta decennale danno ciò che effettivamente era previsto dessero e a tutti, non capisco le limitazioni che qui vogliono introdurre ed è tutta qui la contraddizione del provvedimento, è questo che ingenera incertezza e insicurezza di quanto si abbia diritto.
Non sarebbe bastato applicare già la normativa consolidata e variarne la percentuale ed i tempi di recupero?
Evidentemente la volontà di “punire” è più forte di quella di “fare” ma punire chi è per cosa?
Punire forse chi ha più case? Perché ? forse questo impedirebbe a chi ne ha una sola con piscina di sistemare la sua?
Mi sembra evidente che non ci siano motivazioni valide , il provvedimento andrebbe liberalizzato come i precedenti, fissando in maniera inequivocabile il salto di due classi e lasciando al libero mercato di fissare costi e modalità d’intervento e soprattutto assegnando ai soli professionisti abilitati la responsabilità penale ed economica degli interventi liberando totalmente il proprietario di qualsivoglia responsabilità.
Affidare i lavori in pieno rispetto della normativa, solo così si avrebbe la certezza che un terzo “il professionista abilitato “ faccia il suo mestiere in conformità alla norma perché in quel caso quest’ultimo fungerebbe da controllore del rispetto della stessa. Fino a quando la responsabilità sarà di chi non ne capisce un tubo tutto sarà possibile, essere presi per i fondelli su un materiale piuttosto che su un’altro è cosa facilissima 0 sentire dire si può tutto quando è possibile solo poco è semplicissimo e immediato se non c’è la responsabilità diretta ed inequivocabile di chi viene pagato per certificare prima, durante e dopo che tutto riponde all’ aspettativa della norma.
Essendo privati e non funzionari pubblici avrebbero tutto l’interesse a non rimetterci le penne e si avrebbe finalmente “chi sbaglia paga”.
Ma queste sono e restano opinioni da bar fino a quando non convertiranno il provvedimento in legge definitiva e dubito fortemente che lo facciano nei tempi previsti considerato che questo governo fa annunci roboanti che poi si traducono in nulla, a mio modesto parere tirano solo a campare il più a lungo possibile, non hanno altri intendimenti.

[matador0975]

Dolam,
Credo che il problema sia la parola gratis.
È come quando la gente si mette in fila per prendere dei gadget inutili perché sono gratis. Anche se non sanno che farsene si mettono in fila per prenderlo.
Le detrazioni al 110% a parole sono state uno spot incredibile pero probabilmente se le lasci con gli stessi requisiti dei provvedimenti vecchi servirebbero troppi soldi.
Ci sarebbero probabilmente fatture gonfiate di almeno il 20% perché anche tu committente non avresti bisogno di combattere sul prezzo o eliminare la cosa inutile.
Pensa a tutti i pensieri sulle batterie (che chiunque avrà fatto .... io in primis) ... "non mi pagano lo ssp... ci metto 2 powerwall"

E se moltiplichi questo per 60 milioni di possibili clienti capisci che i costi sono difficilmente quantificabili.

Ripeto se mettevano una detrazione più alta di queste di ora ma avessero fatto pagare qualcosa ai committenti.... un primo controllo lo faceva il committente stesso e non bisognava pensare ad una burocrazia complessa per evitare truffe ...

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

[Koleos]

Inclusione impianto FV in certificazione APE

Buongiorno,
In prospettiva di cambiare caldaia (da una caldaia a gasolio ad una pompa di calore), vorrei usufruire dell'Ecobonus del 110%. Tuttavia per accedervi è richiesta la certificazione APE per sapere se con l'intervento migliorerei o meno di 2 classi la mia abitazione.
Recentemente ho installato un impianto fotovoltaico da 4.2kW con sistema di accumulo di cui non è ancora stato effettuato l'allacciamento in rete Enel. Specificando che non ho alcuna certificazione APE pregressa, se me la facessi rilasciare ora, l'impianto fotovoltaico sarebbe da includere in essa anche se di fatto non è ancora in funzione? Nel caso, sapreste darmi anche solo un riferimento per capire come muovermi?
Inoltre, da chi me la faccio rilasciare tale certificazione?
Specifico che non mi interessa beneficiare dell'ecobonus anche sui pannelli, ma solo sulla eventuale caldaia.

[rrrmori53]

Se aspetti il "bonus110" ti scaldi ancora per 2 inverni a gasolio.................
Metti la Pdc con il conto termico e in 90 giorni riprendi il 65%, sicuro e veloce, incassi meno ma subito e senza rogne
Cosa che faro pure Io se la "manfrina 110%" continua

[rrrmori53]

Ripeto se mettevano una detrazione più alta di queste di ora ma avessero fatto pagare qualcosa ai committenti.... un primo controllo lo faceva il committente stesso e non bisognava pensare ad una burocrazia complessa per evitare truffe ...

Secondo il mio modesto parere il 65% era ed è piu che abbastanza, basta aggiungere la cessione del credito e poche rogne


Un risparmio del 65% non sono bruscolini, come detto pero il "GATIS" è una bomba atomica nel mezzo di una crisi di consenso politico che secondo i "bombardieri" avra i suoi effetti.......................secondo me NO
Primo perche annunciata in malomodo, secondo perche ormai si è capito il mezzo bluff
Poi mettiamoci i tempi biblici e la frittata è servita,
Buttatevi nelle vecchie detrazioni e approfittate della cessione del credito eventuale................................. alla fine molti ci guadagneranno qualcosa...............................se non altro in "CERTEZZE"
Poi il 110% alla fine verra gestito come un 85/90%, banche docet, e la differenza col "GRATIS" sempre piu piccola

P.s. poi diciamoci la verità...............col 65% chi ha un capitale con 100.000 euro di lavori da fare e non possiede il 35% del necessario dove vuole andare, se 100.000 sono i lavori il "capitale" sara almeno 3 volte,...........................siamo seri, dovrà sborsare il 10% del capitale immobiliare, davvero siamo alla frutta e con troppi "furbi" da stanare
E allora i paletti sono ancora pochi................troppo pochi
Purtroppo l'ITALIA questa è, e hanno ragione al Nord Europa a trattarci come fanno

[GiuseppeRG]

........e la saga prosegue......

Rischi per ecobonus e le altre misure anti-Covid: mancano i decreti attuativi | QuiFinanza

[Another]

ma xchè applaudi? :-|

[GiuseppeRG]

ma xchè applaudi? :-|

perchè mi diverto a leggere tanti che "sanno" e invece.......

sai, c'è chi crede ancora che i soldi si trovino sotto i cavoli........

[raffaelem]

io mi diverto invece perché c'è chi vede la possibilità di rifarsi casa nuova a spese della collettività
uno qui ha postato interventi che in totale rasentavano i 300mila se non sbaglio... ma per favore

dalle mie parti dicono stai a ***** dritto che piove fregna

[Another]

letto l'articolo del sole, posso evidenziare questo a beneficio di molti

attribuire un valore molto alto ai lavori rappresenta un vantaggio soltanto per la ditta che li esegue e che riceve in pagamento il credito d’imposta. Dalla parte del cittadino, invece, l’eccessiva valorizzazione dei lavori esprime semplicemente la misura del rischio a cui egli si espone, essendo chiamato a restituire tale somma, oltre sanzioni e interessi, in caso di comportamenti abusivi.

[LauraAngeli]

semplicissimo: (logicamente tutti i lavori a norma, lì non scherzano) la persona presenta la fattura alla loro "agenzia delle entrate" e ti arriva direttamente in conto corrente un'accredito del 50% a fondo perduto.

Scusami ma dove l'hai letta questa assurdità?

[GiuseppeRG]

Scusami ma dove l'hai letta questa assurdità?

semplice, perchè ci lavoro con la Germania e sento quello che mi dicono le persone lì che fanno i lavori


e per continuare la saga.....: Perche il bonus del 110% per le ristrutturazioni e un potenziale boomerang - ilSole24ORE

[raffaelem]

Scusami ma dove l'hai letta questa assurdità?

Cosa c'è di assurdo? Il conto termico funziona alla stessa maniera, dismetti il vecchio generatore presenti la documentazione e ti viene accreditato il contante. Stop.

[rrrmori53]

Cosa c'è di assurdo? Il conto termico funziona alla stessa maniera

Raffaele.......In Italia le cose semplici sono malviste d troppi personaggi
Ci sono troppi individui che lavorano nel "burocratese" e per fare 2+2 usano algoritmi spaziali per rallentare i risultati
Che poi sia voluta o casuale fa poca differenza, importante è complicare la vita ai normali Cittadini

[GiuseppeRG]

Ci sono troppi individui che lavorano nel "burocratese" e per fare 2+2 usano algoritmi spaziali per rallentare i risultati

che sia per fare "proclami" che poi portano a nulla o a poco ?

[raffaelem]

Raffaele.......In Italia le cose semplici sono malviste d troppi personaggi
Ci sono troppi individui che lavorano nel "burocratese" e per fare 2+2 usano algoritmi spaziali per rallentare i risultati
Che poi sia voluta o casuale fa poca differenza, importante è complicare la vita ai normali Cittadini

mi sembra di capire che pure i cittadini si stupiscano di fronte alla linearità di certi processi, preferendo credere che questo decreto sia una specie di assalto alla diligenza o un saccheggio dove il primo spacca la vetrina e gli altri arraffano il possibile
l'articolo del sole24h è molto interessante da questo punto di vista

[rrrmori53]

l'articolo del sole24h è molto interessante da questo punto di vista

Ma infatti è sbagliato l'approccio di molti, pensare, come su questa discussione scritto, di ottenere "gratis" lavori per oltre un milione di euro senza capire che gratis non è, denota la voglia matta di "fare il furbo"

Giuseppe...
Secondo me si sono accorti, in ritardo, del casino creato e dei soldi che mancheranno, si perche ne mancheranno molti, per coprire certe promesse
Adesso il problema per loro sara tornare indietro..............................ma ormai ci siamo abituati anche a questo

[an-cic]

Senza parole

[rrrmori53]

Di 165 decreti attuativi ne mancano ancora 130 circa, con questo passo arriviamo al 2023, salvo una crisi che annullera tutto
Forse questo si aspetta , altro che "senza parole"

P.s. Qualcuno non dimentichi che siamo in Italia, dove succede quello che altri sognano

[raffaelem]

Senza parole

...punti di vista, a me questo lascia senza parole

... Io non ho necessità di farli, ma se arriva la manna dal cielo ho in ballo più di un milione di euro di soli cappotti tra casa mia, dei genitori e dei suoceri.

il click day lo faranno su cortexa magari

[Garani]

Guardate che ci sarà il clickday.

Non si chiamerà così, ma chi prima consegna i progetti chiedendo l'OK all'ADE prima si mette in fila. Se poi lo autorizzeranno, bene, altrimenti ciccia. I fondi (7 miliardi) sono troppo pochi.

[rrrmori53]

Guardate che ci sarà il clickday.

Io sono convinto che come tutti gli incentivi i soldi avanzeranno, perche hanno rimandato tutto ormai??
Troveranno un modo per limitare i tetti di spesa..............................tranquilli tutti faremo qualcosa, ma su confini molto stretti
Altrimenti basta che qualcuno dichiara il decreto incostituzionale e salta tutto, anche a chi concesso
Non puoi regalare un milione a Tizio e fai pagare a Caio, succede il finimondo. Lo sconto ci deve essere PER CHI LO DESIDERA, CON MENO RISORSE SI ABBASSANO I TETTI DI SPESA senza differenze

[dolam]

State facendo una confusione pazzesca.
I lavori sarebbero gratis se : ci fosse un salto di due classi energetiche (ecobonus)e si intervenisse a consolidamento della struttura (sismabonus) e non vedo nessuna differenza tra 96000 euro di una monofamigliare è un milione e mezzo di euro per 16 appartamenti .
RG quell’articolo è stato già postato 5 volte , il problema italiano è solo politico c’è chi vuol escludere il “pluriproprietario” (5 stelle) e chi vorrebbe includerlo (il resto del parlamento). Tutto il resto sono aspetti tecnici da definire che un parlamento coeso potrebbe risolvere in 5 minuti: “ i prezzi saranno quelli medi dei prezziari regionali” e la vicenda si chiuderebbe in un giorno.
La realtà è che non c’è una maggioranza ma un’ accozzaglia di gente, insieme, che non vuol andare a casa ben consci che il 60% di loro non tornerebbe più a Roma e quindi non scelgono nulla.
Torno da un cantiere dove un costruttore sta rifacendo le facciate (4 su piazza e due strade) di un palazzo di 58 appartamenti al 90% di detrazioni Assieme a sismabonus (85%) per frontalini e cornicioni “pericolanti”
Totale lavori 600.000€ aspettando il decreto per fare cappotto ed infissi e portare tutto a 4 milioni di euro stanno facendo solo i cornicioni e balconi (tre mesi da maggio) per ora lavorano su un acconto di 75000€, aspettando di andare in totale cessione del credito per un nuovo contratto decorrenza post Legge di conversione.
Cosa vi meraviglia?

[Garani]

Altrimenti basta che qualcuno dichiara il decreto incostituzionale e salta tutto, anche a chi concesso

Non funziona così. L'incostituzionalità si applicherebbe al futuro, non al passato. Un attimo diversa la situazione con il penale, ma questo è un atto prettamente civile.

Non puoi regalare un milione a Tizio e fai pagare a Caio, succede il finimondo. Lo sconto ci deve essere PER CHI LO DESIDERA, CON MENO RISORSE SI DANNO 10.000 A TUTTI senza differenze

Ma non è una previsione costituzionale: ci sono TOT soldi a disposizione, ci sono le formule "fino ad esaurimento dei fondi". E' necessario il nulla osta dell'AdE per far partire i lavori.

E' più facile che l'AdE darà i nulla osta dopo i termini della legge: tu me l'hai chiesto, io te l'ho concesso. Non è mica colpa mia che c'ho messo 10 anni per darti l'OK.

[an-cic]

...punti di vista, a me questo lascia senza parole



il click day lo faranno su cortexa magari

se avessi letto bene avresti capito che si tratta di 4 condomini per 50 appartamenti e che il milione di euro di cappotti sta abbondantemente sotto il budget previsto dal decreto...60.000x 50 unità sono 3 milioni. poi come ho già detto a tanti, non vi obbliga nessuno a fare i lavori così come io non ho necessità di farli ad ogni costo. ognuno farà le sue valutazioni

[rrrmori53]

Ma non è una previsione costituzionale: ci sono TOT soldi a disposizione,.

Ci sono soldi a disposizione, tutti a debito che pagheranno tutti cittadini...............................bella soluzione Venezuelana

[Garani]

Ci sono soldi a disposizione, tutti a debito che pagheranno tutti cittadini...............................bella soluzione Venezuelana

No, scusa, perchè il 50-65-90 cosa sono? Soldi di Geppetto?

[GiuseppeRG]

hummmmmm, vuoi vedere che Pippo (che ha la banda larga e velocità di connessione) rientra e Topolino (che non ha la banda larga e quindi è lentissimo) non rientra perchè arriva tardi ?

hummmmmm...... se la matematica non mi inganna, e divido i 7 miliardi anche solo per le richieste che ho visto in questa unica discussione, il budget è già finito.... eheheheheheh
e il resto d'itaGGGlia ?

Odddio...... mi sembra una comica di Stanlio e Ollio