Allegriaaa

[matador0975]

Come fai ad avere certezze, hai prove reali in mano per affermarlo?

Invece questi, sai dirci opera di chi sono?
Germania, ferrovie nel caos: ipotesi sabotaggio
Centrale di Zaporizhzhia senza energia elettrica dopo raid russo

Diciamo che non lo stanno nascondendo ...
Kiev: “L’incrociatore Moskva e il ponte. Quale sarà il prossimo?”




“L’incrociatore Moskva e il ponte di Kerch, due simboli famosi del potere russo in Crimea, sono andati. Quale sarà il prossimo?“. E’ quanto si legge in un tweet sulla pagina ufficiale del ministero ucraino della Difesa che accosta l’esplosione odierna sul ponte che collega la Russia e la Crimea alla fine del Moskva, la nave ammiraglia della flotta russa del Mar Nero affondata ad aprile.

[rrrmori53]

Diciamo che non lo stanno nascondendo ...

Francamente mio nipote di 3 anni sembra essere piu furbo degli Ukr........................se cosi fosse


Media: camion bomba Crimea ispezionato al check point

Il camion bomba esploso sul ponte di Crimea sarebbe stato ispezionato a un check point russo prima di saltare in aria. Lo riferisce il canale Telegram Mash, citato da Unian, mostrando un video dei presunti controlli, registrati da telecamere di sorveglianza, durante i quali non sarebbe stato rinvenuto nulla di sospetto sul veicolo e sul conducente. Il mezzo, che trasportava pellet, non sarebbe stato controllato con scanner ai raggi X

Ponte Crimea, Russia: accertata identità proprietario camion

Gli investigatori russi hanno accertato i dati del camion fatto esplodere sul ponte di Kerch, in Crimea: il proprietario è un uomo residente nella regione di Krasnodar. "Sono state avviate azioni investigative nel suo luogo di residenza. Sono allo studio il percorso del movimento dell'auto e la relativa documentazione", ha riferito il Comitato investigativo russo. Non è ancora chiaro se il proprietario del veicolo fosse anche il kamikaze. In precedenza, il canale Telegram Mash - che ha fama di essere vicino ai servizi segreti russi - aveva diffuso l'identità (Boris Yusubov) e la foto del presunto proprietario del mezzo kamikaze. L'uomo risulta appunto residente a Krasnodar. I suoi parenti hanno già dichiarato che Yusubov aveva venduto il camion e che il nuovo proprietario non ha registrato il cambio di proprietà.

I russi hanno detto che si trattava di un camion bomba lanciato contro un treno di cisterne di carburante in transito sulla linea ferroviaria del ponte. Non è chiaro se l’autista fosse inconsapevole o un kamikaze, di sicuro il presidente Vladimir Putin si è imbestialito alla notizia perché l’infrastruttura è controllata da check point dotati di scanner per ispezionare i mezzi ed evitare una simile circostanza, peraltro attesa. Quindi cosa è successo? Le guardie russe hanno controllato il tir senza accorgersi di nulla e lo hanno lasciato passare? Peggio: non hanno verificato commettendo un clamoroso errore? O sono state corrotte? In alternativa, i russi mentono: non c’è stato alcun camion carico di tritolo, ma sarebbe stata opera degli incursori subacquei o di un missile di precisione o di un innocuo barchino esplosivo.

[nll]

In guerra gli obiettivi di chi attacca e di chi si difende sono definiti in modo differente, basta vedere come i russi hanno definito la distruzione delle città ucraine, sicuramente in modo molto differente da come e stata definita dagli ucraini. In questa guerra, la distruzione di navi e ponti, ma non solo, che sono sotto il controllo dei russi sono da loro definiti atti di terrorismo, mentre per gli ucraini sono obiettivi militari raggiunti.

Sono più portato a giudicare atti di terrorismo, o comunque crimini di guerra, quelli che in tempo di guerra mirano a fare vittime civili, nei casi delle navi russe nel Mar Nero e del ponte di Kerch è evidente che non sono state coinvolte vittime civili, almeno a sentire i comunicati ufficiali delle due parti. Ma il bombardamento del teatro di Mariupol, la distruzione di Bucha, gli attacchi alle colonne di aiuti umanitari, i bombardamenti continui per interrompere gli allacci della centrale di Enerhodar alla rete elettrica ucraina... se non sono atti di terrorismo, allora sono crimini di guerra, scegliete voi quale definizione si adatta meglio.

[experimentator]

L'uccisione della giornalista russa è un atto terroristico , uccisa solo perché parlava a favore del suo paese legittimamente, che è la Russia , come fa qulasiasi giornalista occidentale .

L'attentato sul ponte della Crimea per puro caso non ha coinvolto vittime civili , visto che in quella zona vi transitano anche auto e bus con civili oltre ai treni .
Una cosa è che tu lanci un missile o una cannonata dove è difficile sapere se oltre ai miliari nelle vicinanze vi sono civili , anche gli americani lo hanno fatto , un'altra cosa è agire di nascosto o tradimento non rispettando le regole di ingaggio .
Se è cosi possono fare attentati anche nelle metropolitane nei posti di lavoro ecc. giustificando anche le azioni terroristiche dei musulmani dell'ISIS , che differenza c'è ?

Quello che temo io nel prossimo futuro , dopo chela Russia avrà preso sotto la sua protezione questi territori , dei terroristi ucraini facciano atti di sabotaggio in stile ISIS con autobombe e camionbombe . Le premesse ci sono tutte , non potendo vincere la guerra si vendicheranno in questo modo ...
In un modo o in un altro sarà un casino ...

[nll]

L'uccisione della giornalista russa è un atto terroristico...

Naturalmente ti stai riferendo ad Anna Politkovskaja, o forse ad Anastasija Baburova... o, no, forse intendevi dire di Natalija Estemirova, giusto per rispettare il genere, ma includendo anche i maschietti la lista si allunga a dismisura, c'è un elenco in proposito, se ti interessa.

Ah, ma tu intendevi forse un'altra giornalista, la Darya Dugina, l'unica che, FORSE, non è stata assassinata dai suoi connazionali e l'unica ricostruzione ufficiale dei fatti non supererebbe il vaglio dei giornalisti investigativi europei, men ché meno verrebbe accettata da un tribunale di un qualsiasi paese democratico di fatto. La "vera" responsabilità, a parte la ricostruzione fantasiosa dell'FSB russa, giunge ora da parte del NYT, che cita una fonte dell'intelligence americana, in un momento in cui gli USA stanno cercando di fare pressione sugli ucraini per giungere a una trattativa con i russi. Gli USA, che i filorussi accusano di mentire e di fomentare la guerra ovunque nel mondo, per quale motivo adesso dovrebbero essene sinceri? Anche Elon Musk sembra apparentemente fare inversione a U, rispetto alle sue posizioni di qualche mese fa, quando ha offerto la sua rete satellitare Starlink per garantire le comunicazioni in Ucraina. La giravolta non è stata solo con l'Ucraina, ma anche con i cinesi, nei confronti di Taiwan.

Di grazia, perché ci si accusa di "bere" tutte le imbeccate degli yankee e ci dovremmo bere invece queste ultime? Mi spiace, io non mi bevevo nulla allora, perché pretendevo di verificare le cose da fonti più attendibili, continuo a non bermele neppure oggi. Attendo doverose verifiche, anche se forse ci vorrà del tempo per ottenerle, se mai si riuscirà.

[renatomeloni]

Una cosa è che tu lanci un missile o una cannonata dove è difficile sapere se oltre ai miliari nelle vicinanze vi sono civili , anche gli americani lo hanno fatto , un'altra cosa è agire di nascosto o tradimento non rispettando le regole di ingaggio

Beh certo, lanciare un missile su ospedali, scuole, asili o obbiettivi civili, questo si che è da veri duri. Questi si che sono attacchi che rispettano "le regole di ingaggio", no?
Ma ti rendi conto di cosa scrivi?

[matador0975]

Francamente mio nipote di 3 anni sembra essere piu furbo degli Ukr........................se cosi fosse


Media: camion bomba Crimea ispezionato al check point

Il camion bomba esploso sul ponte di Crimea sarebbe stato ispezionato a un check point russo prima di saltare in aria. Lo riferisce il canale Telegram Mash, citato da Unian, mostrando un video dei presunti controlli, registrati da telecamere di sorveglianza, durante i quali non sarebbe stato rinvenuto nulla di sospetto sul veicolo e sul conducente. Il mezzo, che trasportava pellet, non sarebbe stato controllato con scanner ai raggi X

Ponte Crimea, Russia: accertata identità proprietario camion

Gli investigatori russi hanno accertato i dati del camion fatto esplodere sul ponte di Kerch, in Crimea: il proprietario è un uomo residente nella regione di Krasnodar. "Sono state avviate azioni investigative nel suo luogo di residenza. Sono allo studio il percorso del movimento dell'auto e la relativa documentazione", ha riferito il Comitato investigativo russo. Non è ancora chiaro se il proprietario del veicolo fosse anche il kamikaze. In precedenza, il canale Telegram Mash - che ha fama di essere vicino ai servizi segreti russi - aveva diffuso l'identità (Boris Yusubov) e la foto del presunto proprietario del mezzo kamikaze. L'uomo risulta appunto residente a Krasnodar. I suoi parenti hanno già dichiarato che Yusubov aveva venduto il camion e che il nuovo proprietario non ha registrato il cambio di proprietà.

I russi hanno detto che si trattava di un camion bomba lanciato contro un treno di cisterne di carburante in transito sulla linea ferroviaria del ponte. Non è chiaro se l’autista fosse inconsapevole o un kamikaze, di sicuro il presidente Vladimir Putin si è imbestialito alla notizia perché l’infrastruttura è controllata da check point dotati di scanner per ispezionare i mezzi ed evitare una simile circostanza, peraltro attesa. Quindi cosa è successo? Le guardie russe hanno controllato il tir senza accorgersi di nulla e lo hanno lasciato passare? Peggio: non hanno verificato commettendo un clamoroso errore? O sono state corrotte? In alternativa, i russi mentono: non c’è stato alcun camion carico di tritolo, ma sarebbe stata opera degli incursori subacquei o di un missile di precisione o di un innocuo barchino esplosivo.

Mica ti sto seguendo.
ma se lo sono fatto esplodere da soli con gli ucraini che se ne prendono i meriti?
leggo talmente tante panzane qui sopra che nulla mi sorprende... è solo per capire ...

[rrrmori53]

Mica ti sto seguendo.

Mica difficile seguirmi................
Se trovo mio nipote, tre anni a Giugno, con il barattolo della Nutella in mano non mi dice, SONO STATO IO
Che vuoi farci................ figurati se il barattolo sta al suo posto e anche rotto cosa mi dice................

[B_N_]

diciamo che è giunto l'ora di non fare più gli ipocriti
o si sta da una parte o si sta dall'altra

ma ragionando senza preconcetti

[rrrmori53]

ma se lo sono fatto esplodere da soli con gli ucraini che se ne prendono i meriti?

Io non so fare analisi statistiche ma..................
I russi si aspettavano un attentato, lo hanno detto loro
Per accedere al ponte ci sono dei controlli appositi, anche questo confermato
Il proprietario del camion abita in russia a 200 Km dalla crimea
Al momento dell'esplosione ci sta un tizio con un cellulare che riprende la scena sui monitor, IN UNA SALA DI CONTROLLO SICUREZZA RUSSA
Il video finisce in rete entro 30 minuti, il ponte saltato alle 6 e prima delle sette visto su twitter.....................
Gli Ukr fanno un attentato ad un ponte cosi importante e non riescono nemmeno a fermare il traffico......

Immagina tutto questo in russia e sotto una guerra dichiarata................ ti sembra possa succedere cosi..................

[matador0975]

Mica difficile seguirmi................
Se trovo mio nipote, tre anni a Giugno, con il barattolo della Nutella in mano non mi dice, SONO STATO IO
Che vuoi farci................ figurati se il barattolo sta al suo posto e anche rotto cosa mi dice................

Ma giusto per capire, perché giuro che proprio non sto capendo, senza fare esempi paradossali.
ma tu come la vedi? Lo ha fatto esplodere la Russia? È stato Un incidente?
lo avevano minato durante la costruzione?
Sono stati i ceceni?
Chi è stato? E perché gli ucraini se lo sono intestato?

[rrrmori53]

E perché gli ucraini se lo sono intestato?

Gli ucraini stanno giocando al gatto con il topo, adesso fanno la parte del gatto................................ se non trovano un cane

[rrrmori53]

Chi è stato?

Domanda difficile...................................
Ma........
Vedo una somiglianza all attentato al nord stream.......................
Minano il metanodotto PERO LASCIANO UN TUBO IN FUNZIONE..........
Fanno un attentato ad un ponte importante E LASCIANO UNA CARREGGIATA INTATTA
Puo essere un caso............

[matador0975]

Domanda difficile...................................
Ma........
Vedo una somiglianza all attentato al nord stream.......................
Minano il metanodotto PERO LASCIANO UN TUBO IN FUNZIONE..........
Fanno un attentato ad un ponte importante E LASCIANO UNA CARREGGIATA INTATTA
Puo essere un caso............

Ah ok.
sti russi ne sanno una più del diavolo ....
Ne sai una più del diavolo

[BrightingEyes]

diciamo che è giunto l'ora di non fare più gli ipocriti
o si sta da una parte o si sta dall'altra

ma ragionando senza preconcetti

Concordo. Io è da febbraio che l’ho messo bene in chiaro. Compreso l’avatar.
E non ho cambiato idea, nè la cambierò! Costi quel che costi in recessi9ne, aziende chiuse e bollette!
Le recessioni le abbiamo già avute, le aziende le hanno strangolate sindacati e governi partigiani per decenni, le bollette sono un falso problema. I nostri padri e nonni consumavano un terzo e vivevano tranquillamente. Se il povero padredifamiglia si trova la bolletta triplicata… consuma un terzo e la bolletta torna identica! Checcevò? Un po’ di decrescita qualcuno la sosteneva da anni, no?
Non saranno,le fesserie codarde di Dibba, Cacciari e altri sciroccati a cambiare la politica di uno stato che fa parte di un’alleanza e NON NE USCIRÀ!
È molto, molto, più utile accendere candele votive, pregare, fare sacrifici di animali sul balcone con la luna piena augurandovi l’ago genato “negoziato” che illudersi che l’Italia ceda alle paure delle casalinghe tremolanti e dei pensionati in pre-Alzheimer a causa delle minacce e delle menzogne di un popolo che forse aveva un po’ sopravvalutato il proprio posto nel mondo!
Il ponte della Crimea è, ovviamente, un bersaglio legittimo in una guerra. Definirne il sabotaggio come “terroristico” è una fesseria che fa il gioco della propaganda russa.
Tipico dei filoputiniani, infatti.
La Dugina, o come si chiamava, non era il bersaglio. Il padre si. Si sono scambiate le auto e lei è esplosa. Amen. Capita in guerra!
Comunque non era AFFATTO una “normale giornalista”, ma un’attivista che propagandava le teorie razziste, guerrafondaie e ultra militariste del padre. È morta per errore, ma non sarà rimpianta. Pace all’animaccia sua e passiamo oltre.
Comunque, tanto per dare un motivo di parziale consolazione alla sera taccia dei filoputiniani e tremolanti vari, pare molto probabile che la Russia abbia aperto un vero canale di negoziazione non ufficiale con gli USA.
Il netto cambio di tono americano lo fa capire.
Questa è la VERA strada per almeno un cessate il fuoco! Non le fesserie di Dibba.

[nll]

E' in corso su Youtube la diretta di Mirko Campochiari (Parabellum) che sta trattando il fatto del ponte di Kerch. Sono dirette che durano quasi sempre ben più di un'ora, io ne sento qualche minuto a spot, ogni tanto. Se qualcuno ha piacere di dargli un'occhiata, visto che si tratta di una persona sempre ben informata e obiettiva (indica fatti, non fa considerazioni sulle motivazioni delle parti), vi lascio il link.

[matador0975]

Concordo. Io è da febbraio che l’ho messo bene in chiaro. Compreso l’avatar.
E non ho cambiato idea, nè la cambierò! Costi quel che costi in recessi9ne, aziende chiuse e bollette!
Le recessioni le abbiamo già avute, le aziende le hanno strangolate sindacati e governi partigiani per decenni, le bollette sono un falso problema. I nostri padri e nonni consumavano un terzo e vivevano tranquillamente. Se il povero padredifamiglia si trova la bolletta triplicata… consuma un terzo e la bolletta torna identica! Checcevò? Un po’ di decrescita qualcuno la sosteneva da anni, no?
Non saranno,le fesserie codarde di Dibba, Cacciari e altri sciroccati a cambiare la politica di uno stato che fa parte di un’alleanza e NON NE USCIRÀ!
È molto, molto, più utile accendere candele votive, pregare, fare sacrifici di animali sul balcone con la luna piena augurandovi l’ago genato “negoziato” che illudersi che l’Italia ceda alle paure delle casalinghe tremolanti e dei pensionati in pre-Alzheimer a causa delle minacce e delle menzogne di un popolo che forse aveva un po’ sopravvalutato il proprio posto nel mondo!
Il ponte della Crimea è, ovviamente, un bersaglio legittimo in una guerra. Definirne il sabotaggio come “terroristico” è una fesseria che fa il gioco della propaganda russa.
Tipico dei filoputiniani, infatti.
La Dugina, o come si chiamava, non era il bersaglio. Il padre si. Si sono scambiate le auto e lei è esplosa. Amen. Capita in guerra!
Comunque non era AFFATTO una “normale giornalista”, ma un’attivista che propagandava le teorie razziste, guerrafondaie e ultra militariste del padre. È morta per errore, ma non sarà rimpianta. Pace all’animaccia sua e passiamo oltre.
Comunque, tanto per dare un motivo di parziale consolazione alla sera taccia dei filoputiniani e tremolanti vari, pare molto probabile che la Russia abbia aperto un vero canale di negoziazione non ufficiale con gli USA.
Il netto cambio di tono americano lo fa capire.
Questa è la VERA strada per almeno un cessate il fuoco! Non le fesserie di Dibba.

Quando dai del "codardo" o dei "paurosi" a chi non la pensa come te mi emoziona.
avanti CAMERATA!
Quando definisci sabotaggio far saltare un ponte o una ragazza su una macchina invece di terrorismo sei eccezionale.
pensa che ho sentito descrivere per anni i palestinesi come terroristi invece erano banali sabotatori.
da premio Oscar!!!
Applausi

[B_N_]

non capisco la tua meraviglia

gli atri sono terroristi
i nostri sono sabotatori
SEMPLICE

prima o poi la guerra finirà, ma finirà prima o poi anche la "guerra"
allora si deciderà chi nel lontano 2021 aveva ragione
del resto sono millenni che si fa così
la tragedia non è questa, è che "noi" come deficenti stiamo facendo l'interesse del famoso "terzo" che gode, grave che non ci arriviamo
l'unica cosa sicura è che il comico verrà ucciso, ma non certo dai Russi, da oltransisti ultranazionalisti ucraini che ........................... ovviamente non risulteranno collegati con il vecchiaccio guerrafondaio
del resto basta leggere i libbri di storia per vedere che se non succedesse così sarebbe una stranezza troppo grande


cantami o ;Musa del Pelide Achille l'ira funesta
....
e di quell'uom dal multiforme ingegno che tanto errò dopo ch'ebbe gittato a terra d'Ilion le sacre torri

non neniamo troppo il torone che se la cosidetta (senza vere ragioni) "seconda" l'avesse vinta l'altro sui libri ci sarebbe scritta un astoria diversa

comnuque, come disse il papa, "se sbaglio scorengiatemi"

[Peace and Love]

Un po’ di decrescita qualcuno la sosteneva da anni, no?
.

NO!Ironia assai fuori luogo.Perchè nella tua testa NON è mai entrato il termine successivo che è FELICE...perchè sapevano benissimo che questi momenti INFELICI sarebbero arrivati e il modo per evitare che questo accadimento avvenisse ma IL PIÙ POSSIBILE mitigato ERA ed È quello di seguire ciò che i seguaci di tali teorie proponevano e propongono.Se fai una cosa per scelta nei tempi e modalità che scegli e vuoi tù credo sia cosa assai diversa da una imposta nei modi e tempi da altri che non vogliono che tu stia bene..

[experimentator]

Mica difficile seguirmi................
Se trovo mio nipote, tre anni a Giugno, con il barattolo della Nutella in mano non mi dice, SONO STATO IO
Che vuoi farci................ figurati se il barattolo sta al suo posto e anche rotto cosa mi dice................

In quanto a raccontare panzane sei un campione ...

Prima non sai dove cercare ...e cosa cercare ...ora ti inventi gli autori come fossero un bambino ...

Ma ti rendi conto ??

[rrrmori53]

Ma ti rendi conto ??

Certo che mi rendo conto............... e sono anche convinto non hai capito niente di quello che ho scritto
MA DAVVERO NIENTE EH!!!!
Tu continua chi mi rivolto dalle risate, altro che comico ucraino
Comprati uno specchio

[experimentator]

Infatti quello che sai fare è solo ridere ...
Risus abubndat in ore stultorum .

Non avevo dubbi ti piace il comico Zelensky ...

[BrightingEyes]

Quando dai del "codardo" o dei "paurosi" a chi non la pensa come te mi emoziona.
avanti CAMERATA!
Quando definisci sabotaggio far saltare un ponte o una ragazza su una macchina invece di terrorismo sei eccezionale.
pensa che ho sentito descrivere per anni i palestinesi come terroristi invece erano banali sabotatori.
da premio Oscar!!!
Applausi

Do del codardo a chi si augura una RESA occidentale per PAURA che il satrapo “si arrabbi davvero”!
E lo do a ragione, in quanto una resa di fatto occidentale oggi alle minacce russe significherebbe una vittoria enorme per tutte le forze basate su deterrenza militare, specie se nucleare! Sarebbe di fatto un via libera a Corea del Nord, Cina e tutti gli alleati russi con conti apertosi, come la Serbia. O l’Iran contro Israele ecc.
Sarebbe un modo furbo e IPOCRITA (questo si, visto che il termine ti elettrizza) per scaricare il rischio su “qualcun altro”. Che sia il poveraccio che sperava di vivere in pace in Kosovo, Corea del Sud, Israele, ecc. o nostro nipote alla fine al codardo non interessa granché! L’importante è che qualcun altro cali i pantaloni per permetterci di tornare a comprare il gas!
Io l’ho ben specificato a febbraio che le cose sono TOTALMENTE cambiate dopo l’invasione russa! E sono cambiate anche nelle stesse relazioni sociali interne ad uno stato!
In tempo di pace si può senz’altro fingere che il pan-plebiscitarismo che pretende di indirizzare le decisioni di uno stato in base ai sondaggi fra le casalinghe e pensionati possa avere un senso, certo!
In tempo di guerra questo non è più tollerabile. Le decisioni le prende chi sta al governo. La possibilità che il filosofo alla moda, l’arruffapopolo col ciuffo virile e l’aria simpatica o la casalinga vogherese che non distingue un ICBM da un MTB e se ne fa pure vanto sperando di cavarsela con le battute sui patiti del Risiko (classica “ridicolizzazione consolatoria” di ciò che fa paura) riescano ad avere le idee più chiare dei governanti/militari è certamente plausibile, ma non probabile.
Ed infatti NON ci interessa e le contorsioni verbali di Dibba, Cacciari ed Expy sono e resteranno folklore! Spiace, ma non sono io a “proporlo”! Ma la banale realtà! O noti segni di attenzione alle orsinate di costoro?
Il “terrorista” è un combattente di una causa che colpisce i civili per diffondere il terrore sperando che questi spingano i propri governanti alla resa. L’esplosione della figlia di Drugin è certamente un atto terroristico. Come molti hanno, da decenni, “approvato” seppure con apparente condanna di maniera, gli atti davvero terroristici dei palestinesi altri approvano ora gli atti di terrorismo dalla parte “nostra”! Che problema c’è? Ho forse scritto che era “sabotaggio” legittimo? Ho solo detto che la tipa non era affatto solo un’innocente giornalista, ma questo non cambia il fatto che l’atto è certamente terroristico!
Io, personalmente, sono d’accordo con gli USA sulla critica a questi metodi ORA! Se poi in futuro i russi si troveranno a seppellire donne e bambini per terrorismo ucraino… come si dice per gli israeliani… ci potevano pensare prima! Ma per ora gli ucraini dovrebbero (nel loro interesse eh!) evitare atti che alla fine radicalizzano l’avversione per la loro causa. Come infatti è successo in Occidente con i palestinesi, che hanno pagato di fatto carissima la perdita di simpatia che c’era negli anni 60 per la loro rivolta contro il Golia israeliano determinata dai loro atti di terrorismo. Negli USA non si sono certo scordati le feste in piazza a Gaza per lkattentato alle torri gemelle!
Il fare saltare un ponte strategico del nemico in guerra (pare perdere consistenza l’ipotesi del camion pieno di esplosivo perché in un altro filmato si vede quello che sembra un’onda forse causata da un missile ammarato e anche l’esplosione pare non essere a partenza del camion) è invece un normale atto di sabotaggio in guerra. Non c’entra col terrorismo.

[rrrmori53]

Non avevo dubbi ti piace il comico Zelensky ...

Fossi una donna prima di andare col terrorista rosso mi uccido......................... tranquillo non sono dell altra sponda e so distinguere un Uomo da un Animale

[BrightingEyes]

NO!Ironia assai fuori luogo.Perchè nella tua testa NON è mai entrato il termine successivo che è FELICE...perchè sapevano benissimo che questi momenti INFELICI sarebbero arrivati e il modo per evitare che questo accadimento avvenisse ma IL PIÙ POSSIBILE mitigato ERA ed È quello di seguire ciò che i seguaci di tali teorie proponevano e propongono.Se fai una cosa per scelta nei tempi e modalità che scegli e vuoi tù credo sia cosa assai diversa da una imposta nei modi e tempi da altri che non vogliono che tu stia bene..

Si, si certo. Mancava il “felice”, vero!
Ma alla fine cosa cambia? Non era comunque un invito a una vita con consumi molto minori? E come ho sempre detto SOLO un chiaro aumento del costo dei beni oggetto di possibile risparmio “convince” il consumatore a risparmiare!
La pretesa, tutta populistica di ultrasinistra, di convincere al risparmio con le parole, ma mantenendo i costi energetici bassi per non disturbare troppo il parco votante è sempre stata una FESSERIA populistica italiota! Ed infatti sempre destinata al ridicolo.
Ma quello che ho scritto è invece la banale REALTÀ! Se il KWh costa 0,20€ accendi il lampadario pure per andare al bagno. Se costa 0,60€ ti impari a memoria percorso e ostacoli come faceva il nonno!
Le bollette sono un problema per chi non può ridurre il consumo per lavoro. Le aziende insomma. I privati possono e dovranno diminuire, eccome. E senza “aiuti” statali se non per i VERI poveri!

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...tutto/6828705/ Questa è una persona che da decenni lotta per una vera svolta ambientalista e che da sempre punta sulla PRODUZIONE dell’energia necessaria e NON sul fingere che non sia necessaria per evitare le pale che “uccidono gli uccelli” o i pannelli che “rovinano i campi”!
SVEGLIA, pseudo-ambientalisti ideologizzati! Non ci sarà nessuna “rivoluzione verde” che costringa tutti a andare in bici e lasciare il SUV in garage! La soluzione unica e fattibile è sempre la stessa che ripeto da 15 anni!
PRODURRE in modo pulito, rinnovabile e non soggetto a importazioni dall’estero (meno possibile dai!) tutta l’energia di cui abbiamo bisogno! Facendo PAGARE per quello che davvero vale l’energia prodotta! Ed investendo quello che serve nei sistemi di produzione ed accumulo!

[matador0975]

BrightingEyes
Ti do atto che sei un ottimo oratore ed un ottimo giratore di frittate.
Oltre a farti fare il ministro della sanità ti farei fare il ministro dei rapporti col parlamento.
Il gruppo attempato di questo post scrive una cosa, tu ne scrivi un altra e a loro gli piace quello che scrivi.
veramente bravo. Nulla da aggiungere.
tu confondi la parola RESA con la parola NEGOZIATO.
ma è ovvio che sai benissimo la differenza ma devi continuare col tuo racconto.
è un po come difendevi il GP ... ma non stavi difendendo il GP italiano.
stavi difendendo il GP che avresti fatto te.
Niente di nuovo

[B_N_]

ci sono dei gretini che riescono ad inserire il concetto demente di "decrescita felice" nella situazione attuale
tutto sommato li acconteterei, si potrebbe fare una legge del tipo

tutti coloro che sono favorevoli alla decrescita felice ora sono obbligati ad attuarla
tutti quelli che sono contrari NO

una volta nella vita vedremmo una legge chiara negli obiettivi e negli intenti

oltretutto si riconoscerebbero gli eterodecrescitori e li si potrebbero prendere a mazzate, usando mazze ecologiche fatte solo con biomateriali ... ovviamente
sarebbe indecoroso picchiare i decrescitori con mazze di plastica

[fedonis]

ci sono dei gretini che riescono ad inserire il concetto demente di "decrescita felice" nella situazione attuale
tutto sommato li acconteterei, si potrebbe fare una legge del tipo

tutti coloro che sono favorevoli alla decrescita felice ora sono obbligati ad attuarla
tutti quelli che sono contrari NO

una volta nella vita vedremmo una legge chiara negli obiettivi e negli intenti

oltretutto si riconoscerebbero gli eterodecrescitori e li si potrebbero prendere a mazzate, usando mazze ecologiche fatte solo con biomateriali ... ovviamente
sarebbe indecoroso picchiare i decrescitori con mazze di plastica

Non capisco perche' tu debba attribuire sempre qualche simil aggettivo dispregiativo nei confronti di chi la pensa diversamente da te, in particolare non ti risparmi nei confronti degli ambientalisti integralisti (che a volte proprio non ci sentono, concordo). Perche' dargli dei gretini? Addirittura li prendersti a mazzate, certo solo con mazze ecologiche...Se al contrario si prendessero a mazzate pesanti chi brucia ed inquina senza ritegno? Voglio dire...un pochino di "savoir faire", a mio parere lo dovresti investire nella comunicazione...

[Peace and Love]

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...tutto/6828705/ Questa è una persona che da decenni lotta per una vera svolta ambientalista e che da sempre punta sulla PRODUZIONE dell’energia necessaria e NON sul fingere che non sia necessaria per evitare le pale che “uccidono gli uccelli” o i pannelli che “rovinano i campi”!
SVEGLIA, pseudo-ambientalisti ideologizzati! Non ci sarà nessuna “rivoluzione verde” che costringa tutti a andare in bici e lasciare il SUV in garage! La soluzione unica e fattibile è sempre la stessa che ripeto da 15 anni!
PRODURRE in modo pulito, rinnovabile e non soggetto a importazioni dall’estero (meno possibile dai!) tutta l’energia di cui abbiamo bisogno! Facendo PAGARE per quello che davvero vale l’energia prodotta! Ed investendo quello che serve nei sistemi di produzione ed accumulo!

Le rinnovabili e la TECNOLOGIA usate con saggezza e NON per l avidità del uomo vanno benissimo ma non per far andare a 200 kmh un SUV da 20 quintali..perchè è questo l unico cambiamento che vorrebbero le industrie che danno il pane in tavola ai padri oggi ma lo stanno RUBANDO dai piatti dei loro figli e nipoti.

[fedonis]

Le rinnovabili e la TECNOLOGIA usate con saggezza e NON per l avidità del uomo vanno benissimo ma non per far andare a 200 kmh un SUV da 20 quintali..perchè è questo l unico cambiamento che vorrebbero le industrie che danno il pane in tavola ai padri oggi ma lo stanno RUBANDO dai piatti dei loro figli e nipoti.

Il problema caro mio, e' sempre quello: L'uomo e la sua mentalita'. Non ci giriamo attorno. I prezzi energia odierni sono dovuti essenzialmente a speculazione, che parafrasando significa avidita'. Non e' presente in tutti gli esseri umani, ma e' comunque ben presente. E' utopico pensare ad una decrescita felice considerato il numero di "utenti" del pianeta Terra ed ai loro bisogni, non solo in termini energetici. Capisci da solo che non siamo tutti uguali. C'e' chi ha l'istinto di sopraffazione, inutile e ottuso negarlo. In un sistema con delle regole, queste modalita' vengono mitigate.Non eliminate, solo mitigate(lo testimonia, giusto per esempio, la speculazione odierna su gas ed energia in generale). Figurati in un sistema senza regole, basato solo sul buon senso attribuibile alle persone. Sarebbe una catastrofe. Queste situazioni esistono da che esiste l'uomo, perche' e' insito nella natura umana. Non sarebbero esistiti gli imperi altrimenti. Non puoi cambiar la natura umana. Questo dovrebbe essere compreso, al netto dei famosi "gretini". Non puoi disarmarti se vivi in un mondo ostile, quantomeno avido delle risorse di cui disponi. Spero ed immagino che questo ti sia ben chiaro. Quindi, auspico come te un mondo migliore, ma non ti devi illudere.La strada e' lunga, non sappiamo neanche se sia percorribile.