Discussioni politiche: dal "Reddito di cittadinanza” a tanto altro

[experimentator]

Quindi, perché molti scienziati concordano sul riscaldamento globale? “Perché hanno costruito modelli matematici buoni alla bisogna. Ricorrono a troppi parametri liberi, arbitrari. Alterano i calcoli con delle supposizioni per fare in modo che i risultati diano loro ragione. Ma il metodo scientifico è un’altra cosa”.

[teoria del tutto]

Ricordatevi che con le auto stiamo puntando al'elettrico.
Vi ricordate le autopiste con il binario centrale elettrificato?
Aggiungiamo binari a magneti permanenti e dove l'auto non tocca pannelli solari. Strade provinciali e statali a pannelli solari, auto piu leggere e alleggerite dai magneti.
Ricordatevi gnente petrolii gnente catrame.

[B_N_]

attento che qui casca l'asino
ormai sono anni che se ne parla per cui se il modello matematico fosse corretto sarebbe la strada maestra
al contrario più andiamo avanti e più i dati reali si discostano dai modelli presunti, quello che si discosta meno è un modello Russo che differisce abbastanza dagli altri

non dimentiachiamo mai che pe rlo studioso l'adozine di un modello matematico è una scalta importantissima, al momento è facile ma se nel tempo gli scostamenti con quanto verificato "dal vero" divengono significativi vuol dire che il modello era sbagliato
guarda caso sta succedendo per quasi tutti i modelli ipotizzati


la risposta era diretta a Experimentator

[experimentator]

Messaggio ripetuto per errore ...vedi sotto...ripetita iuvat

[experimentator]

Lo dissi tempo in maniera del tutto autonoma in base alle mie conoscenze scientifiche molti anni fa in questo forum e lo ripeto oggi , con quello che dicono altri scienziati , che concordano con me .

La cosa farà sicuramente discutere. Un gruppo di 145 scienziati italiani (geologi, geofisici e studiosi del clima) ha presentato una petizione al Capo dello Stato, al presidente del consiglio e ai presidenti delle Camere, sostenendo che non esiste un consenso scientifico sull'origine umana del riscaldamento globale, che questo è un fenomeno che si è verificato anche in passato per cause naturali, che non c'è una emergenza climatica e che le politiche di riduzione delle emissioni sono inutili per governare il clima e negative per lo sviluppo economico.




Clima, 145 scienziati: l'uomo non e il solo responsabile - Tiscali Ambiente


“Il riscaldamento globale – spiega il professore - dipende dal motore metereologico. Le attività umane incidono al livello del 5%: il 95% dipende invece da fenomeni naturali legati al Sole. Attribuire alle attività umane il surriscaldamento globale è senza fondamento scientifico”.

[BrightingEyes]

Se in maniera estensiva invece li sono eccome: un bosco disboscato e riempito di pannelli FV è a tutti gli effetti un area desertificata.

Si, ma se continuiamo a rimbalzarci interpretazioni pro domo nostra delle opinioni altrui non se ne esce!!
Ma sono TOTALMENTE D'ACCORDO con te! NESSUNO pensa a "disboscare" un bosco! Esistono moltissime aree NON coltivabili e NON coperte di boschi e foreste che possono essere utilizzate!! SIAMO D'ACCORDO sul non utilizzare terreni preziosi! Io sono convinto che se tu fai utilizzare due ettari di sterpaglie non raggiungibili da irrigazione a FV NON comprometti in alcun modo le potenzialità di riduzione della CO2 da parte del terreno. Specie se l'impianto è su vele o supporti che lasciano il terreno a erba!
Quello che NON puoi fare è illuderti che PRIMA si coprono tutti i tetti delle villette e POI, se proprio servisse, si va sul terreno! E' impossibile tecnicamente. Puoi pensare a qualche impianto di media taglia su grandi coperture tipo capannoni industriali, quello si.

Appunto. In Occidente il problema è risolto semplicemente perché le produzioni industriali altamente inquinanti sono state spostate altrove. Lontano dagli occhi, lontano dal cuore. Ma il problema è globale quindi non si è risolto un bel niente. Con l'aggravante che le merci, che prima producevano in loco, adesso percorrono migliaia di chilometri per il mondo.

Si, ma da come lo descrivi sembra quasi che sia tutto un "complottone" occidentale. Questa è una tua colorazione personale. Le produzioni si sono spostate laddove le condizioni di mercato erano migliori e continueranno a farlo. La gente non vuole l'ACNA dietro casa, ma se la fanno a Bhopal la parola d'ordine in ogni circolo, bar, associazione o panchina del parco diventa "chissenefrega"! E a Bhopal sono più che contenti che l'industria dia lavoro li da loro! Così come sono contenti gli industriali che riescono a produrre i loro prodotti a un costo competitivo con le fabbricazioni cinesi, coreane, ecc.
E non è un fatto di "investimenti" o abilità prestidigitatoria imprenditoriale come è comune sentire nelle discussioni fra dipendenti/pensionati. Un prodotto fabbricato in occidente o è frutto di estrema automazione o dovrà costare una cifra che vada a remunerare PERLOMENO tutto il costo di chi ci ha lavorato. Se un dipendente thailandese costa un terzo di un dipendente tedesco.. l'azienda potrà proporre il suo prodotto a un terzo del costo!
A quel punto o convinci la gente ad acquistare solo prodotti occidentali pagandoli il triplo (e anche qui... auguroni! Stupiteci!) o le produzioni si sposteranno. Indipendentemente da quanti scioperi e blocchi stradali le maestranze faranno!
Quindi occorre fare i conti con la realtà. Noi occidentali siamo ormai piccoli e possiamo solo mostrare una possibile strada. Non "salvare" il mondo.

[BrightingEyes]

Lo dissi tempo in maniera del tutto autonoma in base alle mie conoscenze scientifiche molti anni fa in questo forum e lo ripeto oggi , con quello che dicono altri scienziati , che concordano con me .
Clima, 145 scienziati: l'uomo non e il solo responsabile - Tiscali Ambiente

Zichichi è quello che 10 anni fa sosteneva che il clima non sta cambiando e che semmai si sta raffreddando. Oggi ha cambiato la sua "verità" in "si, sta cambiando e si sta riscaldando, ma non dipende da noi". E' uno scienziato nel suo campo. Che non è la climatologia, dove in realtà si è già esibito in clamorose gaffe (Climalteranti.it >> La falsa petizione “contro le eco-bufale” del Prof. Zichichi e Il Giornale).
Non stupisce la sua posizione. Semmai quella dei 145 firmatari. Ma saranno consci di cosa han firmato??

[Mr_Hyde]

scritto da experimentator

Lo dissi tempo in maniera del tutto autonoma in base alle mie conoscenze scientifiche molti anni fa in questo forum e lo ripeto oggi , con quello che dicono altri scienziati , che concordano con me .

quali conoscenze scientifiche ?? ( quelle sulla ipotenusa o quelle sui multibaricentri ? )

tempo fa aveva solo copiato le idee di Zichichi !

infatti non è la prima petizione di Zichichi ..... l'altra la trovate qui

Climalteranti.it >> La falsa petizione “contro le eco-bufale” del Prof. Zichichi e Il Giornale

comunque consiglierei al sig experimentator di dare una lettura qui .......

Climalteranti.it >> Accade nel 2019: una petizione per negare la scienza del clima

le conclusioni degli scienziati che studiano il clima sono queste

Conclusione
La recente “petizione sul riscaldamento globale antropogenico” è qualcosa che rasenta il ridicolo, e che come tale meriterebbe di rimanere confinata nell’oblio, spazzata via dai fatti e dalle evidenze scientifiche, come ampiamente dimostrato in questo post. Tuttavia, ci rendiamo conto di come il web sia sempre più un vettore di bufale e fake news, pertanto nello spirito che anima questo blog abbiamo ritenuto di dover intervenire ancora una volta, a supporto di chi cerca informazioni corrette.
Non possiamo a tal proposito non sottolineare come sei dei sette promotori della petizione (due geologi, due fisici, un economista e un geografo) non dispongano di pubblicazioni scientifiche nel campo della climatologia (come facilmente verificabile consultando banche dati scientifiche come Scopus o Web of Science), mentre il settimo è stato autore di tante pubblicazioni – su riviste minori – con teorie sempre diverse e in sostanza ignorate dalla comunità scientifica.

[WuWei]

Io sono convinto che se tu fai utilizzare due ettari di sterpaglie non raggiungibili da irrigazione a FV NON comprometti in alcun modo le potenzialità di riduzione della CO2 da parte del terreno.

Scusa se mi permetto ma in campo agricolo e forestale qualche competenza la ho.
Per avere un terreno di 2 ettari con sterpaglie evidentemente quel terreno è stato disboscato 2/3 anni prima oppure era coltivato ed è stato abbandonato dallo stesso tempo. Perché dopo già 5/6 anni quel terreno avrà numerosi alberelli pionieri (betulle, pioppi, Acacie...) dalla crescita rapida. Questi alberi hanno un elevatissima capacità di assorbimento di CO2 e di chiamano pioniere perché migliorano il terreno per i successivi alberi piu lenti (castagni, querce, ecc) che arriveranno dopo pochi anni. Tant'è che un terreno incolto da 15 anni diventa un bosco giovane con già elevate capacità di contenimento dell'umidità, humus ecc...
Se per terreno con sterpaglie intendi invece un declivio o con pendenza che ne impedisce la coltivazione, beh, FV o eolico non sono dotati di radici. Il terreno sarà instabile e con accentuarsi dei fenomeni metereologici estremi non mi sembra il caso...

Si, ma da come lo descrivi sembra quasi che sia tutto un "complottone" occidentale. Questa è una tua colorazione personale. Le produzioni si sono spostate laddove le condizioni di mercato erano migliori e continueranno a farlo.

Nessun complottone. Vuoi negare che molti imprenditori occidentali si sono spostati nei paesi in via di sviluppo e inquinano li e poi le merci prodotte tornano in Europa?

[B_N_]

quando sarai più grande ti potremo fare il discorso un po' più complicato di quello che i bambini pensano sul perchè "si sono spostati"
per ora ti lasciamo il tuo mondo di favole

[WuWei]

Cosa dovrei rispondere ad una roba così imbecille?

[Lupino]

...beh, FV o eolico non sono dotati di radici...

No, aspetta WuWei, le hanno eccome... si chiamano fondamenta.
Proprio nel mio comune abbiamo un mini-parco fotovoltaico da 1MW posto in un terreno simile; il fianco di una collina particolarmente scosceso e quindi inadatto a coltivazioni. Dove era possibile si è terrazzato, dove no, si è parzialmente palificato e i telai sono stati assicurati a queste fondamenta.
Simili opere hanno il pregio aggiuntivo, oltre alla produzione di energia, di stabilizzare tramite la palificazione ed il terrazzamento, pendii a rischio nel caso di eventi climatici particolarmente "impegnativi".... cioè ormai praticamente tutti.

[experimentator]

quali conoscenze scientifiche ?? ( quelle sulla ipotenusa o quelle sui multibaricentri ? )

tempo fa aveva solo copiato le idee di Zichichi !

infatti non è la prima petizione di Zichichi ..... l'altra la trovate qui

.

Come al solito stai zitto per un anno e poi vieni qui per dire caszate .
Ma le tue incompetenze quali sono di tecnico del menga ?

Ma non rompere le ciabatte vai a pescare …
Io l'ho detto prima ancora che lo dicesse Zichichi , dopo vi è stata l' intervista a Zichichi .

Comunque non me frega nulla di quello che può dire un poveraccio come te …

Se i firmatari sono consci di quello che hanno firmato è una ridicola affermazione di chi non capisce nulla di clima come voi due , dei 145 metti anche 146 la mia firma che la sottoscrivo .
Mi piace che parlano di bufale dei perfetti incompetenti .

Come dice Zichichi i dati e i numeri sono alterati apposta per far apparire quello che indimostrabile …

………….
I firmatari

Tra i firmatari dell'appello ci sono Franco Prodi, docente di Fisica dell'Atmosfera, Renato Ricci, già presidente delle Società di Fisica italiana ed europea) e il fisico Antonino Zichichi. I 145 scienziati italiani aderiscono ad un documento sottoscritto da 500 ricercatori di tutto il mondo dal titolo "Non c'è una emergenza climatica".

"Il riscaldamento globale antropico - scrivono i firmatari - è una congettura non dimostrata e dedotta solo da alcuni modelli teorici climatici. La letteratura scientifica recente ha messo sempre più in evidenza l'esistenza di una variabilità climatica naturale legata soprattutto ai grandi cicli millenari, secolari e pluridecennali dell'attività solare e della circolazione oceanica, che sono stati responsabili di altri periodi caldi degli ultimi 10.000 anni".

Zichichi dice che Greta dovrebbe studiare a 16 anni , ma dubito che poveretta , data la sua malattia possa superare solo la maturità .

Ma vi sono gretini che ci vanno dietro , per i poveri genitori è solo una rivincita vittoria di Pirro verso la malattia , mi dispiace per loro e per lei …

[WuWei]

Una caratteristica fondamentale delle palificazioni (ne realizzo varie) è che tra un palo e l'altro vengono inserite talee di piante che producono radici particolarmente forti e ancoranti al terreno. Questo perché il legno dopo un po'inizia a degradare (10/20 anni).
Altro discorso è per i "cuboni" di ferro o acciaio con pietre. O per i contenimenti in cemento armato.
Meglio materiali organici vivi o inerti? Dal punto di vista del sostegno e dell'ecosistema meglio i primi. Detto questo il testo sono opinioni, tutte valide

[Lupino]

No, no, per palificazione intendo C.A. (cemento armato)

[WuWei]

Va bene. Se per te il cemento armato è ecosostenibile va bene.
Per me una palificazione ecocompatibile è così

Con dimensioni maggiori si possono inserire anche alberi. Dopo qualche anno di crescita delle piante diventa tutto verde.

Scusa, non credi che di cemento armato nel pianeta ne abbiamo già messo abbastanza?

[Lupino]

...non credi che di cemento armato nel pianeta ne abbiamo già messo abbastanza?

Si, lo credo anch'io. Ma per certe applicazioni, per ora, è ancora pressoché insostituibile.
Le palificazioni che intendo io comunque non sono quelle. Praticamente è un foro nel terreno profondo qualche metro riempito di cemento con una piccola gabbia di tondini

[B_N_]

Cosa dovrei rispondere ad una roba così imbecille?

una possibilità è quella di rilanciare adombrando fino ad annullare la presunta imbecillità dell'altro

Una caratteristica fondamentale delle palificazioni (ne realizzo varie) è che tra un palo e l'altro vengono inserite talee di piante che producono radici particolarmente forti e ancoranti al terreno. Questo perché il legno dopo un po'inizia a degradare (10/20 anni).
Altro discorso è per i "cuboni" di ferro o acciaio con pietre. O per i contenimenti in cemento armato

con questa bestialità il podio non te lo toglie nessuno
solo in manicomio pensano di reagire alla coppia torcente a terra di un eolico da 1 MW (peraltro nemmeno tanto grande) con stupide talee
le persone intelligenti perforano il terreno infiggendo pali in calcestruzzo armato per una ventina di metri


attento Lupino, i tecnici quando hanno visto la quantità di tondini di ferro nei residuati del ponte Morandi (non Gianni, l'altro) sono saltati sulla sedia, il cemento serve solo a proteggere il ferro e a reagire alla compressione ma non ha tenuta alla trazione e reagisce male alle coppie torcenti, il ferro è la vera anima delle strutture serie e ne servono quantità significative

[Darwin]

Zichichi dice che Greta dovrebbe studiare a 16 anni , ma dubito che poveretta , data la sua malattia possa superare solo la maturità .

Ma vi sono gretini che ci vanno dietro , per i poveri genitori è solo una rivincita vittoria di Pirro verso la malattia , mi dispiace per loro e per lei …

Credo che ora questo figuro abbia passato il segno. Greta è un Asperger che non è considerata da nessun normodotato una malattia tra l'altro si ritiene che siano stati Asperger gente come

• Wolfgang Amadeus Mozart: compositore e pianista austriaco
• Bob Dylan: cantautore e compositore statunitense
• Steve Jobs: imprenditore, informatico e creatore della Apple
• Alfred Hitchcock: regista cinematografico britannico
• Henry Ford: imprenditore e fondatore della Ford Motor Company
• Graham Bell: inventore del telefono scozzese-americano
• Michelangelo Buonarroti: scultore, pittore, architetto e poeta italiano
• Thomas Jefferson: 3º presidente degli Stati Uniti d’America
• Albert Einstein: fisico e filosofo, ha mutato per sempre il modello di interpretazione del mondo fisico
• Vincent Van Gogh: pittore impressionista fiammingo
• Charles Darwin: naturalista, celebre per aver formulato la teoria dell’evoluzione
• Isaac Newton: matematico, fisico, filosofo naturale, astronomo, teologo inglese

Tutta gente a cui il figuro di cui sopra non è degno nemmeno d'incrociare l'ombra. Da bravo pensionato vai a trovarti un cantiere e mettiti a rimirarlo.
Ricordo anche a l'innobinabile cosi come a Zichici che Greta dice "non ascoltate me ascoltate gli scienziati" perché se ci sono 500 presunti scienziati (di cui praticamente nessuno è un climatologo) che sono contro la teoria antropica ce ne sono decine di migliaia che dicono il contrario.
L'accanimento contro Greta è stranamente concentrato nella destra, xenofoba, razzista e misognina, chissà perchè

[experimentator]

Si , si tutti quelli erano malati …. si difatti ancora a quella epoca la malattia non era conosciuta ora dopo 1 -2-3 secoli sappiamo , per virtù divina che lo fossero …
Tutti quei geni erano malati !??

Ma forse si , che io ricordi il pittore Van Gogh era pazzo , non malato , ma ricoverato spesso in clinica psichiatrica . Ma fece la fortuna di chi acquistò i suoi quadri , che all'epoca erano venduti per una mangiata di pasta …
C'è sempre chi ci lucra sotto questi pazzi, diventati geni solo perché diversi dai normali …

Mi dispiace parlare male di una ragazzina malata e dei suoi genitori che gli hanno in inculcato un sacco di bugie .
Fatto sta che la ragazzina stessa dice che non vuole continuare a studiare , nascondendo sotto sotto una altra verità …

Cosa vuoi che ne capisca una rag. di 16 anni di clima (?) , crede sulla parola a quello che dicono i suoi genitori o solo alcuni ben pagati climatologi che alterano le misurazioni sul clima e si inventano dei modelli matematici ad hoc .

Le parole che dice non sono farina del suo sacco ,sono copiate passo passo e suggerite , ascoltiamo questa ragazzina di 12 anni nel 1992 …


Vi presento la vera Greta Thunberg - YouTube

Tutta gente a cui il figuro di cui sopra non è degno nemmeno d'incrociare l'ombra. Da bravo pensionato vai a trovarti un cantiere e mettiti a rimirarlo.

Infatti io sono una persona normale , diciamo media , non come quelli nominati sopra , forse come te ???

Cantieri purtroppo in Sicilia nisba ,non ce ne è . Ma come un ecologista come te dovrebbe essere contrario al cemento o sbaglio ??

E' questa la vostra politica ecologista ?? Niente cemento niente lavoro ???
Per fortuna io non cerco lavoro oramai …

[WuWei]

Si, lo credo anch'io. Ma per certe applicazioni, per ora, è ancora pressoché insostituibile.
Le palificazioni che intendo io comunque non sono quelle. Praticamente è un foro nel terreno profondo qualche metro riempito di cemento con una piccola gabbia di tondini

Scusa lupino, conquello che dici sicuramente il palo sta in piedi. Ma aiuta un terreno con forte pendenza a non franare?

La palificata in legno ha quel preciso scopo (rispondo anche al fastidioso uomo supertecnico degli inceneritori che bruciano sostanza organica, dei moti convettivi inventati e degno compare negazionista di expy), dicevo, la palificata in legno contiene anch'essa tondini in ferro che legano tra loro i pali e in alcuni casi al terreno. Contiene grandi quantità di terreno a forte pendenza, anche quasi completamente verticali, in qualsiasi condizione di criticità.
Si può dire lo stesso per una colonna di cemento armato?

[B_N_]

MAI SENTITA UNA COLLEZIONE SIMILE DI "BILOTTATE"
chiedersi se una colonna di cemento armato fa le stesse cose di un palo di legno è come chiedersi se un autotreno può trasportare la stessa quantità di carico che può stare su un furgoncino solo tu potevi impostare un discorso rovescio di questo genere
se infiggi palificazioni in acciaio tenute da cemento ad alta pressione in orizzontale puoi anche fare da tenuta a muri perfettamente verticali, in teoria anche con pendenza negativa

[WuWei]

Ma non mi dire! Peccato che stavamo parlando di altro
E quindi niente, hai proprio problemi di comprensione...
Per evitare l'erosione dei pendii nell'ingegneria naturalistica si utilizzano palificazioni in castagno e non colonne di cemento armato. Ma sono tutti deficienti perché non si affidano al dotto bn

[WuWei]

La sindrome di Asperger è considerata una forma di autismo lieve che comprende disturbi comportamentali e relazionali, ma chi ne è affetto può condurre una vita assolutamente normale e di successo
Quindi è evidente che non è una malattia!

Detto questo sono curioso di sapere cosa ne pensano i 2 negazionisti climatici (che tra l'altro si somigliano pure nel modo di porsi tipico "della destra, xenofoba, razzista e misognina" come ha detto Darwin).

L'impennata degli ultimi 150 anni a cosa è attribuibile se non alle attività antropiche?
Da notare che nel grafico le ombre verdi e quelle blu rappresentano i margini di errore del modello adottato.

[BrightingEyes]

No, aspetta WuWei, le hanno eccome... si chiamano fondamenta.

Esatto. Infatti in molti pendii come quello della discarica che ho citato, l'installazione di FV non solo rende il pendio più stabile, ma non è nemmeno di ostacolo alla crescita spontanea dell'erba. Che ha comunque capacità di captazione della CO2. Non è che devi pensare per forza a superfici glabre e argillose o sabbiose!

Scusa lupino, conquello che dici sicuramente il palo sta in piedi. Ma aiuta un terreno con forte pendenza a non franare?

Si, WuWei. Aiuta.
Ovviamente deve essere fatto con criterio, ma ogni pendio a lato delle autostrade qui in Liguria è protetto dalla erosione con erba e palificazioni. Un impianto FV non è di ostacolo al manto erboso (se fatto con criterio).
Non metto in dubbio le tue competenze, ma continuo a ritenere molto improbabile la ri-forestazione spontanea che tu descrivi in molti terreni, specie al sud.

Per evitare l'erosione dei pendii nell'ingegneria naturalistica si utilizzano palificazioni in castagno e non colonne di cemento armato. Ma sono tutti deficienti perché non si affidano al dotto bn

A parte le polemiche personali, hai ragione. Si usano palificazioni in castagno (anche, ma non solo. Le palificazioni profonde credo siano in cemento o metallo), ma non stiamo discutendo di stabilizzare pendii franosi ripidi. Si sta parlando di non esporre all'erosione superficiale pendii dolci. Per questi basta una soluzione che preveda un adeguato manto erboso. Se i pannelli li fissi a supporti che li mantengono a un'inclinazione ottimale, i supporti vengono fissati al terreno con un minimo utilizzo di pali e ancoragggi e il manto erboso riceve sufficiente luce da crescere spontaneamente
Nell'immagine il terreno è pianeggiante, ma non c'è alcun problema anche su pendii leggeri. Nessuno pensa a installare FV su pendii del 35-40% tranquillo!

[experimentator]

La sindrome di Asperger è considerata una forma di autismo lieve che comprende disturbi comportamentali e relazionali, ma chi ne è affetto può condurre una vita assolutamente normale e di successo
Quindi è evidente che non è una malattia!
.

I medici dicono che è una malattia .
Comunque esistono diverse forme e sfumature che confinano con il down , lieve o meno lieve .

Quella ragazzina ha 16 anni , ma ne dimostra 12 . Dovrebbe aver passato la fase della pubertà a 14 anni , ma dallo stato fisico sembra ancora non ci sia arrivata , è più bassa di una ragazza della sua età , credo che ancora non sia mestruata .

Quindi stiamo parlando di una ritardata dello sviluppo . Se poi analizziamo il modo di parlare e come stranizza gli occhi è tutto da dire.

Cosa ne può capire di clima ? E' solo plagiata e fissata , dovrebbe solo dire me lo hanno detto i miei genitori .

Questo non vuol dire che bisogna inquinare il pianeta . L'inquinamento esiste ma non è solo di CO2 ,la minima imputata , ma bisogna vigilare controllare e porre rimedio a tutte le forme di inquinamento aria mare suolo .

[Lupino]

Ma aiuta un terreno con forte pendenza a non franare?

.... fai tu.
Questi sono macro-pali; per la consolidazione di terreni, ad esempio per l'intervento di cui parlavo io, ma anche per semplici fondamenta di abitazioni o muri perimetrali, si preferiscono i micro-pali (diametro inferiore)

P.S.

...nell'ingegneria naturalistica...

Sicuramente in questo sono io ad essere incapace di comprendere ma... domanda... cosa c'è di "naturalistico" nel abbattere alberi per utilizzarli in compiti che potrebbero essere tranquillamente svolti (e anche meglio) da altri materiali ?!?!?

[atomax]

Tornando seri... L'emergenza climatica e anche in Italia. Ecco quattro punti da attuare subito - Il Fatto Quotidiano.
Io sono d’accordo al 100%. Ma oltre all’accento Sul “chiudere” le centrali emissive servirebbe chiarire COME si intende sostituire quella produzione energetica che viene a mancare!

Grazie al gas naturale, il cui ruolo fondamentale sembra essere sempre più confermato per tutti gli scenari futuri modellati.
Anche al 2040, nello scenario migliore per l’ambiente, si continueranno ad usare circa 54 miliardi di m3 di metano l’anno di cui 7,6 miliardi bruciati a fronte del riassorbimento della CO2.
Sempre per questo scenario, il solare avrà una capacità installata di 69,8 GW, l’eolico di 25,4 GW e l’idroelettrico 21,8 GW.
Gli accumuli elettrici avranno una capacità di 11,9 GW per l’idroelettrico a pompaggio (contro gli attuali 7,4 GW) e 7 GW di accumulo elettrochimico (principalmente distribuiti e accoppiati agli impianti FV).
La produzione di biometano è stimata a 12 miliardi di metri cubi, l’idrogeno a 1,2 miliardi. Il consumo totale di gas è stimato in 67,2 miliardi di metri cubi.
Chiaramente questo è lo scenario migliore, quello che vede una crescita economica sostenuta e un leggero aumento demografico, obiettivi vincolanti sull'efficienza energetica, sulla quota delle rinnovabili e sulla decarbonizzazione. Snellimento degli iter autorizzativi, giuste politiche di mercato energetico e così via...

Per una analisi più approfondita rimando al seguente link: Scenari - Terna spa

[BrightingEyes]

L'impennata degli ultimi 150 anni a cosa è attribuibile se non alle attività antropiche?
Da notare che nel grafico le ombre verdi e quelle blu rappresentano i margini di errore del modello adottato.

Non negano quei dati. Si limitano a ripetere, come fa anche Zichichi nell'ultima trovata, che "anche nel passato ci sono stati episodi di caldo anomalo", con le solite scemenze sulla vite coltivata sul Tamigi, il paradiso terrestre groenlandese, ecc. ecc.
Ovviamente tutti questi episodi del passato hanno cause precise già identificate da tempo (ciclo solare, variazioni dell'inclinazione terrestre, aumento della CO2 per motivi naturali come le Siberian trap, ecc. ecc.). E non esiste alcun reale argomento a sostegno della tesi "non è colpa dell'uomo" derivante dalla scopertona che in un certo periodo dell'alto medioevo si coltivava l'olivo in Lombardia!
Ma tant'è... le convinzioni dei negazionisti resistono a qualsiasi smentita. Puoi inserire grafici fino al 3000... continueranno a risponderti "si, ma nel 1200 coltivavano la vite sul Tamigi! Non lo sapevi, vero?".
Non c'è nulla di più potente dell'amore dicono i poeti. Ma l'ignoranza è in splendida e solitaria seconda posizione sicuramente!

Gli accumuli elettrici avranno una capacità di 11,9 GW per l’idroelettrico a pompaggio (contro gli attuali 7,4 GW) e 7 GW di accumulo elettrochimico (principalmente distribuiti e accoppiati agli impianti FV).

Quindi una capacità totale di quasi 20 GW. Non male! Non pensavo sinceramente che il pompaggio potesse garantire un aumento del genere, ma ben venga.
Sul passaggio al gas temo sia inevitabile, almeno in una prima fase. Ma l'obbiettivo a mio parere dovrebbe restare la copertura al 100% da FER autoprodotte. Anzi se si riuscisse ad esportare anche un po'...

[BrightingEyes]

I medici dicono che è una malattia .
Comunque esistono diverse forme e sfumature che confinano con il down , lieve o meno lieve .

Quella ragazzina ha 16 anni , ma ne dimostra 12 . Dovrebbe aver passato la fase della pubertà a 14 anni , ma dallo stato fisico sembra ancora non ci sia arrivata , è più bassa di una ragazza della sua età , credo che ancora non sia mestruata .

Quindi stiamo parlando di una ritardata dello sviluppo . Se poi analizziamo il modo di parlare e come stranizza gli occhi è tutto da dire.

Direi che ogni commento qui scade nell'offensivo o nella diagnosi medica "a distanza".
Vabbè...
Tranquilli. La sindrome di Asperger non "sconfina" in un'anomalia cromosomica come la trisomia 21. Ha "forme e sfumature" che vi sconfinano solo nella fantasia dei medici faidate.
Tantomeno ha qualsiasi relazione con ritardato sviluppo fisico.
E' un disturbo COMPORTAMENTALE che NON ha alcuna relazione con le capacità intellettive (che, anzi, spesso sono superiori a tanti "esperti del bar" che a stento raggiungerebbero il 100 in un normale test Q.I.). Sono persone perfettamente "normali" seppure con comportamenti che possono apparire "eccentrici" alla gente comune. Moltissimi artisti e scienziati del passato ne erano affetti (seppure mai diagnosticati all'epoca ovviamente).
Non ha nemmeno bisogno di terapie particolari. Ma soltanto di un'educazione più mirata che ne smussi il carattere un po' "repulsivo" che può apparire sprezzante e centrato su se stessi.
A dire la totale verità non sono totalmente certo di non esserne affetto io stesso! A volte le sciocchezze che leggo mi imbufaliscono peggio che la Greta quando vede una ciminiera!