Collegamento PUFFER definitivo

[giuggiolo0107]

Meglio....... ma a casa mia metterei le curve......

ma tu non eri l'umile contadino!Un consiglio cambia lavoro (in inverno).

ultimamente faccio il fabbro... mi sono costruito una "segaiola"(cimatrice) per viti

 

[snaip]

Più dispersioni per via dei tubi di collegamento tra i puffer ?

 

[biomassoso]

no, raddoppiando le damigiane per avere sempre 2 m3 di volume aumenta l'area evaporativa del mantello di queste e di conseguenza le perdite di calore

 

[snaip]

Ma si può quantificare ,

 

[Dott Nord Est]

inquantificabili ai fini economici bruciando legna.... forse qualche decina di centesimi

 

[snaip]

Al giorno , al minuto all'ora ? Cq mi sembra cifra irrisoria

 

[Dott Nord Est]

al giorno
fai conto 1 kg di legna siano 3000 kcal, e costa 15 centesimi
la differenza di dispersione ta 1 da 2000 e 2 da 1000 (differenza, eh...), magari biomassoso che ha tutte le tabelle saprà conteggiarla...
ripeto, secondo me è irrisoria e inquantificabile in euro...

 

[snaip]

Ho parlato con l'istallatore herz Liguria e mi ha consigliato di mettere i puffer riscaldamento in parallelo e non in serie . Com'è meglio .

 

[Dott Nord Est]

per me è meglio il mio sitema, per altri il loro....
fatti fare lo schema e vedi

 

[snaip]

Sono un Po confuso

 

[Dott Nord Est]

anche alle elezioni si è confusi, ci sono tanti partiti...:spettacolo:
chi credibile, chi meno, ecc ecc
se mi chiami ti dico anche del perchè si ha meno resa e meno gestione con gli accumuli come dice l'altro installatore.
sarebbe lunga da spiegarti qui.... casomai puoi riportarlo qui tu dopo (io non sono un gran scrittore....:spettacolo

 

[giuggiolo0107]

(io non sono un gran scrittore....:spettacolo

Ecco ... ha detto la cazz....ta!!!!!!

 

[psq]

...mi ha consigliato di mettere i puffer riscaldamento in parallelo e non in serie.

Consiglio la visione di questo video

 

[snaip]

Il dott mi ha spiegato che collegati in serie i tre accumuli si scaricano : prima l'ultimo ,poi il secondo e poi il combi .forse al Tel. Non mi sono spiegato bene ,se metto i due accumuli da 1000 lt in parallelo tra loro e in serie con il combi non è come avere un accumulo da 2000messo in serie al combi , come nel disegno postatoin precedenza ?

 

[psq]

In quel caso è come avere un 2000 in serie al combi

 

[snaip]

Ok ho visto come si caricano e si scaricano . Ma se li collego in parallelo si caricano tutti e due dall'alto verso il basso insieme e si scaricano insieme dal basso verso alto . Che differenza fa ?

 

[psq]

Sia l'adduzione che il prelievo di acqua calda avvengono dall'alto. Man mano che l'acqua calda viene prelevata dall'alto quell fredda entra dal basso.

 

[Yapok]

Che differenza fa ?

Che in serie il combi comincia a "svuotarsi" solo dopo che hai svuotato completamente il non-combi, e, quindi, la parte dove c'è l'acs rimane calda anche dopo aver "prelevato" tutto il 2000 e la parte bassa del combi. Col parallelo, prima di arrivare a "mettere a rischio" la parte acs puoi "svuotare" (dal calore) solo la parte bassa del 2000 e del combi.

 

[snaip]

Yapok secondo me è esattamente la stessa cosa

 

[psq]

Che in serie il combi comincia a "svuotarsi" solo dopo che hai svuotato completamente il non-combi, e, quindi, la parte dove c'è l'acs rimane calda anche dopo aver "prelevato" tutto il 2000 e la parte bassa del combi...

C'è da dire comunque che il combi (almeno il io mio) è fatto in modo che anche quando il fluido del riscaldamento è ormai freddo, è disponibile comunque una riserva di acs ben calda.