• Tutti gli e-book sul nostro shop sono in offerta con sconto del 33% per gli utenti del forum: Usate il codice sconto ENERGETIC33 nel carrello. Fino al 28 giugno!

Eolico senza pale


Cito: Uno dei principali vantaggi delle turbine Vortex sono i bassi costi associati. Abbiamo stimato che il costo livellato dell'energia delle turbine Vortex (LCOE) sarà inferiore, il che consentirà un ritorno dell'investimento più rapido. Comunque, ulteriori ricerche devono essere fatte su questo argomento per dire con certezza.energia di costo livellata. Ciò rende questa tecnologia altamente competitiva non solo contro generazioni di energia alternativa o rinnovabile, ma anche rispetto alle tecnologie convenzionali. Queste riduzioni dei costi derivano da una progettazione e dall'uso intelligenti delle materie prime. Non è necessaria una navicella, meccanismi di supporto e pale, che di solito sono componenti costosi nei generatori eolici convenzionali.Grazie alla leggerezza e alla vicinanza del baricentro al suolo, i requisiti di ancoraggio o fondazione sono stati ridotti in modo significativo rispetto alle turbine normali, facilitando l'installazione.
Sfido io leggendo questa descrizione a dire che non significa proporsi come sistema innovativo di produzione e chiaramente parlando di ritorni di investimento parliamo di mercato globale.
Che vuol dire che non c'entra confrontare eolico con fotovoltaico, parliamo di sistemi di produzione da fonti rinnovabili, fatemi capire il senso di creare un sistema meno conveniente sul punto di vista economico a meno che non spunta qualche mega incentivo da 3/4€ a kw per questi cosi... Preciso che per impatto ambientale intendevo installazione su tetti, scusate.
 
io non riesco a capire come possa "uno" senza nemmeno capire nulla innamorarsi di una presunta tecnologia senza senso
se ti piace compralo
 
io non riesco a capire come possa "uno" senza nemmeno capire nulla innamorarsi di una presunta tecnologia senza senso
se ti piace compralo
Io non capisco come possa "uno" senza avere alcun argomento da esporre rivendicare il diritto di sputare sentenze.
Se non ti piace non comprarlo.
 
Sicuramente non è una tecnologia definitiva ne a fine sviluppo.
Quello che voglio dire è che mi sembra avere buoni margini di miglioramento e sicuramente presenta un impatto ambientale decisamente inferiore alle ciclopiche pale eoliche.
Questo modello ne è una dimostrazione
03360-windstalks-daytime-660.jpg
 
"Non è necessaria una navicella, meccanismi di supporto e pale, che di solito sono componenti costosi nei generatori eolici convenzionali"

Taleqquale al Kitegen!
Che peccato che Vortex abbia una strategia comunicatiria che non contempla l'interazione dei pezzi da novanta con l'utenza, come faceva la succitata Ditta, premiata anch'essa da chisto e da chillo, recipiente di fondi pubblici, tenutaria di brevetti su brevetti
...
e tuttavia incapace -o nolente- di fornire uno storico di produzione da impianto reale, ma molto produttiva di chiacchiere.

Alle corte: esiste sì o no un impianto funzionante, ancorché sperimentale?
01: IF Not THEN = Avviare al cimitero delle bufale;
02: IF Yes THEN = Fornire prego dati verificabili, (con l'accento su "verificabili");
03: IF 02 failed THEN = GOTO 01;
ENDROUTINE.

M
 
Sicuramente non è una tecnologia definitiva ne a fine sviluppo.
Quello che voglio dire è che mi sembra avere buoni margini di miglioramento e sicuramente presenta un impatto ambientale decisamente inferiore
siete incredibili
non valutate nulla, basta che vi mettano davanti al naso il prefisso "eco" e vi bevete qualsiasi idiozia
studiati come funziona una pala eolica, MA DAVVERO, e i livelli di potenza che fornisce
poi studiati questi cosi
DOPO hai diritto di parlare

ma non permetterti di paragonare due generatori in rapporto 10.000 : 1 tra loro di cui uno funziona benissimo e l'altro è poco meno di un'ipotesi di lavoro
poi non dimanticare mai che se togli una pala eolica della grandezza standar ATTUALE devi mettere al suo posto 10.000 cosi che a te piaccono
il fatto di non capire nulla ditecnica non ti giustifica affatto, è un'indicazione per stare zitto !
 
Bn come ti ho detto altre volte di stare zitto lo dici a tua moglie oppure a tuo figlio.

Non ho paragonato nulla. Sei tu che vuoi paragonare l'eolico a pala alto 150m con uno a vibrazione altro 2,5m
 
paragonare l'eolico a pala alto 150m con uno a vibrazione altro 2,5m
NO !!!
paragonare uno alto 150 metri che da solo produce 1MW e funziona benissimo, che ne sono installati tanti nel mondo e non danno problemi

con

10.000 (diecimila) paletti alti 2,5 metri che se funzionano tutti dovrebbero dare la stessa potenza
pensa solo alla linea elettrica ed alla cabina che raccogle 10.000 linee elettriche, 10.000 protezioni, un quadro da 10.000 punti

l'elettrotecnica non sai nemmeno che esista per cui fino a quando non avrai studiato ti rinnovo l'esortazione a stare zitto
 
Vedi sei così pieno di pregiudizi che non sei neppure andato a leggere di cosa si tratta.
Il vortex non vuole sostituire il grande eolico a pale ma essere una tecnologia più domestica. Quindi i tuoi paragoni sono da ignorante perché ignori.
l'elettrotecnica non sai nemmeno che esista per cui fino a quando non avrai studiato ti rinnovo l'esortazione a stare zitto
Vedi. Io non ho mai detto di essere un tecnico. Sei tu che ti spaccio per tale ma:
-dici che i moti convettivi di un incendio spingono i fumi nell'atmosfera alta. Quando poi vieni s*******to ti limiti al dislike e taci.
-dici di aver lavorato negli inceneritori ma non conosci la differenza tra un inceneritore e un termovalorizzatore. E dici che sono alimentati con sostanza organica. Quando poi vieni s*******to ti limiti al dislike e taci.
-dici che gli inquinanti si sviluppano solo in presenza di ossigeno e acqua. Quando poi vieni s*******to da un chimico ti limiti al dislike e taci.
-dici quanto è bello il mini nucleare ma quando poi vieni s*******to ti limiti al dislike e taci.
-dici un sacco di altre stupidaggini. Quando poi vieni s*******to ti limiti al dislike e taci.

Alla luce di ciò quando dici di essere un tecnico o sei un ciarltano oppure dei un incompetente.
Quindi quello che deve stare zitto sei tu!
 
Il vortex non vuole sostituire il grande eolico a pale ma essere una tecnologia più domestica
tecnologia più domestica ???
un contratto BASE di fornitura domestica senza alcuna aggiunta (carica auto elettrica nemmeno in sogno) è di 3 kW
se si volesse arrivare ad una copertura ipotizzata del 50.% con un ratio di utilizzo del 75.% CONTINUANDO A PRELEVARE DALLA RETE IL RESTANTE FABISOGNO
e SE SI POTESSE SUPPORRE CHE LA VELOCITA' DEL VENTO SIA TALE DA GARANTIRE LA META' DEL FABISOGNO sulla "casetta si dovrebbero installare "solo" 12 ***** vibranti
il che ovviamente vuol dire 12 elettroniche e 12 protezioni di linea
ma essendo di natura elettronica e non elettromeccanica rotante si dovrebbe installare un filtro armoniche di classe elevata e tutti i relativi controlli

COME AL SOLITO invito i tecnici ceri a verificare il mio semplice calcolo, e se ritengono di contestarlo
ma se nessuno lo contesta ciò è prova che questa tecnologia al di là del puro esperimento è una porcheria

comunque se proprio ti interessa, pagando si intende, e ringraziando pure, sono disponibile a darti la consulenza per installarlo sulla TUA PROPRIETA' a TUE SPESE
sono sicuro che appena avrai buttato nel cesso soldi tuoi la pianterai di dire pirlate
 
comunque se proprio ti interessa, pagando si intende, e ringraziando pure, sono disponibile a darti la consulenza per installarlo sulla TUA PROPRIETA' a TUE SPESE
sono sicuro che appena avrai buttato nel cesso soldi tuoi la pianterai di dire pirlate
Consulenza tua?:spettacolo:
No grazie. Sono più affidabili e competenti il commesso della lavanderia e la panettiera del paese.
Comunque ti ringrazio:bye1:
 
attendiamo tutti che apri una discussione sui collaudi del tuo caz_o vibrante
i films comici non fanno più ridere abbastanza
speriamo almeno che dopo un'esperienza del genere la finisci di sparare c.
 
I test sul campo sono completati al 95%
Questa una breve scheda tecnica
https://www.google.it/url?sa=t&sour...FjACegQIChAB&usg=AOvVaw2SK6W5R_VAZoX5bzE5AQxU

Se vai sul sito ufficiale ci sono gli approfondimenti
La scheda tecnica che c'è lì, per me vale quanto l'asserzione dell'oste che il suo vino è buono, perché per me tra misure certificate e prestazioni previste/calcolate c'è una differenza sostanziale.

Inoltre, veder presentati a rinforzo articoli di stampa che in sostanza sono rielaborazione/rimpolpettamento dei comunicati della Ditta, al posto di misure -scusa se insisto su questo punto- verificabili, mi fa rizzare le antenne ancora di più.

Poi, vedo scritto "under development" , e me lo traduco con "siamo ancora al 'Caro babbo, io sto bene e così spero di voi ...' ".

Nella scheda tecnica, vedo che la frequenza di oscillazione è (circa) 7,5 hertz, di elettrotecnica ne so poco, è vero, ma mi sa tanto che per cavare 100 W da questa frequenza ci vogliono dei magneti in adamantio *E* la forza di Nembo Kid.

FAQ, N°6: The device is very light, we estimate under 15/20Kg with the anchoring for Vortex ; STIMANO il peso totale! WTF? Non lo hanno ancora costruito!

Se hai voglia, linkami direttamente le pagine del sito ufficiale con gli approfondimenti che ritieni di interesse; non l'ho esplorato tutto perché ho limiti di connessione.

Saluti.

M
 
ottimo, quasi gli mando il link di questa discussione così se capiscono l'itagliano si suicidano
 
In queste 3 pagine trovi link alla pagina ufficiale
Non mi son fatto capire: al sito ci sono arrivato da me, quello che ti chiedevo erano le pagine (o capitoli, o paragrafi) nelle quali trovi indicazioni tali da farti propendere a valutare positivamente il trovato.

Ciao.

M
 
24kw al mese su una media di vento di 5,4 ms... a parte che 5,4 ms su un altezza di 2,75 mt già di per se è utopia, se poi parliamo di utilizzo vicino ad abitazioni (considerando gli ostacoli), 5,4 ms da utopia diventa follia, se tira fuori questa produzione con questa media di vento ( che non è per niente bassa come media anzi è altissima), implicitamente ti stanno già dicendo che se non ci tiri fuori una sega a velocità più bassa non è mica colpa loro. Ma tanto la gente mica lo sa che 5,4 ms di media vento non esiste a 2,7 mt oppure vogliamo mettere i piselloni offshore? Per l'eolico a parità di distribuzione del vento da 5,4 a 5 in mezzo c'è l'infinito.
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

Tags + Popolari

Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web.
Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.

Indietro
Top Bottom