Ciao a tutti!
Chiedo a voi, più esperti nel campo degli OGM... Coltivando con OGM tutti quei terreni inadatti ad una agricoltura tradizionale, a quanto ammonterebbe l'aumento di produzione in Italia? (20, 30, 50%?)
Ci tengo a precisare che non sono contro agli OGM, soprattutto a quelli destinati ad un uso non alimentare. Vorrei porre però una domanda a tutti coloro che sono forti sostenitori di tali organismi; voi mettereste la mano sul fuoco che gli OGM non possano avere, a medio o lungo termine, effetti collaterali sulla natura e sull'uomo in generale? Io sono stato sempre dell'idea che la natura non ti regala mai nulla e se apparentemente lo fa, con l'altra mano potrebbe prendere qualcos'altro indietro. Con questo non sto dicendo che sarebbe meglio abbandonare la ricerca in tal campo, ma anzi, bisognerebbe svilupparla sempre di più al fine di scongiurare effetti collaterali imprevisti. Scusate per il "fuori tema"!
Buone feste a tutti.
Pianta della
canapa , niente diserbanti , niente pesticidi solo acqua .
Si puo produrre ,carta senza tagliare gli alberi , plastica senza consumare petrolio ,più raccolti durante un anno , si possono trarre "farmaci" per svariate malattie , abiti più resistenti del cotone sia ogm che non .
Gli effetti collaterali sono propri di una tecnica (ogm) fatta da piccoli uomini che cercano di modificare in 10 anni ( con tecniche preistoriche )quello che la natura ha generato dopo 10000 anni di incroci casuali .Se si vogliono accellerare gli incroci "casuali" tra simili si , se si incrociano animali con piante non c'è futuro .
Insomma non si conoscono le regole della natura , ma ci si vuol paragonare ad essa in un moto di onniscienza , che risulta hai più risibile e ridicolo .
Gli ogm attuali servono solo a cancellare la biodiversità , vedi "terminator" un nome un intento ed è quello di terminare la biodiversità .Una volta padroni dell'agricoltura possono decidere della sorte delle popolazioni più di quanto siano in grado di far ora , con un "semplice" crack finanziario .In Norvegia qualche multinazionale ha già messo al sicuro tutte le varietà di semi disponibili , dà preservare per il "futuro" , questa situazione indica quello che vogliono fare e cioè distruggere l'agricoltura e affamare le popolazioni "canaglia" e checche se ne dica nessuna nazione è esclusa .
In un centro di raccolta CNR Italiano per opera di un "venduto" sono andati persi i "semi della biodiversità" italiani , per eccesso di temperatura .
wilko Ottimo Arpagone, ma tu sai quanti geni una fragola e un pesce hanno in comune?......perchè, chi ha studiato un po' di genetica sà benissimo che il patrimonio genetico è in gran parte uguale per tutte le specie viventi (vegetali e animali).
No aspetto che tu me lo dica ...aggiungi se vuoi come si comporta un singolo gene nel pesce e come si comporterà nella fragola , visto che hai "studiato" un pò di genetica non ti sarà difficile esprimere in concetti "semplici" perchè un gene di resistenza al freddo di un pesce , in una fragola migliori la durata senza marcire , ma sopratutto devi spiegare come intendi inserire il gene del pesce in una fragola , attraverso dei virus oppure altre manipolazioni ?
Se quel particolare gene esiste anche nella fragola (visto che hanno un patrimonio molto simile....) perchè non "attivarlo" direttamente nella fragola ?
Se questo è possibile mi spieghi anche come si fà tanto per capire ....
quello che voglio dire senza litigare con nessuno è che voler a tutti i costi imporre la propria convinzione basata sulla teoria del NO a tutto, non è concettualmente accettabile.
La teoria "si può fare tutto" senza conoscere niente , non è "concettualmente" accettabile ...
Poi gli sbagli fatti dalla scienza ci sono stati e ci saranno, compresi i fenomeni speculativi delle multinazionali, quindi giustissimo fare attenzione e non permettere che siano fatti errori, ma mi sembra stupido paragonare tutti gli scienziati/ricercatori/ studiosi del passato a dei nazisti!
ciao.
La maggior parte di "scienzati" et simili lavorano per multinazionali e in quanto tali sono dei nazisti veri e propri che perseguono intenti nazisti per i nazisti e non certo per la favorire la popolazione in generale .
Se qualche scienziati un pò più libero , solo perchè non lavora direttamente per le multinazionali , si permette di "dubitare" dei risultati ottenuti da codesti novelli " dottor morte" , rischia come minimo di essere deriso e il più delle volte gli vengono cancellati i fondi "istituzionali" .
Si travestono bene e fanno passare un pomodoro viola per una cura anticancro generica , senza dati senza risultati e per di più senza averlo neanche provato , insomma la "fiducia sulla parola" se la devono guadagnare e finora nonostante le migliaia di miliardi investiti , i risultati sono pressochè zero .
