inquinamento elettromagnetico


...solo alcuni campi elettromagnetici sono potenzialmente forti (ma non è dimostrato che facciano male)...
Parole sagge Riccardo, parole sagge soprattutto visto che ad oggi non esiste ancora (imho) nessun responso scientifico o statistico su questi ambiti.
Personalmente ritengo che, nell'uso del cellulare, sia mooolto più probabile passare a miglior vita per averlo usato durante la guida.
 
luca le iene dicono tante cazzate ma forse questa è vera, le potenze credo si siano abbassate.

Ma il punto è che coi vecchi telefonavi e basta, con gli smartphone ci stai attaccato TUTTO il giorno...
 
Io non so se la mia iposi sia possibile ma basterebbe farci una ricerca. Il nostro corpo e' costituito di acqua e quindi in condizioni normali saremmo una pozzanghera,cosa puo' rendere l'acqua un corpo,secondo me l'eletromagnetismo.supponiamo che il dna sia un codice magnetico a spirale con la capacita di modificare trammite il suo codice e determinate sollecitazioni spazio tempo una micro goccia di acqua e dargli una forma che a sua volta insieme ad altre ne comporra un'altra fino a costruire un corpo umano.se il dna fosse veramente questo codice eletromagnetico penso che non sia necessario che sia costantemente sollecitato per ore giorni o altro,basterebbe un qualunque segnale anche infinetesimale che possa comunque interferire con il suo lavoro(non necessariamente sono i telefonini ma basterebbe una qualsiasi onda eletromagnetica),quando voi lavorate con un macchinario di precisione tutto andra sempre bene perche' perfetto ma se un piccolo problema ritenuto dal macchinario come un non problema, potra danneggiarlo e costringerlo a produrre lo stesso problema senza accorgersene.quindi i tumori potranno essere sempre esistiti come normale che sia(come la luce un'onda eletromagnetica puo provocare dei nei sulla pelle),il problema si potrebbe essere complicato visto che per creare questi segnali utiliziamo noi stessi dei codici,quindi un numero spropositato di diverse onde eletromagnetiche.quindi quello che prima poteva essere una situazione inripetibile ora uno stesso segnale puo sollecitare un determinato codice del dna ovunque esso sia nel nostro corpo e obbligarlo a produrre un'errore,se preferite un tumore.QUESTO E' UN MIO PARERE che non e' supportato da nessuna ricerca sul campo ma mi piacerebbe sapere cosa ne pensate voi.
 
Il corpo umano ha una percentuale d'acqua si riduce progressivamente da una media del 75% del bambino piccolo a circa il 50% nella terza età. Quindi, alla mia età dovrei essere intorno al 55%... che è simile alla quantità di acqua che ncontengono le mozzarelle o il feta, emolto meno della percentuale di acqua che contiene la ricotta (75%).
Ma se ti tiro in testa una forma di feta ti faccio molto male, e senza scomodare nessun "dna elettromagnetico". Magari sarà perchè il restante 40% NON E' ACQUA, ma ciò che serve a contenerla.

Del resto, le conoscenze attuali nei campi che hai citato ti smentiscono totalmente.
 
Il bello della scienza è che non è fatta di opinioni, ma di fatti sottoposti a rigorose e scrupolose ricerche. Discussi, corroborati, smontati.

Va bene discutere, ma la discussione seria di fatti non può che essere trattata rigorosamente. Uno spunto di riflessione può essere Workgroup Report: Base Stations and Wireless Networks—Radiofrequency (RF) Exposures and Health Consequences.

basterebbe un qualunque segnale anche infinetesimale che possa comunque interferire con il suo lavoro(non necessariamente sono i telefonini ma basterebbe una qualsiasi onda eletromagnetica),

Esistono anche fonti di elettromagnetismo non artificiali, che sono da sempre state a contatto con l'umanità.

quindi quello che prima poteva essere una situazione inripetibile ora uno stesso segnale puo sollecitare un determinato codice del dna ovunque esso sia nel nostro corpo e obbligarlo a produrre un'errore,se preferite un tumore.

L'evoluzione umana si basa presumibilmente su mutazioni (errori di copia, se vogliamo).
 
dexter e livingreen decisamente vi condivido, @teoria del tutto, la tua non ti sembra un'estrema semplificazione di secoli di studi scientifici sull'evoluzione umana e le sue patologie, di certo i tumori sono sempre esistiti anche quando i campi elettromagnetici erano solo quelli naturali e quelli "artificiali" attuali non necessariamente devono essere dannosi, basta pensare alla solo radioterapia o elettromagnetismo medicale per cure ossee.
 
io penso che il troppo ha sempre un potenziale di "stroppio" ma dentro bisogna mettere tutto, aria inquinata, cibo di scarsa qualita, farmaci, certo anche l'elettromagnetismo avrà un suo ruolo.. il punto credo sia quante di queste cose uno fa convergere contro se stesso, e penso che a certi livelli il problema elettromagnetico non supera molti altri ambiti, sopratutto quello chimico
 
Voi dite che i miei nei che mi sono venuti dopo una scottatura al sole sono causati dalla polenta che ho mangiato il giorno prima? Puo darsi ma non credo.quando si e' piccoli i tumori si sviluppano piu velocemente e guarda caso quando il nostro corpo cresce.quando il nostro corpo invecchia e lavora meno il tumore si sviluppa piu lentamente perche come dite voi materiali piu solidi inrigidiscono nostro campo magnetico portandolo ad una stabilita simmetrica
 
Ultima modifica:
C'è chi è uscito in una giornata di sole ed è stato investito da un auto. Elettrica. Sicuramente, si tratta di inquinamento elettromagnetico.
 
Ultima modifica:
a parte l'ultima battuta :spettacolo:

non tollero che un 3d serio venga invaso di cavolate. Quindi non replicate, e se teoria del tutto persevera inizio a sanzionare...
 
tanto per chiarire... quando si parla di inquinamento elettromagnetico non si intende qualsiasi frequenza elettromagnetica ma solo un certo range e generate dall'uomo.

Grosso modo quindi si va dai 50 Hz della rete elettrica fino a qualche centinaio di GHz.

Le onde elettromagnetiche di frequenza superiore sono di solito considerate con altro nome e altri ambito es inquinamento luminoso, o "radiazioni".

Che alcune frequenze dello spettro solare siano nocive e facciano venire il cancro è noto ma non è argomento di questo 3d. Idem per raggi X, gamma ecc ecc
 
Ho letto con interesse questo 3D...

Vorrei chiarirmi qualche dubbio, da riferire ad un mio conoscente che abita viscino ad un traliccio che a me fa un po' impressione ma forse senza motivo. Spero sia solo una cosa mia, anche perchè a lui gli hanno detto di stare tranquillo... Sarà...

A quale distanza deve stare una palazzina di due piani da un elettrodotto delle FS
(RFI) 132 kV disposizioni fasi 8-12-4 (sul cartello c'è scritto anche PAB60+12) e quanto deve essere alta la linea da terra?

I fili (se così si può dire) partono da un pilone che li dispone in modo singolo rispetto al terreno, sorvolano questa palazzina, ed arrivano ad un altro pilone che starà a 150 metri più avanti, che li dispone uno sopra l'atro ma comunque a debita distanza tra loro (spero di essermi spiegato:cry:) ma senza cambiamenti di direzioni. Dopo questo secondo pilone, i fili cambiano di direzione e si abbassano per andare a finire presso una stazione ferroviaria dove penso ci sia una cabina di trasformazione o qualcosa del genere.

Scusate se sono stato poco tecnico.
 
Sording in una casa che avevo in campagna avevo il tuo stesso problema ( sono riuscito a far rimuovere i tralicci) ma ricordo che esiste una normativa che impone delle distanze in base al voltaggio della linea, forse gogolando si trova qualcosa.
 
Fortunatamente non è un mio problema... Abito in una zona nuova dove non si vedono tralicci e anche i fili dei lampione sono sotterranei... Però quando vado a casa di questo mio conoscente, a guardare questi tralicci mi fa strano... Comunque sono molto alti e a lui le autorità (di preciso non so chi) lo hanno rassicurato. Volevo fornirgli qualche notizia in più
 
Anche a me dissero che non c'erano problemi, e forse era anche vero, comunque è inquietante vedersi quei fili e quelle finte torri eiffel a poca distanza , la normativa attuale credo sia questa DPCM 08/07/2013 E DM 20/05/2008
 
in situazione di dubbio l'unica soluzione per stare tranquilli è fare delle misure e verificare se sono rispettati
i limite di legge consentiti
 
Ho cercato su web qualche notizia in più e sembra che nel caso descritto si debba solo verificare che l’edificio non ricada tra la curva isolivello a 3 ?T ed il tracciato della linea. Non si parla di distanza in metri...

Qualcuno potrebbe tradurre? Magari approssimizzare in metri di distanza?
 
non so come reperirle, ma forse in comune o in asl dovrebbe esserci qualche documento che riporti il campo elettrico e magnetico, da simulazione e/o da misure effettuate
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

I nostri Social

Indietro
Top Bottom