..Vedo che (sembra) capisci qualcosa di elettronica
Si
per cui perché non intervenire ben prima sulla questione
alla faccia del non voler polemizzare.
I perche' possono essere tanti, prova ad immaginartene qualcuno, senza voler per forza ragionare in negativo, e se non ne trovi, pazienza.
Anche la possibilità di usare un cavo non twistato per le brevi distanze (si parla di 1m) non lo dico io
questo e' un forum dove si discute, o meglio si parla o si dovrebbe parlare, pacatamente, di tecnica.
Non ne faccio una questione che lo dica tu o un'altro o che sia scritto nella Bibbia della RS485, mi preme semplicemente affermare il concetto (generale) che su un ingresso bilanciato intrecciare i cavi offre comunque benefici, indipendentemente dalla lunghezza della connessione. Su questo concetto, (che qualcuno potrebbe supporre basato su mie esperienze e conoscenze), chiunque puo' intervenire, dire la sue ed esporre le sue casistiche, il "tuo" thread e' semplicemente lo spunto, l'occasione per una chiacchierata tecnica.
A proposito di RS485, ho avuto a che fare con quadri cablati con km di cavo twistato solo in canala e strecciato all'ingresso del quadro, che non davano alcun problema (e che malgrado cio' ho fatto ricablare), e viceversa collegamenti corti in cui si e' dovuto intervenire in maniera maniacale sul cablaggio: ribadisco quindi il concetto che un qualsiasi cablaggio dovrebbe essere curato comunque, se e quando possibile.
E i REM a cosa servono (i 5v ci sono)?
Manuale, capitolo 5.5.6.11
E a proposito di manuale e di RS485, leggetevi anche l'incipit al capitolo 5.1
mp
