Le batterie del futuro: Litio-Silicio, Litio-Aria, Litio-Zolfo, Grafene ...


jumpjack ha detto:
Quindi il prossimo anno potremo finalmente avere cellulari che arrivano a fine giornata senza bisogno di ricarica... :-)
E nel 2018 un bello scooter da 10 kWh! :-)
Clicca per espandere...

per il cellulare, probabilmente qualcuno si, per gli scooter... mhm.....
anche se il modo in cui si fanno e' simile alla vecchia tecnologia, l'ostacolo maggiore sono le royalty.
diritti di tecnologia e diffusione sul mercato sono due cose che non hanno mai legato bene, purtroppo.
se questa tecnologia l'avesse prodotta Samsung, LG o Panasonic ti avrei risposto che sicuramente un pacco te lo saresti potuto fare, ma questa e' realmente una piccola azienda, e da sola non puo' produrre la massa che richiede il mercato, mentre per la cessione a terzi della tecnologia intervengono le royalty.

poi, se ci pensi, gia' oggi puoi farti comodamente un pacco da 10kW con le 18650 (scomodo, ma funzionale), solo che ti costa molto di piu' per ogni kW, e se ce ne vuoi mettere molti di piu', diventa un molto x molto piu' costoso!!

ad occhio e croce non credo che scenderanno sul prezzo $ al kW, almeno per i primi 3 o 4 anni.
le nuove tecnologie sulle batterie stanno per presentarsi al mercato, ma hanno spazio operativo per almeno qualche altro anno, e devono "spremere il limone"...

di contro, pero', la vecchia tecnologia potrebbe scendere sufficientemente di prezzo, perche' non concorrenziale (su altri aspetti, come peso e volume totale assoluto), e chi non acquista le royalty per la nuova tecnologia (e saranno colossi, in grado di produrre realmente tanto), sarà costretto a cedere un po' di profitto.
purtroppo le quotazioni delle batterie e' piu' altalenante del prezzo del petrolio!
dipende dalla diffusione e dalla disponibilità sul mercato... oggi sono altine; portatili e cellulari si vendono meno da parecchio, ed hanno chiuso un po' i rubinetti della produzione.

per i cellulari che arrivano a fine giornata, no... non ci sperare.
per aumentare le (inutili) prestazioni stanno alzando i livelli di consumo;
se consuma si deve raffreddare;
se si deve raffreddare crescono i sistemi di dissipazione (siamo arrivati alle headpipe anche nei cellulari!);
se questi crescono diminuisce lo spazio dedicato alla batteria;
una batteria con una capacità superiore verrà tradotta in elementi piu' piccoli e non con piu' carica;
unisci cosi la stessa carica o poco piu' con un consumo piu' elevato... otterrai che, come prima, a fine giornata ci arrivi a stento (poi, tanto, che ci fai che ti dura una giornata di lavoro e una notte in standby?).
 
Studio su durata battrie NMC:
http://mat4bat.eu/wp-content/upload...g-of-Lithium-Ion-batteries_Grolleau_EIGSI.pdf

Durano migliaia di cicli.
A basse temperature (5°C) perdono "subito" (dopo 1000 cicli) "molta" capacità (nel senso che si riducono subito all'80% della capacità iniziale, però poi si mantiene comunque costante per migliaia di cicli).

Diciamo insomma che dopo 1000 cicli una LiFePO4 arriva a fine vita, mentre una NMC è solo all'inizio, perchè ne durerà altri 2-3000.


Io però devo ancora capire dove comprarle!
 
Ricerca e sviluppo in corso in Svizzera su celle NMC della Leclanche:
http://www.batteries2020.eu/publica...Materials_improvement_cells_manufacturing.pdf


Con le NMC è anche più facile conoscere lo stato di carica (SoC), perchè la curva di scarica non è completamente piatta:
http://www.batteries2020.eu/publications/201509EPE15/HowToModel_a_Battery_final.pdf (p.22)

Lo svantaggio è che i dispositivi che le usano devono sopportare un range di tensione ampio: 0.7V/cella, cioè:
48V/14S --> 9.8V
60V/16S --> 11.2V
330V/90S (auto) --> 63.0V

Per confronto, una LiFePO4 completamente carica sta a 3,4V, una al 10% di carica sta a 3V,
 
Batteria NCM per ciclomotori a 48V:

48V/75Ah (3600 Wh).
Dimensioni 381x220x133 mm (11,14 litri)
Peso 19.5 kg.
Potenza continua: 10 kW (3C)
Potenza di picco: 8 kW (5C)
Ricarica standard: 15A (C5, ricarica in 5 ore)
Ricarica veloce: 75A (C1, ricarica in un'ora)


323 Wh/L
184 Wh/kg
2500 cicli con DoD 80% (= 9.000.000 Wh, 200.000 km con un ciclomotore elettrico).


Batteria NCM per scooteroni da 60V:

60V/50Ah (3000 Wh)
Dimensioni 315x220x133 mm (9,21 litri)
Peso 16.5 kg.
Potenza continua: 9 kW (3C)
Potenza di picco: 15 kW (5C)
Ricarica standard: 10A (C5, ricarica in 5 ore)
Ricarica veloce: 50A (C1, ricarica in un'ora)


325 Wh/L
181 Wh/kg
2500 cicli con DoD 80% (= 7.500.000 Wh, 125.000 km con uno scooterone elettrico)
 
jumpjack,
il discorso dei cicli e' relativo.
puo' andare bene anche una batteria che ha solo 500 cicli "buoni", ma un'enorme capacità, come puo' andare bene una batterie ache ha moltissimi cicli, ma una bassa capacità.
dipende essenzialmente dall'autonomia totale garantita.
se il target di percorrenza è di 30Km al giorno, anche una batteria con poca capacità va' bene, basta che abbia realmente molti cicli, perche' la devi ricaricre 1 o 2 volte al giorno.
le LTO, ad esempio, sono affascinanti perche' hanno ratei di carica realmente elevati, fino a 6C, ossia caricano in 10-15 minuti; non hanno elevata capacità, ma hanno decine di migliaia di cicli... a 20 minuti a carica, basta che hai anche 60Km di autonomia, soddisfi un sacco di condizioni.
le celle LiPo invece, se ben trattate e ben settate come capacità del pacco, possono permettere enormi percorrenze, quindi anche se fanno "solo" 500 cicli, la percorrenza totale e' la medesima.
ad oggi ancora non esiste la batteria perfetta (alta capacità e alto numero di cicli), ma per una batteria ottima per lo specifico uso del proprio mezzo, invece, la scelta si è ampliata enormemente.
 
completamente d'accordo.
personalmente preferisco 500 cicli con alta capacità, per 3 motivi:
1) autonomia grande, significa niente soste x rifornimenti
2) ogni volta che carichiamo, perdiamo dal 15 a 35% dell'energia, a seconda della chimica
3) con maggiore capacità, posso decidere quando caricare (di notte e nei we), con minore capacità sono costretto a caricare quando il pacco è scarico.
 
cristiano2B ha detto:
completamente d'accordo.
personalmente preferisco 500 cicli con alta capacità, per 3 motivi:

2) ogni volta che carichiamo, perdiamo dal 15 a 35% dell'energia, a seconda della chimica
Clicca per espandere...

?!???

Comunque io aggiungo un quarto punto:
4) Se le batterie "finiscono" prima, possiamo poi installare batterie più moderne; se invece metto batterie da 4000 cicli, mi tocca tenermele fino al 2025!
Per uno "sperimentatore/pioniere" è una noia. :-)

Quindi probabilmente mi farò una batteria di celle panasonic da 300 cicli e 250 Wh/kg piuttosto che una di celle NCM da 4000 cicli e 150 Wh/kg.
Ma tutto dipende poi dal prezzo...
 
jumpjack ha detto:
Comunque io aggiungo un quarto punto:
4) Se le batterie "finiscono" prima, possiamo poi installare batterie più moderne; se invece metto batterie da 4000 cicli, mi tocca tenermele fino al 2025!
Per uno "sperimentatore/pioniere" è una noia. :-)
Clicca per espandere...
no jump
rileggi bene il post di locusta in cui spiega chiaramente il concetto:
le celle a bassi cicli, non finiscono prima in termini di tempo, se ben dimensionate durano esattamente come quelle ad alti cicli
 
forse sfugge il fatto che oltre il numero di cicli c'è anche un invecchiamento... prima o poi le batterie muoiono pure a tenerle cariche su uno scaffale.

Altrimenti le piramidi le avrebbero fatte con le NCM :spettacolo:
 
Sull'invecchiamento su scaffale purtroppo i fornitori non forniscono dati, e di letteratura ce n'è ancora poca... E intanto le chimiche si moltiplicano: la "ricerca a posteriori" (leggasi: studio delle performance effettive) non riesce a tenere il passo con la "ricerca a priori" (leggasi: invenzione di nuove batterie).
Comunque ho l'impressione che stia per succedere come coi pannelli solari, che nel giro di un anno crollarono da 2 a 0,5 euro/watt perche' tutti si misero a produrli.
Qua si sta prospettando l'apertura improvvisa di un mercato da miliardi di euro, quindi mi sa che parecchie aziende stanno per buttarsi a capofitto in questa scommessa... e noi ci ritroveremo piacevolmente tra le mani batterie da 100$/kWh! :-)
 
jumpjack ha detto:
Comunque ho l'impressione che stia per succedere come coi pannelli solari, che nel giro di un anno crollarono da 2 a 0,5 euro/watt perche' tutti si misero a produrli.
Clicca per espandere...
vorrei tanto che fosse così
purtroppo la tecnologia del FV è abbastanza povera se fatta con giunzioni non dell'ultimo tipo e in molti possono produrla
la tecnologia delle batterie invece è più complessa, anche se non complessissima e bisogna aver un certo grado di specializzazione per produrle, certo è che col tempo, questa specializzazione arriverà a molti più produttori rispetto a oggi.
Inoltre in ambito di materie prime industriali, il litio è enormemente più costoso del silicio e perciò un abbassamento repentino tipo quello FV, non ci può essere.
Lo scenario più plausibile sembra essere quello di una lenta discesa dei prezzi delle batterie a scaglioni in base alle nuove tecnologie.
Esempio: col grafene sicuramente si abbasserà il prezzo, perchè ci vuole la metà del litio per avere le stesse prestazioni, quindi passato questo step iniziale della novità del grafene dove i prezzi sono ancora alti, i prezzi caleranno lentamente fino alla prossima implementazione tecnologica e così via.
 
questa non l'ho capita... e non è vero.

Per un impiego normale, che prevede 1-2 cicli di ricarica al giorno anzi tipicamente meno, non servono migliaia di cicli perchè è presente un invecchiamento anche in assenza di uso, i veicoli invecchiano ecc ecc

E poi ricordiamo che dopo i cicli citati le batterie non sono da buttare ma hanno solo perso un tot di capacità?

Insomma... bisogna fare un rapporto costo/benefici, e non è facile perchè siamo agli inizi ma...

Le mie "bistrattate" LiFeYPO4 dopo più di 3 anni e 40000km non mostrano segni di cedimento. Vedremo ma... più che un aumento del numero di cicli a me sembra urga una riduzione costo, peso e ingombro al kWh
 
è chiaro che bisogna restare nei parametri dei costruttori, un conto è fare una stima decennale ed un altro farla trentennale, è ovvio che cambia.
ma tutti abbiamo dato per scontato un uso decennale e in dieci anni vale quello scritto più sopra "se il rapporto cicli/capacità è costante, lo è anche il tempo"

dal punto di vista della vita presunta, un pacco da 3kWh con 3000 cicli, corrisponde ad uno da 9kWh con 1000 cicli
nello stesso arco di tempo (10 anni)
con tutte le differenze possibili ed immaginabili in fatto di Cmax di scarica, Cmax di carica, etc. etc.
 
cristiano2B ha detto:
ragazzi...
rileggete il post di lucusta in cui spiega molto chiaramente che se il rapporto cicli/capacità è costante, lo è anche il tempo e quindi anche l'invecchiamento
Clicca per espandere...
invecchiamento e cicli sono due cose completamente distinte e indipendenti.
Una cella può morire di vecchiaia anche se non la carichi/scarichi nemmeno una volta, basta tenerla su uno scaffale per 10 anni.
Infatti la A123 produce celle con un foro di riempimento, e le riempie solo al momento di venderle (come si fa con le batterie al piombo).
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

Tags + Popolari

energia fare forum fotovoltaico gas gradi gse impianto inverter legna mia mio olio pannelli pannello pellet piano pompa potenza problema produzione puffer riscaldamento solare solo stufa sul temperatura termico termocamino regole video
Indietro
Top Bottom