Le nuove frontiere dell'esplorazione spaziale


Fantastico. Questi stanno rivoluzionando un settore, che da decenni era fermo sulle sue pachidermiche certezze, alla velocità FTL!

Una domanda per gli esperti. Ma le due sezioni poi come vengono collegate per garantire sicurezza di fronte a spinte e torsioni che immagino potrebbero essere elevate? Semplici bulloni e saldature?? O c'è un sistema di collegamento più sofisticato?
 
Ma le due sezioni poi come vengono collegate?

Difficile dirlo, se non si è partecipato al progetto. L'assemblaggio (stacking and mating) della navetta sul vettore l'ho sempre visto fare all'interno dell'hangar, con i vari tecnici che lavorano sui ponteggi al piano del giunto di collegamento. Chiaramente in questo caso hanno operato diversamente, con un processo automatizzato che non ha richiesto la presenza umana.

Ma il mating non è solo questo, c'è da considerare anche quello della navetta e/o del modulo che si aggancia alla stazione spaziale, che è anch'esso automatizzato e non richiede l'intervento umano.

Nel filmato non ho visto alcuni strumenti che eravamo soliti utilizzare noi per garantire il posizionamento e il bilanciamento, ma anche il mezzo utilizzato è diverso e non ho dubbi che le funzioni dei nostri strumenti siano state integrate nel nuovo sistema adottato da SpaceX.

Il collegamento dei vari stadi può essere di vario tipo, non è la prima volta che si progetta qualcosa di riutilizzabile. A giudicare da un particolare inquadrato nella prima parte del filmato, mi ha dato l'impressione che siano stati utilizzati dei pirotecnici per il taglio dei bulloni, ma non ci metterei la mano sul fuoco, perché so che viene fatto vedere solo ciò che si vuole far vedere.

Sicuramente qualunque sia il sistema utilizzato, sono talmente tanti e vari i test che vengono fatti, che certamente si è tenuto conto di tutti i fattori di stress che l'assembly deve sopportare dal lancio in poi (non è un'eccezione il fatto che noi facciamo test che durano anche oltre due anni di intensa attività!).
 
Al momento non ricordo il metodo di collegamento, se ne era parlato sul forum nasapaceflight se ritrovo il punto ve lo posto.

Ieri conferenza di Elon qui il link https://www.youtube.com/watch?v=3N7L8Xhkzqo&t=4s.

Per qualcuno è stata deludente in quanto non sono state date date di lancio (scusate il bisticcio di parole) ma visto che dipende dalla autorizzazione di FAA di certo SpaceX non poteva sbilanciarsi. Non è chiaro se saranno proprio BN4 e SN20 a volare o se saranno (come si mormora) BN 7 e SN24. L'evoluzione del disegno e dei particolari continua

tra le news più interessanti ecco a voi il Raptor 2 (è quello a sinistra) più potente , costa la meta e ad oggi ne viene prodotto uno al giorno. Dovranno ancora lavoraci parecchio sia per innalzarne ulteriormente la potenza sia per rimuovere qualche difettuccio (ogni tanto si fondono) tenete presente che al raptor 2 in foto manca il meccanismo di fissaggio e rotazione (gimbal mount) presente nel motore di destra. Per la spinta si è passati dalle 185 ton del Raptor alle attuali 230-245 con un target di 250 ton. (gli F1 del Saturn V avevano 770 ton di spinta e i RS25 ex Shuttle e ora del SLS 250 ton)
index.php

Si è anche parlato di basi Boca Chica è in forse per via del iter autorizzativo della FAA e comunque sarebbe insufficiente a sostenere il progetto Starship, la Starship carica arriva in orbita quasi a secco perciò è necessaria una serie di lanci di supporto (4 o 5) per rifornirla di carburante per poter puntare a Marte o alla Luna. A Cape Canaveral è già iniziata la costruzione di una nuovo centro di produzione e la NASA ha iniziato l'iter burocratico per una nuovo complesso di lancio a nord dello storico 39 che potrà anche esso essere adattato. Ci sono anche le due ex piattaforme petroliere Deimos e Phobos in ristrutturazione per diventare basi di lancio galleggianti.
Diciamo che, anche, tutta queste spiegazioni su piani B e C servono per spingere le autorità locali ad accelerare le autorizzazioni. Boca Chica , prima dell'arrivo di SpaceX era un disastrato villaggio di una 20 di case non allacciate a rete idrica e già parzialmente vuote, ora ci sono centinaia di tecnici al lavoro che vivono in zona e portano beneficio alle attività locali. Perderli non credo farebbe piacere.
 
  • Mi piace
Reazioni: nll
Hanno anche rilasciato la versione aggiornata della animazione per il progetto Starship : Starship Animation - YouTube
La procedura di "ricattura" del booster mentre atterra è folle, ma ormai questi ci hanno abituati alla follia!

A mio parere gli aspetti prettamente tecnici se questi mezzi si dimostraranno fattibili ed affidabili, sono ormai a buon punto.
Resta da capire tutta la vasta problematica della protezione degli astronauti (o possiamo già dire dei coloni'?? :p) nel lungo viaggio verso Marte e il loro benessere.
Ma certo il momento è storico.
 
Fantastico. Questi stanno rivoluzionando un settore, che da decenni era fermo sulle sue pachidermiche certezze, alla velocità FTL!

Una domanda per gli esperti. Ma le due sezioni poi come vengono collegate per garantire sicurezza di fronte a spinte e torsioni che immagino potrebbero essere elevate? Semplici bulloni e saldature?? O c'è un sistema di collegamento più sofisticato?

Bright in questo tweet di Musk si vede la fase di smontaggio del complesso da dentro il booster , sfortunatamente non si vedono i meccanismi di bloccaggio.
https://twitter.com/elonmusk/status/1493310083014475778
 
Bright in questo tweet di Musk si vede la fase di smontaggio del complesso da dentro il booster , sfortunatamente non si vedono i meccanismi di bloccaggio.
Grazie. Ma la mia era semplice curiosità. Prima o poi li mostreranno da qualche parte, basta aspettare.
 
Come sapete, o forse no, attorno alla Luna sta orbitando anche una sonda Indiana della missione Chandrayaan 2. Ci sta inviando varie foto della superficie lunare tra le quali la seguente che mostra il sito dell'allunaggio dell'Apollo 11. c'è anche quella dell'Apollo 12 sembrerebbe che la bandiera sia ancora al suo posto.

274059168_1182517209242178_1866575316455452334_n.jpg

274142441_1182517249242174_9128984157952275115_n.jpg
 
  • Mi piace
Reazioni: nll
" mostra il sito dell'allunaggio dell'Apollo 11. c'è anche quella dell'Apollo 12 sembrerebbe che la bandiera sia ancora al suo posto."

mon dieu, è ora come faranno i complottisti a dire che l'allunaggio era un film girato sulla terra?

Com' è dura e lunga ad aver ragione, questo dell'allunaggio sulla luna è il ricordo più bello della mia vita e vedere che quella bandiera sia ancora lì mi fa solo riaccendere l'entusiasmo per la Scienza e la ricerca,
per fortuna ci sono uomini che vanno avanti al di la delle polemiche strumentali.
 

Note di Moderazione:
experimentator e teoria del tutto, avete le vostre discussioni sull'argomento e su quanto vi aggrada. Non vi permetterò di inquinare anche questa discussione con le vostre provocazioni. Se questo benevolo messaggio non vi fosse sufficiente, mi costringerete a misure più drastiche. Siete avvisati.

 
Ne avevo sentito parlare, ma sinceramente ero convinto che fosse una fake.
Vedo invece che sono seriamente interessati a questa possibilità.
Tra l'altro nell'articolo si fa cenno a un particolare che conferma un'altra potenziale notizia "bomba". E cioè che i candidati ideali per le missioni su Marte potrebbero essere tutti DONNE! Ovviamente con addestramento adeguato.
L'equilibrio psicologico e ormonale femminile sembra in effetti molto più adatto allo stress del volo di mesi in compagnia forzata. Così come la minore probabilità di comportamenti, anche involontari, di tipo gerarchico, gelosie e litigi.
In effetti le ultime evoluzioni testoteroniche sulle rive della Dniepr non rendono un gran servizio alla causa sgualcita della superiorità maschile...
Insomma il primo uomo su Marte potrebbe non essere un maschio... evabbè! :sleep:
 
Stante la situazione di guerra, mi sono chiesto quali sarebbero le implicazioni sui programmi spaziali che europei e americani hanno condiviso con l'agenzia spaziale russa, da quelli in essere, come per la ISS, quelli di prossimo lancio, come ExoMars, o quelli del prossimo futuro, come le basi cislunari.

L'agenzia d'informazione ANSA prova a farne una riflessione.
 
Mica tanto "velate" eh! Hanno detto chiaramente che se ritirano i motori Progress la stazione può cadere, ma aggiungendo sarcasticamente che rischia di cadere su Europa, USA, India o Cina, non sulla Russia.
Per ora comunque non hanno sospeso le collaborazioni importanti.
Vedremo.
Secondo me il vero rischio per le collaborazioni con la Russia è più da ascrivere alla probabilissima grave crisi finanziaria che la Russia affronterà presto che non alle decisioni dei filoputiniani.
Altro motivo per capire che è SEMPRE meglio aprirsi alle collaborazioni, ma mantenendo un forte controllo sugli aspetti più strategici.
Ci servirà da lezione.
 
bhe è un fedelissimo di Putin, non può dire altro se non vuole essere invitato a bere un the. La cosa buffa è che al momento sarebbe un danno maggiore proprio per la Russia, visto l'unico modulo nuovo è loro. La ISS si avvicina alla fine della sua vita utile vari moduli hanno vent'anni. In campo occidentale si stanno preparando le prime stazioni commerciali, Axiom ha il primo modulo pronto da lanciare e Blue origin ha cominciato a lavorarci. Saranno i Russi a dover chiedere spazi ai Cinesi o a doversi arrangiare con quello che hanno
 
  • Mi piace
Reazioni: nll
Credo che l'esplorazione spaziale sarà l'ultimo dei problemi dei russi per i prossimi anni.
Comunque sono felice di sapere che alla fine anche li la posizione russa è al 75% pura propaganda!
 
Ahimè qualche vittima c'è:
Vega - il motore dell'AVUM è fatto in ucraina, dovremmo rimpiazzarlo.
EXOmars - parte del lander è fatta in Russia, la missione era in collaborazione ESA Russia, dovremmo rimpiazzarlo, il che ci farà perdere la congiunzione e si lancerà nel 2026
Missione ISS crew 4 con Samantha Cristoforetti e la crew 5 verranno accorciate per avere un equipaggio misto sempre presente sulla ISS a scanso di equivoci. Il che vuol dire che Samantha non potrà essere al comando della ISS come previsto
 
Due articoli interessanti sulle attività spaziali italiane:
il primo è su Avio che produce razzi a combustibile solido come il Vega o i booster di Ariane https://www.ilpost.it/2022/03/07/razzi-colleferro/
il Secondo su un nuovo motore Ibrido che sarà utilizzato nel progetto aviolancio, il razzo sarà portato in quota da un aereo per poter poi raggiunge l'orbita in maniera più economica e con minori limitazioni dovute alla base di lancio. https://www.meteoweb.eu/2022/03/spa...aviotrasportato-a-propulsione-ibrida/1771896/
Sulla stessa falsariga la Marina sta pensando di trasformare Nave Garibaldi in un lanciatore mobile per il Vega C Light e al futuro Vega E light, anche qui il fatto di poter portare la rampa di lancio nel punto più utile permetterebbe una più ampia gamma di orbite possibili con meno propellente richiesto.
 
  • Mi piace
Reazioni: nll
Siete ancora in tempo per registrarvi per il volo di Artemis 1 https://www.nasa.gov/send-your-name-with-artemis/, Ho già il nome su Marte figuriamoci se mancavo la Luna.
https://twitter.com/NASA/status/1503484761716801540/photo/1

ecco a voi il SLS in tutto il suo splendore, il 17 marzo sarà sulla rampa per i test finali il cosiddetto Wet Dress Rehearsal ossia il test finale che comprende tutte le fasi del lancio sino all'accensione dei motori incluso il carico dei propellenti (ecco perchè si dice wet bagnato) terminati i quali si riporta il tutto nel VAB e si ricontrolla che tutto sia a posto e poi finalmente il lancio. Tutta questa cautela e controllo e ricontrollo (decisamente un approccio del tutto diverso da quello di SpaceX) hanno un costo ( e che costo nel caso del SLS) in termini di tempo e denaro.
 
Stante la situazione di guerra, mi sono chiesto quali sarebbero le implicazioni sui programmi spaziali che europei e americani hanno condiviso con l'agenzia spaziale russa, da quelli in essere, come per la ISS, quelli di prossimo lancio, come ExoMars, o quelli del prossimo futuro, come le basi cislunari.

Le missioni sono sospese , non si può pensare di andare avanti in collaborazione con questo spirito di guerra nucleare ,tra fronte orientale ed occidentale .
Finito il sogno di una collaborazione comincia una nuova guerra fredda e muro di Kiev questa volta ..........
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

I nostri Social

Indietro
Top Bottom