L'idrogeno Di Cheope

[HAMMURABY]

cavoli, non riesco a capire se prendi in giro o....vedi anche tu' che non c'e nessun contrasto tra quanto hai scritto, e quanto dico io, in modo piu conciso...

hammuraby il sesto (1760ac) significa che vi e' stato hammuraby 1, 2, 3 ecc...
perche' come vedi, i giardini pensili del 590ac erano proprio sopra la zigurat, quindi la seconda babilonia, in iraq ; e, gli storici in disaccordo, lo sono su quale BABILONIA?? ;
quella di cui non vi e' traccia ??!! sono DUE
la seconda accertata e la prima "raccontata oralmente",
e, aggiungo: la prima probabilmente difesa dal colosso di RODI...

e, non SOLO per valmax, ma per chi volesse valutare questo: dato che si e' parlato del rogo della bibioteca di alessandria d' egitto , dove vi era il SAPERE, che non e' il CONOSCERE....

SALOMONE, il RE "GIUSTO" di uno dei migliori momenti per il popolo ebreo:
aveva fatto raccogliere tutti i testi del sapere,
per poi dare ordine ai SAPIENTI di farne un testo unico;
di questo testo , ha voluto che fosse fatta la massima sintesi , e il risultato, "SEMBRA" che sia stato:
ogni essere vivente trae volonta' del lavoro per la perpetuazione della spece;
ogni essere vivente cerca la sopravvivenza, e questa e' data dall' ACQUA!!

(a proposito, povere persone della terra mediorientale, sono 4000 anni che non c' e pace...
speriamo che sia la VOLTA BUONA, con due stati due popoli!! )

 

[Valmax]

Cerca e cerca, di re chiamati Hammurabi c'è n'è solo uno. Sì, è il sesto di una dinastia, ma il LA STORIA NON PARLA DI ALTRI RE CHIAMATI HAMMURABI. Se mi sbaglio, trovami il riferimento, please.

Il colosso di rodi, eh? I casi sono due: o sei un fan sfegatato di Mazinga Z o hai giocato troppo a God Of War II.
E la tua ignoranza si rivela sempre più agghiacciante:
"Rodi, dal greco ????? (Rodos), pronuncia: Ròdhos), è la più grande delle isole del Dodecaneso e la più orientale delle maggiori isole del mar Egeo.
È situata a circa 17,7 Km dalle coste della Turchia. La popolazione ammonta a 130.000 persone (2004), di cui circa 60÷70.000 risiedono nella città di Rodi, il centro maggiore. Rodi è la capitale della prefettura del Dodecaneso e della Provincia di Rodi, che include anche le vicine isole di Symi, Tilos, Halki e Kastellòrizo (Castelrosso).
Storicamente, era famosa per il Colosso di Rodi, statua al dio Helios, una delle sette meraviglie del mondo. La città medievale è considerata patrimonio dell'umanità."
Immagino che i greci avessero prestato ai Babilonesi il Colosso con la prima legge "Affitti & Prestiti". e ora, la risata d'obbligo: ihihihiihihiaahahahhah...

"SALOMONE, il RE "GIUSTO" di uno dei migliori momenti per il popolo ebreo:
aveva fatto raccogliere tutti i testi del sapere,
per poi dare ordine ai SAPIENTI di farne un testo unico;
di questo testo , ha voluto che fosse sintetizzato al massimo, e il risultato, "SEMBRA" che sia stato:
ogni essere vivente trae volonta' del lavoro per la perpetuazione della spece;
ogni essere vivente cerca la sopravvivenza, e questa e' data dall' ACQUA!!"

Oh, sì, 'sembra', come tu stesso cortesemente puntualizzi. Certo, se aggiungessi anche la fonte che cita questo immaginario estratto, faresti una bella figura invece della solita barbina.

 

[Valmax]

Ma forse è il caso di tornare su una TUA affermazione
"la prima babylonia di HAMMURABY fu importante e fini' prima del 1900ac..."

E io ti ho risposto così:
"Hammurabi (accadico Khammurabi, dall'amorreo Ammurapi ("Ammu guarisce") fu il sesto re di Babilonia (1792-1750 a.C.) ed anche sesto della dinastia di Babele o Amurru. Era figlio di Sin-Muballit, quinto re babilonese.
Tra il 1764 a.C. e il 1755 a.C. Hammurabi riuscì a conquistare Larsa, a sconfiggere Mari, Eshnunna e l'Assiria. Portando a termine la conquista di Sumer e di Akkad, e ponendo fine all'ultima dinastia sumerica di Isin, fu il primo sovrano dell'Impero babilonese.
Egli unificò dunque il regno, favorendo l'idea di una regalità "sacra" e dando alla luce il Codice di Hammurabi, basato sulla legge del taglione."
Quindi, quando si parla di Hammurabi, si parla di quello appena citato. Se c'era un Hammurabi Primo di cui parli, cosa fece? che documenti si lasciò dietro? Per cosa si caratterizzò il suo regno?

Quanto a Salomone
"Il Re Salomone è stato uno tra i primi e più importanti re d'Israele. Il suo regno è datato approssimativamente dal 970 al 930 a.C.
Era figlio del re Davide e Bath-Sheba (Betsabea), che era stata moglie di Uria l'Hittita.
Il suo regno viene considerato dagli ebrei come un'età ideale, simile a quella del periodo augusteo a Roma. La sua saggezza, descritta nella Bibbia, è considerata insuperabile[1]. Durante la sua reggenza venne costruito il Tempio, che divenne leggendario per le sue molteplici valenze simboliche."
Quindi parliamo di un regno che con l'antica babilonia non aveva nulla a che fare. Domanda, perché lo hai tirato in mezzo? Ripensamenti sul codice di Hammurabi?

 

[PALLINOF]

Da una lettera di Galileo Galilei (1614) “anzi stimandomi io inferiore a tutti, e però a tutti i sapienti sottoponendomi, direi, parermi che nella natura si ritrovi una sustanza spiritosissima, tenuissima e velocissima, la quale diffondendosi per l’Universo penetra per tutto senza contrasto, riscalda, vivifica e rende feconde tutte le persone viventi, e di questo spirito par che il senso stesso ci dimostri il corpo del Sole esserne ricetto principalissimo, dal quale espandendosi un’immensa luce per l’Universo, accompagnata da tale spirito calorifico e penetrante per tutti i corpi vegetabili, gli rende vividi e fecondi”.
Scuste se interrompo la vostra dotta disputa su babilonia.
Vorrei segnalare la seguente frase citata da Hamm: "ogni essere vivente trae volonta' del lavoro per la perpetuazione della spece; ogni essere vivente cerca la sopravvivenza, e questa e' data dall' ACQUA!!
Sono perfettamente d'accordo l'acqua come costituente fonamentale di ogni organismo vivente e l'acqua come energia nella sua scissione (gas di Brown) e ricombinazione (combustione in assenza di ossigeno).
Energia come capacità di produrre lavoro in un determinato tempo (E=L/T).
Lavoro come possibilità di modificare uno spazio nel tempo (L=SxT).

Un saluto a tutti, a presto.
"La nostra civiltà allattata dal petrolio, ha raggiunto l’età dello svezzamento, ora abbiamo bisogno di buoni pediatri per superare questa fase critica di sviluppo. " (Pallinof)

 

[Valmax]

Buona la citazione, pessima la conclusione.
Pallino, tu metti insieme la citazione di un dotto dell'epoca con una arraffazzonato puzzle postato da un nostro membro che non brilla per la sua precisione in storia: Perché tu voglia farti del male, mi sfugge, ma tant'è.

Innanzitutto, Galileo non credo parlasse dell'acqua (ti spiacerebbe dirci in quale contesto questa lettera appariva?), ma del presunto 'etere' che fino al XX secolo cercarono invano di trovare. La frase a cui ti riferisci, così com'è, se ha bisogno di Ham per trovare corrispondenza, sei messo bene..! (ovviamente sono pronto a fare pubblica ammenda se quanto citato da Ham venisse da una fonte riscontrabile)

Per il resto, non dici niente di nuovo: stiamo lavorando come degli scemi per trovare un modo pratico di sfruttare in modo ottimale l'idrogeno, e comunque, fra Galileo e gli antichi Egizi del regno di Cheope passano 4.200 anni, e qualunque conclusione abbia raggiunto lo scienziato italiano non l'avevano raggiunta gli egizi che non possedevano più di 4 millenni di esperienza.

Poi, oltre alle tue formule, vorremmo vederle tradotte in numeri per una domanda che ti fece Tersite a suo tempo: ovvero come sopravvive una famiglia di tre persone con i suoi tre ettari di terreno. Io ne aggiungo un'altra: come si traducono in numeri queste tue formule, per esempio, nella produzione di energia elettrica per esigenze industriali e con quale fonte di energia?

PS - ci sono ancora quelle questioni in sospeso nel grand post precedente, ma stai tranquillo, ogni tanto te le ripresenterò. Non vorrei che te ne dimenticassi...

PPS - ogni tanto visito il tuo blog, ma quelle MERAVIGLIOSE foto di cui hai parlato prima rimangono ostinatamente invisibili. Uffa!

 

[tersite3]

Caro valmax

Poi, oltre alle tue formule, vorremmo vederle tradotte in numeri per una domanda che ti fece Tersite a suo tempo: ovvero come sopravvive una famiglia di tre persone con i suoi tre ettari di terreno.

La famigliola di tre persone può contare su 1 (uno) ettaro di terreno sommariamente coltivabile.
Con tre ettari rischia di farcela, malamente, ma potrebbe sopravvivere.
Naturalmente ai livelli di vita e comodità di fine ottocento.

Ciao
Tersite

 

[Valmax]

Grazie per la correzione! Mi sarà scappato un impulso di generosità

 

[HAMMURABY]

galileo disse anche: "e' piu facile comprendere i movimenti di tutti gli astri del cielo che capire i movimenti dell acqua che sta' nel ruscello ai nostri piedi!!"
SICURO, che anche OGGI e' vero! aggiungo anche: comprenderne il VALORE, e, la FORZA!
e, non bastera' uno o cento copia-incolla per convincermi del contrario....

e, in questo vi si puo trovare anche la risposta a tersite3 ed il suo avvocato....

e, dopo di cio' dico solamente che NONNO HAMM si lascio indietro SOLO la thorat....
babilonia la prospera, che non resto' dopo il 1900ac...
e, il certo FUTURO (prog.millennium ONU): gestione dell' acqua di superfice (terrazzamenti ecc)!!

COSI come la storia di SALOMONE potrebbe essere stata "tramandata oralmente" fino ad arrivare a bergamo nel 1990; le tradizioni continuano.....
accontentati di SAPERE che e' cosi:
ogni essere vivente trae VOLONTA' del lavoro (modifica dell ambiente:spazio-tempo) per la perpetuazione della spece;
ogni essere vivente cerca la sopravvivenza, e questa e' assicurata dall' ACQUA!!

ma dubito che la capisci, perche' vuoi conoscere la fonte...
IL SAPERE , si SA' e basta!

per pallinof vedro' di rientrare nel discorso dal prossimo.....grazie per la pazienza!

 

[PALLINOF]

La frase di Galileo citata nel post precedente si riferisce all'energia, indica il sole come fonte principale e le piante come accumulatori. Ma questo lo sapevano anche gli antichi egizi tanto da farne un vero e proprio culto.
Perchè dopo 4.000 anni l'uomo riscopre dei saperi che antiche civiltà mirabilmente utilizzavano????????????
Forse la spiegazione è nel peccato originale sul quale si basano le religioni monoteiste.
La cacciata dell'uomo dal paradiso terrestre.
Quando l'uomo ha iniziato ha utilizzare il legno (alberi) come fonte energetica principale ha rotto un equilibrio naturale. Sollecitato dall'ambizione ha mangiato il frutto dell'albero della conoscenza del bene e del male. Il tremendo senso di colpa è stato elaborato attraverso la religione cancellando definitivamente ogni altra forma di conoscenza. Ecco il perchè dell'avversità della religione nei confronti della scienza. E' stata riaperta una ferita malcurata. Ma attenzione a non cadere nel dogma altrimenti facciamo della scienza una seconda religione di cui non ne abbiamo bisogno.
Un saluto a tutti, a presto.
"La nostra civiltà, allattata dal petrolio, ha raggiunto l’età dello svezzamento, ora abbiamo bisogno di buoni pediatri per superare questa fase critica di sviluppo. " (Pallinof)

 

[Valmax]

Queste tue ultime affermazioni scadono semmai in una forma deviata di naturismo arcadico. Vediamo perché:

1) "Perchè dopo 4.000 anni l'uomo riscopre dei saperi che antiche civiltà mirabilmente utilizzavano????????????"
E tu, perché nonostante i nostri ripetuti solleciti ANCORA NON CI HAI PORTATO DELLE PROVE A SOSTEGNO DELLE TUE OSSERVAZIONI? Pallino, qui se c'è uno che sta facendo il dogmatico, adesso, sei tu.

2) Dovresti affidarti meno alla bibbia. con rispetto parlando per chi ha fede. Eccoti questa citazione: "Le prime e più solide evidenze dell’uso controllato del fuoco mediante l’uso di un focolaio, si datano a circa 250,000 anni or sono, con la scoperta di frammenti carbonizzati di ossa che devono essere state bruciate a temperature relativamente alte. Gli scienziati hanno effettuato queste scoperte in diversi siti in Europa, come Vertesszollos in Ungheria e Menez-Dregan nel nord-ovest della Francia.
Ad ogni modo, i focolai non diventano una scoperta ordinaria per gli archeologi se non in siti risalenti ai 100,000 anni or sono."
Cosa vuol dire? Che l'uomo usava il fuoco per riscaldarsi e cucinare il cibo da quando grugniva. E poi, di che razza di equilibio naturale parli?? Secondo te, si sarebbe mai raggiunta una QUALUNQUE forma di progresso se i nostri antenati non avessero, proprio con il fuoco, posto le basi per migliorare le proprie condizioni di vita e quindi evolversi socialmente? Sono pronto a scommettere che secondo te, avrebbero dovuto subito pensare ai biogas da bruciare...!

3) "La frase di Galileo citata nel post precedente si riferisce all'energia, indica il sole come fonte principale e le piante come accumulatori. Ma questo lo sapevano anche gli antichi egizi tanto da farne un vero e proprio culto. "
I ) Innanzitutto, ti chiedo DI NUOVO di specificare in quale contesto fu scritta quella frase. Così com'è vuol dire tutto e niente.
II) Balzi di nuovo a conclusioni infondate. Per quanto vero che il Sole fosse considerato fonte di vita e venerato in vari modi, il concetto di fotosintesi fu inizialmente elaborato solo nel 1600 d.C da Jan van Helmont. Ovviamente, un popolo agricolo come gli egiziani sapeva per esperienza empirica come trattare al meglio le proprie coltivazioni senza depauperare il terreno, ma non potevano sapere cosa fosse la fotosintesi.

4) Il rapporto fra scienza e religione non è semplice come lo descrivi. Anzi, ti sorprenderebbe sapere che la Chiesa ha portato avanti diversi studi scientifici. Il problema era semmai che tali studi erano molto 'vincolati' e oltre certi limiti era proibito addentrarsi, limiti che sono variati nel tempo a seconda dell'evoluzione sociale intorno alla chiesa. Un esempio per tutti: Benjamin Franklin, che partendo dall'osservazione di alcuni giocattoli per la creazione di elettricità statica, arrivò a concludere che i fulmini nel cielo fossero a loro volta potenti manifestazioni di elettricità. Con il celebre esperimento dell'aquilone, provò la sua teoria, e poco dopo creò i primi parafulmini. La chiesa cercò di osteggiarlo con forza, dicendo che il potere divino espresso dai fulmini non dovesse essere controllato, che era un atto di arroganza, ecc. Ma quando i parafulmini salvarono le case costruite in legno, la chiesa dovette fare un altro passo indietro di fronte non ad un dogma scientifico, ma ai risultati di una ricerca.

Pallino, saremmo tutto un po' più soddisfatti se ci volessi indicare quale è il modello sociale a cui dovremmo ispirarci. Non si capisce cosa vuoi salvare e cosa no della scienza. Se, secondo te, gli egiziani misero su un complesso per lo sfruttamento dei biogas a fini edili, fecero scienza!

 

[Valmax]

*Dlin Dlon!* ATTENZIONE PREGO, ATTENZIONE PREGO *Dlin Dlon!*
L'UTENTE PALLINOF E' PREGATO DI RISPONDERE AI POST 137 E 138 O CI FARA' UNA FIGURACCIA!
*Dlin Dlon!*

 

[Valmax]

E un'altra annotazione.
Pallino, quando parli del nostro rapporto con la natura, sei il primo a dimenticare CHE NOI SIAMO ANIMALI. Mi invitasti a leggere Micromega di Voltaire, io ti invito a leggere La Scimmia Nuda di Desmond Morris.
Siamo una specie di grosse scimmie molto intelligenti ma pur sempre dominate dalle necessità elementari di cibo, protezione e riproduzione. Qualunque sia lo stadio della nostra evoluzione sociale, comunque cercheremo di impegnarci al meglio per sfruttare qualunque risorsa a nostra disposizione per migliorare la qualità della nostra vita. E in quest'ottica, non sorprende affatto che gli effetti del nostro operato siano sempre stati molto dannosi: più migliorano le nostre condizioni, meno competitori naturali ci sono, più aumenta lo sfruttamento.
Solo da pochi decenni abbiamo raggiunto una fase in cui possiamo verificare gli effetti del nostro operato, e conseguentemente, anche perché lo stesso mercato ad un certo punto ha cominciato a chiederlo, possiamo pensare ad uno sfruttamento delle risorse più oculato, più diretto verso le FER, che un tempo erano limitate ai mulini idrici e a vento.
Se per una qualunque catastrofe (biologica, meteorica) rimanessimo di nuovo a pochi milioni sparsi in varie comunità ridotte all'età della pietra, ebbene di sicuro entro duemila anni torneremmo al punto di prima (e tieni presente che se non fosse stato per la 'grande interruzione' del Medioevo, oggi saremmo almeno di qualche secolo avanti)

 

[Valmax]

Inquietante...
2.210 (duemiladuecentodieci) visite, e ancora nessun altro disposto a dire la sua...

 

[EGO73]

Inquietante...
2.210 (duemiladuecentodieci) visite, e ancora nessun altro disposto a dire la sua...

Che dire Valmax, tralasciando chi non posso certo comprendere, penso che Pallino abbia un'idea "bucolica", romantica dell'agricoltura; a mio parere scollegata dalle reali esigenze della popolazione mondiale odierna.

Sugli egizi, poi, ha idee e teorie tutte sue e da dimostrare, cosa che si vede bene dal fare.

Non basta postare delle pseudo equazioni per sentirsi scienziati (o pensare di aver provato chissa' cosa).

Ho provato a chiedere delucidazioni, ma ho il dubbio che serva a qualcosa incaponirsi in queste discussioni.

 

[EGO73]

CMQ, tanto per portare qualche elemento alla discussione, la fermentazione era processo in uso gia' 9000 anni fa in Cina.

Ma i cinesi come gli egiziani, e poi i romani, erano bravi ad utilizzare un meccanismo che non conoscevano per la produzione di pane birra e vino.

Niente di piu'.


(PHILADELPHIA, PA, December 2004--Chemical analyses of ancient organics absorbed, and preserved, in pottery jars from the Neolithic village of Jiahu, in Henanprovince, Northern China, have revealed that a mixed fermented beverage of rice, honey, and fruit was being produced as early as 9,000 years ago, approximately the same time that barley beer and grape wine werebeginning to be made in the Middle East.

FermentazioneThe Bible refers to vineyards, wine, and the effectsof too much alcohol consumption.” Ashurbanipal(668-626 BC), the last great Assyrian emperor, was something of an expert on wines. He compiled a listof what he considered the best wines. In ancient Egypt tax inspectorsassessed the quality of the wines. Even poor Egyptians were sometimes buried with jars of beer. In both ancient Egyptand ancient Mesopotamiawines were put into jars at the place of origin in the presence of government officials and sealed with an official seal. In Mesopotamia, brewing was a home industry. The brewers were often women, who carried out the business of selling beer as well. These women-brewers had a relatively privileged position in societyduring the period of about 4000-2600 BC. The code of law handed down by the Babylonian lawgiver King Hammurabi(reigned 1792-50 BC) included regulations in terms of the sale price of beer and its minimum alcohol content.The brewer-women were also cautioned about allowing political conspiracies to be formulated on their tavern premises.

 

[PALLINOF]

Micromega

Micromega

Allora Micromega disse queste parole:
«Vedo sempre meglio che non bisogna giudicare nulla dalla sua grandezza
apparente. O Dio, che hai dato intelligenza a esseri che sembrano così disprezzabili,
l'infinitamente piccolo non ti costa più dell'infinitamente grande; e se potessero esistere
esseri ancora più piccoli di questi, essi potrebbero anche avere una mente superiore a
quella dei superbi animali che ho visto nel cielo e che con un piede solo coprirebbero il
globo sul quale sono disceso.»
Nel periodo di massima esaltazione della razionalità e del sapore enciclopedico, Voltaire pensava bene di tenere una porta aperta al “non conosciuto”, a ciò che non apparteneva ancora al metodo scientifico e per questo non esistente.
La microbiologia ci dice che la crescita di una popolazione batterica è rappresentata da una curva chiamata “curva di accrescimento microbico”. E’ suddivisa in quattro fasi: fase di latenza, fase esponenziale, fase stazionaria, fase di morte.
La fase di latenza e caratterizzata dalla colonizzazione del substrato e relativo adattamento enzimatico, cioè vengono prodotti dal microrganismo gli enzimi necessari a modificare il substrato in modo più favorevole alle proprie esigenze nutritive.
La fase esponenziale è il boom della crescita degli individui che superano di gran lunga quelli chemuoiono.
Nella fase stazionaria abbiamo un equilibrio della popolazione tra le nascite e le morti.
La fase di morte è il declino della popolazione intossicata dai metabolici prodotti e scarza disponibilità di cibo.
A parte la forte analogia con lo sviluppo di ogni altra popolazione di viventi, compresa la nostra civiltà moderna, vorrei far notare come l’agricoltore, nella tecnica della vinificazioni , sia stato a conoscenza delle dinamiche biologiche dei lieviti senza microscopio.
L’uva raccolta viene trasportata in cantina più integra possibile per impedire la colonizzazione del mosto da parte di batteri non desiderati. In cantina avviene la selezione dei lieviti più adatti a fare gradevole la nostra bevanda. Il mosto viene messo in particolare condizione di anaerobiosi escludendo così il gruppo dei respiratori obbligati. Se la zona è fredda si utilizza una fonte di calore per raggiungere temperature ottimali ai nostri compagni lieviti e ostacolare i loro nemici. Aspettiamo con impazienza che la nostra spremitura di uva sia di loro gradimento (fase di latenza)e miracolo assistiamo alla “bollitura del mosto”(fase esponenziale). La nostra cantina si satura di aromi che ci indicano il gradimento dei nostri piccoli compagni e dopo alcuni giorni di rumorosa attività la fermentazione prende un ritmo più moderato e costante(fase stazionaria). La fermentazione ha raggiunto la sua maturità e speriamo che duri più a lungo possibile per dare il meglio di se stessa. Dopo circa una decina di giorni le bolle di gas si diradano fino ad interrompersi (fase di morte), i nostri amici hanno completato l’opera. Adesso spetta a noi iniziare i primi travasi per allontanare i corpi dei defunti che altrimenti contaminerebbero la nostra bevanda. Se siamo stati dei bravi biotecnologi tra qualche mese potremmo iniziare a gustare la nostra limpida bevanda in compagnia di amici.
Possibile che non riusciamo più a comprendere come 9.000 anni fa un nostro antenato sia riuscito a maturare delle conoscenze tali senza l’ausilio del microscopico. Forse era meno voierista di noi???????
Un saluto a tutti, a presto.
"La nostra civiltà allattata dal petrolio, ha raggiunto l’età dello svezzamento, ora abbiamo bisogno di buoni pediatri per superare questa fase critica di sviluppo. " (Pallinof)

 

[Valmax]

"Possibile che non riusciamo più a comprendere come 9.000 anni fa un nostro antenato sia riuscito a maturare delle conoscenze tali senza l’ausilio del microscopico. Forse era meno voierista di noi???????"

Più semplicemente, pallino, quel nostro antenato era giunto a lavorare in modo così sopraffino prima osservando, poi provando e riprovando ancora fino ad ottenere il risultato desiderato e fare del giusto processo uno standard. MA - NON - SAPEVA - CHE - ESISTESSERO - I - BATTERI. del resto, come credi che potesse saperlo??? Vede la materia organica assumere uno stato e decide che è il lavoro di microscopici organismi invisibili?
Tant'è vero che la 'malaria' si chiamava così perché, non sapendo dei microscopici organismi responsabili della malattia, i dottori attribuivano il male all'atmosfera poco sana. E se vuoi possiamo dedicarci ad una bella gara di etimologia e storia medica, alla ricerca di un qualche indizio che le malattie, ai tempi degli egizi, fossero attributi ai nostri microscopici nemici. E se ti sembra OT, questa proposta, dovresti ben capire che se gli egiziani conoscevano così bene la microfauna da usarla per un lavoro specializzato come l'idrogeno, il passo alla medicina doveva essere alquanto breve, non concordi?

Uno sconosciuto fabbro, un giorno che dovette raffreddare al volo un pezzo di metallo appena lavorato, non avendo acqua ci urinò sopra e scoprì che quella dose di urina aiutava il metallo a consolidarsi. Quel fabbro non sapeva niente di chimica molecolare, ma un semplice incidente cambiò il corso della metallurgia.
Un oscuro togato romano, macchiato accidentalmente dall'urina di un cavallo per strada, scoprì che quel liquido disgustoso in qualche modo aveva ammorbidito il tessuto che indossava. Da quel giorno nacque una fiorente industria del lavaggio basato sull'urina.

L'osservazione di un evento imprevisto a volte colpisce la nostra fantasia, stimola la nostra voglia di conoscere e di imitare quell'evento, anche senza comprenderne i meccanismi più minuscoli. E da una cosa così semplice, nascono le basi del progresso. Per quanto mi riguarda, è essa cosa più meravigliosa delle tue curiose elucubrazioni.

I post 137 e 138, oltre che le domande di Tersite, attengono ancora risposta. Fai la persona matura e datti da fare, sì?

 

[HAMMURABY]

dalla nascita alla morte, sempre problemi: se abbiamo...=ok!!

dalla nascita alla morte, sempre problemi: se abbiamo...=ok!!

innanzitutto, questo qua sotto, e' il messaggio originale di tersite, a cui continuate a fare riferimento; ma se non risponde pallinof, credo che sia perche, anche se fate squadra, non esime dal giudicare "patetico" il taglia e riproponi (come verite') COSA?? questo??

Caro pallinof
Il mondo delle idee è affascinante, la realtà un po’ meno.
No so su quanti ettari di terreno puoi contare, so che il terreno coltivabile in Italia è sui 13 milioni di ettari, il che significa che ciascuno di noi può contare su 2300 metri di terreno.
Una famiglia di tre persone ha a disposizione un campo di calcio (di quelli piccoli)
Su questo campo ci devi costruire la casa e le pertinenze agricole e la strada di accesso.
Prova a descrivere come riusciresti a sopravvivere con l’agricoltura tradizionale.
Nota bene ho scritto SOPRAVVIVERE, perché le poche o molte comodità attuali te le puoi dimenticare.
Ti do un aiutino: quanti metri quadri a biomasse per l’energia ed il riscaldamento, quanti per l’allevamento di almeno un animale da lavoro, quanti per l’alimentazione della famiglia, quanto di tutto questo (in percentuale) saresti disposto a dare allo stato per il funzionamento di servizi minimi quali sanità, istruzione e protezione.
Prova a fare questi calcoli e vedrai che delusione.

Ciao
Tersite

innanzitutto REALTA', la legna si puo fare nel bosco, dato che qui si parla di terreno STRETTAMENTE coltivabile, cosi come si possono allevare gli animali, sempre nel bosco, o parchi naturali; mangeremmo piu cervi ecc...perche COMUNQUE l' italia passo abbondantemente i 30 000 000 di ettari, o vorreste che , "METTIAMO che non esistono"??

poi,INGEGNOSITA' a bg su un ettaro piovono 20 000 mc di acqua che essendo a 360 mlt slm sarebbero 20 000 kWh; ma facciamo 10 000 che bastano a una famiglia, (compreso tutto, con costo energetico del lavoro contemporaneo ecc)
ED escludendo quello che piove su case industrie ecc , quello che e' extra zone coltivabili!! 17 000 000 ettari !!

dopo i primi due punti,
TERZO SPAZIO:avremmo ancora TUTTO l' ETTARO da COLTIVARE, magari in idroponico, e con illuminazione , con pallinof "specialista"

quartoINTELLIGENZA:se prendiamo un ettaro di deserto, la volonta' di sopravvivenza genera il lavoro per modificare l' ambiente, e sappiamo che servira' l' acqua....questo perche' l' intelligenza dovrebbe servire proprio a questo.... ma se l' esempio, e' quello dell uomo come grande scimmia ....be capisco, e, accetto che evidentementevi sono ANCHE questo tipo di persone (??) scimmie, senza neanche pretendere che capiscano dove sta' la differenza, tra me e loro......lavoro-modifica-intelligenza!

quinto RELAZIONI: le patate oggi a tangeri costano 3dh , SUL BANCO DEL NEGOZIO (un euro = 12 dh)
= 4kg ad auro....faremmo anche il biocarburante ; perche nella richiesta di SPIEGARE la proposta patetica , vi siete dimenticati di dire: "se blocchiamo l' import!!"

e, il patetico, non vuol essere un offesa, perche riferito alla domanda...
quindi spero che siate soddisfatti, e, non continuerete a perpetueare quelle che sembrano solo halzaimer-ate ri ri ri ri ri petitive!!

 

[Valmax]

Povero, povero Pallino se ha bisogno di TE per trovare conferma alle sue idee. Hehehehehe hahahaah.

 

[Valmax]

"innanzitutto REALTA', la legna si puo fare nel bosco, dato che qui si parla di terreno STRETTAMENTE coltivabile, cosi come si possono allevare gli animali, sempre nel bosco, o parchi naturali; mangeremmo piu cervi ecc...perche COMUNQUE l' italia passo abbondantemente i 30 000 000 di ettari, o vorreste che , "METTIAMO che non esistono"??"

Tersite ha esplicitamente specificato che la famiglia in questione ha a disposizione un ettaro di terreno E BASTA, non un bosco intero o che altro. Non sai scrivere, ma sai leggere, quindi rileggi i post precedenti per capire il contesto di quella domanda.

"poi,INGEGNOSITA' a bg su un ettaro piovono 20 000 mc di acqua che essendo a 360 mlt slm sarebbero 20 000 kWh; ma facciamo 10 000 che bastano a una famiglia, (compreso tutto, con costo energetico del lavoro contemporaneo ecc)
ED escludendo quello che piove su case industrie ecc , quello che e' extra zone coltivabili!! 17 000 000 ettari !!"

OK, abbiamo capito che in un anno i poveretti si vedono il terreno marcire sotto i piedi a causa di queste piogge record. Una prece.

"TERZO SPAZIO:avremmo ancora TUTTO l' ETTARO da COLTIVARE, magari in idroponico, e con illuminazione , con pallinof "specialista""

Ringano il 1254 e lui gli dà i giusti consigli?

"quartoINTELLIGENZA:se prendiamo un ettaro di deserto, la volonta' di sopravvivenza genera il lavoro per modificare l' ambiente, e sappiamo che servira' l' acqua....questo perche' l' intelligenza dovrebbe servire proprio a questo.... ma se l' esempio, e' quello dell uomo come grande scimmia ....be capisco, e, accetto che evidentementevi sono ANCHE questo tipo di persone (??) scimmie, senza neanche pretendere che capiscano dove sta' la differenza, tra me e loro......lavoro-modifica-intelligenza!"

Certo, la volontà può tutto. Anzi, adesso vado a proporre questa tua perla di saggezza alla NASA, che non aspettava altro per fare partire il programma di terraformazione di Marte. Ed è anche noto che nel terzo mondo sono una massa di pigracci: tutto quel terreno incolto è sicuramente frutto della loro mancanza di volontà!

"quinto RELAZIONI: le patate oggi a tangeri costano 3dh , SUL BANCO DEL NEGOZIO (un euro = 12 dh) = 4kg ad auro....faremmo anche il biocarburante ; perche nella richiesta di SPIEGARE la proposta patetica , vi siete dimenticati di dire: "se blocchiamo l' import!!""

?????? Sì, va bene, vedo che dovevi metterci a tutti costi l'ennesima fesseria senza capo ne coda e ancor più totalmente OT. 'Mazza che patatone che sei!!

"e, il patetico, non vuol essere un offesa, perche riferito alla domanda... quindi spero che siate soddisfatti, e, non continuerete a perpetueare quelle che sembrano solo halzaimer-ate ri ri ri ri ri petitive!!"

Oh, io sono soddisfattissimo: ogni tua dose di queste somme ca**ate mi ricorda quanto sia importante una educazione scolastica, rinfrescare le conoscenze di tanto in tanto e soprattutto quanto sia MERAVIGLIOSO per il mondo che di te ce ne sia uno.