Mitsubishi ecodan o daikin hpsu

[marcober]

ci devo guardare meglio. Quella da 1.9 comunque è giusta.

no è quela errata..lo scambiatore da 2 m2 puo are 960 non 1960.. 1810 lo da quello da 3,7 m2, che quindi interessa puona parte dell'altezza dell'accumulo..cioè hai si puo scambio, ma ti porti al ritorno la T media accumulo..firulifirulà...

 

[Ospite]

Mitsubishi ecodan o daikin hpsu

2 gradi calcolati da te (con coeff di scambio 1.7), questo vale la differenza con PDC di potenze più elevate. Ci stiamo ripetendo.

Il coefficiente di scambio del HYCube è 1.9, e nessuno ha serpentina che arriva in alto, quaqquaraqqua.

 

[Ospite]

se uno non compra rotex, a metetre un rotex ha solo svantaggi rispetto a un PIT con scarico di taglia analoga.

Ah si? Strano perché avevo letto di un marcober che voleva mettere un accumulo Rotex a casa sua, ma non ha potuto solo perché non gli passava dalla porta.

 

[ciop1]

Si potrebbe fare alcuni nomi di accumuli migliori della rotex per confrontarli,e comunque da ignorante che sono con questa discussione dopo pagina 4 non sto imparando niente perché vi ripetete,vi dico quello che ho capito ...rotex ottimo accumulo ma sarebbe ancora meglio se andasse in diretta a scaldare l'acqua tecnica senza serpentina,facendo cosi si hanno delle inefficienze che se pur minime sempre inefficienze sono.altro accumulo da confrontare?siamo sicuri che c'e ne uno che fa acs senza serpentina ma che abbia dispersioni termiche come il rotex?Ho contattato una marca che avevo letto nel forum e non mi hanno neanche inviato le dispersioni ,nonostante le avessi richieste specificamente oltre che per email anche per telefono,e quindi mi fanno dubitare.

 

[manfre73]

Magari apri un thread.apposito. Così magari si azzera discussione nella discussione.... a me interessa anche se ho già il mio accumulo.

 

[Ospite]

Mitsubishi ecodan o daikin hpsu

vi dico quello che ho capito ...rotex ottimo accumolo ma sarebbe ancora meglio se andasse in diretta a scaldare l'acqua tecnica senza serpentina,facendo cosi si hanno delle inefficienze

Questa menata dell'inefficienza è una bufalissima, c'è uno che lo ripete perché lo fa per puro puntiglio .... dopo che lui stesso avrebbe voluto mettere un Rotex in casa sua.

Lo scambio diretto ha i suoi vantaggi e svantaggi, lo scambio con serpentina ha i suoi vantaggi e svantaggi. Nessuno di questi vantaggi o svantaggi si riferisce all'efficienza.

Non consumerai MAI più corrente a parità di tutto il resto per fare acs solo perché metti un PIT con serpentina (IMMERSA!) invece che uno a scambio diretto.

Note di Moderazione: eliminata frase offensiva. Mi raccomando di rimanere su un confronto civile senza scendere nel personale! Grazie

 

[marcober]

Ah si? Strano perché avevo letto di un marcober che voleva mettere un accumulo Rotex a casa sua, ma non ha potuto solo perché non gli passava dalla porta.

Avrei messo rotex se mi avessero fatto una buona offerta. MA non era buona perché il loromaccumulo non passava da porta...non volevo certo mettere loro accumulo su altra PDC....leggi bene e non inventare come tuo solito.

 

[marcober]

Ciop...uno l'ho già citato prima...trovato un 30 secondi cercando su internet..solarbayer...hanno serpentina scarico,più grossa del,rotex e ci sono i dati dindispersione ..che mi sembrano in linea col,rotex...ma penso che scelta non si fermi certo li....io,però non vemdo nulla....ma un professionista del settore ne avrà molti da suggerire.Per,il,resto, hai capito benissimo....ottimo accumulo, ma uno scambiatore in più non può essere efficiente come senza...poi, che su una PDC piccola sia inefficienza sopportabile, è pure vero...ma io dico...se costa meno di altri senza serpentina dimcarico, ok...e onestamente non lo so. I vantaggi della doppia serpentina...fattili spiegare da chi li millanta...e che poi a casa sua fa acs a gas metano.

 

[Ospite]

I vantaggi della doppia serpentina...fattili spiegare da chi li millanta...e che poi a casa sua fa acs a gas metano.

Non ho millantato alcun vantaggio....! Non ti inventare le cose dici...? E allora metti anche in pratica. Sto solo facendo notare che questa tua ossessione per l' "efficienza" è una boiata. Faccio l'acs col gas perchè d'inverno è di gran lunga il metodo più ecologico per farla....

Che tu stessi montando Rotex lo hai scritto solo una dozzina di volte, non mi sto inventando proprio niente.... che c'entra che non lo avresti montato con PDC diversa? Significa solo che avresti messo sia accumulo che PDC Rotex..... quindi ti sarebbe piaciuto avere quell'accumulo...., peccato che non sia passato dalla porta, saremmo qua a fare altri discorsi pù utili.

PS: devi aver scritto pochi post oggi, forse non hai rispettato la media giornaliera? Due post di seguito sarebbe vietato.

 

[marcober]

Non ho millantato alcun vantaggio

Ma infatti non capisco perchè rispondi! devi solo fare 1 messaggio in più
Comunque se non ci sono vantaggi specifici ad avere doppio serpentino, da contrapporre a quel paio di gradi in piu di mandata..prendo atto..resta allora solo lo svantaggio.
Oh..ma è un pò che lo dico eh...

Faccio l'acs col gas perchè d'inverno è di gran lunga il metodo più ecologico per farla....

E si ..come no

peccato che facendo ACS a metano usi circa 1,25 kwh di Energia primaria per fare 1 kwh di ACS..resa circa 80%

Invece Fcattaneo ci dice che quando Emiliano assorbiva 2,2 kwh elettrici stava erogando 8 kwh all'acqua. (che poi corrisponde a Manfre che produceva 12 usando 3,3)
Se fossero tutti kwh elettrici da gas (resa 50%)..sarebbero 4,4 di primaria...resa 181% di sfruttamento della primaria.
Ma neanche a Gennaio con un disastroso cop 2,5 faresti peggio del metano..la resa scenderebbe a 125%

Mi sa che sei vittima della pubblicità Rotex e della sua Ibrida...se avessero la versione a carbonella, arriveresti a dire che è piu ecologico farla a carbone...

Come già scritto 12 volte (nessun problema a scriverlo la 13esima)..ho chiesto preventivo ANCHE a Rotex per il loro sistema e lo avrei anche montata se mi avessero fatto una buona proposta..proposta che di fatto non è arrivata perche il loro accumulo da 500 non passava dalla porta.
Visto che poi salta fuori che la Compact SBRINA SU ACS.. diciamo che l'ho scampata bella!
Se lo avessi fatto, avrei fatto come Emiliano..avrei poi scritto che poi la PDC, nei giorni freddi, passa 6,5 ore su 16 a sbrinare e ricaricare, invece che fare riscaldamento.. e avrei invidiato Manfre che per fare acs a 12 kw a 52 carica a T max 52,7, pur arrivando a potenza di erogazione di circa 12 kw (e quindi con tempi brevi di carico, a vantaggio dela regolare erogazione del riscaldamento)..mentre la mia "mancata Rotex" da 12 kw avrebbe caricato a 52 mandando probabilmente a 56 di t Max ciclo (visto che Emiliano manda a T max + 2 del set)
Quando uno si avvicina alle pdc non sa molto..lo impara poi strada facendo, confrontandosi con gli altri..oggi ad esempio metterei una Kita...sia per le certificazioni che ha che per quello che utenti come Manfre riportano...anche in questa discussione.
Su dettagli come efficienza di carico..non ci entri quando ti avvicini per la prima volta a comprare una pdc (Fcattaneo che ci mete il naso da molto e ne ha viste tante, manco sapeva che la Compact sbrinava su acs..mi pare sintomatico)..ma visto che ora ho una certa esperienza, la metto a chi ci si avvicina...a questo serve il forum.
Tu dici che acs la si fa in modo piu ecologico a metano..io dico che una serpetina in piu porta inefficienza...penso che ognuno poi si possa fare la sua idea complessiva su tutto.

 

[Ospite]

Mitsubishi ecodan o daikin hpsu

A gennaio fai acs a cop 2.5? Chiamami quando lo misuri.... ah no.... è vero che non lo misuri.... ops. Se poi mi dici anche da dove ricavi il coefficiente 1.25 per il gas mi fai una cortesia. Naturalmente dimentichi anche che ho solare.... ma si non importa.... stai solo provocando, che sarà mai.

Mi sa che sei tu che sei vittima di tuo fratello che ogni tanto si impossessa del tuo account, scrivi cose diverse a seconda della discussione e di chi risponde..... ma va bene così, in due fate prima a fare il record.

Io non millanto vantaggi di niente, smentisco solo affermazioni che reputo scorrette, l'ho fatto con te e con fcattaneo, e continuerò a farlo. Non mi interessa scrivere vantaggi perché molti non li conosco nemmeno..... li hanno già scritti altri.

E mi basta sapere che tra una Rotex e una Mitsu a casa tua si è messa di mezzo solo una porta stretta. A volte il destino è cinico e baro.

 

[marcober]

A gennaio fai acs a cop 2.5? Chiamami quando lo misuri.... ah no.... è vero che non lo misuri.... ops. Se poi mi dici anche da dove ricavi il coefficiente 1.25 per il gas mi fai una cortesia. Naturalmente dimentichi anche che ho solare.... ma si non importa.... stai solo provocando, che sarà mai..

Quanta inutile polemica

1) il COP invernale te lo puo dare Jekterm..Emiliano..Fcattaneo e Manfre...basta che leggi e ti informi prima di parlare. E comunque va calcolato il COP MEDIO ANNUALE su ACS e non il peggiore!

2) quanto rende una caldaia a metano a fare acs? 80%..ecco che allora per fare 1 kwh di acs consumi1,25 di primaria...non era difficile...

3) se hai SOLARE..allora poi su resa acs con pdc devi contare:
a) FV
b) FER di rete

E allora proprio non c'è confronto! io facevo confronto senza solare per entrambi PER DARE una "speranza" al metano...ma manco cosi diventa ecologico

MA POI..scusa...non posso avere SOLAE TERMICO abbinata ad una PDC? si ..e allora il contributo solare sarebbe IDENTICO per le 2 alternative..intervento del tutto errato e inutile

Io non millanto vantaggi di niente

Ma perche ti senti chiamato in causa? io NO ho fatto il tuo nome..leggi bene...io ho detto che chi l dice fa acs col metano...Fcattaneo come fa acs? codone di paglia!

Non mi interessa scrivere vantaggi perché molti non li conosco nemmeno..... li hanno già scritti altri.

Ok, confermi ennesima volta che non ci son vantaggi ad avere doppio serpentino.
Io pero vedendo dati teroici e reali di manfre ed Emiliano, dimostro che un (piccolo?) svantaggi esiste.
Tutto qui..ripeto..da noia? pace..ma è teorico..ma anche poi verificato in caso reale.

poi.. QUEL'accumulo avrà N vantaggi che lo COMPENSANO..benissimo...ma intanto devi compensare uno svantaggio..se ne compri uno che ha stessa serpentina in scarico e dispersione simile, no.

 

[fcattaneo]

Premetto che faccio una eccezione a rispondere a CIOP1 solo perche la risposta esula dalle altre argomentazioni ormai idiote di questo tread.

Si potrebbe fare alcuni nomi di accumuli migliori della rotex per confrontarli,e comunque da ignorante che sono con questa discussione dopo pagina 4 non sto imparando niente perché vi ripetete,vi dico quello che ho capito ..

Caro Ciop... chi sta scrivendo questo mare di cavolate non ha nessuna intenzione di fare quello che dici..

Perche qua si sta paragonando un prodotto di cui si sa TUTTO, chi lo fa, dove lo si puo acquistare , quanto costa e TUTTI i dati tecnici possibili immaginabili, con un ipotetico puffer senza marca, senza costi, senza dati tecnici ma solo con le caratteristiche che sarebbero :

1- senza serpentina di carico,
2- con lo stesso livello di isolamento,
3- con serpentina di scarico almeno uguale a quella del Rotex.

Di cui il punto 3 l'ho strappato io per i capelli dopo 80 msg.

Fare quello che dici tu, significa scoprire che sul mercato c'e' davvero poco di cosi alta qualita' e soprattutto che quel poco COSTA ALMENO IL DOPPIO...


Invece rimanere sul vago e sul condizionale.. significa ottenere il risultato della crociata anti Sanicube ( dovuta probabilmente a frustrazione ) ... entrare nello specifico equivarrebbe a mettere a nudo la superiorita di questo accumulo .

Anche di questo Solarbayer.. avessero detto anche il modello e dove trovare i dati tecnici.. e magari il costo... ma ovviamente meglio sottacere certe cose.





PS. e per quanto riguarda la nuova litania che la Compact farebbe lo sbrinamento usando il calore dell'accumulo voglio RIPRECISARE che dal punto di vista hardware non'e' obbligata a fare questa operazione , di conseguenza se lo fa significa che EVIDENTEMENTE gli ingegneri hanno visto che cosi e' VANTAGGIOSO nell'efficienza globale della macchina.

La macchina è certificata con uno SCOP molto alto.. qualcuno puo dire che se non funzionasse cosi sarebbe meglio ???

E allora perche funziona cosi ??? Io non me lo spiego se non con il fatto che sia meglio cosi.

La serpentina di carico entra nellaccumulo a 2/3 dal fondo, quindi non arriva in cima.. significa che la T dell'acqua sanitaria NOn si raffredda nella pparte alta.

Ma va be.. non voglio dire altro.. tanto qua con la fantasia si corre ovunque.


Saluti a tutti,
ri-torno nell'ombra.

F.

 

[manfre73]

Io invece guarderei al sistema nel suo complesso, perche nessun accumulo fa acs senza una pdc dietro. E allora parlare di solo accumulo diventa molto riduttivo alla fine.

 

[marcober]

MAnfre, se parli di un sistema di PDC più accumulo, nessun confronto può essere fatto, perché ogni sistema ha peculiarità sue e magari funziona meglio in certe condizioni e peggio in altre...impossibile fare confronti..e poi le PDC non dichiarano dati IN COMBINAZIONE con ogni accumulo che esiste sul mercato....salvo che ti IMPONGA il suo accumulo.
per cui non si può fare paragoni generali...mentre su singoli aspetti che poi compongono lo SCOP generale ...penso si possa parlare.

CIOP...io non so il costo del solarbayer..che confermo ha serpentina scarico più grande del rotex...poi magari costa di più....ma appunto, avendo prestazioni superiori, perché dovrebbe costare meno? Poi magari chi è interessato chiederà prezzi...magari installato, che cambia molto da caso a caso...e deciderà per il meglio...MA vogliamo giustificare che siccome costa meno allora dobbiamo anche dire che il doppio serpentino non arreca danno? Non credo no? Allora , via...ci si informa ..si pesano vantaggi e svantaggi...e si decide...chiudere occchi e dire che solo quello è il meglio, a che serve?

 

[Ospite]

Quanta inutile polemica

PREGO? Tu rispondi ad ogni singolo post continuando a cambiare argomento, andando OT solo quel mezzo migliaio di volte e ti permetti pure di fare la predica??

1) il COP invernale te lo puo dare Jekterm..Emiliano..Fcattaneo e Manfre...basta che leggi e ti informi prima di parlare. E comunque va calcolato il COP MEDIO ANNUALE su ACS e non il peggiore!

Eh no mio caro.... tu hai additato me come quello "che fa l'acs col metano" (OT rispetto alla discussione), rispondendo anche ad un mio post successivo sul punto, quindi ora non ti nascondere dietro a fcattaneo, anche perchè l' "additamento" sul gas lo avevi già fatto a post 83. Se additi me, rispondo per me. Io ho il solare, e ho detto che D'INVERNO il gas è il modo più ecologico per fare acs. E non temo alcuna smentita a riguardo, tranne per chi bara a fare i conti come fai tu di solito quando vuoi sostenere una tesi oppure semplicemente una polemica.

2) quanto rende una caldaia a metano a fare acs? 80%..ecco che allora per fare 1 kwh di acs consumi1,25 di primaria...non era difficile...

In effetti non era difficile, peccato che sia sbagliato. Rendimento dell'80% forse ce l'aveva lo scaldabagno di mia nonna, tu che la meni tanto con i COP certificati e tabellati per le pdc come mai non prendi i dati certificati e tabellati delle caldaie per fare acs? Coefficiente metano per energia primaria è 1.1.

3) se hai SOLARE..allora poi su resa acs con pdc devi contare:
a) FV
b) FER di rete

E allora proprio non c'è confronto! io facevo confronto senza solare per entrambi PER DARE una "speranza" al metano...ma manco cosi diventa ecologico

MA POI..scusa...non posso avere SOLAE TERMICO abbinata ad una PDC? si ..e allora il contributo solare sarebbe IDENTICO per le 2 alternative..intervento del tutto errato e inutile

Il mio?? Chi ha provocato sul metano? E ti metti a far prediche? (e due)

Certo che puoi mettere quello che ti pare con una PDC, ma non è quello il punto che TU hai sollevato. E cioè, per puro spirito di provocazione, mi hai additato come "quello che fa l'acs col metano", io ho solo spiegato perchè e come faccio l'acs col metano. Quindi semmai l'intervento inutile, OT e provocatorio (contro regole forum) è stato il tuo, e continua ad essere il tuo anche in questa risposta.

Ok, confermi ennesima volta che non ci son vantaggi ad avere doppio serpentino.
Io pero vedendo dati teroici e reali di manfre ed Emiliano, dimostro che un (piccolo?) svantaggi esiste.
Tutto qui..ripeto..da noia? pace..ma è teorico..ma anche poi verificato in caso reale.

Leggi i post al contrario.... inforca meglio gli occhiali..... non ho confermato che non ci sono vantaggi, ho detto che non li conosco nemmeno tutti (non faccio il tuttologo e il blablabla di professione come te), e che sono intervenuto a correggere ciò che ho reputato sbagliato. I vantaggi li hanno già elencati altri, e peraltro li hai più volte confermati anche tu. Che hai un accumulo a serpentina, by the way.

Vedendo i dati di emiliano e manfre non hai dimostrato niente, semplicemente perchè non sono casi confrontabili. Hai fatto il tuo commento, ripeto, il tuo commento, non il Vangelo.... Quello che invece si è dimostrato davvero (e il bello è che lo hai fatto tu....) è che non c'è nessun vantaggio di efficienza che si possa rilevare, perchè la differenza è talmente piccola (hai calcolato 2°!!!) che viene mangiata dalle mille variabilità di sistema, come ad esempio differenze di COP macchina, di T esterna, di strategia di carico....

E rispetto alle menate e bufale che vai raccontando sul comportamento della serpentina HYCube per giustificare un presunto aumento della differenza dai miseri 2° che ti sei trovato come risultato (ricordo con coefficiente di scambio 1.7, e invece è pure più alto) quando hai cercato di dimostrare il mito dell'inefficienza, ci sarebbe molto da commentare.... ma non la finirei più e invece la voglio finire perchè questa è solo l'ennesima assurda polemica in cui mi trovo perfino ad essere additato solo perchè esprimo idee.

Quindi finisce qua anche per me, tieniti l'ultima ennesima noiosa ripetitiva parola.

 

[marcober]

e ho detto che D'INVERNO il gas è il modo più ecologico per fare acs. E non temo alcuna smentita a riguardo, tranne per chi bara a fare i conti come fai tu di solito quando vuoi sostenere una tesi oppure semplicemente una polemica.

Ma se leggessi quel che si scrive invece si essere invasato del tuo sapere..avresti visto che ti ho già smentito..al post 150..dove pur con considerando un cop 2,5, la resa pdc è 1255 e la caldaia se ba bene 80%

Emiliano,,scusa se ti disturbo..puoi dare una stima a Sergio del tuo cop medio invernale (diciamo gennaio-marzo per semplificare) quando fai un ciclo di carico acs (cop medio del ciclo carico, mediato poi sui 3 mesi piu freddi)..perchè qui pare che chi come noi ha messo la pdc per farsi anche acs stia inquinando a manetta e i salvatori del pianeta sono i "metanari"...

Coefficiente metano per energia primaria è 1.1.

Non è quello che dichiara Rotex per la tua caldaia

mi hai additato come "quello che fa l'acs col metano",

eh..ma così è!

Certo che puoi mettere

bene..e allora il tuo discorso "ma io ho il solare termico"..vale zero...non serve come argomento per "salvare" il metano nel confronto ecologico contr una pdc a fare acs.
poi ti dici "in inverno"...ma TU fai acs a metano anche in estate se piove 2 giorni

perchè la differenza è talmente piccola (hai calcolato 2°!!!) che viene mangiata dalle mille variabilità di sistema, come ad esempio differenze di COP macchina, di T esterna, di strategia di carico....

bene bene..vedo che pian piano lo ammetti..esiste una inefficienza nel carico con serpentina (2 gardi con 6 kw di pdc..probabilmente 4 con una pdc da 12) che vanno BILANCIATI da altri vantaggi.
tu dici STRATEGIA di carico..ma la strategia NON appartiene al BIDONE ma alla pdc..per cui che c'entra? qui si vede che la kita ha strategia di carico superiroe a rotex...ma qeusto a che serve nel dire che uan serpentina in piu è solo inutile? ovvio..nulla..serve solo a fare confusione..
Uno comprerà la PDC migliore come strategia e COP..poi se non la vuole azzoppare..la abbina con accumulo migliore..ma NOn è accumulo che fa la stretegia ..cosa mai è accumulo che collabora per fare buon cop in acs, ma giustamente (2-4 gradi!) se ha carico diretto e non indiretto.
Non capisco perche se inefficienza è POCA bisogna dire che diventa ZERO....

 

[fcattaneo]

bene bene..vedo che pian piano lo ammetti..esiste una inefficienza nel carico con serpentina (2 gradi con 6 kw di pdc..probabilmente 4 con una pdc da 12)

Ma bravo.... continua ad offendere l'intelligenza di chi ti legge e buttare li numeri erronei confidando che nella confusione ben gestita, passino notizie palesemente false... Tanto chi va indietro a leggere ??



Per inciso.. differenze calcolate teoriche :

A 6 KW!!!!! la differenza tra Sanicube e PIT sarebbe di 0,8 gradi!!!!!!

A 12 Kw di 1,6 gradi con portata 16Lt/min e di 3.14 gradi con portata 22 Lt/min.

Mentre le differenze reali tra la Compact di Emiliano e Kita di Manfre :

Cira 3 gradi rilevata pero con produzione a 8 Kw di Emiliano contro circa 3.5Kw di manfre .. quindi dati NON confrontabili perche Manfre era in condizioni di carico minimo, mentre Emiliano di massimo;


Dati che comunque esprimono una differenza non nulla ma comunque irrisoria ai fini pratici, tra Sanicube e PIT senza serpentina di carico.

Saluti,
F.

 

[marcober]

Per quanto mi riguarda lascio questo tread

faccio una eccezione a rispondere

Oh..è un pezzo che no ci si sentiva...bentornato!

quindi dati NON confrontabili perche Manfre era in condizioni di carico minimo, mentre Emiliano di massimo;

e certo che è cosi..ma non "per caso"..ma perche se prendi acqua fredda dal fondo, puoi comunque caricare energia in un accumulo anche assorbendo 900 W pur se stai mandando a T set (e quindi fai T set con mandata che supera T set di 0,7°C)
Se invece stai su una serprentina..che prende 2/3 o meta accumulo..non avrai mai T minima sulla pdc..e se ad inizio carico il delta t è simile far Emiliano e Manfre, segno che i ritorni sono entrambi freddi,...man mano che Emiliano riempe accumulo, la sua serpentina è sempre piu influenzata dalla parte media e alta man mano piu calda..che quindi "media" la T di ritorno, e obbliga al PDC ad alzare mandata se vuoi caricare qualche cosa in accumulo..mentre se peschi sul fondo, hai la Minima teorica possibile sul ritorno.

Morale..Emiliano deve salire 2-3 gradi oltre Tset per finire carico in tempi non biblici...Manfre sale 0,7 oltre set e forse ci mette anche meno a fare carico analogo, perche all'inizio carica a 10-12 kw e non a 8 (se Emiliano caricasse a 12 probabilmente andrebbe ben oltre +2/3 sul set finale)

A risentirci a presto..o comunque scrivimi ogni tanto...

 

[minieolico.it]

Ho gia detto la mia su questo argomento perche pare che ci sia tanta gente che vuole mettere la Ecodan con accumulo Daikin...
La domanda è ...perche ?

Nel tuo caso che dichiari fiducia in una particolare assistenza è un conto... e credo che questo sia un buon motivo ... ma altri ?


Esperienze di roptture o altro sul forum?

Per ora ho letto solo 2 casi di 2 mitsubishi.... una con un compressore rotto e l'altra recentemente con una scheda guasta alla copnsegna.

Sono 2 casi che non fanno statstica.. quindi si tratta di 2 prodotti affidabili.

Certo se sei sicuro della competenza dell'assistenza/ installazione.. allora credo che sia una situazione importantissima.. che vale la scelta.

F.

Si rompono anche queste ...
a proposito di rotture a me dopo 7/8 anni di funzionamento si e rotta la Daikin Altherma , l'unita esterna da 16 kW (6kW elettrici) , potrebbe essere il compressore sapete che prezzi girano per riparare queste macchine ? prima di comprarle pensate bene anche all'assistenza e a quanto vedo sulle PDC specie quelle come la mia non ho visto molti tecnici preparati , anzi penso di ripararla da solo ,visto che di elettronica e di inverter penso di saperne + di tanti "presunti" tecnici e di questa macchina non ti dice niente nessuno ... pensateci bene , le riparazioni costano un botto...roba da 3 zeri...