Sistemi di accumulo per Fotovoltaico


Si e qualche milione di euro in tasca in meno immagino, oppure campate entrambi di rendita. Il mondo reale delle persone morte di fame come la stra grande maggioranza delle persone oggi in Italia queste cose che dici può solo sognarle, e continuare a sognarle per tutta la vita finché non moriranno, perché tanto non le avranno mai, compreso me.

E' un'utopia irrealizzabile, nel mondo reale chi ha il pane non ha i denti e viceversa.

Ciò nonostante penso ogni giorno che passa a come consumare meno acqua e a come centellinare ogni risorsa che spreco, non solo perché ci tengo, ma anche perché più di così non mi posso permettere, e parliamo di 200€ di bolletta del gas a novembre-dicembre.

Nel mio caso l'efficentamento energetico è una rimessa economica considerevole, poi c'è chi si può permettere di isolarsi dal mondo ed andare a vivere in un casolare che ha ristrutturato e reso autosufficiente, magari un giorno anch'io, magari no.
 
non mettiamo limiti alla scelta delle persone, ma quell'esempio conferma quanto ho più volte ripetuto su questo thread ,
ci fosse uno, ma dico uno solo che venga qui è mostri le sue "strabilianti performance" su un piccolo grafico, magari su uno sgangherato come 123solar e o meterN ( incomprensibile, lo so)
ora siamo arrivati che si riesce a vivere con 9,6kWh di accumulo, con batterie che peraltro costano 450euro cadauna e che la casa da per un DOD massimo del 50% ovvero 4,3 kWh disponibili nella migliore delle ipotesi.
Non metto in dubbio che questo possa accadere, in qualche angolo della terra forse si vede di peggio,
ma questo è un esempio calzante in questa discussione?
è un ipotesi da fare in un thread dove ci sono soggetti che sprecano migliaia di kWh l'anno semplicemente per non avere la convenzione di SSP?
per voi queste due cose sono avvicinabili? e naturalmente arriva subito il like del solito………………...
 
Eccomi! :bye1:
Casa Off-Grid: 1,8 kw pannelli Schott Solar, Inverter Leonardo System 4kw/3000/48GE, 8 Batterie Faam Piombo-Acido OPZs 6V 200Ah.

L'impianto è in funzione da 25 mesi senza nessun problema.
Qui c'era un rudere e non c'era la linea elettrica, quindi conoscendo già i nostri consumi elettrici (molto bassi) e dovendo costruirci la casa nuova, abbiamo optato per l'Off Grid!

Questo è il punto chiave della questione, devi partire dai tuoi consumi e dalla casa...

Noi, per scelta, non abbiamo televisori, decoder, modem, pc sempre accesi, telecamere di sorveglianza, aspirapolvere centralizzata, pompa di calore, aria condizionata, pompe per la circolazione dell'acqua calda e tutte quelle utenze che portano il consumo di una famiglia media sopra i 10kW al giorno.
L'unico consumo importante è il frigorifero (800 W al giorno).
Abbiamo superato in scioltezza anche periodi di 15 giorni con molta pioggia o neve e pochissimo sole.

Certo la casa che abbiamo appena completato è bioclimatica, certificata al massimo dell'efficienza energetica ed i pannelliFV prendono il sole dall'alba al tramonto.

L'inverter Leonardo poi ha una funzione mooolto intelligente: nel momento in cui le batterie sono al 100%, chiude un circuito secondario a cui abbiamo allacciato uno scaldacqua elettrico/legna da 80 lt.
Noi lo chiamiamo il "troppo pieno elettrico".
Questo significa che da marzo ad ottobre abbiamo sempre gli 80 lt sopra i 60° e nei mesi invernali sempre sopra i 30°. Ma nei 4 mesi invernali capitano spesso giornate molto soleggiate che ci consentono di non scaldare l'acqua con la legna.
Questa funzione in pratica ci fornisce l'acqua calda senza l'intervanto delle batterie, salvaguardando quindi il loro ciclo vita.
Usando poi una lavatrice bitermica, il vantaggio è massimo!

La cosa che a noi piace è regolare le attività in base al meteo ed alla carica delle batterie.
Certo dobbiamo stare attenti ai consumi, però quando hai le batterie sempre piene, cominci a pensare a come utilizzare questa energia ed allora per esempio (sempre da marzo ad ottobre) cuciniamo sempre con i fornelli elettrici (d'inverno solo a mezzogiorno), utilizziamo spesso il forno elettrico per il pane, pizze ecc...

Abbiamo già la predisposizione per un micro eolico, ma per ora non è necessario, forse quando avremo l'auto elettrica, eh eh eh...
Grazie per la tua testimonianza, una delle pochissime inerenti l'argomento della discussione, come avrai potuto notare sono molto più numerosi gli interventi di chi non ha l'accumulo fotovoltaico di chi lo ha veramente. La tue scelta è sicuramente coraggiosa e comporta un adattamento dei ritmi quotidiani, sicuramente non è comune. Le nostre realtà sono molto diverse, anche se vivo in un bosco, abbastanza isolato, 1km di strada sterrata, casa in pietra all'esterno.... ma il mio accumulo è stato realizzato più per diletto che per necessità (avendo la rete enel, unica cosa di pubblico che ho e pagata al tempo a caro prezzo, da chi mi ha preceduto), traendone comunque i vantaggi associati. Riguardo il micro eolico, sono pronto a metterlo in parallelo al FV (l'unico posto minimamente adeguato sarebbe sul tetto visto che ho bosco tutto attorno), purtroppo ho il parere contrario di mia moglie e fino a quando non riuscirò a convincerla....... Hai anche un generatore di emergenza? Oggi ad esempio qui da noi le interruzioni elettriche a causa del forte vento sono state numerosissime, avendo l'impianto di illuminazione ad isola non me ne sono quasi accorto ma mi è capitato di rimanere isolato per più di 4 giorni con 60 cm di neve.
 
.....
ma forse quegli ignorantoni che hanno fatto quel capolavoro ( 123 e Metern) davano per scontato che non fosse necessaria la lezioncina di ripasso,
forse immaginavano che persone intelligenti ci arrivassero da soli per quanto è riportata benissimo la misura in Wh (watt/ora) e in W nei piccoli banner che

Ciao Piomba. Non possiamo fare osservazioni cosi sottili a Dolam quando lui continua a scrivere Wh (watt/ora).
Il massimo che posso fare e stato quello di dire ai suoi contatti di MeterN e 123Solar di rivedere la coerenza di quel grafico.
Loro anche se hannno competenze specifiche più legate al software qualcosa di più dovrebbero comprendere, ma Dolam non lo schiodi.
E' come noi però dall'altro lato della barricata, noi abbiamo reaizzato delle cose e abbiamo dedicato del nostro tempo, chi per
lavoro chi per diletto, e abbiamo ottenuto dei risultati, che ci hanno risolto dei problemi ( come @saimoncis).
Lui pur dedicando del tempo non ha ottrenuto (a differenza nostra) i risultati sperati e si è disinnamorato dell'applicazione
e l'ha relegata a funzioni secondarie (UPS), mentre ha ottenuto soddisfazione per altro.
Il suo timore come quello di altri qui è quello che ci siano utenti che vogliano abbindolare altri più sprovveduti, per cui
ripetono come un mantra "il non conviene" perchè non conviene a loro.

Concordo sulla tua ossservazione " sul distinguere tra precisione e accuratezza". In realtà senza scomodare il teorema del
campionamento di Nyquist-Shannon, che sarebbe un po troppo per dolam, il campione graficato avrebbe un intervallo
un po troppo ampio per dare accuratezze buone, ma in realtà sembrerebbe già un dato aggregato/elaborato a monte su
campionamenti molto più ravvicinati dal sw di campo su raspberry penso da 123Solar (5 sec - che già è alto -) prima di
essere inviato sul portale di pvout che fa da collettore per rappresentare i dati, più di cosi non entro nel merito, perchè non conosco.
Però giustamente le incoerenze sulla rappresentazione quelle si vedono e sono palesi.

PS quello che mi fa sorridere ogni volta da quando dolam ha detto che i pannelli "creano energia dal nulla"
e parla di perdite sulle batterie.

Tanto per sorridere: proprietà transitiva.
Il pannello genera dal nulla --> la batteria accumula energia generata dal nulla dal pannello --> la batteria non perde nulla

Quello che non vogliono farsi entrare è che in certe situazione le batterie sono l'unico modo per risolvere un problema il
piomba11, saimoncis, la cioccolata della fabbrica di Alby62.
Introducono una perdita aggiuntiva, certo, ma risolvono un problema altrimenti irrisolvibile con il solo modulo FV

@dolam qui vogliamo parlare di questo non di scambio sul posto o del tuo bellissimo sistema di monitoraggio.
 
Peter adesso stai scadendo nel ridicolo sei puerile e non aggiungi alcunché a questo thread sei scaduto in una polemica stupida oltretutto errata anche tecnicamente
quel grafico è espresso correttamente in Wh che è il consumo riferito ad una frazione di ora di 5 minuti , scorrendoci sopra esprime la potenza istantanea assorbita in W ed ora smettetela di essere bambinetti dell'asilo tanto che l'accumulo non serve a nulla lo hanno capito anche quelli meno esperti , ammesso che voi ne abbiate sull'argomento perché a questo punto ne dubito fortemente visto che qui non ho mai avuto il piacere di vedere
un vostro grafico "esatto" ,
ancora con i pannelli che creano energia dal nulla, non ti fai un pò pena , per niente???
e per la cioccolata fattene una scorpacciata che probabilmente ti aiuta a tirarti sul il morale dopo la delusione che ti da l'accumulo
siete ridicolmente incompetenti, del resto credo sia palese!
 
Ragazzi non so quanti giorni è che leggo notifiche di vostri post di litigio, direi che è ora di fare basta.

Il topic, ad oggi, si riassume così:

l'accumulo on-grid serve? E' vantaggioso? : se lo paghi 150€/kWh SNI, diversamente NO
l'accumulo off-grid serve? SI/NO E' vantaggioso? SI/NO in base a cosa ci vuole fare uno e quanti soldi ha da spendere.

Altre considerazioni da fare non ce ne sono.

Abbiamo visto che il Tesla 13 kWh non conviene neanche pagandolo 300€/kWh, quando costerà 150 al netto delle detrazioni ne riparliamo.

Per il momento se nessun'altro off-grid ha nulla da aggiungere direi che siamo a psoto così.
 
IO sinceramente sono d'accordo con Piomba, l'unica domanda a cui continuate a fornire risposta e' se l'accumulo e' conveniente o no… vi rispondo per cio' che mi riguarda, ma chi se ne strafotte se e' conveniente o no, in alcuni casi e' l'unica risposta possibile, dove il gestore non arriva, Dolam cosa caxxo ci metti la bicicletta a pedali?? e allora finiscila di dire che non e' conveniente, dipende dalle situazioni e dalle necessità!, anche la macchina non e' conveniente sotto nessun aspetto, eppure sono al momento l'unica alternativa!.
Dolam sei contrario all'accumulo? e chi se ne frega, non metterlo e dormi tranquillo, il mondo e' bello perché e' vario… forza Piomba e forza a tutti gli altri che utilizzano l'accumulo, e che vogliono investire su di esso, permettendo con il loro investimento di fornire alle aziende le risorse per trovare nuove alternative.
Guardate le vostre necessità e soprattutto pensate con il vostro cervello.

Peter adesso stai scadendo nel ridicolo sei puerile e non aggiungi alcunché a questo thread sei scaduto in una polemica stupida oltretutto errata anche tecnicamente
quel grafico è espresso correttamente in Wh che è il consumo riferito ad una frazione di ora di 5 minuti , scorrendoci sopra esprime la potenza istantanea assorbita in W ed ora smettetela di essere bambinetti dell'asilo tanto che l'accumulo non serve a nulla lo hanno capito anche quelli meno esperti , ammesso che voi ne abbiate sull'argomento perché a questo punto ne dubito fortemente visto che qui non ho mai avuto il piacere di vedere
un vostro grafico "esatto" ,
ancora con i pannelli che creano energia dal nulla, non ti fai un pò pena , per niente???
e per la cioccolata fattene una scorpacciata che probabilmente ti aiuta a tirarti sul il morale dopo la delusione che ti da l'accumulo
siete ridicolmente incompetenti, del resto credo sia palese!
 
dolam;119881953.... non aggiungi alcunché a questo thread sei scaduto in una polemica stupida oltretutto errata anche tecnicamente [/QUOTE ha detto:
Guarda dolam di solito quando scrivo ci penso due volte non polemizzo mai e cerco di essere obiettivo, ma quando si sentono ribadire sempre gli
stessi concetti... permetterai che qualcuno la pensi diversamente da te. Forse tu non avrai più nulla da dire sugli accumuli, visto che continui
a parlare di SSP e monitoraggi di impianti Grid senza accumuli, qualcun altro che li ha e li usa si.

L'mmagine che segue è una schermata in temporeale di uno dei miei sistemi di accumuli. Per correttezza e rispeto del forum e alle sue regole
o tolto i riferimenti del nome. L'applicazione è su PC, ma ho realizzato persolamente anche la app android. Interroga il pannello in remoto ogni 5
secondi e aggiorna i dati. Il campionamento delle misure in locale avviene ogni 100 millisecondi.
I grafici non so se si vedono correttamente ma eventualmente li posto con risoluzione maggiore.
Il NOW da il giorno corrente e pur essendo in bar graph riporta nelle ordinate la potenza in kW erogati mediata su un ora e quindi essendo
l'unità di misura nelle ascisse l'ora per puro caso coincide con i kWh erogati in quell'intervallo di tenpo.
Cosa che non si può altrettanto dire del grafico continuo che hai postato tu.
Mentre il grafico DAY , storicizza i kWh risparmiati giorno per giorno nell'ultimo mese in questo caso 01-03 a ieri 11-03
Ieri qui a padova il pomeriggio è stato coperto per cui il sistema oggi è partito relativamente tardi.
 

Allegati

  • Monitor.png
    Monitor.png
    265.1 KB · Visualizzazioni: 0
riposto i grafici perchè illeggibili:
 

Allegati

  • nownow.png
    nownow.png
    8.5 KB · Visualizzazioni: 0
  • dayday.png
    dayday.png
    9.5 KB · Visualizzazioni: 0
Io noto solo una gran confusione. La matematica dice che non conviene nel modo più assoluto anche mettendosi nella migliore ipotesi (im)possibile.
Poi, non si capisce come, c'è chi va contro la fisica e la logica.
E poi ancora, c'è chi non ha capito che se sei costretto, grazie al razzo che devi rivolgerti all'accumulo.
E ancora, c'è chi è convinto che spingere l'accumulo su questo thread, possa cambiarne le sorti in meglio, come se facesse qualche differenza.
Prendete tutto e il contrario di tutto quanto sopra e mescolate bene.
 
caro peter12 visto che sei tornato sulla terra, da quei grafici estrapola i dati afferenti:
generazione, consumo, autoconsumo e vantaggi energetici del sistema e credo sia l'unico modo per evidenziare i vantaggi di avere un accumulatore in casa
perchè onestamente non credo ci sia un solo soggetto in questo thread che lo abbia fatto, lo faccia o lo farà per spirito pionieristico , io stesso a suo tempo presi al volo l'occasione delle Litio per verificare se era remunerativo installarlo su un impianto fotovoltaico domestico, qualora lo fosse stato avrei acquistato un sistema nuovo e l'avrei installato a norme CEI -021 i perfetta conformità alla normativa vigente anche per impianti incentivati.

Quindi visto che questi dati dici di possederli
inserisci le schermate riepilogative come quelle che ho inserito di 123solar ( perfette) e MeterN ( perfette) per comprendere quanti kWh prodotti dal "nulla" ( leggasi da FV)
quanti kWh consumati dall'utenza , quanti kWh consumati dal sistema per alimentare se stesso e sottoponili all'esame economico del risultato della gestione di un impianto fotovoltaico
"che produce energia dal nulla" ( a me piace indicare così una fonte inesauribile, il sole, che non necessita di intervento meccanico di estrazione od altro come "nulla"
inteso come nessuna azione richiesta perchè "esista" e produca energia, tranne installare una sola volta dei piccoli pannelli in vetro con un pò di silicio ( oggi offerta: pannello 240W nuovo a 60€) non è una definizione tecnica ma rende idea perfettamente di ciò che perdiamo a non utilizzarla
).

Quindi sottoponi alla visione dei tuoi fans i risultati numerico/statistici di più anni e mesi di attività di un impianto e valutiamone l'impatto ambientale ( poco importante ,lo so) ed economico dell'intervento vediamo quanti kWh assorbono da rete nei vari periodi dell'anno,
e se il risultato di un impianto con accumulo da vantaggi di qualsiasi genere ad una famiglia normale che non vive in un bosco fatato, ( con 4,3kWh non ci faccio nemmeno un quarto di giornata)
sarò il primo a dire che il sistema è conveniente.
Quindi coraggio tirate fuori un pò di numeretti e i grafici che ho postati di metern servono proprio a definirne una forma di presentazione con riepiloghi a barre, circolare, analogici, digitali, come volete.
Mi impegno a leggerli anche se vengono postati con la misura ufficiale di EA.

N.B posso acquistare le batterie TESLA PowerWall2 a 6.600 € compreso trasporto e IVA
( prezzo che posso far avere a cinque voglia installarla)
non comprende l'installazione che è comunque plug and play.
 
N.B posso acquistare le batterie TESLA PowerWall2 a 6.600 € compreso trasporto e IVA
( prezzo che posso far avere a cinque voglia installarla)
non comprende l'installazione che è comunque plug and play.
Ciao Dolam, nel caso decidessi di prenderla, ti contatto.
Vedo che la pw2 e' da 13.5 kw/h. Corretto?
 
Ed ecco puntuale un articolo di oggi che parla appunto di tecnologia degli accumuli, tutti pronti a superare quelle attuali evidentemente e manifestamente insufficienti.

Nel contempo la Regione Lombardia lancia la sperimentazione di gestione online degli impianti d'accumulo domestici incentivati e non che parteciperanno ad un progetto pilota dove appunto , sul modello "Sonnen" tedesco, gli accumulatori saranno messi online e saranno "pilotati" da remoto dal gestore della rete per governare i picchi in essa possibili a causa della variabilità degli assorbimenti e/o della produzione altalenante.

Ancora una volta ho anticipato tutte le mosse sul futuro degli accumuli indicando , sulla base delle esperienze riportate e le informazioni degli operatori del settore, quali saranno le vie che gli utenti dovranno percorrere per trarre vantaggi dalla gestione di un accumulo
che ovviamente tra qualche anno avrà caratteristiche tecniche molto differenti dagli attuali per capacità, obblighi di connessione ( ora sara volontaria , in futuro diverrà obbligatoria) .

Perciò chi ha intenzione di installarlo rifletta se avere un sistema che tra soli due o tre anni sarà da buttare ed antieconomico o acquistarne di più efficienti e connettibili on line come presto diventerà per conservare ed avere incentivi nuovi e vecchi su di essi, in cambio , molto probabilmente, di nuove formule di stimolo all'utilizzo c o l l e t t i v o!.

RSE - Aggregazione Accumuli Regione Lombardia

Energia, Sertori: Lombardia apripista su sistemi di accumulo per razionalizzare ed efficientare distribuzione

Mentre qualcuno perde tempo perchè non sa leggere un grafico ( credo non abbia mai capito che non trattasi di ordinate e ascisse bensì di una rappresentazione grafica ,consumo e orario, intesa come registrazione di un valore in un determinato orario ed ognuno è fine a se stesso ed è il solo riepilogo giornaliero a far sintesi con valore in kWh della produzione e o consumo, troppo difficile da comprendere!!!)
Nel frattempo c'è per fortuna chi fornisce un servizio alla comunità ed una informazione utile a fare programmazioni del budget familiare.

EDIT:
dimenticavo che quando segnalavo la necessità di bilanciamento anche dell'energia eolica qualcuno rispondeva che ero "fuorviante" rispetto all'accumulo, ovvero non lo riguardava, nell'immagine promo della regione Lombardia è presente il pannello fotovoltaico e la pala eolica come fonte del problema da risolvere.
 
....Concordo sulla tua ossservazione " sul distinguere tra precisione e accuratezza". In realtà senza scomodare il teorema del
campionamento di Nyquist-Shannon, che sarebbe un po troppo per dolam, il campione graficato avrebbe un intervallo
un po troppo ampio per dare accuratezze buone ........
Qualsiasi metrologo si sta sganasciando dalle risate.
Che c'azzecca l'accuratezza con la teoria dei segnali.
Il teorema di Nyquist indica la frequenza minima di compionamento per non perdere informazioni da un segnale a banda limitata nella conversione A/D.
L'accuratezza indica la bontà di una misura rispetto al volore atteso (calcolo statistico, deviazione standard, scarto tipo) mentre la precisione dipende dalla ripetibilità e riproducibilità delle misure.
 
saimoncis, bellissimo,
quanti chilowatt consumi l'anno? hai qualche strumento che li misuri?
quante persone siete in casa? ci sono bambini?
dimenticavo, quanto costano le batterie?.
Allora, in casa siamo in due, dal 7 febbraio 2017 abbiamo consumato 1410 kW (compreso lo scaldacqua che è alimentato direttamente dai pannelli senza gravare sulle batterie), non ho installato nessun sistema particolare per monitorare l'impianto perchè TUTTI necessitano di router! Ma Western Co. (che produce il Leonardo) entro quest'anno adeguerà il suo nuovo monitor locale WRD anche per il mio inverter.
Quindi riuscirò finalmente a monitorare la produzione delle due stringhe, il consumo dalle batterie e quello diretto dai pannelli nello ore di luce.

Vedo che sei di Pescara, io provincia di Ascoli, se ti capita di salire verso nord... :drive1:
 
Si e qualche milione di euro in tasca in meno immagino, oppure campate entrambi di rendita. Il mondo reale delle persone morte di fame come la stra grande maggioranza delle persone oggi in Italia queste cose che dici può solo sognarle, e continuare a sognarle per tutta la vita finché non moriranno, perché tanto non le avranno mai, compreso me.

E' un'utopia irrealizzabile, nel mondo reale chi ha il pane non ha i denti e viceversa.

Beh, noi abbiamo venduto la vecchia casa in Brianza e ci siamo trasferiti nel Piceno, non è così fuori dal mondo costruirsi casa.
Per una casa bioclimatica non è obbligatorio utilizzare tutti quei nuovi materiali costosi, la struttura in legno lamellare non costa molto, i muri li abbiamo fatti con ballette di paglia (del vicino) ed intonacate con malta GREB ed argilla, la serra bioclimatica sulla facciata sud è tutta vetrata con portefinestre e finestre (a mo di patchwork) recuperate aggratis da chi le buttava, ecc ecc...
Poi ci sono le nostre 4500 ore di lavoro in due!
:)

Comunque si, non è un paradigma riproducibile su ampia scala.
 
e per i più ignoranti c'è anche lo specchietto scritto solo in kWh, così è comprensibile per tutti, so che vi sconvolge la loro precisione ma sono straordinari, continua la delusione del tuo atteggiamento e grazie della lezioncina :
"Il watt (simbolo: W) è l'unità di misura della potenza del Sistema Internazionale. Un watt equivale a 1 joule al secondo (1 J/s) ed è equivalente, in unità elettriche, a un volt moltiplicato per ampere (1 V × A, vedi sotto per l'uso in elettrotecnica) o a 1 N × m/s (newton per metri al secondo)."
quando si crede di mettersi in cattedra non bisogna scrivere certe cag_te
i J/sec NON ESISTONO !!!
un J (Joule) corrisponde ad 1 Wsec.
 
saimoncis, l'inverter che ho sulle batterie litio l'ho acquistato in provincia di Ascoli, ti ringrazio molto dell'invito ( verrò sicuramente a vedere la tua realizzazione, vado spesso a Pesaro)
e non dubito affatto che sia possibile vivere come dici di fare e te ne dò merito , a volte tutti dovremmo recuperare le cose semplici.

Ho compreso perfettamente il tuo esperimento, te ne dò atto però ritengo che il tuo sia un caso limite e forse non indicativo per la maggioranza delle famiglie e poi ci sono i tuoi "contrari", io ad esempio, che sono sicuramente uno che ne consuma troppa di energia,
anche se cerco di non gravare sull'ambiente utilizzando al massimo quella solare quando possibile e per tutto.

Il tuo inverter ,come ho già detto in altri punti del thread , è un PIP 4048 rimarchiato (2024 se 24V) e per lui c'è un software di monitoraggio fatto apposta che ti potrebbe tornare molto utile ma purtroppo è fatto per essere gestito online e con computer o tablet windows per cui non penso sia di tuo interesse ma ti darebbe tutte le misurazioni del caso, lo trovi su un sito che si chiama Lucibus, dagli uno sguardo e magari valuta se può tornarti utile.

Fai benissimo ad utilizzare direttamente la corrente continua per il boiler , è un modo di risparmiare perdite d'esercizio, però ripeto pur avendo ammirazione per l'esperienza riportata a mio avviso non è possibile valutarla come indicativa per una famiglia media che avrebbe tutte altre necessità, comprese le inutili Playstation ad esempio.
Comunque complimenti , 1400kWh con 1.8kW di pannelli Fv sono un gran bel risultato d'uso, in teoria avresti sprecato solo 1000kWh di ipotetica produzione ma immagino che molti di essi li avrai sfruttati nel tuo boiler.
Diciamo che resti attorno al 25% di dispersione media sul totale annuo, non è po tanto con l'accumulo ( ho considerato 1.350kwh/kWp di produzione nella tua zona climatica).
Comunque anche il tuo racconto può aiutare nella scelta.
 
fatto, forse sei tu che non l'hai letto
già che ci sei anche Joule - Wikipedia, ma se leggi il primo puoi fare a meno di leggere il secondo, c'è scritto la stessa cosa

dovrebbero leggerlo anche quelli che "gli piace", così fanno brutta figura in compagnia

riassumo: il Joule è una misura di energia, non di potenza !
​
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

I nostri Social

Indietro
Top Bottom