Sistemi di accumulo per Fotovoltaico


interessante anche il contratto formulato da un promoter dell'accumulo virtuale:mi diceva che non dovrei prendere,collocare,mantenere batterie d'accumulo, ma quel che non consumavo di giorno mi veniva restituito contabilmente la sera...ma non ricordo quale gestore fosse e se sia una cosa seria.
 
vede buonuomo,
quell'accumulo esiste già e si chiama SSP,
forse chi glielo proponeva lo "abbinava " all'impianto fotovoltaico
per farle capire l'utilità?
ed è una cosa estremamente seria tanto che circa 500.000 italiani lo hanno da tanto tempo, diciamo un 12 anni più o meno
 
interessante anche il contratto formulato da un promoter dell'accumulo virtuale:mi diceva che non dovrei prendere,collocare,mantenere batterie d'accumulo, ma quel che non consumavo di giorno mi veniva restituito contabilmente la sera...ma non ricordo quale gestore fosse e se sia una cosa seria.
Quando sento "accumulo virtuale" a me vengono in mente quelle offerte al limite della legalità dove viene proposta la "bolletta zero" con "bonus di energia". Io non sarei tanto sicuro che si riferisse a SSP.
 
" viene proposta la "bolletta zero" con "bonus di energia"
la bolletta zero è reale, quando si tratta di sonnen community ma abbiamo visto che ha una scadenza temporale ed un costo annuo ma soprattutto necessita dell'accumulo fisico
che viene venduto dalla stessa Sonnen e non è dei più economici ( e nel futuro questa tipologia di offerta sarà molto diffusa, visto che anche la Regione Lombardia cerca di accrescerne l'utilizzo con finalità di bilanciamento rete e gestione remota : vedasi bando apposito)
Buonuomo invece parla di offerta con accumulo virtuale che quindi non è attivata tramite un accumulo fisico con una qualsivoglia formula distributiva..
Anche in questo campo c'è una variabile che la Comunità Europea cerca di introdurre , essa vuol favorire la vendita dell'energia a comunità di consumatori , vicine ad una comunità di produttori.
Per questo ha emanato apposite direttive agli Stati Membri che tempo addietro ho puntualmente riportato in questo thread, dove li obbliga a consentire il "dispacciamento Privato".
Insomma si cerca in ogni modo di evitare dispersioni dell'energia FV prodotta cercando di massimizzarne il rendimento e tentando di limitarne qualsiasi perdita, anche quella della distribuzione "remota".


 
vede buonuomo,
quell'accumulo esiste già e si chiama SSP,
forse chi glielo proponeva lo "abbinava " all'impianto fotovoltaico
per farle capire l'utilità?
ed è una cosa estremamente seria tanto che circa 500.000 italiani lo hanno da tanto tempo, diciamo un 12 anni più o meno
Con un piccolo costo che non hai menzionato

Inviato dal mio HUAWEI M2-801L utilizzando Tapatalk
 
"immagino i 36 euro anno sopra i 3 kWp e gli 0 euro sotto i 3 kWp"

allora va specificato che quella stessa somma la pagano anche coloro che hanno l'accumulo fisico e sono soggetti GSE quindi non è una somma aggiuntiva
e la pagano anche quelli del V conto energia che non hanno SSP ,
quelli sono oneri amministrativi poiché si usufruisce di un servizio pubblico dato da GSE non perchè si ha lo SSP
( e per intenderci anche chi è in Sonnen community la paga),

non la pagano quelli che sono in Isola e non hanno lo SSP ma sprecano tanta di quell'energia, non immettendola in rete e non usandola, da ora fino a settembre, che coprirebbero largamente i costi di 36 euro anno ( bastano meno di 1000kWh di produzione immessa ).
 
Peggio ancora quando si mette l'accumulo.
Almeno con lo SSP lo stato incassa accise e IVA. Con l'accumulo perde anche quelle.
E chissà lo stato a chi farà pagare questa mancanza d'introiti.

@rcavero
Io dallo SSP ricevo di più di quanto pagato in bolletta (parte variabile ovviamente) quindi per me non è una spesa, anzi.....
Ma siamo OT.
 
Sistemi di accumulo per Fotovoltaico

Già, lo stato incassa.... e anche qualche azienda incassa, eh egimark?

Intanto questo eccezionale quanto inesistente “accumulo virtuale” lo pagano altri.

Quanta ipocrisia.
 
Peggio ancora quando si mette l'accumulo.
Almeno con lo SSP lo stato incassa accise e IVA. Con l'accumulo perde anche quelle.

Perché le perde? Dimentichi che quando si compra l'accumulo l'iva lo stato se la prende subito ben prima di quando la pagherai te. E se è vero quello che dite che l'accumulo nel fotovoltaico non è conveniente a causa dei tempi di rientro allora per lo stato dovrebbe essere più conveniente, non vedo coerenza. Non è conveniente per l'utente e adesso dite che non è conveniente neanche per lo stato, a logica per uno dei due deve necessariamente essere più conveniente che sia l'uno o l'altro.
Ripensandoci forse l'associazione "accumulo" e "non conveniente" è talmente forte che in questo post deve essere scritta a prescindere e direi anche a sproposito.
 
Evidentemente non conosci la materia SSP.
L'intervento del crociato antiSSP voleva screditare lo SSP dicendo che è un costo per gli utenti.
Dato che questo 3D riguarda l'accumulo ho fatto notare che lo è ancora di più l'accumulo.

Te lo spiego:
il kWh che io scambio lo pago in bolletta: semplificando, parte viariabile+accise+IVA
Mi viene rimborsato solo la parte variabile (diminuita delle perdite di rete ma non voglio andare troppo nel complicato).
Allo stato rimangono accise, IVA e quota parte delle perdite.

Se lo stesso kWh lo autoconsumo attraverso l'accumulo lo stato non incassa niente!!!!!!!
 
Si ma per autoconsumarlo tramite la batteria lo stato ha già percepito e molto grazie all'acquisto della stessa. Nel mio caso ad esempio ha già percepito di sola IVA oltre 400 euro per le batterie, in anticipo!
 
Mi risulta che ti rimborserà però il 50% (in Lombardia per alcuni un altro 25%), che è ben più di quanto incasserà di IVA (10%).
Rimani in tema su quanto detto da Sergio, cioè che lo SSP è pagato dagli altri mentre il tuo autoconsumato con l'accumulo no.
 
Vedo che si torna sempre a bomba, è sempre l'aspetto economico l'interesse , ne la tecnica , ne la tecnologia, ne il guadagno "ecologico" ma l'aspetto di interesse preminente è sempre e solo quello economico ed è per questo che gente come me ed egimark e molti altri,
gente che sa far di conto,
ripete che l'unico accumulatore che conviene è sempre e solo quello virtuale offerto dal GSE .
Non è esatto dire che si paghino 36 euro per lo SSP quelli sono definiti "oneri amministrativi" ( pagati anche sia dal 1° che dal V conto energia che ricordo non ha lo SSP) e servono a mantenere in piedi l'istituzione GSE che non si interessa solo di fotovoltaico , ma di eolico, geotermico, idroelettrico, e rinnovabili in generale, compresi gli accumuli.

Si, sono compresi anche quelli che hanno usufruito fino al 75% del contributo pubblico e sinceramente dare il 75% di contributo a chi sperpera energia piuttosto che risparmiarla a me da molto fastidio e nelle sedi opportune mi sto battendo affinché questo scempio venga eliminato, perchè incentivare qualcosa che consuma piuttosto che produrre è illogico.
 
Oh gira che ti rigira sempre delle stesse stronzate si torna a parlare. E lo stato ci perde e non ci guadagna nessuno e i costi e blablabla. Mamma mia, sembrate un branco di cerebrolesi.
Tralasciando le patetiche argomentazioni (peraltro MAI dimostrare), in Sicilia stanno sperimentando un impianto con batterie da 100kwh, alimentare, sembrerebbe, solo da energia verde.
 
Io rimango del idea che la rete và bene,però la rete con soggetti che inquinano no.Però purtroppo allo stato del arte attuale e sopratutto con l accumulo chimico attuale io sono ancora molto a malincuore favorevole alla rete principale.Se fosse una mini rete autosufficente però lo sarei immensamente di più.
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

I nostri Social

Indietro
Top Bottom