MAXTHEBOSS
Utente
Come sempre Biomassoso che di certo è uno dei più competenti in questo 3D (anche se un po burbero, ma ciò non vuol dire assolutamente cattivo) va al nocciolo della questione.... cosa dobbiamo o possiamo fare ???
ribadendo per l'ennesima volta la mia ignoranza, quello che Vi proporrei non è altro che questo:
fare quello che volevano realizzare inizialmente il moderatore di questo argomento ed il suo gruppo di esperti, cosa che però è morta in fumo poichè, e non so il motivo sono spariti nel nulla.
Quindi:
- organizzare delle tavole rotonde dove argomentare di quelli che dovevano essere i loro punti di approfondimento e vedere se e come si possa arrivare a delle conclusioni interessanti;
- se ve ne sia il caso provare a dare un seguito alle argomentazioni forumiane in realtà concrete con incontri "de visu";
- provare a sviluppare la tecnologia della pirolisi, di cui come giustamente dice Biomassoso si sa già tanto (io me ne vergogno ma non sono preparato a tal riguardo), e sviscerare quali sono i problemi della stessa;
(in tal proposito mi chiedo ?? se la pirolisi è già da tanto tempo conosciuta e studiata come mai la stufetta di Nat ha destato tanto interesse ??)
- è potenzialmente fattibile una dimensione maggiore della Lucia stove per usi sempre modesti ma più importanti della fornace per il barbeque ?? ad esempio per produzioni termiche e/o energetiche sempre ad utilità familiare ?.
Biomassoso se ha delle idee o delle proposte le esterni e ci indichi le sue proposte di studio
ribadendo per l'ennesima volta la mia ignoranza, quello che Vi proporrei non è altro che questo:
fare quello che volevano realizzare inizialmente il moderatore di questo argomento ed il suo gruppo di esperti, cosa che però è morta in fumo poichè, e non so il motivo sono spariti nel nulla.
Quindi:
- organizzare delle tavole rotonde dove argomentare di quelli che dovevano essere i loro punti di approfondimento e vedere se e come si possa arrivare a delle conclusioni interessanti;
- se ve ne sia il caso provare a dare un seguito alle argomentazioni forumiane in realtà concrete con incontri "de visu";
- provare a sviluppare la tecnologia della pirolisi, di cui come giustamente dice Biomassoso si sa già tanto (io me ne vergogno ma non sono preparato a tal riguardo), e sviscerare quali sono i problemi della stessa;
(in tal proposito mi chiedo ?? se la pirolisi è già da tanto tempo conosciuta e studiata come mai la stufetta di Nat ha destato tanto interesse ??)
- è potenzialmente fattibile una dimensione maggiore della Lucia stove per usi sempre modesti ma più importanti della fornace per il barbeque ?? ad esempio per produzioni termiche e/o energetiche sempre ad utilità familiare ?.
Biomassoso se ha delle idee o delle proposte le esterni e ci indichi le sue proposte di studio
