O
Ospite
Guest
Per saperlo ci vuole una misura indipendente, con un contalitri.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Templari Kita s+ portata
- Autore discussione baggior
- Data d'inizio
O
Ospite
Guest
E comunque Templari a 12 gradi di esterna e 35 di mandata dichiara COP tra 4.75 e 6.... il dato di 8 da dove l’hai preso?
http://www.templari.com/download/prestazioni-kita-s-plus/?wpdmdl=486
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
http://www.templari.com/download/prestazioni-kita-s-plus/?wpdmdl=486
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Baggior altra cosa... flussimetro a parte, per me il valore indicato serve a una bella fava... nella schermata del flusso , delta , cop e input power ce' un dato di assorbimento che non conteggia circolatore e altro, se provi da schermata principale e scendi con le frecce in giu vedi un assorbimento superiore... da me di circa 100 watt... e nemmeno questo torna col mio contaimpulsi..io rispettivamente vedo....649 watt , 728 watt e 825 watt quest'ultimo sul contsimpulsi su cui misuro e stimo i miei cop non certo i primi due....
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Facevo riferimento alla mandata 25 testata al wpz sulla kita M. Che effettivamente centra poco ora, ma con +9 e' quella che ho io a casa mia. Da baggior come dicevi non sappiamo la mandata...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
edit... mandata 24 e +12 , cop 8,1
Baggior prova a togliere staratura e aggiungere 170 watt circa al valore input... Che secondo me sono ventilatore e circolatore ed è la differenza che leggo tra il mio contaimpulsi e il valore della videata del cop interno al sw kita che ti dicevo sopra...
con quei valori che dici il cop dovrebbe essere oltre il 4,5 (cop dichiarato 4,57 per +7 e 35 dimandata al 100%) , tu hai condizioni leggermente migliori
anzi se vuoi essere piu accurato leggi il valore input del ventilatore, perche se sta spingengo anche il ventilatore aumenta i giri, da me gira sempre abbastanza piano quindi il valore da aggiungere da te è superiore. Il circolatore invece è fisso 75 w al massimo.
con quei valori che dici il cop dovrebbe essere oltre il 4,5 (cop dichiarato 4,57 per +7 e 35 dimandata al 100%) , tu hai condizioni leggermente migliori
anzi se vuoi essere piu accurato leggi il valore input del ventilatore, perche se sta spingengo anche il ventilatore aumenta i giri, da me gira sempre abbastanza piano quindi il valore da aggiungere da te è superiore. Il circolatore invece è fisso 75 w al massimo.
Burian
Utente
Ok quindi anche con kita il cop
che da a display è decisamente superiore rispetto
al dato reale perchè come Aquarea non tiene conto di circolatore e ventola.
ma perchè fanno
cosi? Per impressionare la
gente con i cop? A me poco interessa leggere 4 o 5, mi interessa la bolletta a fine mese.
che da a display è decisamente superiore rispetto
al dato reale perchè come Aquarea non tiene conto di circolatore e ventola.
ma perchè fanno
cosi? Per impressionare la
gente con i cop? A me poco interessa leggere 4 o 5, mi interessa la bolletta a fine mese.
O
Ospite
Guest
Non credo che i COP pubblicati dai più siano lordi, ovvero comprensivi dei consumi diversi da quelli del compressore, non so se quelli WPZ lo siano.
Sulla tabella Templari non lo dichiara, quindi secondo me NON sono lordi.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Sulla tabella Templari non lo dichiara, quindi secondo me NON sono lordi.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Sergio visto ci sono anche i dati della compact pubblicati dal wpz potresti fare un parallelo per vedere cosa salta fuori?
i cop pubblicati dagli utenti non sono lordi... come ho gia’ spiegato, le letture dell’effettivo assorbimento differiscono dal display, io misuro 150/170 w in piu’. E questo mi era stato confermato da Templari quando volevo mettere il flussimetro per avere un dato di cop reale. Non è un segreto.
i cop pubblicati dagli utenti non sono lordi... come ho gia’ spiegato, le letture dell’effettivo assorbimento differiscono dal display, io misuro 150/170 w in piu’. E questo mi era stato confermato da Templari quando volevo mettere il flussimetro per avere un dato di cop reale. Non è un segreto.
O
Ospite
Guest
Io parlo di dati pubblicati dalle case produttrici/distributrici, o dal WPZ, non dagli utenti. Ad esempio i dati che ho linkato di Templari secondo me sono al netto dei consumi accessori.
Mi chiedi un parallelo tra cosa e cosa?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Mi chiedi un parallelo tra cosa e cosa?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
O
Ospite
Guest
Difficile che il mio monitoraggio amatoriale sia più preciso di quello del WPZ.
Quello che posso dirti è che la mia HPU misura bene la portata (che corrisponde a quella che misuro con il contalitri) mentre sballa le temperature (me ne sono accorto dal fatto che quando circola acqua a compressore spento le T di ingresso e uscita differiscono di 0.6-0.7 gradi). Nel monitoraggio di portalsole invece questo scostamento non c’è, ma le sonde misurano a step di 0.5 gradi, non il massimo. La misura dell’energia elettrica fatta dalla HPU invece corrisponde abbastanza a quella che faccio con un contakWh.
In ogni caso, prima vedevo da portalsole mandate di 35 gradi stabili a circa 3.7 kWh di potenza termica e circa 0.8 kWh di energia elettrica, quindi con un COP intorno a 4.5, temperatura esterna intorno a 8 gradi.
Adesso la T sta scendendo e la PDC ha un andamento meno stabile.
spider61
Utente
Per l'assorbimento perchè non mettete questo Wattmetro digitale 20A AC Digitale Multifunzione LED Power Meter Panel Monitor Energy Power Voltmetro Amperometro in Wattmetro digitale 20A AC Digitale Multifunzione LED Power Meter Panel Monitor Energy Power Voltmetro Amperometroda Contatori di energia su AliExpress.com | Gruppo Alibaba è perfetto e preciso al watt , e si vede subito qualunque variazione , 9€ su impianto da migliaia di euro e siete sicuri cosa assorbe ...
ne ho messo uno sulla WB auto elettrica , 1 sulla produzione e 1 sui preleivi , poi ho anche emoncms con un Rasp per i grafici...
ne ho messo uno sulla WB auto elettrica , 1 sulla produzione e 1 sui preleivi , poi ho anche emoncms con un Rasp per i grafici...
Forse al 100% di potenza... ma al 50% ( precisamente 4,44 kw per il modello da 6 kw nominali ) il COP è 5.29; ( parlo di dato integrato e tabelle Daikin ).
Ciao fcattaneo.... parlavo del dato certificato da wpz... credo anche io che sia al 100% per tutte le pdc di cui al documento che ho postato.
Si cerca di capire se siano dati di cop netti o lordi...sergio pensa siano netti. Non saprei.
Dai dati di sergio pare una conferma che siano netti. Sarebbero 4,44/5,29=839w dai dati dichiarati. Ma sergio vede 3,7 kwht con 800w e cop 4,5.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Si cerca di capire se siano dati di cop netti o lordi...sergio pensa siano netti. Non saprei.
Dai dati di sergio pare una conferma che siano netti. Sarebbero 4,44/5,29=839w dai dati dichiarati. Ma sergio vede 3,7 kwht con 800w e cop 4,5.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
ho trovato un vecchio messaggio di Massimo72 che ci spiegava i test wpz... il dato misurato a 2/35 è a potenza nominale.... immagino lo sia anche quello a 7/35...
Campionato mondiale delle pompe di calore
Campionato mondiale delle pompe di calore
Burian
Utente
Manfre, ma se leggi a bordo macchina 170w in meno rispetto al contatore esterno (io circa 100/120w), i COP cambiano in peggio per forza di cose no?
Ti ritrovi con i COP dei test con o senza la parte di consumo "nascosta"? Io se leggo contatore esterno ho COP praticamente uguali al dichiarato, se invece guardo display macchina ehhhhh volano!
Ti ritrovi con i COP dei test con o senza la parte di consumo "nascosta"? Io se leggo contatore esterno ho COP praticamente uguali al dichiarato, se invece guardo display macchina ehhhhh volano!
Mi pare evidente burian . Il dato di assorbimento oscilla, a volte piu’ a volte meno.
Io non ho nulla che mi dica il cop. Lo stimo in base a consumi reali , da contaimpulsi, temperature esterne , da centro meteoroligico lombardo rilevati nel mio comune , e certificazione energetica , su quest’ultima ho una buona corrispondenza confrontandomi con altri utenti sul forum.
Stimando oltretutto acs, i dati su riscaldamento mi danno un cop a gennaio 4,2/4,3 (a seconda se considero o meno il maggior apporto solare) con media di +1,9.... la tabella x la mia pdc dice 4,5 cop a 2/35. Chiaro che con le approsimazioni di cui sopra una differenza ci stia. Nota importante...Io 35 di mandata non li ho mai visti. Max 32/33. Se sovrastimo acs mi allontano da quel cop, se al contrario sottostimo mi avvicino... io ho considerato 100 kwh x acs con 500 litri di pit a 50 gradi e 5 persone in casa (non è un hybridcube).
Io non ho nulla che mi dica il cop. Lo stimo in base a consumi reali , da contaimpulsi, temperature esterne , da centro meteoroligico lombardo rilevati nel mio comune , e certificazione energetica , su quest’ultima ho una buona corrispondenza confrontandomi con altri utenti sul forum.
Stimando oltretutto acs, i dati su riscaldamento mi danno un cop a gennaio 4,2/4,3 (a seconda se considero o meno il maggior apporto solare) con media di +1,9.... la tabella x la mia pdc dice 4,5 cop a 2/35. Chiaro che con le approsimazioni di cui sopra una differenza ci stia. Nota importante...Io 35 di mandata non li ho mai visti. Max 32/33. Se sovrastimo acs mi allontano da quel cop, se al contrario sottostimo mi avvicino... io ho considerato 100 kwh x acs con 500 litri di pit a 50 gradi e 5 persone in casa (non è un hybridcube).