Potresti fornirmi tutta la documentazione - bibliogra?a esistente ed inerente gli studi COMPARATI fra popolazione vaccinata di QUALSIASI vaccino,
(con analisi degli anticorpi presenti nei vari soggetti del gruppo, prima e dopo la vaccinazione) e popolazione NON vaccinata di NESSUN vaccino
Certo! Solo un attimo che mi attivo!
Ma non vi sentite ridicoli ad abusare della pazeinza altrui in questo modo? Machemmefrega a me di "fornirti" le prove di quello che la scienza ha già stabilito da decenni!
Gli studi sono disponibili in rete. Vai sul sito della ECDC e ne trovi a bizzeffe! Tanto nulla ti convincerà e constinui a travisare la mia figura!
Io NON sono un pasdaran dei vaccini! Ritengo corretto imporre obbligatoriamente (ma intendo OBBLIGATORIAMENTE, con annesso intervento della forza pubblica per effettuare il vaccino e magari sospensione della patria potestà!) SOLO per alcuni vaccini. Più precisamente polio e difterite. Qui NOn ci sono balle o "ipotesi" che tengano! Il rischio è molto più elevato e lo stato, cioè la comunità ha OGNI diritto di difendersi dalle panzane dei complottardi!
Per il resto... ma NON vaccinate se non siete convinti, ripeto! Le statistiche non le cambierò io con le mie parole e nemmeno tu con le tue illusioni! Se, come leggo in giro, su 1000 casi di morbillo naturale 1 caso muore e uno evolve in una Pess... COSI' SARA' e la cosa sinceramente a me NON mi tange! Affaracci dei genitori che ci si troveranno!
Così come, è ovvio, saranno affaracci di chi incappa in una reazione avversa da vaccino! Capita e te la tieni! Punto! Io ho vaccinato per tutto ed accettato il rischio. Così devono RASSEGNARSI anche i novax. Se poi sono convinti che le buone, sane cose di una volta, il nonno centenario, l'omeopatia ed i fiori di bach li proteggeranno dalle statistiche portasfig@... ma per carità! NESSUNO li obbligherà! Tanti carissimi auguri!
Solo una precisazione... gli studi comparati NON si riescono a fare perchè di campioni rappresentativi corposi di bambini non vaccinati per nulla non se ne trovano e comunque c'è una norma deontologica che impone di non "maneggiare" esseri umani come fossero soggetti da laboratorio. Non è etico per la medicina prendere 1000 malati di tumore e dire "a questi 500 li curiamo a questi 500 li diamo acqua fresca e vediamo il risultato" quando sei certo (eh... sempre la statistica di mezzo...) che in questo modo condanni a morte una buona parte di malati!
E' un argomento complesso, ma ne hanno trattato in uno dei link che ho postato.
L'unica alternativa sarebbe trovare un campione di genitori no-vax che si prestino firmando le manleve (queste si che sarebbero manleve!) allo studio. Se vuoi puoi provare a convincerne un migliaio! Auguri!
Ti chiedo inoltre solo studi clinici e di laboratorio di veri?ca, ma anche quelli sulla dimostrazione clinica che la Herd Immunity -
Immunità di Gregge sia una teoria valida dimostrata con indagini cliniche e di laboratorio....
e non una bufala inventata per spaventare politici e popolazione.
Non serve alcuna "indagine clinica e di laboratorio". Conosci qualcuno malato di vaiolo? No, perchè è stato DEBELLATO (la vaccinazione non si fa più infatti). Pensi che sia stato debellato perchè si è vaccinato OGNI essere umano sul pianeta? Beh, NO! E' stata l'immunità di gregge che ha isolato e reso inoffensivi, con decennale gradalità, i sempre minori casi di malato e portatore sano!!
L'immunità di gregge non è un farmaco miracoloso nè una bufala per intortare la gente (AstutiCheNonSiFannoIntortareDaBigpharma compresi!). Per alcune malattie funzionerebbe benissimo. Per altre non si è ancora sicuri al 100% che sia in grado di cancellarle. Ma non è un argomento che deve interessarvi. NON è questa l'informazione che necessita di sapere il genitore! E' un argomento che riguarda la politica sanitaria. Il genitore ha tutte le carte in mano per decidere sulla base delle risutalnze statistiche e degli studi. L'immunità di gregge a mio parere è ormai un obbiettivo irrealizzabile a causa della crescita della popolazione, del sempre più difficile controllo su vaste zone del pianeta, delle imponenti migrazioni e certamente anche della montante ostilità verso le vaccinazioni.
Crederci o meno non cambia però di una virgola la politica sanitaria.
NON mi servono bibliogra?e basate sulle statistiche (commissionate da case farmaceutiche), che sono evidentemente falsi?cabili e quindi non veritiere..
Non è vero. Ma comunque a te non servirebbe nulla comunque. Vi arrabbiate tanto che vi danno degli sciochimici o terrapiattisti, ma alla fine usate gli stessi, identici, meccanismi complottardi!
La statistica NON è alterabile da nessuno! Se in Italia si ammalano 1000 bambini di morbillo statisticamente UNO MORIRA'. Che i genitori ci credano o ritengano che siano stati scelti da bigpharma che ha mandato un commando nottetempo non cambierà la situazione!
Quali e dove sono reperibili le statistiche uffciali Europee ed Italiane, riguardanti le malattie: distro?a, sclerosi (tutti i tipi), polio, autismo,
leucemie, cancri, epilessie, meningiti, tubercolosi, varicella, pertosse, ecc. sui vaccinati di QUALSIASI vaccino, e su soggetti MAI VACCINATI ?
Vedi sopra. Ripeti le stesse domande-panzana (non per colpa tua, probabilmente le leggi in giro)! Studi e statistiche sono sui siti della sanità, su CDC ed ECDC, su svariati siti medici. Poi mi spieghi che c..o di statistica ti immagini che "riguardi" tutti assieme distrofia, cancro, autismo, tubercolosi ecc. ecc??
Vuoi le statistiche delle complicazioni da vaccini? Ah no, quelle sono "falsificate", vero! Voi ingegneri lo avete capito da tempo, sorry.
Vuoi la statistica della morbilità di quelle malattie fra soggetti vaccinati e non? Come ti dicevo non la puoi ottenere se non hai un campione rappresentativo. Fra qualche decennio potremo valutare se queste malattie sono più frequenti fra i soggetti i cui genitori ora rifutano qualsiasi vaccinazione! Fare un confronto con le popolazioni arretrate dove i vaccini sono ancora limitati come uso non significa molto perchè la statistica va INTERPRETATA bene (o dovremmo davvero crederci che i suicidi aumentano in correlazione con i lanci di satelliti!).
Se "scopro" che in alcune zone dell'Africa ci sono pochi vaccinati ed il diabete è sconosciuto... posso affermare che è una prova che il diabete è provocato dalle vaccinazioni, ma probabilmente verrò sbertucciato accademicamente in quanto sarà semplice per chiunque far notare che il diabete è sconosciuto laddove si introducono ben poche calorie, il sovrappeso è un miraggio e comunque quelli immunitariamente più deboli sono "falciati" ben prima che arrivino all'età per mostrare un diabete!
Ho anche segnalato che il diabete di tipo 1, l'unico dove in teoria potrebbe starci una componente da sistema immunitario alterato, è CINQUE volte più frequente in Sardegna che nel resto d'Italia!
In Sardegna fanno i vaccini 5 volte il dovuto? Ti risulta?
Le vaccinazioni potrebbero influire sulle malattie che citi? Si, certo. Su alcune perlomeno (la tubercolosi prodotta dai vaccini mi mancava!). E con ciò? Anche la novalgina influisce (e non poco!) su malattie gravi come l'agranulocitosi che può dare conseguenze immunitarie gravi! L'aboliamo? La rifiuti?
Quale e' l'organismo Europeo che efettua i controlli sulla tossicità o meno di TUTTE le sostanze vaccinali presenti in TUTTI i Vaccini in commercio?
Ma guarda... capisco la frustrazione, ma il fatto di sottolineare in maiuscolo non ti porterà migliore credibilità nè risultati diversi nelle mie risposte! Ogni nazione ha le proprie strutture. A livello Europeo c'è il ECDC che dà ampia informazione e si occupa di investigare dove è necessario. Io non ho alcun dato "nascosto" da rivelarti! SO che tutti i farmaci vengono immessi in commercio solo dopo studi complessi. E che COMUNQUE questo non mette al riparo al 1000% da complicazioni e sorprese! Basta vedere cosa è successo col talidomide negli anni 50! L'uomo non è infallibile e vivere è comunque una delle attività più rischiose.
La composizione dei vaccini è nota e dichiarata. Non esiste alcuna "ricetta segreta" come qualche incompetente sbruffone pretende. Le sostanze all'interno hanno finalità precise. Il thymerosal aveva uno scopo preciso e non si sono MAI evidenziate prove che portasse problemi, ma per evitare polemiche legate al mercurio è stato ordinato alle aziende di eliminarlo. I composti a base di alluminio che ci sono e sono dichiarati in alcuni vaccini sono FARMACI, molto efficaci nello stimolare la risposta. E anche qui non esiste evidenza che diano problemi, ma solo le fantasie dei novax che invocano il "principio di cautela".
Se è quello che ti angoscia.. ripeto NON VACCINARE ed assumitene la responsabilità! Hai pur sempre 998 possibilità su 1000 eh! Ma questa tiritera del "fammi vedere le prove" a me ha un pelo stufato!
So che sei molto paziente e mi risponderai puntualmente.
Io? Hai capito male, sai? Non ho alcuna pazienza e sono molto sulla posizione cinica del "siamo 8 miliardi, se perdiamo qualche figlio di MadreSempreIncinta la civiltà non ne soffrirà!". Soltanto mi diverto moltissimo a mettere in evidenza le sciocchezze altrui e cerco di dare qualche informazione a chi capita di passaggio su queste diatribe.
Non sforzatevi di usare il sarcasmo. Contro le statistiche non ha molta efficacia. E' solo una questione di scommessa e responsabilità personale!
Cercati tutti gli studi che credi e leggi cosa preferisci leggere. Se hanno ragione i novax e la "gente" che sciama attorno al vostro oracolo senile non vaccinando avrai tuo figlio immunizzato naturalmente, più sano, più resistente, con forse meno rischi di andare incontro a certe malattie.
Se ha ragione la statistica risparmi a tuo figlio un pericolo che si concretizza in un caso su 100.000 esponendolo a un pericolo che si concretizza in un caso su 1000.
Ripeto... giratela come credi QUESTO è attualmente quel che dicono gli studi medici. Quali credo che persino a ingegneria vi abbiano insegnato come reperirli
Certo sicuramente, è proprio il contatto con la gente che mi fa capire che le cose non stanno come dicono i sondaggi .
La gente pensa che l'obbligatorietà è stata imposta da entità sovranazionali che speculano sui vaccini . Vox populi .
Stesse, identiche, parole che troverai su qualsiasi sito di scie chimiche o terrapiattisti! Anzi manca ancora il doveroso "ahahah" che accompagna SEMPRE queste risposte!
Tu hai la possibilità di sentire la "vox populi" del bar, della panchina nel parco, del circolo di boccie! Ma la popolazione non è, fortunatamente, formata solo da boccaloni che si bevono le panzane sull'euro rovinafamiglie e sul riscaldamento globale che non esiste! Quelli dove bazzichi tu saranno sicuramente in maggioranza, certo!
Ma i sondaggi dicono cose diverse. La questione della maggioranza-minoranza l'avete tirata fuori voi... ed io ho dimostrato che è una scioccchezza! Deal with it!
Pensare di cavarsela col solito "i tuoi dati sono taroccati dalle multinazionali" sa molto di terrapiattisti senza più argomenti, confermo!
P.S.
WHO | Reference documents and publications per gli affamati di dati ufficiali!
E' il WHO o OMS eh! Evitiamo di avanzare ridicole tesi di complotti e corruzione ordita da Bigpharma almeno su questi organismi?
