annuncio

**alexsky** · 30-05-2016, 21:23

Originariamente inviato da Fatuve Visualizza il messaggio

Salve, avrei da farvi due domande: 1) Ho un preventivo per 6 kw con pannelli Aleo di 11.800 euro. Inverter ABB.Un secondo 3000 euro più alto con pannelli Sharp e inverter Sma. A parte il fatto che, da quello che ho.letto, mi sembrano cari entrambi e possono essere oggetto di trattativa, secondo voi c'è una differenza significativa tra i due sistemi?2) Sovradimensionare l'impianto rispetto ai miei consumi abituali può essere conveniente?Grazie

Aleo pannelli buoni prezzo alto
sharp pannelli vecchi e totalmente fuori mercato, con quei soldi ti fai come minimo un 6,54KWp Sunpower + solaredge + ottimizzatori e te ne avanzano pure visto che qua nel forum in 5 abbiamo fatto un impianto del genere e nessuno ha passato i 14500€ ma con tutto il rispetto per sharp Aleo ABB e SMA siamo di un gradino sopra

**Fatuve** · 31-05-2016, 07:47

La tua risposta mi apre gli occhi: leggo degli ottimizzatori di cui neppure conoscevo l'esistenza.Un'amico che ha il fotovoltaico installato, mi dice di dover pulire spesso un pannello che è vicino alla canna fumaria che pregiudica il funzionamento di tutto l'impianto. Non avevo dato peso a questa sua "impressione".Ora, canne fumarie a parte, l'installazione dei pannelli nel mio caso dovrebbe avvenire su un tetto a due falde. Una esposta a ovest e l'altra a est. un installatore mi ha detto che avrebbe suddiviso i pannelli in parti uguali tra le due falde. Da quel che leggo, senza ottimizzatori, mi sembra non avere senso, confermate? L'altro installatore mi ha detto che avrebbe disposto tutto ad ovest.

**alexsky** · 31-05-2016, 08:10

certo si può fare anche senza ottimizzatori sia su una falda che su due falde
quello che volevo dire è che se si vuole e si riesce a spendere poco OK ma su altre cifre (13000/14000€) si possono avere impianti di livello superiore sia come garanzie che come monitoraggio

ovvio poi ciascuno fa i propri conti e vede se per 1000€ in più (post detrazioni) sia meglio avere un impianto garantito e monitorato per più anni oppure no

qua si è parlato proprio di impianti EST-OVEST

http://www.energeticambiente.it/tecn...est-ovest.html

**Lore_** · 31-05-2016, 10:03

Ciao Fatuve,

partiamo dicendo che oggi con l'SSP conviene mettere un impianto FV mirato al proprio consumo al massimo con + 10/20 % per eventuale decadimento pannelli (poi dipende anche dagli elettrodomestici che hai, se sono tutti vecchi ed hai intenzioni di cambiarli, il decadimento lo recuperi alla grande, quindi anche il 10/20 % in più è inutile), sempre che tu abbia ancora riscaldamento a metano e voglia passare tutto su elettrico nel giro di poco, allora metti già impianto adeguato.

Per quanto riguarda i prezzi, io consiglio di prendere come riferimento le proposte di altroconsumo/casa rinnovabile, se trovi molta differenza di prezzo, consiglio di aderire a quello e ti porti a casa un bel impianto a un buon prezzo.

Per quanto riguarda est/ovest, dipende da come sono orientate le falde e quanto sono est o ovest, (con questo strumento puoi avere un idea dell'orientamento delle falde) che ti servirà per avere un indicazione della produzione annuale su quest'altro sito.
Con un orientamento est/ovest migliori l'autoconsumo, ha scapito di una produzione annuale un pò più bassa, che però può non essere prioritaria oggi come oggi.

**saratoga** · 31-05-2016, 15:51

Sono di nuovo qui. Io ho concluso quindi con SUNPOWER ma la posizione finale dei pannelli mi aiutate a definirla ? Meglio di così secondo voi non si può fare? Grazie mille

**Lore_** · 31-05-2016, 16:08

Ciao saratoga,

come ti ho già detto, secondo me, è meglio come avevi messo nel tuo post 1398 anche in quella parte di tetto in rosso, che tra l'altro sembra anche più grande, se poi riesci a fare come dice jump non metti nulla nella falda a nord ovest.

**alexsky** · 31-05-2016, 16:25

scusate ma o non ci capiamo oppure è poco chiaro il disegno

le falde con la X non hanno lo stesso orientamento così come quelle con l'ellisse ?
la falda posizionata più a nord dovrebbe avere una quota maggiore o sbaglio ?

**Plexmax72** · 31-05-2016, 16:38

Quelli con l'ellissi centrale non li puoi giare di 45' cosi vengono perpendicolari al colmo di falda.. Non so come disegnarli

Inviato dal mio HUAWEI P6-U06 utilizzando Tapatalk

**saratoga** · 31-05-2016, 17:09

così volevi dire? Scusate la scarsa precisione

**alexsky** · 31-05-2016, 17:09

non è così il tetto ?

**Plexmax72** · 31-05-2016, 17:16

Non cosi!! Andavano tutti bene tranne quei cinquesulla falda piccola. Prova a girarlo di 90 gradi da come li hai disegnati adesso.
Cavolo tutti disegnatori, appena trovo un PC ci provo anch'io

Inviato dal mio HUAWEI P6-U06 utilizzando Tapatalk

**Lore_** · 31-05-2016, 17:25

Ciao alexsky,

Originariamente inviato da alexsky Visualizza il messaggio

scusate ma o non ci capiamo oppure è poco chiaro il disegno

le falde con la X non hanno lo stesso orientamento così come quelle con l'ellisse ?
la falda posizionata più a nord dovrebbe avere una quota maggiore o sbaglio ?

[ATTACH=CONFIG]54738[/ATTACH]

come dice anche Plexmax72 i centrali con il cerchio a 45° e anche quelli centrali con la X, che hanno lo stesso orientamento di quelli con X sopra, ma penso dovrebbe beneficiare dei riflessi di quelli al centro con il cerchio

**saratoga** · 31-05-2016, 17:28

Aiutoooooo , non capisco piu' un tubo

**alexsky** · 31-05-2016, 18:22

Ma lo vedrai il tuo tetto come è fatto

**alexsky** · 31-05-2016, 18:24

Sì lore ma di contro quelli posti ad una quota maggiore sono più freschi

**stufodellenel** · 31-05-2016, 19:23

In riferimento al tetto di saratoga ci si inizia a perdere...
Forse è stato scritto...
Ma da cosa è composto il manto di copertura?
Marsigliesi, portoghesi, coppi, canadesi, altro?
Da tenere presente che non sempre è possibile orientare la staffa e di conseguenza il binario come si vuole.

**saratoga** · 31-05-2016, 21:07

Il manto di copertura è fatto di coppi

Oh , da novizio sono diventato appassionato

, forse perché sono a 31 messaggi ?

**stufodellenel** · 31-05-2016, 22:17

Falda per falda sarebbe utile comprendere come sono girati i coppi, alias la pendenza.
Le falde grandi sono chiare ma le piccole?

**junp** · 01-06-2016, 02:01

saratoga
se il tetto è così metti 16 moduli a sud

**stufodellenel** · 01-06-2016, 05:42

posare gli 8 moduli paralleli ai displuvi-compluvi è una installazione non particolarmente semplice. Secondo me non gliela fanno

**alexsky** · 01-06-2016, 08:01

Sì anche io credo sia una soluzione poco praticabile

**junp** · 01-06-2016, 08:04

Io non vedo particolari difficoltà..

inviato dal mio LG G4

**alexsky** · 01-06-2016, 08:18

8 pannelli nella falda più a sud non ci stanno

**dolam** · 01-06-2016, 10:11

Per esserne certi bisognerebbe misurare sul posto lo spazio esatto ma la soluzione di junp mi sembra la più praticabile ,
anche se c'è un pannello sulla falda a SUD che fuoriesce un po' dal colmo di falda , mi pare essere la situazione più razionale oltre che la più produttiva.

**junp** · 01-06-2016, 11:11

Tieni presente che ho dato poca inclinazione...se la falnda reale fosse più inclinata lo spazio aumenta...inoltre i displuvi hanno dei coppi in colmo che ti danno qualche cm di manovra...l'importante è che i binari siano ben fissati, se poi lo spigolo esce...pazienza..

inviato dal mio LG G4

**alexsky** · 01-06-2016, 21:52

produttiva senza dubbio ma senza misure non credo si possa neppure azzardare altre ipotesi ad ogni modo 12 pannelli ci stanno tranquillamente a sud/sudovest

**saratoga** · 02-06-2016, 13:45

Così va bene?

**Melo81** · 07-06-2016, 10:32

Ragazzi che moduli ci sono sopra i 300W di buona qualità?

**enkuz80** · 07-06-2016, 10:34

Sunpower sicuramente... ma sono anche i più cari.

**Melo81** · 07-06-2016, 10:39

Avevo visto i BenQ da 330W...Che dite?

annuncio

miglior rapporto qualità prezzo pannelli fotovoltaici

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta