A questo punto credo hai risposto gia' da solo alle domande.
Per essere sicuri di esserci capiti, stai dicendo che dopo le 12 (ora italiana) la stringa ovest va' in ombra senza piu' uscirne e perde corrente, cioe' la corrente si stabilizza su quella dei moduli in ombra. Puoi valutare lo sbalzo di potenza ? La tensione dovrebbe aumentare piu' che restare stabile.

La perdita di energia sarebbe rilevante, anche se siamo in periodi di bassa produzione, potrebbe essere il caso di chiedere subito l'aggiornamento firmware, magari quando ti rispondono per venire a farlo chiedi conferma che i problemi dei primi aggiornamenti siano risolti.

Confermo, se l'inverter non accetta l'impostazione di MPPT SCAN su Enable vuol dire che il global scan non e' disponibile.

ciao

Certamente la situazione è questa. Lo sbalzo di potenza è notevole, non ho dati registrati ma da quel poco di grafico che sono risucito a vedere e ricordare a memoria diciamo che la potenza si riduce a circa 1/3 o 1/4 rispetto a quella che potrebbe fornire e che ho verificando essere poi disponibile, spegnendo e riaccendendo la stringa in questione. Ne consegue che la perdita di produzione è notevole con questo inconveniente. Sto aspettando la risposta dell'installatore o mi conviene contattare direttamente l'assistenza PO ?

Contatta direttamente Powerone: service@power-one.com

ciao

ci fai vedere lo spezzone di grafico da quanto produce bene e quando entra l'ombra , basta la tensione e al limite la corrente, mi sembra impossibile (ma non ho tanta esperienza ) che l'ombra entrante non faccia escludere quella serie di celle in cui almeno una va totalmente in ombra con il sole abbastanza diretto ?!

purtroppo non sono riuscito a "Produrre" il grafico ove si veda la caduta di produzione, sta di fatto che se io (quando il pannello entra in ombra) e la produzione "sprofonda" apro il magentotermico relativo a quella stringa e poi lo richiudo, (deduco obbligando così l'inverter a rifare il ciclo mppt suppongo per la stringa appena collegata) l'esclusione del pannello ombreggiato viene correttamente eseguita (infatti il voltaggio per quella strinag cala, rispetto alla condizione precedente all'apetura del magnetotermico in proporzione ad 1 o 2 pannelli esclusi proporzionalmente all'ombra) dall'inverter ed il valore di produzione va a livelli compatibili con i rimanenti pannelli invece correttamente esposti. Questo è un sistema "empirico" che mi ha permesso in un paio di test di far tornare la produzione a livelli accettabili ma ovviamente non è proponibile come soluzione.

Quello che hai fatto tu manualmente lo fa lo scan MPPT.
Aspetta l'aggiornamento....

Saluti

Giobbe

Ciao amici avete novità sull'aggiornamento del firwell? sono riusciti a risolvere il problema quelli della P.O. ??? grazie per le info...

Ciao, hai qualche novità sui lavori che ti hanno fatto o le notizie che ti hanno dato?
Il mio si "impalla" praticamente ogni giorno

No !! Quello che poteva essere , si e' rilevato da parte mia , che non era.... li ho contattati via mail , subito per farlo notare , ma non ho avuto risposta.....

Riporto quello che fa' a me , naturalmente in maniera random , qualche giorno non si azzera , se vado nelle statistiche e metto un periodo utente di un giorno per vedere quanto ha prodotto qlc giorni prima da' sempre 0 , per adesso ho sempre azzerato il parziale a fine o inizio mese e quello e' l'unico dato vero o almeno sembra, infatti se leggo il parziale e lo confronto col dato dell'ultimo mese (che devono essere uguali) non lo sono quello del mese e' sempre inferiore.....
attendo risposta anche io.....

Anch'io sto' usando il contatore parziale come contatore del mese. Funziona il parziale, il totale ed il giornaliero, il resto non lo guardo neanche piu'. Dalla Powerone tutto tace.

ciao

Ieri mi hanno sostituito il terzo(!) inverter.
Questa mattina il nuovo inverter aveva una E-day di 4,5 KWh!
Ho contattato PO che, inizialmente, mi hanno proposto di sostituire ancora l'inverter ma, poi, ci hanno ripensato e mi hanno suggerito di aspettare il sw corretto, peccato che neanche loro sanno quando questo sarà disponibile.
Non so più cosa pensare però PO mi ha proprio deluso.

A te funziona il giornaliero ?!

Ciao a tutti,

a me funziona il tot. produzione (meno male) e il mensile.

Il giornaliero ogni circa 4/5 giorni sballa e il settimanale.

Oltre a ciò il parziale si è autoresettato da solo 2 volte (ne cambio data ne altro, io monitorizzo tutto via rs485 senza soft. aurora)....

Si, mai avuto nessun problema per quello. Parte da 0 la mattina e sembra dare indicazioni ragionevoli.

ciao

Allora per forza non risolvono , se impianto diverso , comportamento diverso , e' un bel casino....

buanasera a tutti,
mi "aggancio" a questo topic nella speranza di aver centrato l'argomento senza aver dovuto leggere tutti gli altri 675 messaggi. in caso contrario mi scuso in anticipo.
Breve premessa:
Ho accettato un incarico di consulenza da parte di un cliente (az. agricola) per analizzare le prestazioni di un impianto FV da 50 KWp in totale cessione equipaggiato da 4 x AURORA PVI 12.5 OUTD ed allacciato negli ultimi giorni del 2010. Al cliente "puzza" che c'è qualcosa che non gira giusto in fatto di produzione di energia elettrica.
C'è uno strano (e credo anche esagerato) scarto fra la somma dell'energia totale misurata dai 4 inverter rispetto alle immissioni di energia attiva A1+A2+A3 del contatore ENEL (-7% lordo circa) ed il cliente ovviamente è convinto che sta prendendo meno soldi dal GSE di quanti ne dovrebbe e sospetta fortemente il contatore stesso.
Pertanto ho cominciato ad andare per esclusione facendo fare a laboratorio certificato il collaudo del contatore il quale è risultato nella tolleranza del +/-1% e quindi al momento è stato scagionato.
E' presente anche un trafo di isolamento da 50 KVA tra il misuratore di energia e gli inverter che si "mangia" attorno al 2,3% (efficienza min. 97,7%) in base a quanto dichiara il costruttore. Dal poco calore che si sente dalla cappottatura ritengo che non sia lui il responsabile di un assorbimento anomalo di energia che necessariamente finirebbe in calore.
In questo modo il "disavanzo" scende a circa il 5%.
Leggendo il manuale di installazione e operatore del Aurora 12.5 a pag. 73 di 87, apprendo che l'errore di visualizzazione della lettura della energia accumulata è addirittura del ... 4% (!!).
Tenendo conto anche di questa ultima "variabile", c'è da concludere che l'impianto tutto sommato è OK ? ovviamente non ho ancora interpellato P.O. in quanto sarebbe un pò come chiedere .... all'oste se il vino è buono.
Quindi cosa devo pensare ? che il mio cliente è stato così statisticamente s****to da trovarsi in possesso di inverter che segnano una produzione illusoria al limite della tolleranza sulla lettura ? oppure potrebbe esserci dell'altro ? problemi di firmware ? oppure è solo questione di un marketing di PO forse un pò troppo spregiudicato che volutamente equipaggia i propri inverter con totalizzatori digitali che "rubano" un pò troppo sulla reale entità del parametro misurato gonfiandolo ? c'è qualcuno di voi che gli è capitato qualcosa di analogo ?
Grazie in anticipo per eventuali feedback


buon lavoro


"meglio una cosa pressappoco giusta che rigorosamente sbagliata"

A parte il fatto che con i dati in tuo possesso, nel senso della compatibilità dele tue misure dovresti concludere che è tutto a posto.
Io verificherei solo che il dimensionamento del trasformatore esterno sia stato fatto correttamente. Se fosse troppo grosso, o troppo piccolo avresti una riduzione di prestazione di efficienza certamente o a basso carico o al massimo carico (nel seondo caso)

Anche se a mio parere un trafo di questa potenza quasi il 97,7% di efficienza potrebbe non essere così facile da ottenere nelle diverse condizioni di carico. Tu addirittura dici Minimo.....

ciao

La seconda che hai detto.
Ti conviene aprire un thread apposito, anche per avere maggiore visibilita', quindi piu' pareri.

ciao

Ieri mi ha chiamato il tecnico della P.R.
Lunedì pomeriggio mi vengono a cambiare il FW.
Poi vediamo cosa succede.
Vi terrò informati.
Ciao a tutti.

Anche a me, lunedì mattina

Rieccomi (ovvero Ricominciamo) - Dall'ideatore della petizione on line

Ciao a tutti,

è un bel po' che sono "assente" dal Forum per motivi miei che non vale la pena stare a raccontarvi.

Ho visto che il mio Post è diventato famosissimo e purtroppo anziché contribuire a rendere tutto più efficiente, la mia iniziativa ha creato un bel po' di casini per la gestione dei dati.

Provo a riepilogarvi la mia esperienza, come molti di voi sanno la PO mi ha dato il "privilegio" di essere il primo ad avere il firmware installato, ormai mesi fa; il mio problema di ombre l'avrei avuto in ottobre e quindi prima sarebbe stato improprio esprimersi sui risultati...
Qualcuno di voi però mi aveva chiesto misurazioni e quindi, solo 2 giorni dopo l'installazione, mi sono accorto del problema della misurazione dei dati ed avevo prontamente segnalato la cosa a PO, suggerendo loro di evitare altre installazioni e rendendomi disponibile ad approfondimenti.
Non ho saputo più nulla, poi per motivi miei sono "sparito", anche se ai riferimenti che PO ha sono sempre stato rintracciabile.
Oggi torno sul forum e leggo che purtroppo il problema si è presentato identico a molti di voi.
Poco fa qualcuno ha postato sul mio vecchio video di Youtube un commento parlando di un firmware 0.2.2, ho chiesto maggiori informazioni, vedremo.

Intanto, siccome una volta ci siamo riusciti, perché non riprovarci di nuovo?

Leggendo i tanti post vedo che ognuno si è mosso singolarmente, io vi propongo una nuova azione collettiva:

Domani proverò a contattare Power One chiedendo notizie e spiegazioni, vi terrò informati e se saremo d'accordo, potremo realizzare un nuovo intervento collettivo come il primo che ha portato comunque al buon risultato di avere un FW che un problema lo ha effettivamente risolto.

Che ne dite?

Non capisco xixo li' cosa voglia far capire , quella e' un ombra entrante che qualunque inverter gestisce benissimo .... doveva farci vedere casomai un ombra uscente.... ma sappiamo che il problema dello scan periodico adesso e' stato risolto , e' venuto fuori quello della memoria....

Finito adesso il secondo aggiornamento.
Sbirciando tra le carte si tratta della beta95, ma d'altronde ero al corrente che siamo ancora in una fase di test.
La C.0.2.2 (comunque sempre beta95) dovrebbe essere destinata ai 4.2.

Io concordo e ci sono: è ora che mettano a posto le cose.

Ieri pomeriggio mi hanno riaggiornato il fw dell'inverter, e stamattina all'accensione.....
Si parte subito con ben 24,4 kWh prodotti.
Ho subito mandato una mail alla PO un pò piccata e sono in attesa della risposta.
Ma chi ha fatto questo software?
Un ubriaco?
Non credo ci voglia chissà cosa per dare l'istruzione di azzeramento della memoria allo scoccare della mezzanotte.

Ciao luimil,
cosa compare sul display dell'inverter C.0.2.1 o C.0.2.2?
Avendo un 4.2 il tuo aggiornamento dovrebbe portare ad una versone firmware C.0.2.2 (beta95).

Il mio oggi alle 13.30 indicava un verosimile 6,8 kWh...
Devo ancora collegare il PC in modo da vedere se i dati forniti sono corretti.

Grazie per l'info (non avevo mai pensato di guardare il display per vedere cosa indicava)
Compare C.0.2.1.
Non ci ho mai fatto caso, e sul rapporto di intervento del primo tecnico (relativo all MPPT scan) c'è scritto C.0.2.2 beta 88.
Averlo saputo ieri quando il tecnico faceva l'intervento......
Adesso riscrivo alla PO e vedo cosa mi rispondono.
Comunque la produzione che riporta l'ìnverter è la stessa che vedo nel Communicator sul PC.

Il tecnico che è venuto da te al pomeriggio presumo sia lo stesso che è venuto da me al mattino. Siccome gli avevo chiesto della versione C.0.2.2 sfogliando nel suo libretto di installazione si vedeva chiaramente che la versione C.0.2.2 (beta95) era prevista solo per il 4.2, mentre per il mio 3.0 restava la denominazione C.0.2.1 (beta95), non vorrei che avesse sbagliato il file da caricarti...

Salve a tutti volevo avere informazioni su questo nuovo aggiornamento C.0.2.2 alcuni mi dicevano che anche se gli hanno fatto quest'ultimo aggiornamento sul display rimaneva la scritta C.0.2.1 è vero? ma con quest'ultimo aggiornamento visto che a me ne hanno fatti già 2 hanno risolto il problema? a me oltre a non azzerare i kw giornalieri non azzerava + nemmeno la data e l'ora (vedi post precedenti) spero ke siano riusciti a risolvere questo dannato problema ormai è da agosto ke non controllo + la produzione grazie a presto

Oggi mi hanno risposto che stanno ancora cercando di risolvere , non capisco perche' continuano a spendere per far aggiornare ad un fornitore esterno ?!?! Fossero loro personalemente a farlo potrebbero verificare sul campo , ma cosi ?!