LUNA? SI, CI SIAMO ANDATI !! ( libro di Paolo Attivissimo ) - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

LUNA? SI, CI SIAMO ANDATI !! ( libro di Paolo Attivissimo )

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • La torre l’ho fatta. Anche la vescica meglio se vuota...
    Per l’accelerazione sulla luna...The Physics of Launching a Lunar Lander From the Moon'''s Surface | WIRED

    “That gives the spacecraft a vertical acceleration of 2.04 m/s2. That's not too crazy.”

    Chissà che tecnologia ha usato Expy...
    pdc Templari Kita S Plus - Pit x acs BLR-Integra 500 Impianto Fotovoltaico 6,75 kw Winaico, inv. Zucchetti ZSS HP 6kw + batt. 10kwh Zucchetti. 3 VMC Wolf cwl-d70. Casa 180 mq netti, EPHi 45 kwh/mqa, zona E 2388 gg

    Commenta


    • Originariamente inviata da experimentator La differenza tra 2 e 1.62 è 0.38 m/s2 .
      Verissimo! Bravo! E la somma fa 3.62 m/s2. Poi, con calma magari dopo la pennichella postprandiale ci spieghi anche cosa Minghi ce ne facciamo di questa preziosa perla di informazione. Ma fai con calma eh!
      Mi chiedo perché sto a perdere tempo con te e spiegarti le cose che non capisci , io ci rinuncio .
      Parlando di pensionati che vorresti denigrare vi sono pensionati che ti possono fare la scuola a te , compreso cambio delle mutande e del pannolino .

      Parlando di cose serie lascia stupefatto anche la costruzione del LEM .
      Leggendo meglio aerozina 50 ,
      Dimetilidrazina asimmetrica - Wikipedia

      solubile
      -57 °C (216 K)
      64,0 °C (337,1 K)
      Se le temperature lunari hanno escursione termica da -150 C a +150 C , come farebbe questo composto a rimanere allo stato liquido per poter funzionare ?
      Misteri del nasone …
      Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

      Commenta


      • Originariamente inviato da manfre73 Visualizza il messaggio
        La torre l’ho fatta. Anche la vescica meglio se vuota...
        Per l’accelerazione sulla luna...The Physics of Launching a Lunar Lander From the Moon'''s Surface | WIRED

        “That gives the spacecraft a vertical acceleration of 2.04 m/s2. That's not too crazy.”

        Chissà che tecnologia ha usato Expy...
        Forse tu trascuri il fatto che gli astronauti erano in piedi ecco la tua difficoltà di comprensione …

        Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

        Commenta


        • Potevi anche leggere cosa c’è scritto...

          Il pilota (rivolto verso la parte anteriore sinistra) ed il comandante, sono in piedi trattenuti da apposite cinture che li mantengono in posizione durante le fasi di accelerazione e di assenza di peso.

          Io l’italiano lo capisco
          pdc Templari Kita S Plus - Pit x acs BLR-Integra 500 Impianto Fotovoltaico 6,75 kw Winaico, inv. Zucchetti ZSS HP 6kw + batt. 10kwh Zucchetti. 3 VMC Wolf cwl-d70. Casa 180 mq netti, EPHi 45 kwh/mqa, zona E 2388 gg

          Commenta


          • scritto da experimentator

            Se le temperature lunari hanno escursione termica da -150 C a +150 C , come farebbe questo composto a rimanere allo stato liquido per poter funzionare ?
            queste sono domande che lasciano l'amaro in bocca , un po come il vapore che dovrebbe essere visibile nel vuoto assoluto

            è come chiedersi come fa, sulla terra a +40°C magari al sole , l'azoto liquefatto (che ha una temperatura di ebollizione di -196 °C e una temperatura critica di circa -150 °C) a rimanere liquido dentro un serbatoio per giorni se non mesi ?
            più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

            Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

            Commenta


            • Originariamente inviato da manfre73 Visualizza il messaggio
              Potevi anche leggere cosa c’è scritto...

              Il pilota (rivolto verso la parte anteriore sinistra) ed il comandante, sono in piedi trattenuti da apposite cinture che li mantengono in posizione durante le fasi di accelerazione e di assenza di peso.

              Io l’italiano lo capisco
              L'ho capito benissimo quello che sta scritto , sulla Luna non si è in assenza di peso in ogni caso devi considerare la fase di accelerazione da una fase di inerzia .
              Il modulo di rientro pesava da solo 5 tonnellate , e non li spingi cosi facilmente con un piccolo motore del Lem che puoi visionare .
              Considera sempre l'inerzia opposta dalle 5 tonnellate .

              Per quanto visto nei filmati NASA il modulo di rientro subisce una accelerazione istantanea , come se il veicolo non avesse peso , che può provocare la rottura delle gambe , del bacino, o della colonna rottiballe ed anche palle .
              Se quegli uomini erano dei superman lo posso anche capire , forse erano di una razza aliena …
              Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

              Commenta


              • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                Parlando di pensionati che vorresti denigrare vi sono pensionati che ti possono fare la scuola a te , compreso cambio delle mutande e del pannolino .
                Ah, non lo metto in dubbio. Solo che TU non ne fai parte! Io non denigro i pensionati! Metto in evidenza le TUE FESSERIE! Che tra l'altro secondo me non dipendono da essere o meno pensionati, in quanto le avevi esposte già tempo prima!
                Guarda che NON intendo sorvolare sui tuoi "svicolamenti" patetici quando ti accorgi che l'hai fatta fuori dal vaso!
                Volevate la "discussione" tu e il tuo amico? Bene ORA rispondi alle critiche! Hai affermato la FESSERIA da IGNORANTE che dopo un secondo il modulo LEM aveva fatto 20 m. Come mai con due immagini ti ho smentito?? Riesci a spiegarlo o dobbiamo ipotizzare sia la tua ennesima figura di m.. che cerchi di far dimenticare???
                E DOVE dovrei vederli i (cito TUE parole) : "i gas rosso bruni" nel filmato che linki???
                E come mai ti guardi bene dal commentare le immagini della partenza dei moduli dove si vede BENISSIMO l'iniziale pennacchio DEL TUTTO IDENTICO a quello del filmato da te postato della Soyuz??

                Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                Parlando di cose serie lascia stupefatto anche la costruzione del LEM .
                Veramente queste "cose serie" sono ALTRE FESSERIE che infatti ti hanno già sbugiardato!

                Hai altri "dubbi", ""scienziato""??
                Ultima modifica di BrightingEyes; 19-10-2019, 12:37.
                “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                Commenta


                • Originariamente inviato da Mr.Hyde Visualizza il messaggio
                  queste sono domande che lasciano l'amaro in bocca , un po come il vapore che dovrebbe essere visibile nel vuoto assoluto

                  è come chiedersi come fa, sulla terra a +40°C magari al sole , l'azoto liquefatto (che ha una temperatura di ebollizione di -190 °C e una temperatura critica di circa -150 °C) a rimanere liquido dentro un serbatoio per giorni se non mesi ?
                  Dici solo cassate senza riflettere , tutti i contenitori sono a doppia camicia , con sistema refrigerante .
                  Pensa un po che anche i contenitori di acciaio per vino oggi lo sono, termostatati , con consumo di corrente elettrica .

                  Per non parlare di :
                  Tetraossido di diazoto - Wikipedia

                  reagisce
                  ?11,2 °C (11,8 °F)
                  21,1 °C (70,0 °F)
                  Non mi risulta che vi fosse un sistema termostatato che mantenesse costante la temperatura , tranne per la cabina di pilotaggio .

                  https://it.wikipedia.org/wiki/Modulo_Lunare_Apollo


                  Nel 1965 i progettisti del modulo lunare avevano ancora un'idea piuttosto vaga su quale peso finale avesse raggiunto il LEM; il limite dei 13.300 kg, imposto dalle performance del razzo Saturn V, venne rapidamente superato. Alcune contromisure, come la rinuncia al radar d'appuntamento a favore di un sistema di puntamento ottico (ma gli astronauti alla fine otterranno l'installazione del radar), non risultarono sufficienti. Thomas J. Kelly, capoprogetto della Grumman, consapevole del fatto che il LEM nella sua versione finale avrebbe potuto non rientrare nei limiti imposti, lanciò nel corso dell'estate del 1965 un programma dedicato alla caccia alle eccedenze di peso. Questi sforzi si tradussero in un alleggerimento del LEM complessivo di 1.100 kg, ottenuto soprattutto grazie alla sostituzione degli schermi termici rigidi situati nei pressi dei motori con un materiale costituito da strati alternati di alluminio e mylar. Ma questi alleggerimenti, indebolendo la struttura, renderanno la costruzione e la gestione del LEM molto delicata.
                  Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                  Commenta


                  • Expy riguardati la giostra...
                    Certo con l'osteoporosi gli astronauti mi sa che non li prendono

                    Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
                    pdc Templari Kita S Plus - Pit x acs BLR-Integra 500 Impianto Fotovoltaico 6,75 kw Winaico, inv. Zucchetti ZSS HP 6kw + batt. 10kwh Zucchetti. 3 VMC Wolf cwl-d70. Casa 180 mq netti, EPHi 45 kwh/mqa, zona E 2388 gg

                    Commenta


                    • Originariamente inviato da BrightingEyes Visualizza il messaggio
                      Bene ORA rispondi alle critiche! Hai affermato la FESSERIA da IGNORANTE che dopo un secondo il modulo LEM aveva fatto 20 m. Come mai con due immagini ti ho smentito?? Riesci a spiegarlo o dobbiamo ipotizzare sia la tua ennesima figura di m.. che cerchi di far dimenticare???
                      Guarda che io non posso o non voglio rispondere a tutte le vostre domande FESSERIE provocatorie , non è una mancanza di risposte che ho già dato in precedenza .

                      SE tu e gli amici tuoi siete quanto le carte della briscola non posso certo rispondere tutti e ripetere le cose 100 volte .
                      Tra l'altro non ho nessun interesse economico da difendere , ma solo delle anomalie da mostrare sulla missioni Apollo , non che a me ME FREGHI MOLTO , non ho scritto un libro ne ci guadagno nulla , come Mazzucco .
                      Semmai le mie considerazioni scientifiche potrebbero essere prese in considerazione da Mazzucco se ne avesse bisogno e qualcuno lo informa .
                      Io per ora non debbo informare nessuno ma riporto quello che osservo leggendo ed analizzando I FATTI concreti e scientifici .

                      Se la NASA ha le risposte alle mie giuste domande , ne sarei anche contento , male vostre risposte sono semplicemente ridicole FESSERIE solo per contraddire e BASTA .

                      Riguardo allo argomento da te citato la partenza del modulo aquila di rientro è anomala , poco importa i secondi o millisecondi , si vede chiaramente che il modulo scappa via velocemente senza la fase iniziale di partenza di qualsivoglia razzo .

                      Si vede una piccola fiammata come uno scoppio all'inizio e poi nulla , il vapore acqueo generato in tutti i razzi inizialmente manco è visibile ne la scia chimica che qualsiasi modulo nello spazio lascia come visto nei filmati della sojuz .

                      Non debbo fare io la controprova , che farei se la NASA lo permettesse , ma la NASA , se non lo fa non me ne frega nulla , capisco che tutta una fregatura .
                      Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                      Commenta


                      • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                        Dici solo cassate senza riflettere
                        Mentre tu rifletti prima di scrivere le tue FESSERIE, nevvero, competè?
                        Allora ti ricordo le tue FESSERIE, smentite in quattroequattrotto che fingi di ignorare...
                        1) Come giustifichi la tua FESSERIA del LEM che fa 20m in 1 secondo con le immagini da me postate??
                        2) Dove lo vedi il "gas rosso bruno" nel filmato della Soyuz??
                        3) Come mai i pennacchi della Soyuz sono ESATTAMENTE identici al pennacchio che si vede sotto al modulo LEM quando decolla per lo stesso intervallo di tempo??

                        RISPONDI, geniale astrofisico catanese, se non vuoi confermare il fatto che NON sai evidentemente di cosa blateri e affastelli FESSERIE a casaccio??

                        Se non rispondi siamo tutti autorizzati a pensare che, visto che non sai cosa replicare e ti manca il coraggio di ammettere che erano FESSERIE, stai tentando, al solito, di deviare il discorso su altri argomenti epr evitare l'imbarazzo!!

                        Su, su pensionato vivace e pieno di "legittimi dubbi"! RISPONDI e tenta di salvare la faccia!
                        “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                        Commenta


                        • Expy ...Le tue sono considerazioni scemtifiche

                          Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
                          pdc Templari Kita S Plus - Pit x acs BLR-Integra 500 Impianto Fotovoltaico 6,75 kw Winaico, inv. Zucchetti ZSS HP 6kw + batt. 10kwh Zucchetti. 3 VMC Wolf cwl-d70. Casa 180 mq netti, EPHi 45 kwh/mqa, zona E 2388 gg

                          Commenta


                          • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                            Guarda che io non posso o non voglio rispondere a tutte le vostre domande FESSERIE provocatorie , non è una mancanza di risposte che ho già dato in precedenza .
                            FESSERIE! NON hai mai risposto a nulla! E non c'è NULLA di provocatorio nelle mie domande!
                            Sono risposte alle TUE affermazioni che hai fatto, portando pure il filmatino della Soyuz come prova (in quanto ad autogol sei numeroUno eh!).

                            Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                            SE tu e gli amici tuoi siete quanto le carte della briscola non posso certo rispondere tutti e ripetere le cose 100 volte .
                            Basta una. Tranquillo!

                            Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                            Se la NASA ha le risposte alle mie giuste domande , ne sarei anche contento
                            Se la NASA Ha...ne SONO contento. Se la NASA AVESSE... ne SAREI contento! Ma per accedere a chimica chiedevano il diploma di maturità o a Catania bastava la raccomandazione del parroco???

                            Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                            , male vostre risposte sono semplicemente ridicole FESSERIE solo per contraddire e BASTA .
                            Dimostralo! IO ho DIMOSTRATO che la tua pretesa che dopo un secondo il LEM fosse a 20 metri era una FESSERIA! E tu NON hai argomenti per replicare (infatti balbetti!),

                            Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                            Riguardo allo argomento da te citato la partenza del modulo aquila di rientro è anomala , poco importa i secondi o millisecondi , si vede chiaramente che il modulo scappa via velocemente senza la fase iniziale di partenza di qualsivoglia razzo .
                            Fase di partenza A TERRA, genio! A TERRA! Dove la gravita è 6 volte superiore!!
                            E' semplice fisica da scuola media eh, expy! Se l'accelerazione di fuga sulla Luna è di 1,62 m/s2... una accelerazione di 2 m/s2 sarà SUFFICIENTE e poco importa che quell'accelerazione, PROVATA SENZA OMBRA DI DUBBIO con un semplice cronometro e il filmato originale da CHIUNQUE, a un pensionato poco acculturato appaia "anomala"! E' il PENSIONATO che pensa e afferma FESSERIE dettate dall'ignoranza di come si deve comportare un modulo che decolli dalla Luna!! Non il modulo lem che solleva dubbi!!! T'ei capì??
                            Non è così?? PROVAMI che il filmato è fasullo, che ho sbagliato i tempi, le altezze... FAI QUALCOSA!!! Così sei solo oltre il patetico!!

                            Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                            Si vede una piccola fiammata come uno scoppio all'inizio e poi nulla , il vapore acqueo generato in tutti i razzi inizialmente manco è visibile ne la scia chimica che qualsiasi modulo nello spazio lascia come visto nei filmati della sojuz .
                            Stai dicendo altre FESSERIE! Il vapore acqueo nel vuoto... vabbè. Ti hanno già risposto altri! La scia chimica NON c'è nemmeno nel filmato della Soyuz che hai linkato!! Ci sono solo piccoli sbuffi poco visibili esattamente IDENTICI a quello visibile sotto il LEM appena c'è l'accensione!

                            Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                            Non debbo fare io la controprova , che farei se la NASA lo permettesse , ma la NASA , se non lo fa non me ne frega nulla , capisco che tutta una fregatura .
                            Cioè TU faresti la controprova, ma la NASA non te lo "permette"??? E come faresti, di grazia, questa controprova???
                            Mahh... non so se voglio davvero saperlo. No, và... fai finta che non abbia scritto niente!
                            “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                            Commenta


                            • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                              .

                              Non debbo fare io la controprova , che farei se la NASA lo permettesse , ma la NASA , se non lo fa non me ne frega nulla , capisco che tutta una fregatura .
                              Il forum si assumerà la colpa al posto tuo. Avanti pure



                              Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
                              pdc Templari Kita S Plus - Pit x acs BLR-Integra 500 Impianto Fotovoltaico 6,75 kw Winaico, inv. Zucchetti ZSS HP 6kw + batt. 10kwh Zucchetti. 3 VMC Wolf cwl-d70. Casa 180 mq netti, EPHi 45 kwh/mqa, zona E 2388 gg

                              Commenta


                              • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio

                                Parliamo di una capsula che pesa 5 ton.
                                5 tonnellate sulla terra genio incompreso, te lo ripeto non ci capisci un c.a.z.z.o e fai figure di palta.
                                sono sulla LUNA concetto semplice, gravità 1/6 di quella terreste, quella capsula la pesa 800 kili alla partenza compreso di astronauti e rocce. il bello che ti ho scritto che il rapporto spinta peso era di 2 in condizioni lunari. Infatti il motore del lem ha una spinta di 16 kN.
                                Chiaro ora?
                                te ne dico un altra tra tuta e astronauta le gambe di Amstrong lassu reggevano ben 30,35 kg contro i circa 80 del solo astronauta sulla terra

                                Commenta


                                • Originariamente inviato da manfre73 Visualizza il messaggio
                                  Expy riguardati la giostra...
                                  Certo con l'osteoporosi gli astronauti mi sa che non li prendono

                                  Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
                                  Sicuramente erano degli uomini allenati e pronti a tutto , dei militari .
                                  Ma il LEM era poco manovrabile , come ho detto con un baricentro instabile , che sembra un stupidata ma non lo è .

                                  Vedete questo filmato come pilota Armostrong che salva la pelle per miracolo ricorrendo al seggiolino di espulsione come quello degli aerei .
                                  Da notare che il pilota è seduto nel seggiolino , non è in piedi alzato sulle gambe , ma subisce una espulsione simile a quella del modulo aquila .

                                  Hanno semplicemente copiato la partenza del modulo aquila con quella del seggiolino già sperimentata e testata dalle ditte aerospaziali , solo che sopra ci hanno messo una pentola forma di LEM ...
                                  Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                  Commenta


                                  • Originariamente inviata da Mr.Hyde
                                    queste sono domande che lasciano l'amaro in bocca , un po come il vapore che dovrebbe essere visibile nel vuoto assoluto

                                    è come chiedersi come fa, sulla terra a +40°C magari al sole , l'azoto liquefatto (che ha una temperatura di ebollizione di -190 °C e una temperatura critica di circa -150 °C) a rimanere liquido dentro un serbatoio per giorni se non mesi ?


                                    scritto da experimentator

                                    Dici solo cassate senza riflettere , tutti i contenitori sono a doppia camicia , con sistema refrigerante .

                                    Pensa un po che anche i contenitori di acciaio per vino oggi lo sono, termostatati , con consumo di corrente
                                    elettrica
                                    .
                                    NO GUARDI LE assicuro che i serbatoi per gas CRIOGENICI non hanno nessun termostato ne tantomeno fluidi refrigeranti che circolano e nemmeno utilizzano la corrente !!!! ci lavoro tutti i giorni su serbatoi da 30000 litri di azoto liquefatto e devo conoscere alla perfezione il loro funzionamento!!

                                    per intenderci è un vaso dewar in cui non circola nessun refrigerante , infatti nella doppia camicia è praticato il vuoto .

                                    le dirò di + ….. il serbatoio ,quando ci sono i prelievi, tende a scendere di pressione e temperatura , quindi lo stesso serbatoio è dotato di sistema a sfioratrice che fa circolare l'azoto liquido in scambiatori esterni che lo riscaldano a contatto con l'ambiente esterno . Il sistema riscaldante è formato da una sfioratrice che meccanicamente apre una valvola , l'azoto liquido percorre uno scambiatore di calore esterno , per poi rientrare in fase gas in testa allo stesso


                                    questo sistema serve per mantenere costante la pressione all'interno del serbatoio che altrimenti scenderebbe in quanto non ci sono scambi di calore con l'esterno ( essendo un vaso Dewar )

                                    gnurant!!
                                    più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

                                    Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

                                    Commenta


                                    • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                      Pensa un po che anche i contenitori di acciaio per vino oggi lo sono, termostatati , con consumo di corrente elettrica
                                      Ahah questa mi era sfuggita!
                                      Abbacinante! LUI fa le "considerazioni scientiffffiche"!!!

                                      mmm... forse ha ragione?? Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   raffreddamento-perfetto.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 108.8 KB 
ID: 1971484

                                      Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                      Ma il LEM era poco manovrabile , come ho detto con un baricentro instabile , che sembra un stupidata ma non lo è ..
                                      No, no! Lo è, lo è! E' una immensa stupidata! Direi una VERA FESSERIA!
                                      Il LEM era perfettamente manovrabile. Lo hanno reso manovrabile e preciso con molti studi e esperimenti. Fra cui quello che citi! Che fa parte delle prove e collaudi che POI hanno portato alla versione definitiva e stabile del LEM.
                                      Lo vede pure Pippo che quello che precipita è solo un lontano parente del LEM definitivo, expy!


                                      Vabbè questo è più stolido di Pippo! Sarà perchè hanno più o meno la stessa età...

                                      Rilassiamoci un po' con la vera comicità intelligente : CollegeHumor - Why The Moon Landing Couldn't Have Been Faked | Facebook
                                      Ultima modifica di BrightingEyes; 19-10-2019, 13:32.
                                      “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                      Commenta


                                      • Forza expy, non divagare. C'è tempo per altre considerazioni.
                                        Dicci:
                                        Quanto pesa il lem sulla luna?
                                        E i serbatoi dell'aerozine come dovevano essere?
                                        Non suggerite o è squalificato.
                                        E torniamo a Fantozzi...
                                        Fantozzi - Clip "Non lo aiutate..." - YouTube

                                        Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
                                        pdc Templari Kita S Plus - Pit x acs BLR-Integra 500 Impianto Fotovoltaico 6,75 kw Winaico, inv. Zucchetti ZSS HP 6kw + batt. 10kwh Zucchetti. 3 VMC Wolf cwl-d70. Casa 180 mq netti, EPHi 45 kwh/mqa, zona E 2388 gg

                                        Commenta


                                        • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                          Hanno semplicemente copiato la partenza del modulo aquila con quella del seggiolino già sperimentata e testata dalle ditte aerospaziali , solo che sopra ci hanno messo una pentola forma di LEM ...
                                          Guarda, geniale competente che il tuo link al "filmato di Armstrong" rimanda a questa pagina 503 - Service Unavailable Error
                                          Non era questo il tipo di seggiolino che aveva Armstrong. O almeno non era della "Peg Perego"!
                                          Sapevi, vero?

                                          Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                          Da notare che il pilota è seduto nel seggiolino , non è in piedi alzato sulle gambe , ma subisce una espulsione simile a quella del modulo aquila . .
                                          Ma non dire altre FESSERIE, su! Secondo te i "seggiolini da espulsione" danno un'accelerazione di 2 m/s2?? Stai scivolando nel patetico!
                                          Basta che cerchi su Wikpiedia senza fare troppi sforzi:
                                          "Quando un pilota si lancia, subisce un'accelerazione di circa 12 g, ovvero subisce 12 volte il peso del proprio corpo: quindi un uomo che pesa 75 kg si sente "schiacciato" da un peso di circa 900 kg. L'accelerazione è talmente rapida e violenta che la maggior parte dei piloti sviene:"
                                          Ora DIMOSTRACI semmai che il lem è partito con un'accelerazione di 12 G (cosi a spanne direi ben più di 100 m/s2, ma lascio ad altri la misura precisa). E ti daremo ragione!
                                          Ultima modifica di BrightingEyes; 19-10-2019, 13:32.
                                          “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                          Commenta


                                          • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                            Dici solo cassate senza riflettere , tutti i contenitori sono a doppia camicia , con sistema refrigerante .
                                            Pensa un po che anche i contenitori di acciaio per vino oggi lo sono, termostatati , con consumo di corrente elettrica .
                                            .
                                            il nostro pensionato un azienda vera non l'ha mai vista in vita sua. Sai chi lavora usa serbatoi per azoto liquido da decine di metri cubi che stanno all'aperto, nessuno ma dico nessuno ha un sistema di refrigerante sono bestiole cosi
                                            Serbatoio per gas liquefatto / CO2 / N2O / in acciaio inossidabile - ASCO CARBON DIOXIDE

                                            Pensiamo comunque ad un thermos ha una doppia parete in cui viene fatto il vuoto, che come chiunque abbia conoscenze basilari di fisica è un ottimo isolante termico. Ora attorno ai serbatoi del LEM cosa c'è, il vuoto tanto vuoto e poi il tutto è schermato (ecco la doppia parete) dai pannelli termici in mylar.

                                            continua a renderti ridicolo

                                            Commenta


                                            • Originariamente inviata da Mr.Hyde
                                              queste sono domande che lasciano l'amaro in bocca , un po come il vapore che dovrebbe essere visibile nel vuoto assoluto

                                              è come chiedersi come fa, sulla terra a +40°C magari al sole , l'azoto liquefatto (che ha una temperatura di ebollizione di -190 °C e una temperatura critica di circa -150 °C) a rimanere liquido dentro un serbatoio per giorni se non mesi ?


                                              scritto da experimentator

                                              Dici solo cassate senza riflettere , tutti i contenitori sono a doppia camicia , con sistema refrigerante .

                                              Pensa un po che anche i contenitori di acciaio per vino oggi lo sono, termostatati , con consumo di corrente
                                              elettrica
                                              .


                                              NO GUARDI LE assicuro che i serbatoi per gas CRIOGENICI non hanno nessun termostato ne tantomeno fluidi refrigeranti che circolano e nemmeno utilizzano la corrente !!!! ci lavoro tutti i giorni su serbatoi da 30000 litri di azoto liquefatto e devo conoscere alla perfezione il loro funzionamento!!

                                              per intenderci è un vaso dewar in cui non circola nessun refrigerante , infatti nella doppia camicia è praticato il vuoto .

                                              le dirò di + ….. il serbatoio ,quando ci sono i prelievi, tende a scendere di pressione e temperatura , quindi lo stesso serbatoio è dotato di sistema a sfioratrice che fa circolare l'azoto liquido in scambiatori esterni che lo riscaldano a contatto con l'ambiente esterno . Il sistema riscaldante è formato da una sfioratrice che meccanicamente apre una valvola , l'azoto liquido percorre uno scambiatore di calore esterno , per poi rientrare in fase gas in testa allo stesso


                                              questo sistema serve per mantenere costante la pressione all'interno del serbatoio che altrimenti scenderebbe in quanto non ci sono scambi di calore con l'esterno ( essendo un vaso Dewar )

                                              gnurant!!
                                              più studio e più mi accorgo di non sapere una mazza

                                              Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione , un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato!!

                                              Commenta


                                              • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                                Sicuramente erano degli uomini allenati e pronti a tutto , dei militari .
                                                Ma il LEM era poco manovrabile , come ho detto con un baricentro instabile , che sembra un stupidata ma non lo è .

                                                Vedete questo filmato come pilota Armostrong che salva la pelle per miracolo ricorrendo al seggiolino di espulsione come quello degli aerei .
                                                Da notare che il pilota è seduto nel seggiolino , non è in piedi alzato sulle gambe , ma subisce una espulsione simile a quella del modulo aquila .

                                                Hanno semplicemente copiato la partenza del modulo aquila con quella del seggiolino già sperimentata e testata dalle ditte aerospaziali , solo che sopra ci hanno messo una pentola forma di LEM ...
                                                Insiste quando uno non capisce la differenza di gravità fra Terra e Luna è irrecuperabile.
                                                Ora mi spiego perchè le lauree di certe università vengono prese con le pinze dai responsabili del personale.

                                                Certe cose le spiegano alle medie expy tu nada

                                                Commenta


                                                • Sicuramente erano degli uomini allenati e pronti a tutto , dei militari ....
                                                  Sicuramente non erano dei pensionati.... anche se inizio a pensare che qualcuno non si farebbe male a spedirlo lassù
                                                  Riguardo l'accelerazione bastava semplicemente collegare il cervello alle dita prima di scrivere certe cose. Expy, o tu vivi costantemente dentro una piscina piena d'acqua o, comunque, il tuo corpo è "naturalmente" abituato a sopportare un accelerazione di 9,8 m/s2, perfettamente al interno del rateo di risalita del LEM

                                                  P.S.
                                                  Hyde ti ha riportato l'esempio di contenitori industriali particolarmente "importanti" ma guarda che ti basta scendere dal tabacchino d'angolo per trovare contenitori pressurizzati contenenti gas infiammabile e senza alcun meccanismo di mantenimento di T o P
                                                  Domotica: schemi e collegamenti
                                                  e-book Domotica come fare per... guida rapida

                                                  Commenta


                                                  • Originariamente inviato da Darwin Visualizza il messaggio
                                                    Insiste quando uno non capisce la differenza di gravità fra Terra e Luna è irrecuperabile.
                                                    Ora mi spiego perchè le lauree di certe università vengono prese con le pinze dai responsabili del personale.

                                                    Certe cose le spiegano alle medie expy tu nada
                                                    Ma vai Kakare stronzn …

                                                    tu che laurea hai del pesce affumicato ??
                                                    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                                    Commenta


                                                    • Originariamente inviato da Mr.Hyde Visualizza il messaggio
                                                      Originariamente inviata da Mr.Hyde
                                                      queste sono domande che lasciano l'amaro in bocca , un po come il vapore che dovrebbe essere visibile nel vuoto assoluto

                                                      è come chiedersi come fa, sulla terra a +40°C magari al sole , l'azoto liquefatto (che ha una temperatura di ebollizione di -190 °C e una temperatura critica di circa -150 °C) a rimanere liquido dentro un serbatoio per giorni se non mesi ?




                                                      NO GUARDI LE assicuro che i serbatoi per gas CRIOGENICI non hanno nessun termostato ne tantomeno fluidi refrigeranti che circolano e nemmeno utilizzano la corrente !!!! ci lavoro tutti i giorni su serbatoi da 30000 litri di azoto liquefatto e devo conoscere alla perfezione il loro funzionamento!!

                                                      per intenderci è un vaso dewar in cui non circola nessun refrigerante , infatti nella doppia camicia è praticato il vuoto .

                                                      le dirò di + ….. il serbatoio ,quando ci sono i prelievi, tende a scendere di pressione e temperatura , quindi lo stesso serbatoio è dotato di sistema a sfioratrice che fa circolare l'azoto liquido in scambiatori esterni che lo riscaldano a contatto con l'ambiente esterno . Il sistema riscaldante è formato da una sfioratrice che meccanicamente apre una valvola , l'azoto liquido percorre uno scambiatore di calore esterno , per poi rientrare in fase gas in testa allo stesso


                                                      questo sistema serve per mantenere costante la pressione all'interno del serbatoio che altrimenti scenderebbe in quanto non ci sono scambi di calore con l'esterno ( essendo un vaso Dewar )

                                                      gnurant!!
                                                      L'ignorante conservalo per te …

                                                      Capisci come al solito fresche per frasche tanto per dire cassate …ho parlato dei contenitori per il vino non dell'azoto .

                                                      Non ho parlato di azoto liquido , ma dei serbatoi del LEM , quindi attieniti allo argomento senza divagare su altre questioni .

                                                      Come erano conservati i liquidi del LEM ? IGNORANTE lo sai o non lo sai ? Punto …

                                                      Se avessi voluto parlare dell'azoto liquido ti avrei suggerito dei link , non sforzo a leggere leggili tu .

                                                      Sul trasporto dell'azoto liquido

                                                      Azoto liquido - Wikipedia

                                                      Si osservi inoltre che la temperatura di ebollizione dell'azoto e' di -195.8°C; pertanto variazioni di temperatura ambiente anche di 20°C hanno una incidenza piccola su questi tempi (e cio' spiega perche' paradossalmente nelle universita' ci siano tranquillamente dei contenitori pieni di azoto liquido esposti al sole: per motivi di praticita' di approvvigionamento si puo' non tenere in considerazione che, se dislocati altrove, questi contenitori "sprecherebbero" un po' meno azoto).

                                                      Quindi se è ridotto allo stato liquido per compressione, può in seguito essere trasportato sotto pressione, e, quando è liberato, assorbe grandi quantità di calore per poter evaporare. In questo modo l'azoto liquido risulta essere un potente refrigerante .

                                                      ARGOMENTO CHIUSO AZOTO PARLA DEL LEM ….
                                                      Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                                      Commenta


                                                      • Lo dicevo, io, che andava a finire male ...
                                                        Sì, d'accordo, lo dicevo al mio gatto, ma essendo una bestia intelligente mi dava ragione in pieno, specialmente se gli riempivo la ciotolina delle crocchette.

                                                        "Vai a kakare"
                                                        ...
                                                        Mi stimola molto questo invito, non era rivolto a me ma quando scoppia uno shrapnel, benché sia
                                                        difficile prevedere la traiettoria di ogni scheggia, è facile indovinare che qualche effetto
                                                        ...
                                                        mmmhhhhh
                                                        ...
                                                        qualche effetto, dicevo, si ottiene.
                                                        ...
                                                        mmmhhh
                                                        raga ciò un torchio addominale io, che quando lo attivo
                                                        mmmhhhhPUM!
                                                        Tranquilli, non era una bomba a mano PUM PUM PUM
                                                        è che quando parte il contenuto , finché non è finita la materia è difficile chiudere la valvola.
                                                        Per quanto, modestamente, se mi imPUM
                                                        ...
                                                        ehm
                                                        ...
                                                        se mi impegno, dicevo, posso determinare con buona precisione il diametro del prodotto.
                                                        PUMPUMPUM
                                                        PRRUTUTUM
                                                        ...
                                                        ecco fatto, così a occhio saranno una diecina di chili, ora porto i cilindretti al tornitore, che me li paga come ebano del Gabon.

                                                        Commenta


                                                        • ...Come erano conservati i liquidi del LEM ? ...
                                                          Bastava leggere ... QUI

                                                          "...i propellenti liquidi usati per alimentare i motori erano di tipo ipergolico, ossia bruciavano spontaneamente nel momento in cui comburente e combustibile venivano messi a contatto, riducendo notevolmente le possibilità di difetti di accensione. Essi venivano tenuti in pressione ricorrendo all'elio che eliminava la necessità di ricorrere a delicate turbopompe. All'epoca non si era in grado di ricorrere all'uso di combustibili criogenici (ossigeno/idrogeno) più efficienti, ma il cui stoccaggio ed uso sarebbe risultato più difficile."

                                                          Esattamente come l'azoto
                                                          Domotica: schemi e collegamenti
                                                          e-book Domotica come fare per... guida rapida

                                                          Commenta


                                                          • Originariamente inviato da experimentator Visualizza il messaggio
                                                            Ma vai Kakare stronzn …

                                                            tu che laurea hai del pesce affumicato ??
                                                            ahahahahah
                                                            occhi che ti sale la pressione ricordati che hai una certa età

                                                            quando non si hanno più argomenti si brocca, eh expy
                                                            Mi hai fatto venire in mente che ho un ottima trota di San Daniele affumicata, ottima idea per stasera.

                                                            Per te comunque la laurea non serve te lo ripeto tutta fisica delle medie

                                                            Commenta


                                                            • Naturalmente, sarebbero degne di nota anche le altre mie funzioni corporal-ma che dico, di nota? Di un'ode, una elegia, o almeno un sonetto!
                                                              Ah, fosse ancora tra noi il mio Maestro! Lui sì, che saprebbe ricreare l' atmosfera!
                                                              Dovrò comporlo io stesso, con i miei poveri mezzi

                                                              Talia, o grande fra le Muse, tu che ispirasti Omero e Dante e tutti gli altri Grandi, compreso il dottore (in Lettere, naturalmente) Romoreggi Ponderio, ispira pure me
                                                              ...
                                                              ...
                                                              Talia?
                                                              ...
                                                              ...
                                                              Sembra occupata.
                                                              ...
                                                              Ochei, Talia, farò da me, però che atmosfera ne uscirà, non garantisco.
                                                              Un attimo che mi concentro
                                                              ...
                                                              Pfff
                                                              ...
                                                              Uhm, come sonetto non è granché. Dài Talia, dimostra la Tua potenza, fammi fare un uragano
                                                              PRRRRRRRRRRRR
                                                              Grazie TaliPRRRTTRTRTT
                                                              Talia, può basta'WOOOSSCCHH
                                                              ...
                                                              Ti prego FFFSSsssPOP.
                                                              No! Talia! Mentre ci guardano tutti! Oh che finale di m. !

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X