Realizzazione motore magnetico

[mostromagnetico]

Da grande ingranaggio a piccolo ingranaggio e "piccolo" innestato ad un volano forse è meglio...
cito chi si arrangia così in miseria ma è intelligente:
https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=6nK056L06os&NR=1

io amo la miseria, mi fa pensare... pensare bene prima di fare

Per la miseria, come si può fare un ottimo array hallbach interagente in ottima relazione ternaria ?

Di certo non proprio TUTTI ma .... tutti quanti voi ne sapete un nulla, vero ?

Ma nemmeno forse utile seguire chi sembra ottimo è ottimale: Easy assembly of an Halbach array - YouTubeC'è molta differenza tra la didattica e la professionalità mostruosa
non incollate, studiate incastri... incastri con coperchi scorrevoli mentre montate su volani questi arrays
compensato, fai da te... esperienze, scoperte sempre in Natura di interazioni multiple a magneti permanenti.

Mai forzare se non ad esempio come stai provando... ma che officina... interessante, forse troppa motorizzazione...
ci vorrebbe la misura del sistema appena poi fissi le parti... pure io ho da porre sul vaso, sopra come diametro come trave un pezzo di legno... lavorato bene... per poi - per la miseria - fissare il Dremel per poi accenderlo e spegnerlo a tempo di esecuzione della prova delle misure tra dare energia consumandola e l'ottenere energia... in casa ho un pedale che è una meraviglia...

Ci sarebbe da chiedere appunto che sembra che si deve prendere misura con il circuito, cioè il tester in circuito con la corrente alternata, altrimenti la misura degli ampere non è sicura ... è vero ?

ciao

[pancia 37]

Tutto bello , ma io lavorerei anche su questo , se funzziona siamo a cavallo !!!
https://www.youtube.com/watch?v=3DjB3gGGVUY

[snake150582]

MM che amplificatore di corrente sarebbe EMMEe se non integro codesta? sono sicuro che posso arrivare anche a più di 51 volt.e solo che come si è potuto vedere si sono scablati i puntalini dal motore per le vibrazioni eccessive.devo rendere tutto più stabile ora ed aggiungere gli altri 2 volani che mancano all' appello.io ragazzi penso di essere arrivato al mio traguardo.devo solo renderlo più bello e stabile.mi mancano gli elettronici,gli informaticichi,e chi ha voglia di cimentardi col sistama rosemary! chi vuole unirsi è ben accolto.ricordo che non voglio fare a scopo di lucro!!perciò pensateci bene.

Easy assembly of an Halbach array purtroppo mi son basato da subito su bedini e adams,( grazie Mr.Hyde NON FINIRÒ MAI DI FARLO ) che reputo i migliori. per fare quello che chiedete Pancia e MM serve un simulatore antigravità...o lanciare direttamente nello spazio i nostri cari motori a soli magneti e o creare un sistema antigravità magnetico. io ragazzi non riesco ad arrivare a immaginare e realizzare questo tipo di progetti.ho testato, mi son reso conto che è troppo complicato.preferisco un' altra strada.sempre utilizzo i magneti!credo che non ci sia carburante migliore di questi!manco il sole può eguagliarli! tant' e che quando muore è proprio questo che la causa!niente è più fortè della gravità!senza non esisterebbe nulla di nulla!!

ciao ragazzuoli,buon proseguimento.

[pancia 37]

Ciao snake , personalmente con i magneti mi sono arresso , spero tanto che MM ci riesca , sai le teste non sono uguali , ogni uno vede le cose a suo modo , e forse lui ci riuscirà , io non do più niente per scontato .
adesso noi stiamo lavorando a recuperare la contro forza o picchi di lenz , vogliamo vedere se questo che dice sempre ufopolitic è vero , aspetto che mi arrivi quel tipo di motore in cc che lui descrive in diversi video , poi lo bobineremo come spiega lui , poi vedremo , sicuramente sono boiate , ma tu sai che a noi cantinari piace perdere tempo in queste cose .. : ASYMMETRY TO ENLIGHTENMENT - YouTube

ps : in spagna dicono che i motori magnetici funzionano solo alla bedini , ci sarebbero già le prime repliche ..

[corry]

... ma io lavorerei anche su questo , se funzziona siamo a cavallo !!!
https://www.youtube.com/watch?v=3DjB3gGGVUY

Quello manca nei libri. Lo studiassero!

Bravo Pancia.

[snake150582]

Mai forzare se non ad esempio come stai provando... ma che officina... interessante, forse troppa motorizzazione...
ci vorrebbe la misura del sistema appena poi fissi le parti

Ci sarebbe da chiedere appunto che sembra che si deve prendere misura con il circuito, cioè il tester in circuito con la corrente alternata, altrimenti la misura degli ampere non è sicura ... è vero ?

MM quella che hai visto è l officina del bowling dove io lavoro la sera.le parti meccaniche e i motori che hai visto nel video le ho recuperate dall' officina dei miei colleghi dei go-kart.quelli sono motori da go-kart 200 cc.ne hanno anche altri di più piccoli che vogliono regalarmi (per quello ti ho detto che se ti servono pezzi te li spedisco senza problemi) ma preferisco ragionare in grande!la maggior parte delle componenti sono di alluminio o lega leggera.io ci ho aggiunto vari pezzi della macchina da bowling come i contrapesi.le dinamo le ho recuperate dall' officina delle biciclette (nuove di zecca ancora da scartare).
ho anche una falegnameria a disposizione con praticamente materiale a gogò. (se hai bisogno anche di codesta) perciò ti dico e ripeto di non fare complimenti se ti servono tagli particolari o pezzi particolari in legno o altro.chiedi e ti sarà dato MM!per me non è un problema!

pancià 37 e già..ieri notte quello che hai visto nel video
non ho continuato per via del fatto che dovevamo chiudere il bow. oggi giorno libero :-( non vedo l ' ora di rientrare!! anch' io oggi la penso come gli spagnoli,solo che ci aggiungo altre robe oltre al bedini.come hai detto tu...non dare niente per scontato. anch' io spero che MM ci riesca e se posso aiutarlo lo farò in tutti i modi possibili. così Tonino ci farà vedere il suo aggeggio extramagnetico supergalattico

MM nei prossimi giorni prenderò le misure amperometriche. vediamo che succede.intanto oggi possiedo:

12 v in
51 v e più out con una bobina (devo montarne altre 2-3-4-5-6-7-8-9 e chi più ne ha piu ne metta.) il sistema non frena per niente XD!a meno chè non gli tolgo la tensione.manco si riscalda.vabbè che il riscaldare come ho sempre detto,non mi interessa,ed ora anche gli attriti non mi interessano.

avevo tutto pronto...era tutto la...non lo vedevo!!mesi di scervellamento che ho risolto in 5 minuti di non scervellamento ma di puro e semplice gioco

Lokken ho smontato un ' altro ingranaggio sembra diverso da quello che ti avevo mostrato.sembra proprio plastica!


MM Da grande ingranaggio a piccolo ingranaggio...ci vuole più coppia :-(

ciao bella gente buon proseguimento.

[corry]

...
12 v in
51 v e più out con una bobina (devo montarne altre 2-3-4-5-6-7-8-9 e chi più ne ha piu ne metta.) il sistema non frena per niente XD!

Ciao Snake, ricorda che devi provare l'uscita sotto carico. Poi fai il bilancio watt-in e watt-out.

Sul Bedini ti devo dire che funziona come carica batterie ed è un sistema che non chiude il loop e non fa autosostentamento. Il modello che penso tu voglia riprodurre mi ricorda quello di un certo RomeroUK. Quello si che si autosistiene (se vogliamo crederci). Cerca RomeroUK, Bedini è un'altra cosa.

EDIT: guarda anche questo Free Energy from magnets Leon Raul Hatem Eng Sub - YouTube

ciao

[pancia 37]

Ciao ragazzi , questo signore lavora sulla simetria , usa il picco di lenz , lo stesso discorso che fa ufopolitic nell'ultimo video che ho postato , se siete di roma cercate questo uomo e condividete .. : Motore Magnetico presentato alla conferenza del C.I.R. il 120310.avi - YouTube

Poi questo : http://www.youtube.com/watch?v=09SyWMjZ4yA

[snake150582]

Ciao Snake, ricorda che devi provare l'uscita sotto carico. Poi fai il bilancio watt-in e watt-out.

RomeroUK. Quello si che si autosistiene (se vogliamo crederci). Cerca RomeroUK, Bedini è un'altra cosa.

sai benissimo che la prossima volta non accendo 1 lampada. ma bensì molteplici.
corry ma tu hai provato questo trabiccolo? free energy device self running powering lightbulb - RomeroUK Muller Motor - Generator - YouTube o te lo sei già costruito ? mi sa che tu la sai lunga
ma dobbiamo crederci?

grazie corryyyyyyyyyyyyyy!!!!

mannaggia pancia 37!!! sto isolato

maaaaa??non ci saranno troppi signori che accendono lampadine alla quaquaraquà?
niente da fare!!!Tesla per sempre!!

[garghy]

Penso che garghy alludesse ad una semplice gabbia di Faraday

In realtà no. La gabbia di Faraday puo essere una soluzione, ma non l'unica. La gabbia di Faraday serve a contenere al suo interno eventuali scariche elettrostatiche e schermarne la loro fuoriuscita. Quindi è utile per non prendere la scossa, ma io in realtà quello che ho suggerito di fare, è quello di non creare le scariche, che è diverso. poi comunque, anche la gabbia di Faraday puo essere una valida soluzione, se la prima non è attuabile.

[experimentator]

LA creazione delle scariche elettriche e quindi della energia necessaria alla rotazione del motore extramagnetico è insita nello stesso apparato rotatorio e quindi non può essere eliminata pena la non rotazione del rotore che rimarrebbe statico.
Il sistema si basa proprio sulla crezione di energia elettrica dovuta alla rotazione dei magneti ed agevolata dalle correnti galvaniche proprie e naturali dei materiali utilizzati.
L'unico inconveniente che sto cercando di risolvere è il fatto che qualsiasi punto si tocchi si prende la scossa. Ma la corrente generata è utile e necessaria al sistema.
La schermatura esterna tipo gabbia di faraday , o isolata con materiale altamente isolate è un'altra soluzione.

Il motore da me ideato infatti come si può ben capire non è un semplice motore magnetico , che non può e non potrà mai funzionare , lo ribadisco ancora una volta a voce alta,
nonostante qualcuno si ostina in maniera testarda ed inutile a profetizzare come possibile .

Il motore con la sola forza magnetica con potrà mai , dico mai funzionare , è necessario che intervenga l'energia elettrica a supporto dell'energia magnetica per sviluppare un movimento.

Qualsiasi supporto meccanico atto ad egevolare il movimento in realtà genera attrito che rallenta il movimento .

[mostromagnetico]

Abbiamo in effetti molte teste che ragionano ... però si perdono via, la ricerca può farli deviare come in questo video:
Incorporating the Halbach Array into a rotary magnetic motor design. Part 01 - YouTube

E poi questo veramente fa ridere: qualcuno si ostina in maniera testarda ed inutile a profetizzare

ostinare... testardo.. inutile... profetizzare... osservate queste parole come tentano di rompere le uova nel paniere.

La differenza di percezione della realtà c'è sempre stata,
quindi va bene subire pure questo insistere... viviamo di insistere dunque insisto a rispondere.

ostinare (invece è proseguire) testardo (invece è ricerca) inutile (invece è molto interessante)

profetizzare (invece è confermare)

La mia ricerca ha prodotto una possibilità di costruzione di un motore e generatore primo a calamite, reale, replicabile sino a livello di curiosità... ATTA A CAPIRE UN PROBLEMA, che è quello fondamentale, delle due calamite che interagiscono in qualsiasi posizione le si pone ad interagire, in qualsiasi polarità.

Dunque, la mia ricerca è valida se non epocale, la tua forse è ancora da capire.

Se la tua ricerca gira per via della composizione copiata da Calloway con tu che la hai costruita bene e dunque l'effetto funziona, hai semplicemente un sistema che potrebbe avere la scossa come effetto dei materiali, e la scossa elettrica essere poi l'energia del tuo sistema, cioè il tuo motore LAVORA per produrre le scariche. Altrimenti è come avere ottenuto un motore elettrico di tipo brushless anche con basso rendimento... non certo motore da diventare Generatore e per ragioni di scosse non certo motore da tenere sul comodino...

Mi sembra veramente strano ma tanto , caro Tonino, che tu abbia un sistema che dalle scariche, come un mostro, il tuo motore prenda vita e giri... questo è tanto, tanto STRANO che io lo escludo ma sto congetturando perché a tutt'oggi della tua ricerca qui c'è NIENTE tranne le tue affermazioni che sono strane, che si possono accettare però se c'è un effetto si dovrebbe capire. Possibile che sia così strano ?

Almeno datti da fare per la comprensione del tuo sistema, non con le gabbie di faraday ma con il portare via le scariche... tanto se l'effetto le genera le fornisce sempre... tu le mandi a terra... così poi CI DICI COME IL TUO MOTORE REAGISCE SE LO METTI A TERRA in senso d'elettrologia: messa a terra di un impianto elettrostatico:
Messa a terra - Wikipedia L'uomo di casa/Impianto elettrico/Messa a terra - Wikibooks, manuali e libri di testo liberi
Se il tuo motore ti sta a cuore lascialo stare, realizza un secondo motore e poi
1. verifica se la costruzione tua è replicabile, e 2. VAI A CAPIRE CHE COSA HAI COSTRUITO, così lo sai e te lo ricordi.

A meno di essere... ad esempio si deve dire: "ho provato a mettere a terra e ho osservato che il motore si ferma".
ECCETERA.


Corry, c'è niente pure della tua ricerca, però la fonte di informazione almeno l'hai fatta capire. OK.


Snake, per la Muller Dinamo direi che è davvero qualcosa di ottimo, un riferimento per chi piace dapprima l'elettrostatica e poi forse le calamite... scherzo, le calamite occorrono, le si impiega come riflettori di campo elettromagnetico... cioè il campo elettrico forma un campo magnetico e la corrente essendo alternata è facile costruire dapprima un motore semplice (motore di Tesla) e poi tutti gli altri, Bedini, Keppe e Proietti ... Muller Dinamo invece è come la mia ricerca, realizza auto-sostentamento.

Io però mi domando quanta corrente elettrostatica occorre per un motore industriale e invece la stessa cosa anche di più semplicemente dapprima studiare i modellini e poi potere costruire con Ingegneria, con robotica industriale che manipola calamite con forza di attrazione ad esempio 500 Kg.

Per schermare poi questi motori la faccenda è semplicissima, all'esterno un container ferromagnetico.

Il motore di Franco Proietti è molto interessante, ed è per chi conosce e impiega matasse di fili per armatura di motore elettrico... per chi vuole fare ricerca da motore di Keppe sino a questo di Proietti... penso che il fondamento sia il motore Bedini però chissà...

I Magneti Permanenti vorrebbero INTERAZIONI e non utilizzazioni
vorrebbero essere capiti per il loro potenziale di essere messi come in disequilibrio... Vorrebbero essere capiti come potenziale di effetto spinta, potenziale che si manifesta sia con, oppure senza, le composizioni, solo potenziale d'interazione che è in pratica lo studio sulle forza di repulsione (anche di attrazione), le quali sono utili a livello di utilizzarle entro la misura che rende tale forza, tale effetto spinta, le misure sono metriche, le regolazioni sono a centesimi di millimetro. Manca ancora la macchina di ricerca tipo per empirismo e non si spreca una riga e questo MAI !

Questa enorme mancanza di studio serio e insistente per questo problema di sapere porta la discussione appunto al motore Bedini, il quale motore - per me , mia opinione - è come la sola macchina che l'FBI ha lasciato a John Bedini , vale a dire gli hanno lasciato ancora una varianza del motore elettrico, varietà sua, che ha delle basi molto buone, è anche per l'auto sostentamento... ma di ENERGIA NE FA POCA ! ha insomma lo stesso impatto di un sistema eolico fai da te in posizione di girare poco anche se poi il fai da te è ottimo... ma è il vento che poi manca... è la situazione normale che manca di essere epocale... e forse è oramai fuori luogo...
N.B che per Howard Johnson hanno lasciato quasi nulla, meno che la mia ricerca !

QUI in questa discussione MANCA la coscienza del magnete permanente come componente meccanico, per la Dinamica.
Questa mancanza è la sommatoria delle nostre esperienze, anche di molti sforzi e tanti anni che pensiamo a questo, abbiamo come uno strascico di vissuto nel quale vediamo solo fallimenti ed impossibilità... addirittura pensiamo che sia impossibile persino che io allacci il campo del Propulsore Ciclico, anche se vi ho fatto vedere tutti gli effetti, nessuno escluso.

Ma io ho fornito un METODO di costruzione, che annulla ogni attrito, ho due tipi di motore, ed anche per l'industria... he he... che ridere... e mi trovo la discussione come sopra, che prende l'attrito come annullatore di qualsiasi potenziale. E' chiaro che avendo nulla, ma proprio nulla di capito bene, si potrebbe affermare ancora che il potenziale di un magnete permanente è pari a zero Ma le esperienze che io sto conducendo dimostrano invece che è pari a [ potenziale = infinito ]

La verità della realizzazione è dentro la costruzione meccanica in funzione della interazione.
Se non cercate di affinarvi al problema del passaggio, al problema di convertire lo stallo in open gate, la faccenda della realizzazione che è tema di questa discussione direi che la gettate alle ortiche... la buttate via, ed anche sarete un problema per chi visita queste pagine, dato che c'è una e una sola via per potere anche inventare a piacimento: CAPIRE BENE LO STALLO, che cosa è, come si converte in open gate e come poi tutta l'intera macchina sperimentale possa diventate come "all open gate".

Senza questo livello di coscienza, livello non di fede ma di PRATICA il problema vostro diventerà sempre più grande in senso di problematica, vale a dire, ad esempio, che dovendo attuare i tre ingranaggi, grande piccolo e poi il volano alternatore è chiaro che il carico di lavoro è troppo... è comunque riducibile se si può costruire con ricerca ad effetto a distanza.

Buone ricerche, state attenti alle vostre, la mia - ripeto - è ricerca più che sicura, è ricerca sulla VERITA' e sto osservando che la farsa di tentativo di sopprimerla fa solo pena !

Se la vostre ricerche sono valide devono poi prendere il problema se siano oppure no EPOCALI, cioè se sia ad esempio come è stata la macchina a vapore oppure sono ad esempio come ricerche per la costruzione di pentole migliori. Con questo adesso io ad esempio vado a fare colazione, posso impiegare vari tipi di pentolini... non ho il problema di come ottenere tutto con niente, ma prendo pure a consumare più gas di quello che occorre alla pentola ideale. Praicamente non importa come cucino, anche se porto a termine la cottura...

Invece la ricerca anche a livello di bambinata, anche quella del motore intero basato su Array Hallbach e continua riflessione del ricercatore... solitario... le seghe mentali sue oppure anche i suoi fondamenti... cioè pensieri che lo faranno evolvere sono il tema di questa discussione, cerchiamo di CAPIRE IL TEMA DI QUESTA DISCUSSIONE:

Per l'EFFETTO lo stallo come problema e la sua soluzione (open gate)

Per il motore: la composizione a magneti permanenti, tutta relazionata

(nota, poi entro domani riduco questa risposta, annotatela, mi sto ripetendo, sono STUFO)

[pancia 37]

Ciao tonino , se sei cosi sicuro di quello che vedi , e visto che sei partito qui da energetica per dimostrare la tua scoperta , e se come dici di avere paura delle sette sorelle ect , perchè non fai un gruppo qui su energetica dove chi vuole entrare nel progetto mette fuori dei soldi e diventa socio diciamo di un 40 % della tua invenzione e l'altro 60 rimane a te , e tu selezioni i componenti del gruppo , in modo da metteterti in sicurezza , sia con l'invenzione che con il resto , ma almeno siamo sicuri che non ti fanno azzittire pure a te , e magari fra un anno abbiamo qualcosa da comprare tutti quanti ..
Se ci pensi qui è pieno di teste molto valide che ti possono aiutare , potresti anche fare che quel 40 % lo dividi in una cooperativa di 1000 persone , le quali una volta versato il denaro hanno accesso alla scoperta con tanto di segreto industriale , dove la commercializzazione e lo sviluppo lo decidi tu , i soci invece saranno tutti contenti perchè avranno energia libera ed in più guadagneranno una piccola parte di denaro dalla tua invenzione .
ps : , @Mostro magnetico , pendiamo tutti dalle tue labbra , io sono 20 anni che lavoro con le calamite , e non sono mai riuscito a fare niente , se veramente tu hai trovato il modo per vincere la fase di stallo , potresti fare la stessa cosa che ho proposto a tonino , se invece vuoi fare tutto libero , non capisco cosa ti frena nel dirci come ai fatto a vincere lo stallo ,dai tuoi video ancora non ho capito come fai , capisco che per te sia importante , ma sei tu che dici che vuoi che sia libero e penso che ormai dopo due anni che ti leggiamo potresti almeno dirci come fai a vincerlo , altrimenti fai un gruppo firmiamo un contratto e ce lo dici , grazie .

[snake150582]

Romero corry e compagnia cantanti

corry pensandoci bene però e se hai visto il video double motor su ubu one dove spiego il mio sistema noterai che è diverso da quello di Romero.non credi?mmmmmm....?anche se qualcosa c è (il risultato) XD

MM avevi dei dubbi riguardo a corry? e certo che ha costruito qualcosa!altrimenti non starebbe qui a controbattere.si vede lontano un miglio che ha qualcosa tra le mani!

pancia37 scusami,ma davvero lavori da 20 anni con i magneti?qualcosa l ' avrai fatta! e scusa ancora se ti chiedo se puoi linkarmi i tuoi progettini,ammesso e concesso che ci siano in rete.

tonino: e facci vedere una foto...anche di un solo magnete,su!mostraci stò sandwitch

ma il mio pupillo Mr.Hyde? che fine ha fatto?

ciao ragazzi buon proseguimento.

[corry]

In effetti, Snake, quello che stai tentando tu è più vicino al sistema Hatem che a tutti gli altri. Hatem è un vecchio francese che ha inventato una specie di "ingranaggio magnetico" che assomiglia molto alla disposizione Perendev (tre a tre sfalsati) e che sembra, a suo dire, non avere limiti di generare qualsiasi potenza.

Per quanto riguarda me, ti dico che ho lavorato un pò sulla trifilare di Bedini ma senza ricavare un tubo! Però si impara e si mette da parte. La mia modesta esperienza parte molti anni fa. La mia prima rivista di elettronica, che ancora conservo, è datata 1976... Ho pure patente e licenza di radioamatore dal 1981 (occorre sostenere un esame di elettrotecnica). So installare e accordare antenne, etc....

Ho altre cose in cantiere ma tra gli impegni è difficile trovare il momento giusto per fare...

La proposta di "joint venture" fatta da Pancia mi vedrebbe daccordissimo. Ma penso che Tonino, permettimi la battuta, i buoni consigli non li prende...

Ciauz

[mostromagnetico]

Infatti, il problema è il gruppo... he he l'ho capito... la tua risposta lo conferma.

Attendiamo dunque i nostri risultati.... nuovi... quelli vecchi teniamoli come stampelle...

Dato che si tratta di CORRERE perché in verità la REALTA' che qui - in tutte le sezioni - non viene appresa -
è che i precursori hanno CORSO

Per uscire da questo "vecchiume" che poi è solo una serie di video e tantissimi contributi in pdf eccetera...

Occorre COSTRUIRE MEGLIO e sempre meglio sino ad empirismo, che però COSTA e c'è il problema di spendere per poi verificare...

Dunque AD ESPERIENZE come riuscire anche a evitare costi che sembrano obbligatori.

P.S. [ the race of zero point traduzione italiana ] forse NON ESISTE, cioè forse ancora NIENTE info di base per intuire la problematica generale per anche questa ricerca !

Esiste in polacco e spagnolo ...chi ne sa di più ? si trova anche in vendita in Italia ?

Pare che non esiste, dunque daccapo: costruzione da zero from hero, da stallo sino ad estendere quanto si vuole un effetto. il Propulsore Ciclico è capace di questo. Purtroppo per accedere allo ZPE cercando di capire come la fusione fredda ha tentato di capire le reazioni nucleari utili,

Problema: non penso sia possibile mediante gli effetti anche di Galvani, di Volta, di tutti i precursori, compreso Tesla. Loro hanno intuito, e volevano ma poi c'è stato destino e pasticci vari... questo è anche come destino per tutti noi... il fallire chi rimanda a dopo poi ... e questo è un errore, è come fare il gioco del sistema che ci controlla... e ci limita.

Chiunque parti con la composizione mediante calamite che rifiuta meccanica specifica, chi desidera comporre in armonia... c'è solo una e una sola strada: la relazione a tre sorgenti di campo per la costruzione del segmento utile, e poi gestire tale segmento sino a rendere un ciclo.

La tecnica che sarebbe meglio per il metodo mediante composizione è incerta di esistere, è lo sfasamento INTERNO ; è l'avatar che ho io, preso da Bill Muller e che in realtà di composizione a magneti permanenti non può esistere perché la Natura inserisce sempre un certo stallo, oppure tante smorzature
ma Da cui la parte statore deve rastremarsi per decrescere la forza e inizialmente occorre poi sempre studiare il rotore, il magnetismo permanente del rotore, sempre uno solo, sino che gira in continuo

Per la meccanica ad ingranaggio a distanza il problema è di cambio della geometria, cioè l'attuatore è meglio che giri a bassa velocità, tanto è forte, è supportato dalla corrente elettrica, dovrebbe avere come diametro 50 cm e stare fisso. Si prepara poi il moltiplicatore come pare e piace, che girando veloce riesce a produrre più energia, con un avvio tipo a manovella il consumo del volano attuatore dovrebbe essere minore, e per corrispondenza il moltiplicatore dovrebbe rendere di più.

In questo video verso la fine si può osservare la macchina elettrostatica più famosa per la Free Energy

ZERO POINT notate che è l'insieme di varie discipline che convergono verso 1. autosostentamento 2. capacità di generare energia gratuita.

Muller Dinamo e motore di Tonino dovrebbero essere "macchine ad induzione", però per Tonino c'è come avere scoperto qualcosa ... oppure poi capiremo...

Il sistema di Calloway si presta ad essere schermato... proprio per il tipo di statore, è chiaro che agendo a schermare molto bene il sistema GIRA, perché non trova più la resistenza... però il materiale che si impiega in effetti può caricarsi di elettricità statica.

Per costruire un motore brushless occorre ingegneria su problematiche precise, su progetto di campi magnetici permanenti di riflesso dell'indotto elettrotecnico dei motori elettrici...

Trovare per CASO questo mi pare estremamente impossibile! per me è un effetto di schermatura efficace, effetto utile a prendere questa elettricità e condurla in un sistema che mete via elettroni... più ce ne è e meglio è... ci sono i condensatori

Cioè le info non si dicono oppure si spiega la realtà... non è possibile DIRE, affermare cose molto strane, come poi capitano spesso, la penultima qui è stata la betoniera di free energy ... cose davvero strane.

Tutto tranne le cose che sono da realizzare, le discussioni su meccanica di macchine particolari ad esempio il famoso bilanciere di orologio, che ha tutte le sue parti per l'equilibrio se le si copia pari pari occorre poi la molla ed il motore ausiliario, che la carica appena si scarica, e qui non c'è tanto guadagno, penso ci sia equilibrio... Se invece il bilanciere fosse STUDIATO in funzione del disequilibrio, forse lo studio reale direbbe poi se questo variare ha una valenza, oppure è sempre meglio il sistema a disco-ruota.

Le macchine di Free Energy, quelle VERE sono sempre molto strane come architettura... perché dapprima il ricercatore trova un effetto poi lo estende e cerca la costruzione che lo contenga e lo renda libero, proprio nel senso come l'elettricità da statica si è resa poi DINAMICA.

Date una occhiata a questi documentari... dove almeno c'è la "curiosità del giornalista".

ciao

[experimentator]

Salve.
A proposito della questione magnetismo ed elettricità vorrei dire quanto segue .
I fenomeni elettrici e magnetici sono interconnessi e dipindenti l'uno dall'altro, e sono due aspetti della stessa natura.
Non a caso si parla di elettromagnetismo e si riesumano le equazioni di Maxwel.
La radiazione elettromagnetica , se viene vista come un'onda è composta da una radiazione elettrica ed una magnetica che si muove perpendicolarmente .

In un motore elettrico il movimento degli elettroni all'interno di un circuito genera un campo magnetico, che genera il movimento del rotore . Il movimento del rotore è generato da un campo magnetico, ma questo campo magnetico non è costante , come nel caso dei magneti permanenti , ma pulsante ed in fase con la rotazione stessa del rotore .
E' per questo che si genera il movimento del rotore . Se il campo magnetico fosse statico il rotore rimarrebbe fermo
ed andrebbe in stallo come succede con i magneti permanenti.

Quindi l'elettricità è l'energia in movimento che può essere trasformata in più modi , per esempio per fornire calore o
per fornire luce o per far funzionare un processore o per generare un campo magnetico e poi generare lavoro o movimento di ingranaggi.

Il campo magnetico esistente nei magneti permanenti invece è un campo magnetico statico, che per muoversi ha bisogno di movimento o lavoro fornito dall'esterno: solo in quel caso può generare una corrente elettrica , come nelle dinamo delle bici.

Qualsiasi tentativo di qualcuno che vorrebbe far muovere il motore magnetico da solo con degli ingranaggi, senza l'intervento di una forza esterna mi sembra vano. Qua non si tratta di credere o non credere alla free energy o all'azione della forza dei magneti,il fatto sta che il magnetismo è il risultato finale del lavoro svolto dal movimento degli elettroni, ma non il contrario.

Per ottenere movimento di elettroni mediante un magnete è necessario far muovere questo magnete fornedo lavoro dall'esterno,il magnete da solo non si muove e nemmeno il campo magnetico ad esso associato si muove da solo , ma rimane vincolato attorno al magnete stesso.

Se facciamo un paragone del magnetismo generato dagli elettroni in movimento, con la luce generata da una lampada al passaggio degli elettroni , questi fenomeni rappresentano il risulato finale della trasformazione di energia non la base di partenza.
Per ottenere energia elettrica, mediante la trasformazione della luce , questo è certamente possibile nell'impianto FV, ma avviene a spese della energia luminosa proveniente dal sole.

Per riottenere energia elettrica generata da magneti, questo è parimenti possibile, ma grazie ad un campo magnetico in movimento (bici), non fermo come nei magneti permanenti.
Se vogliamo fare un parallelismo del campo magnetico con il campo gravitazionale è come dire che vogliamo ottenere lavoro o movimento, grazie alla gravità, da una oggetto che si muove su uno stesso piano o alla stessa altezza dal suolo.

Spero di aver dato una risposta esaustiva alla generazione di lavoro da parte di magneti permanenti, senza per questo dire la parola fine a questa divertente discusione ( ma come barzelletta tipo Totò, Franco e Ciccio, o Ficarra e Picone, o Pappagone e la carta di dindirindà).
Ora pagetemi la lezione.

[renatomeloni]

Salve Prof. Zagami
Il concetto espresso non è chiaro è "CRISTALLINO".
Il problema qui va affrontato forse più in chiave psicologica che scientifica, perchè come si dice "non c'è più sordo di chi non vuol sentire"!!!!

Saluti

[pancia 37]

Ma certo Renatomeloni , hay ragione , qui nessuno discute come funzionano le leggi fisiche , anzi avete ragione da vendere , sappiamo benissimo come funziona un motore , come sappiamo benissimo che se non facciamo girare un magnete non otteniamo lo spostamento dell'elettrone all'interno dell'atomo di rame verso l'atomo successivo , nessuno discute queste cose , anzi ..
Il punto professore , e parlo per me , è che mi piace divertirmi a ristudiare le cose , per esempio pur non dando ragione a de palma , trovo che non abbia detto solo buggie , quando si fanno girare sia la bobina ed il magnete , osservo cose che non mi tornano , il che non vuole dire niente , però lo sa meglio di me che da idee vengono idee e se sono cose valide sicuramente proverò a divulgarle magari dietro brevetto , per esempio altra cosa che sempre mi a incuriosito è questo signore qui , rimetto il video professore perchè forse non lo avete visto : ASYMMETRY TO ENLIGHTENMENT - YouTube
sappiamo già che non è possibile recuperare i picchi di lenz , però a me piace provarci e lo faccio con gioia , anzi lo facciamo , perchè siamo diversi amici ed anche li presto proveremo .
Snake , per quanto riguarda le mie prove con i magneti , erano simili a quelle di Mostro , finendo con diversi motori e generatori con la puleggia piena di magneti , senza cinghie , solo spostamento del campo magnetico per repulsione , purtroppo non ho filmato niente , ma stai tranquillo non ho ottenuto niente .
Poi siamo passati al motore a Paralel palth , dopo Mac e keko , anche li siamo stati sodisfatti , perchè siamo arrivati ad oltre il 90 % di resa , ma niente free energy, ed infine questo senza grandi risultati , però ancora non riteniamo il discorso chiuso , per esperimentare serve tempo e denaro , e come ben sapete ci sono sempre meno : http://www.energeticambiente.it/free...-infinita.html

[snake150582]

In effetti, Snake, quello che stai tentando tu è più vicino al sistema Hatem

Per quanto riguarda me, ti dico che ho lavorato un pò sulla trifilare di Bedini ma senza ricavare un tubo!
Ho altre cose in cantiere ma tra gli impegni è difficile trovare il momento giusto per fare...

Ciauz

corry non riesco a trovare questo tizio che hai nominato (la stessa cosa per Adams).ma meno male che passò da queste parti Mr.Hyde!
volevo giusto correggerti riuguardo i limiti di questo tipo di ingranaggio e produzione:

ha 2 limiti. quello dei giri (che decidiamo noi) e quello della durata dei magneti.quanti anni non lo sa nessuno!

ora non ricordo quale sia quell' effetto che sminuisce il perendev (cashmir) boh?figuriamoci quanto l ho preso in considerazione.sul mio sistema non esiste!hi hi hi...pensate che S-S sia solo S-S... ed entri poi in gioco quell'effetto annulla tutto,vi piacerebbe eh!?penso che vi piacerebbe sapere anche perchè sul mio sistema questo effetto non entri in gioco!e qui può rispondere solo Lokken .gli altri possono cantare quanto vogliono che tanto non riusciranno a cavarne un ragno dal buco.solo robe a vanvera

comunque corry torniamo a noi,potevi almeno caricarmi una fotina del tuo bedini su ubu one . il tuo bedini riusciva a ricaricare la batteria?se si,allora bene!vorrei sapere anche se lo hai ancora?perchè se lo hai... hi hi hi

dunque pancia non hai mai provato il mio sistema?

ciao ragazzuoli,fate da bravi. e non usate il color porpora.

ah quasi mi dimenticavo
ps: Prof.Zagami: a chi era rivolto quel messaggio?

[pancia 37]

No snake , quello che stai facendo tu no , anzi spero che ci riusciate , voglio comprarmi una bella croma elettrica free energy , scherzi aparte penso che qualcuno prima o poi ci riuscirà , per fare le solite cose c'è già chi se ne occupa ... fior di ingegneri , invece queste cose verranno fuori da persone che sfidano tutti i concetti pure sapendo che le leggi non lo permettono .. in bocca al lupo a tutti e se trovate qualcosa e volete fare gruppo io ci stò , l'idea di una mega cooperativa che studia la free energy mi garva da parecchio , anzi la proposi anche per la fusione fredda già nel 2007 , ma nessuno si fa avanti ..

[mostromagnetico]

Avanti a tutta spinta...

Per pagina precedente sono d'accordo, ma ci sono differenze, altrimenti sarebbe tutta questa discussione come "castelli in aria".

Le differenze le dimostra la mia ricerca: il rotore va in fuga, dapprima secondo repulsione, poi è come se si trasporta correndo, infatti si chiama RUNNER per la CULTURA DI FREE ENERGY BASATA SU ESPERIENZE dato anche che in studio universitario le interazioni a magneti permanenti con anche due calamite non sono né sufficienti e nemmeno importanti dal punto di vista della DINAMICA.

La Dinamica è il campo magnetico rotante il quale sottintende di "prendere elettricità, impiegarla, consumarla come carburante del motore" quindi: campo elettromagnetico rotante.

Esiste pure il campo [magnetico permanente rotante] lo dimostra la mia ricerca, lo devo dimostrare, si prega di attendere.

zagami ti capisco perfettamente, nella seconda parte (bici... elettrica) il sistema per generare corrente elettrica deve avere la parte di macchina dedicata come esattamente nell'eolico fai da te oppure altro sistema, quello che HO USATO e che impiegherò motore dopo motore (per il prototipo penso 1 anno di dedicare 30 giorni completi all'anno, suvvia, la cosa importante è FONDERE il mio sapere con quello della Scienza. E se sono da solo qui altrove, devo pensarci io)

P.S. Se vogliamo fare un parallelismo del campo magnetico con il campo gravitazionale si osservi ANCORA l'ultimo video che ho messo sul canale per VOI... non per me, per chi desidera OSSERVARE (dato che le repliche sono fatica ed anche acquisto minimo 200 euro).

Si vede ma prego:
osservate che il rotore quando mi sfugge di mano
accelera circa alla velocità di accelerazione di gravità, e lo fa su geometria su disco

Diametro 30 cm circa un secondo o 1,5 sec... quanto si osserva a video ? AUTOSOSTENTAMENTO Ricerca REALE 02 - YouTubeVisto che spingo in fuori il settore disco comprendente il rotore, calamita 10x10x30 mm ?

il cuore del sistema è l'elasticità di questo settore, tipo forcella, che si comprime gradualmente in un secondo e poi anche meno sino a una osservazione di che accade... e poi il ritorno deve essere velocissimo... occorre davvero alta tecnologia, oppure ci pensa la progettazione di macchina, questo è modellino, nemmeno macchina scientifica... OSSERVATE ANCORA LA DINAMICA non dove si ferma ma dove e come si MUOVE

Per favore, ciao

[experimentator]

Il mio discorso era rivolto a tutti e a nessuno in particolare.
Era solo una dissertazione filosofica che potrebbe essere utile a qualcuno per prenderla in considerazione. Ma sono concetti semplici, non complicati, ma dettati dalla logica, più che dalla fisica o da fomule matematiche ed ovvi per chi studia la materia in questione.
Intervengo perchè la discussione è divertente, suscita il sorriso ed il buon umore.
A buon intenditor poche parole .

[tersite3]

non dove si ferma ma dove e come si MUOVE

Mostro, abbi pietà di me. Mi hai fatto perdere 6 minuti di vita per osservare un affare che non riesce a fare un giro completo.
Che si fermasse non ci sono dubbi, dove si ferma non frega niente a nessuno. Devi farci vedere qualcosa che giri, possibilmente tagliando fuori dal video le manine guantate che danno la spinta (immagino con una forza di due dita al piffero)

[corry]

...
Intervengo perchè la discussione è divertente, suscita il sorriso ed il buon umore.
A buon intenditor poche parole .

Divertiti a spiegarmi questo Edward Leedskalnin's Perpetual Motion Holder

Scientificamente, mi raccomando

(Salterete questo post, farete finta di non vedere, o direte cose sconclusionate, questo si è divertente).

[motor-magnet]

*** Citazione quasi integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

Il moto perpetuo sarebbero gl' elettroni in "loop" all' interno del circuito ?

E' fortissimo sto coso!

[snake150582]

Corry é roba da tutti! Eh... é pieno di gente che ne parla.ci hanno gia pensato tutti...e tutti lo hanno gia replicato.brevettato,pacciugato,usato,maneggiato,m a ti pare!?non hai visto quanti documenti svolazzano da queste partii?pieno! Tutte robe potentissime!da non dormirci la notte.

[corry]

Il moto perpetuo sarebbero gl' elettroni in "loop" all' interno del circuito ?
...

Si MotM, dovresti andarti a leggere le "spiegazioni scientifiche" che mi hanno dato i "professori" (post #1768 e #1770). Uno l'ha pure scambiato per una banale elettrocalamita "di quelle che si fanno alle elementari", dice lui...

[tersite3]

Chiedo scusa, ma io nel primo video citato vedo un avvolgimento in filo conduttore su un nucleo di materiale ferromagnetico, alimentato per breve tempo da una batteria. Io questo lo chiamo elettrocalamita, ce ne sono miliardi in giro da almeno un secolo.
Tu cosa ci vedi di strano?

[mostromagnetico]

Di strano c'è la tua osservazione, cioè davanti anche al sito con argomenti di Leedskalnin pare quello che dici...

Pare è come SEMBRA ma né questo e nemmeno la mia ricerca "pare" o "sembra"

Il rendersi conto è APPROFONDIRE ed è come sto facendo io col Derive, che sembra un programmino de c***o per le scuole medie

invece è un supporto scientifico da Analisi Matematica sino al massimo livello

APPROFONDIRE è cercare di capire, e tu Corry devi cercare di capire Leedskalnin, ed essere tu a sostenere ciò che stai volendo comunicare.

La mia ricerca che tengo in mano guantata (per non prendermi le schegge di legno, eccetera) si deve OSSERVARE senza vedere la mano, ma seguire la mia descrizione: HO DETTO CHE RILASCIO IL ROTORE E MENTRE STACCO LA MANO SENZA SPINGERE IL ROTORE SFUGGE VIA DA SE' e questo lo si dimostra semplicemente replicando.

SI OSSERVA TUTTA LA MIA RICERCA, TUTTO IL POTENZIALE.

SI OSSERVA che metto in soluzione il segmento, il quale ha delle anomalie per distanze errte, anomalie che occorre risolvere, altrimenti il sistema è frenato. Lo è per errori di costruzione per esperienza, dove il campo magnetico permanente non è visibile e per composizione multipla è anche difficile porre in armonia a parti discrete come questi statori distanziati che sposto sino a produrre come una forgiatura.

SI OSSERVA anche che il sistema interno al segmento può superare i suoi stalli per una strana inerzia, strana perché contiene la FORZA MOTRICE e questo è notevole, sarebbe eccezionale, lo si ritiene banale.

Infine. è chiaro come il sole che manca oramai tante volte all'appello del dì... per nostra osservazione e misera condizione di umanità inquinata per causa di globalizzazione BERCIA che non rispetta i protocolli di ECOLOGIA !!!

E' chiaro come il Sole che la VERA RICERCA tenta anche quando si conoscono tutti gli effetti, tenta di comunicare il potenziale, il che è molto meglio del motore e moltissimo meglio del filmare un generatore primo come poi è stato fatto in passato da dimenticare... il motore a novemila giri con quella farsa del solito !...! faker che poi produce solo l'andare in archivio nel sito overunity con poi l'indicazione che è dubbio, e pi ancora ma ci sono fondamenti oppure è davvero un falso filmato bene, truccato meglio...

LA VERA RICERCA FA VEDERE ED OSSERVARE SEMPRE CHE IL MOTORE NON GIRA MA POTREBBE

La mia ricerca è tutta così, sia nei FluxGate che ora, forma un:

potenziale per Ingegneria Meccanica

Non sono io a dovere formare il motore, ma la Scienza, che capendo la mia ricerca può avvalersene per poi agire per l'umanità

Questo mi fa sia ridere che anche avere come schifo, sentirmi davvero male, è una mondezza accendere il PC e venire qua tutti giorni per risposte del menga !

Ora, per non perdere più tempo, si vada anche qui:
http://www.leedskalnin.com/PerpetualMotionHolderDiagramandWiring.html
per capire come replicare e chi desidera penso abbia il come fare e poi appunto dica anche a me cosa si muove in realtà, se è una corrente interna all'artefatto oppure altro

I "sembra", i "pare" seppeliamoli e seminiamoci sopra i crisantemi !

La mia ricerca ORA ha un profilato, un accessorio anche sbagliato ma serve.
Serve ad incastrare al volo le calamite cubiche per fare esperienza dell'Array Hallbach

Mi serve allungare la calamita del rotore meno di 6 cm ma più di 3 cm

Mi occorre per aumentare bene il segmento in modo da tentare l'allacciamento del campo continuo tutto in disequilibrio.

E per il Derive... per fortuna che qualcuno si è preso la briga di scrivere un trattato ANCHE COPIANDO dal testo incompleto che sta nell'installazione del software per la scuola di università italiana.

RINGRAZIO questo file.pdf : Tecnologie per la Didattica (del software) Derive

E a distanza mi posso avvalere di documentazione di università per il mio fai da te a scopo di conoscenza per capire,

Quello che io riesco a fare da solo qui sarebbe da fare in gruppo, ognuno specialista, ad esempio io faccio le esperienze con l'Array Halbach, Corry si costruisce il suo artefatto, Tersite si calcola la velocità con partenza da fermo e circa 360° di circonferenza approssimata: A CHE VELOCITA' si sposta il disco ? , ti basta osservare i primi venti o più secondi di video. Infila gli occhiali perché li infilo pure io quando osservo i miei ed altrui video.

Snake o stai vivendo veloce oppure il tuo fraseggio io lo capisco sempre meno, ma ho fiducia per la tua ricerca, conosco le possibilità di Free Energy Multiplier e buona ricerca, provale tutte e trova poi il massimo possibile per quest'anno... se lo trovi l'anno seguente ti supererai, e questo è bello.