Realizzazione motore magnetico

[tersite3]

però hai solo quello (la teoria).giusto? noi invece abbiamo gli oggetti,gli aggeggi,e chi piu ne ha piu ne metta. ci serve l' aiuto teorico o consiglio. (come meglio credi)

Io ho solo una banale teoria che consente uno sviluppo tecnologico importantissimo, voi avete un mucchio di oggetti che non funzionano.
Il consiglio è lasciate perdere, non funzionerà mai.
Sarebbe immorale aiutarvi a perdere tempo.

[Lokken]

Io ho solo una banale teoria che consente uno sviluppo tecnologico importantissimo, voi avete un mucchio di oggetti che non funzionano.
Il consiglio è lasciate perdere, non funzionerà mai.

Mi sento di quotarti, cioè mi spiego, Mostro, stai ideando dei progetti "funzionanti" o stai predicando?
Mi dici no ad un idea, ok, fammi vedere i risultati in base alle tue idee, perchè io di risultati ne ho.

Ora se vuoi continuare a predicare e non a fare fatti dimmelo esplicitamente.

Alla fine qui le persone che ti contestano dicono tutti la stessa cosa:

Motore magnetico (realizzazione) Come da argomento

Altriemnti dovevi aprire un post: "predicazione del motore magnetico"

Chi segue è ineteressato a dei risultati, per quanto minimi. A teorie riproducibili, che magari cambiano le ideologie dei libbri e mostrano nuove strade. Invece di predicare teroie fisiche tutte da dimostrare, vediamo i fatti.

[snake150582]

cin cin tersite3

Come preferisci tersite3.. ognuno é libero di scegliere quello che meglio crede.

[Lupino]

... il corpo potrebbe essere un enorme bacino idrico su una collina quindi l'energia sara' tanto piu' alta quanto maggiore sara' la sua massa e la sua altezza ....

Già ma una volta scesa a valle, l'acqua del bacino, avrà comunque concluso il suo "ciclo" e questo potrà riprendere solo grazie ad un energia esterna (vedi sole).
Allo stesso modo due magneti posti con polarità opposte ad una determinata distanza produrranno energia (ricordo a tutti che il magnetismo è una forza) nel loro moto di avvicinamento, dopo di che occorrerà una forza esterna in grado di riportarli nel loro stato precedente (energia=forza*spostamento) .
Concordo con uforobot belle foto ma anch'io avrei preferito qualche spiegazione in più. E' pur vero che al fondo del sito si legge "Em breve nova images"; magari oltre ad altre foto, a termine progetto, verranno inserite anche le spiegazioni che agogniamo.

C'era un maestro una volta che insegnava musica ad un suo alunno.....

Bella la barzelletta, ma non sarebbe la prima volta che un "maestro" si sbaglia ... giusto per farci due risate: Einstein, Manzoni, Verdi, Edison… Quando il genio è un somaro a scuola | Blitz quotidiano

[Mr.Hyde]

insomma ragazzi ....quando c'è la pratica esigete la grammatica e quando c'è la grammatica esigete la pratica ...su dai siate buoni è ,gia' la "cosa" mi sembra ottima ...attendiamo le evoluzioni , di sicuro non è un progetto alla MM . ma molto piu' realistico

[snake150582]

Mr.HydeNon lo sanno manco loro cosa vogliono..chiedono zuppa,e poi pensano di mangiare panbagnato! Oi oi...sacrilegiooooo..Qui si vorrebbe che il frutto fosse caduto e raccolto.Niente domande o altro..vogliono solo che uno gli si presenti al cospetto con un gioiello pronto all uso.! Jey siete messi bene.cuore mio!

[Mr.Hyde]

e pensare che dove lavoro a 30 mt esiste questo impianto .. FRENDY ENERGY :: STORIA ... unico al mondo con soli 2 mt di dislivello bacino ...ed è sempre in funzione grazie ad idrovore che rilanciano l'acqua da valle(2 mt) al bacino e produce corrente per tutta loreto e limitrofi.......volevo sottolineare questo 2012
•Ulteriore aumento di capitale e coinvolgimento di altri partner strategici nel capitale sociale e in particolare del Gruppo Scotta, leader in Italia nella produzione di turbine per salti medio/alti.
•Con quest'ultimo viene siglato un importante accordo strategico paritetico, che getta le basi per una strepitosa crescita nei prossimi esercizi.
•Viene allacciato l'impianto di Maranzino nel novarese, che utilizza due turbine con inverter e generatori sincroni a magneti permanenti, impianto di soli 2m di salto che viene portato a 2.7m grazie a tutta l'esperienza maturata ed è considerato un piccolo gioiello.---ma forse tra questo impianto e l'altro a gravita' ..non è abbastanza signifivativo per gli utenti di questo forum ...non c'è scienza?? boo?? non so piu' di cosi' come altro dimostrare l'esistenza di fonti energetiche a bassissimo impatto questo ultimo funziona da' una cifra di anni tra l'altro e produce corrente senza se e senza ma, e la gente ne beneficia nell'utilizzo a basso costo ...ma nemmeno questa è una prova scientifica significativa si vede

[experimentator]

Ma questo cosa c 'entra con il motore magnetico?
Un salto di acqua di 2.7 m può fornire un quantità di energia notevole, dipende dalla portata di acqua l/s.
Tanto è vero che in quel posto c'era prima un mulino ad acqua funzionante.
In questo caso di parla di energia idroelettrica, rinnovabile e generata dal sole, non c'e bisogno che ti spiego il processo.

E' da 30/10/2008 che si è aperta questa discussione sul motore magnetico ed ancora risultati non se ne vedono, ma è una cosa ovvia.
L'energia in questo caso da dove viene ? Dalla piccola energia immessa per allineare gli atomi di un pezzo di ferro e conferirgli proprietà magnetiche?
O dobbiamo pensare ai miracoli o allo spirito santo o alla magia? Nel caso funzionase riscriveremo i libri di fisica, ma fammi vedere che funziona, dov'è c'è qualcosa che funziona col motore a calamite? Se una cosa è riproducibile in qualsiasi momento allora è scienza , altrimenti è fantasia.
Ma dopo 5 anni di approfondite ricerche e di centinaia di persone che hanno scritto su questo forum, persone anche laureate, io non vedo niente. Nel caso io sarei il primo a difendere questo progetto.
http://www.energeticambiente.it/appa...magnetico.html

Se vogliamo essere seri , siamo seri, se vogliamo farci 4 risate fate pure.

[mostromagnetico]

SVEGLIA, io ho trovato la forza motrice, sto trovando idee e ho un progetto validissimo

ciao

[snake150582]

se vogliamo farci 4 risate fate pure.

continuo a non capire questo...che si ripete e si ripete e si ripete!e io non rido. l'unica volta che ho riso è stata quando livingreen ha scritto basta con la solita FUFFA (1 posto),e quando MM scrive del MENGA (2 posto) mi manca ancora il 3.
la cosa è diventata ciclica!come è possibile?non riesco a spiegarmelo.chi è più cocciuto?noi o il resto della compagnia-cantanti?

Lokken ho capito perchè non raggiungo più il regime...perchè il rotore magnetico diventa molto più pesante di quello del motorino,arrivato al limite si sganciano!mmmmmm qui massa ci cova!!questi giorni tornisco l' albero rotorio magnetico per assemblare il riduttore e sucessivamente assemblare le dinamo da 6 v.(che sono 5 in serie) ricordando che uso 12 v per ora....mmmmm però se se non ricordo male già con una dinamo (da quanto ho sentito) si dovrebbe fermare il tutto eh!?vediamo vediamo che succede con 5!salterò per aria con tutto l ambaradan?uforobot se mi vedi sorvolare il tuo paese salutami eh! velocità della luce e la costante di Planck sono in aumento,e come fai a dire che è troppo piccolo per essere misurato se in costante aumento? in 100 anni quanto aumenta?se per te è poco....tu che conosci il tempo facci sapere quando ci sarà il crack,dove tutto finirà!.che non ci sarà perchè non si sa cosa c è oltre...cosa c è dopo? spazio vuoto?altre galassie?altri universi?accellerazione infinita?e boooooooooooH..e pensare che sino a pochi anni fa...stavamo rallentando...come tornare indietro nel tempo..ti piacerebbe!!.e invece la realtà è un' altra. ma pensa te le sorprese della vita!quante corbellerie si dicono eh!e quante se ne scoprono.

ps. tersite3 puoi linkarmi il la tua teoria semplice del superprogettotechnoenergetico? oppure l' hai messa in cassaforte?chissà...magari riesci a farmi cambiare idea e vengo io nella tua cricca?così mi fate la festa festa.la musica la porto io, anche la bevanda,vista la crisi che c è in giro (no collette,è da grezzi).non mi porto dietro nemmeno le cianfrusaglie visto che non ti piacciono.

ciao bella gente buon proseguimento.

[tersite3]

ps. tersite3 puoi linkarmi il la tua teoria semplice del superprogettotechnoenergetico? oppure l' hai messa in cassaforte?.

Puoi trovare la teoria dell'elettromagnetismo (era questo a cui mi riferivo) sul volume di fisica 2 di Resnick Halliday, Krane.
Data la cultura scientifica media di alcuni frequentatori del forum tale teoria è meglio nascosta in un libro che in cassaforte

[endymion70]

Finchè non capirete che il vostro non è un motore magnetico ma un (inefficientissimo) freno magnetico non andrete da nessuna parte.

[experimentator]

SVEGLIA, io ho trovato la forza motrice, sto trovando idee e ho un progetto validissimo

Alt, fermi tutti ! ho io la soluzione al problema del motore magnetico.
Io l'ho già risolto e presento qua sotto una schema del motore da me realizzato.
Esso si basa sulla forza di repulsione anzichè sulla forza di attrazione. Tutti i magneti sono angolati circa di 45 gradi e mentre un magnete viene respinto un altro magnete entra nella sfera di influenza del magnete successivo e viene respinto a sua volta in un ciclo continuo di rotazione. Son tre giorno che l'ho realizzato e non riesco più a fermarlo.
Abbiamo risolto, no anzi ho risolto io il problema dell'energia pulita.

Diffido chiunque dalle imitazioni.

Sto presentando domanda di brevetto. Questo per dimostrare a chi ha perso tempo e denaro da 5 anni, che il problema era facilmente risolvibile senza tutti questi scienziati e queste menti eccelse che si sono cimentate per risolvere questo problema cosi semplice.
Ora dimostratemi che non è vero.

[Mr.Hyde]

e chiaro che dovresti farci vedere il video ...no? e oltre ad autosostenersi deve produrre energia per essere chiamato motore

[uforobot]

Ora dimostratemi che non è vero.

Lo sai belissimo che non serve a niente angolare i magneti, tanto comunque accade sempre che il medesimo magnete prima spinge e poi attira o viceversa, e quindi non funziona niente.

Ora dimostratemi che non è vero.

[Mr.Hyde]

ufo , secondo me tonino non ha fatto nulla , sta' solo cercando di chiudere questo thread ,e quel disegno è preso da un motore perendev che come sappiamo tutti si fermano .

[Darwin]

Ma perché chiuderlo dopotutto nel medioevo si son fatte discussioni, molto più lunghe di questa, riguardo il sesso degli angeli. L'utilità pratica è la stessa dopotutto.

[Lupino]

...oltre ad autosostenersi deve produrre energia per essere chiamato motore...

uhmm ... bé se consideriamo gli inevitabili attriti anche con il solo autosostentamento si avrebbe comunque una, seppur minima, produzione di energia
@tonino50
Ma l'hai risolto solo sulla carta (disegno) o anche nella realtà?

[experimentator]

Uomini di poca fede, diceva qualcuno.

Certamente non vi posso dire tutti i particolari del motore, ma qualche cosa ve la posso dire per far capire a chi si intende veramente di fisica, se possibile o no. Esistono materiali magnetici e materiali diamagnetici, questo penso lo sapete. Se il sistema fosse fatto tutto di materiale magnetico inevitabilmente qualcuno ha detto che verrebbe da una parte respinto in magnete e dall'altro attirato. Questo vuol dire che la capezza vi funziona quando la volete fare funzionare.

Ma il motore intendo dire, in questo caso è composto da materiale magnetico per far respingere i due magneti e da materiale diamagnetico dall'altro lato per schermare l'affetto attrattivo del magnete successivo. Una volta passato questo ostacolo il magnete viene nuovamente respinto dal magnete successivo. In modo tale che prevale in ogni caso la spinta repulsiva.
Queste certo non sono farneticazioni di MM, si basano su concetti fisici reali.
Vi è tra un magnete ed un altro una lamina diamagnetica in modo da creare un disequilibrio o distorsione sul campo magnetico di ogni magnete. Io ho lavorato su questo concetto sin dall'inizio che sarebbe potuto essere l'unico in grado di consentire una rotazione completa e l'idea è stata vincente. E' come dire procedere in una discesa a gradini, ma sempre in discesa.
Per ora il filmato non l'ho realizzato e non ve lo mostro, ma se qualche imprenditore fosse interessato potrei fare una dimostrazione privata . Intanto oggi ho preso la scossa mentre lo taccavo girando, ma per ora non lo fermo, voglio vedere quanto dura.
Inoltre si notano delle scintille tra una rotazione ed un'altra, non so se questo può essere positivo o negativo per un utilizzo.
Ci sono altri particolari che ancora non vi dico.
Intanto è tutta la notte che non dormo e non posso dormire e per questo scrivo.

[corry]

Bello scherzo Tonino, sei un buontempone.

[mostromagnetico]

OK, vedo che hai elaborato l'open source di Calloway... come progetto mi piaceva, però mi era difficile il posizionare le calamite.

Bene, appunto la ricerca è andare oltre il freno, l'effetto di stallo, smorzatura, la resistenza declamata in Fisica, dove il sistema aperto è corrente (flusso), spinta (effetto) e resistenza (smorzatura di flusso ed effetto per mandare sempre in stallo qualsiasi situazione).

In effetti sto studiando Fisica cercando di comparare i trattati... le informazioni che ci stanno nelle pagine... nei filmati... mi sembra di perdere il mio tempo! E' interessante tutto, però niente è utile, se non il potere descrivere la cinematica, oppure conoscere laddove la memoria non ricorda, dove non si sa...

Mi domando il perché non si applicano descrizioni su una serie di effetti dinamici anche interessanti dal punto di vista cinematico... lo spostarsi della parte mobile di macchina scientifica... la vergogna che io continuo a non tollerare è il fatto che la trattazione sulle calamite intese come magneti permanenti naturali ed industriali sia BLANDA, come può essere blando un corso di Fisica che evita l'esperimento. Può fare così solo Fisica Teorica, però siamo lontani dal capirla, da cui in effetti manca e mancherà penso sempre l'idea di produrre macchine scientifiche adattate al problema di quanta Dinamica esiste con solo CALAMITE e MECCANICA.

L'assurdità permanente è il PUNTO DI VISTA di scettici e professori elettrotecnici.

Basando lo studio dalla Legge di famosissima, della quale ho persino ho ricordi scolastici... scuola media... sino al campo magnetico rotante, quello per poi studiare i motori elettrici, che invece vuole conoscenza da università... c'è un problema: con chiunque capacità di conoscenza e di sapere è possibile solo allontanarsi da queste verità in corso di esperienze, il gira e poi non gira... questo è comico, come mai ? E' ricerca ad esperienza, senza alcun fondamento, è lo spostare anche a doverlo fare a caso... a volte è ricerca sensata che prende però 30 anni... che poi non trova più alcun senso, come il motore Nobol di quella persona... STRANA... di come si vede Muammer Yildiz, di quei 20 anni per il perendev che sono poi stati coperti dal MENGA... dal contrario dell'umanità, che è di norma curiosa, che vuole conoscere...

E' disumano lo scetticismo, perché ripeto molti effetti interessanti ESISTONO

E' poco umano anche porre le proprie realizzazioni in cima al podio e dichiarare farneticazioni invece le informazioni che si lasciano per chi può approfittarne. In questa discussione c'è di tutto per fare approccio da niente a qualcosa... lo schema del Calloway l'ho pubblicato ... trovatelo, sta in questa discussione.

Il campo magnetico permanente ARMONICO, che se ne può fregare delle schermature e di problemi come di scintille ... ESISTE.

L'effetto di passare il controcampo, l'unico che rimane su geometria circolare è altrettanto realizzabile.

La mia ricerca è obbligata ad una Ingegneria Meccanica molto interessante, elasticità e ritorno di tipo forcelle di MTB di bici e moto... però da studiare in su-misura al sistema statore. Vale a dire STUDIARE IL ROTORE il che è sia interessante per la Fisica di un sistema che si piega e poi si rilassa e per Dinamica il sistema assume una rotazione a cardioide... però l'albero motore rimane fermo, sul fulcro, e dovrebbe portare il volano di alternatore ad un regime di produzione d'energia.

Se ci sono altre composizioni meglio... chissà quando potremo affrontare quelle meccaniche pure, quelle a forza bruta, perché basterebbe mandare il rotore vicinissimo allo statore che poi si sposta poco dopo o prima, attirando e poi respingendo il rotore in modo brutale ma penso molto ma molto efficiente.

ciao

[nll]

Ora dimostratemi che non è vero.

... e a che pro? Basta l'evidenza del tuo disegno e un minimo di conoscenza della fisica. Non funziona e dimostra tu, se puoi, che io e la fisica ci stiamo sbagliando.

(suggerimento: disegna le linee del campo magnetico di tutti i magneti e ricavane una risultante UNICA che in qualche modo sia direzionale nel senso della rotazione, quella sarà la forza di cui disporrai sul tuo "motore". Si tratta di un esercizietto dei primi anni delle superiori, non è difficile)

[livingreen]

Perchè dovrebbe dimostrare qualcosa il buon tonino, dopo solo un post dove troviamo persino un disegno, e non chi ne ha fatti quasi 1400 con quattro nick diversi per complessive 130 pagine solo di suoi scritti, dove le parti sperimentali occupano sì e no tre pagine?

[snake150582]

Tonino fammi sapere quando presenterai il tuo ambaradan.voglio essere presente al quando grandissimo tappo e la grandissima gomma da cancellare verranno utilizzate

[nll]

livingreen, l'una cosa non esclude l'altra. Nella mia replica rispondevo alla citazione, non intendevo certo giustificare tutti gli altri.

[Mr.Hyde]

fatemi capire .....quindi ci sono utenti che devono presentare prove ed utenti che sono esonerati?? ...cioè ad esempio ... io posso tranquillamente confutare la trasmutazione nucleare fredda dell'ossigeno in zolfo ...senza presentare prove empiriche?

[mostromagnetico]

Già... solo per ricordare, nella DISCUSSIONE STORICA DEL PERENDEV
l'utente Gabriele affermava di avere costruito e fatto funzionare il perendev !

Io che ero niente e nessuno (però lo SCIBILE lo studiavo, seguendo i corsi del consorzio Nettuno)
per solo continuare la mia curiosità da graphic designer a cose come matematica.!
(analisi... bella parola... sequenza di cifre da 0 a 9 utilissima per incuriosire, e vedere dove crolla la capacità personale di CAPIRE)

Io che ero un VISITATORE di questo ed altri forums... tutti quelli che si poteva... io mi domandavo dove fosse la verità
e me lo domando ancora... sullo SPARARE A ZERO col niente di niente per confutare chi dice di avere passato la notte con una esperienza da ricordare, oppure tutte balle... ma NOI non possiamo sapere NULLA, nemmeno IO che dentro a LAVORI di ingegneria sprovveduta di tecnologia ma molto intelligenza OSO CONDURRE.

C'è da chiedere all'utente COSA HA, cosa gli capita di osservare...

E lo dico per il semplice motivo che io e il mio amico Giorgio Falsetti, di cui la sua attività è certa, la mia è incerta (elusiva)
abbiamo studiato intensamente, mediante i FluxGate ... avendo certezze e poi avendo niente il giorno dopo, perché si trattava di un abbaglio... cose di vissuto con le quali VINCE il metodo scientifico, cioè per fatti propri personali fare pure la trafila del brevetto, fare come esattamante la VITA di Muammer Yildiz, cioè con il suo motore con tanto di patent, andare alla fiere in cui si ACCETTA la presenza di una invenzione, e proporla al mercato.

Il turco, quello che voi lo avete sputato VIVE così, è la sua ricerca... Tonino o caio, sempronio, chi desidera, può fare lo stesso, oppure fare come me, stare in oscurità , però procedere e poi se possibile fare come Newton: andare a bastonare tutti... Newton è statoi così veramente... leggete la Storia della Scienza... Newton s'è cecato un occhio infilando uno spillone per FARE UNA ESPERIENZA e poi però fare linguaggio... lo sapeva, era erudito, cercava altro ma VOLEVA ESSERE IL MIGLIORE e c'è riuscito.

Allora cari professori, se non credete sappiate che la Storia è IRREFRENABILE, e se questo secolo è del Magnetismo Pemanente Dinamico
prima o poi ci sarà l'empirismo, ci saranno le DESCRIZIONI, le pubblicazioni a video, quelle dopo brevetto, le fiere di Free Energy anche tipo baracconi di ciufolanti espositori di stranezze... il movimento storico se c'è si esporrà...

Ora la stranezza è questa: Calloway Open Source Project

La composizione è stata elaborata da una persona, Tonino, utente di questo forum, ci ha detto il suo volere.

Penso che dobbiamo almeno provare con una decina di calamite, oppure STARE ZITTI...

FAKE OR REAL ... è da ridere... è da piangere !
Piangere perché la FISICA sta "troppo silente" e ridere perché poi sono delle c*****e !

La Scienza VIVE di REPLICHE ed EMPIRISMO
a cura dell'Università

Noi persone appassionate abbiamo un limite tecnologico
(oltre quello di sopportazione delle vere c*****e cioè le critiche... cazzarola: critiche sul tentare... che sembrano le tecniche di controllare i bambini, di non farli esagerare... appunto io non ho esagerato, ho verificato degli effetti dinamici VERI, li ho pubblicati per il SENNO DI POI, lo spero tra 20 anni)
e ripeto: l'esperimeto Fluxgate della mia ricerca costa 2000 euro !!!

Il metodo scientifico esiste da Pitagora

[corry]

Tonino, ma davvero ti gira? Se è vero ti prego di renderlo pubblico quanto prima.

Ce l'hanno tritate abbastanza con 'sta termodinamica..

[Mr.Hyde]

corry , sempre di termodinamica si parla . nelle sue trasformazioni energetiche . ma sempre alla base c'è termodinamica, scordati che venga bypassata è un pilastro base di fisica-chimica e dovresti prenderne atto . ...MM non avventuriamoci sulla definizione di metodo scientifico altrimenti non ne esci piu' !! ancora oggi ci sono dibattiti scientifici in merito ...lasciamo perdere va' concentriamoci sull'esperimento di Tonino

[snake150582]

Si Mr.Hyde questo lo abbiamo capito..qui però si punta a vincere la termodinamica.guadagnando.