Originariamente inviato da GabriChan
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Hho - Misteri Svelati
Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
-
-
Originariamente inviato da Cyberpunk0 Visualizza il messaggiociao Mammasat
si ma è possibile vedere il menù?
voglio dire puoi postare qualche foto o qualche video del sistema che stai costruendo? o è un segreto industriale?
Il sistema a loop dell' acqua ha lo scopo di dissipare il calore o sbaglio?
Un altra cosa ,un dettaglio di poco conto comunque , il + va prima al pwm e dopo alla cella...sicuramente si tratta di una svista
ciao
Commenta
-
Originariamente inviato da mammasat Visualizza il messaggioCome ho scritto, visto le problematiche emerse con la cella elettrolitica, stò costruendo la nuova cella senza elettrolita nè piastre.....Originariamente inviato da mammasat Visualizza il messaggio.......mi riferisco alla fotosintesi clorofilliana...
1° fase della fotosintesi (detta anche fase luminoso)
"All’inizio del processo fotosintetico la luce colpisce la clorofilla del fotosistema II, eccitandone un elettrone, che sale ad un livello più elevato di energia, dal quale scende verso il fotosistema I, attraverso una catena di trasporto di elettroni; durante la discesa della catena di trasporto l’elettrone perde parte della sua energia, che viene utilizzata per sintetizzare ATP. La clorofilla del fotosistema II, rimasta priva di un elettrone, lo riprende a spese di una molecola di acqua, che viene scissa in ossigeno gassoso e ioni H+"Originariamente inviato da mammasat Visualizza il messaggio..... Armando un pò di tempo fà mi ha gentilmente inviato un "componente" da lui utilizzato per altri impieghi. .......Cmq, senza farla tanto lunga,........ nuova cella (chiamiamola cosi) che si basa su un principio di scissione dell'acqua totalmente diverso basato sul vapore a temperatura, alto voltaggio e assenza di elettrolita e successivamente l'ho realizzato. Descriverti il sistema......posso solo dirti che la fotosintesi clorofilliana mi ha aiutato molto. Saluti
Commenta
-
Originariamente inviato da mammasat Visualizza il messaggioIonizzare.. Mmmmhh..quale è il nostro obiettivo principale?? Avere una reazione veloce che ci consenta di avere tanto idrogeno e ossigeno e per ottenere ciò occorre necessariamente creare uno stadio "destabilizzante" delle molecole d'acqua prima dell'entrata della cella. Se usi acqua minerale >1700mS/cm non hai bisogno di nessun elettrolita.. tu pensa che l'acqua distillata ha una conduttività di 1mS/cm.. Saluti
1)se l' acqua e' distillata, essendo meno conduttiva sara' piu capace di fare da condensatore...(e quindi ionizzarsi) ,
2) e il laser...dove va'?
Commenta
-
Se usi acqua minerale >1700mS/cm non hai bisogno di nessun elettrolita..
La conducibiltà elettrica dell'acqua potabile si misura in MICROsiemens, e non in MILLIsiemens: il valore medio nell'acqua di casa mia è di 270 ?S/cm, mentre quella demineralizzata che analizzo negli impianti è di circa 0,6 ?S/cm.
tu pensa che l'acqua distillata ha una conduttività di 1mS/cm.. Saluti
Lauretana - Mineral Water
Andiamo sempre peggio quando si tratta di fornire i dati, vero?
Commenta
-
Originariamente inviato da HAMMURABY Visualizza il messaggiospero di aver capito giusto....
1)se l' acqua e' distillata, essendo meno conduttiva sara' piu capace di fare da condensatore...(e quindi ionizzarsi) ,
2) e il laser...dove va'?
Inoltre creare uno stadio iniziale di polarizzazione e destabilizzazione dell'acqua "amplifica" la reazione di scissione all'interno della cella.. per fare questo stadio abbisogni di magnetismo e fotoni e nent'altro; infatti i fotoni interagiscono solamente con particelle cariche, oltremodo i fotoni possono interagire solo con un campo magnetico..quindi l'acqua transitando all'interno di questo stadio indebolendo i suoi legami molecolari è più predisposta ad una veloce reazione di scissione.. per questo la mia nuova cella usa pressione e loop.
Commenta
-
Originariamente inviato da livingreen Visualizza il messaggioE' vero. Hai bisogno di un martello, visto che è praticamente solida, tanti sono i sali che contiene.
La conducibiltà elettrica dell'acqua potabile si misura in MICROsiemens, e non in MILLIsiemens: il valore medio nell'acqua di casa mia è di 270 ?S/cm, mentre quella demineralizzata che analizzo negli impianti è di circa 0,6 ?S/cm.
Tradotto in termini pratici, 1 mS/cm sono 1000 ?S/cm, e cioè un valore più di 1600 volte superiore a quello misurato di solito nell'acqua demineralizzata.... e fa il paio con l'altro dato che hai postato, 1.700.000 ?S/cm per l'acqua minerale... quasi novantasettemila volte superiore a quello reale:
Lauretana - Mineral Water
Andiamo sempre peggio quando si tratta di fornire i dati, vero?
Commenta
-
se avessi letto bene ho scrito che l'acqua distillata ha un 1mS/cm
E poi, anche facendo finta che tu abbia scritto giusto, spiegami allora come mai tu dichiari per l'acqua minerale 1700, e la Lauretana solo 17....
Sarebbe meglio che postassi dei dati veri, invece di sputare sempre sentenze.
Commenta
-
Originariamente inviato da livingreen Visualizza il messaggioAppunto, ho letto bene... se poi per te "milli" vuol dire "micro"....
E poi, anche facendo finta che tu abbia scritto giusto, spiegami allora come mai tu dichiari per l'acqua minerale 1700, e la Lauretana solo 17....
Sarebbe meglio che postassi dei dati veri, invece di sputare sempre sentenze.
Livingreen mi stupisco delle tue domandine ..l'hai detto tu prima.. cmq la Lauretana è un acqua oligominerale, con bassa concentrazione di sali e quindi bassa conducibilità.. altre acque tipo del vulture di origine vucanica sono piene di sali (composto ionico) e quindi hanno una conducibilità >1700µS/cm.. Ma a parte riprendermi per le "bischerate" (sono educato) non potresti apportare effettivo beneficio al thread?
Commenta
-
Originariamente inviato da livingreen Visualizza il messaggioAppunto, ho letto bene... se poi per te "milli" vuol dire "micro"....
E poi, anche facendo finta che tu abbia scritto giusto, spiegami allora come mai tu dichiari per l'acqua minerale 1700, e la Lauretana solo 17....
Sarebbe meglio che postassi dei dati veri, invece di sputare sempre sentenze.
Commenta
-
Originariamente inviato da Gianfranco Visualizza il messaggioAnzi ....Compo magnetico e fotoni...lavorano in sinergia.....se ricordo bene....Il dispositivo di zintolo era.....magnete con vari led
Riciaoo
Yep.. poi vai a vedere cosa succede ad un acqua calcarea con sali annessi quando passa attraverso ad un campo magnetico..
Commenta
-
Adesso mi inca@@o è da mo che parlavo di DECALCIFICATORE elettrico-elettronico....hai presente lo spot"l'acqua dura nn fa più paura" uffa
(polarizza le molecole di calcio ....che nn si attaccano.................... tutte con la stessa carica...e si sparano...o quantomeno stanno larghe )
http://www.antical.org/
CiaoFramoro...
Commenta
-
L'uso del decalcificatore magnetico non è sempre automaticamente risolutivo.
Il campo magnetico non polarizza un ciufolo. Cambia la modalità in cui il carbonato di calcio precipita (aragonite invece di calcite). Peraltro con un meccanismo accertato sì, ma non automaticamente applicabile in ogni contesto.
Commenta
-
Originariamente inviato da endymion70 Visualizza il messaggioL'uso del decalcificatore magnetico non è sempre automaticamente risolutivo.
Il campo magnetico non polarizza un ciufolo. Cambia la modalità in cui il carbonato di calcio precipita (aragonite invece di calcite). Peraltro con un meccanismo accertato sì, ma non automaticamente applicabile in ogni contesto.
Commenta
-
Originariamente inviato da mammasat Visualizza il messaggioNon è una svista, il PWM deve necessariamente lavorare sul negativo..saluti
si ma nello schema devi specificare che il positivo dell' alimentatore e della cella sono a massa e che il pwm è anche lui a massa senò non si capisce un ciufolo!
[QUOTE=mammasat;118954208 stiamo parlando di sostituire l'elettrolita solo con acqua minerale con particolari caratteristiche.[/QUOTE]
si perchè non provare direttamente con la cocacola..cosi facciamo contente anche le multinazionali ?
scusa mammasat ma non ti capisco proprio , se vuoi ottenere un acqua con particolari caratteristiche di conducibilità perche non aggiungi l' elettrolita in concentrazioni opportune fino a ottenere la conducibilità voluta?La serietà uccide l' intuizione ,il senso del dovere è la radice della pazzia.. Osho R.
La salma è la virtù dei morti
http://www.youtube.com/user/Cyberpunk0
http://autocostruire.forumcommunity.net
Commenta
-
Originariamente inviato da Cyberpunk0 Visualizza il messaggiosi ma nello schema devi specificare che il positivo dell' alimentatore e della cella sono a massa e che il pwm è anche lui a massa senò non si capisce un ciufolo!
Il positivo dell'alimentatore è colgato direttamete alla cella. Guarda bene lo schema
Originariamente inviato da Cyberpunk0 Visualizza il messaggio
si perchè non provare direttamente con la cocacola..cosi facciamo contente anche le multinazionali
scusa mammasat ma non ti capisco proprio , se vuoi ottenere un acqua con particolari caratteristiche di conducibilità perche non aggiungi l' elettrolita in concentrazioni opportune fino a ottenere la conducibilità voluta?
Commenta
-
Ok, per usare acqua normale-minerale al posto di acqua distillata-bidistillata-deionizzata con aggiunta di sali.....però la cella si sporca!!!!parlo di cella normale,con elettrodi normali.....quindi usando acqua "normale" si deve usare una cella differente.....tipo mayer con elementi isolati.......tipo!!!!!
Vai mammasat ......tra poco il mio calderone è pieno di dispositivi!!!!!!!il mio obbiettivo e scindere, in poco meno di qualche nano secondo, un(1) litro di H2O con 1W ....BOMMMM
>cosa seria<(usando anti-materia)(potrebbe essere un'idea"chi è stato a grottammare può capire)
La botta la senti fino da te......
Ciao a tutti.....Framoro...
Commenta
-
Originariamente inviato da mammasat Visualizza il messaggio
Si vede con non hai esperienza in merito ma solo per sentito dire.. gli elettroliti oltre che cedere ioni negativi e positivi all'acqua sono anche molto corrosivi. Prova a bere al posto della coca cola una bella limonata all'elettrolità e poi dimmi se te gusta..
Ci sono tanti sali che non sono corrosivi non per forza bisogna sciegliere gli idrossidi
quello che va per sentito dire non sono certo io, piu sali sciogli più è conduttiva l' acqua, meno ne sciogli meno è conduttiva semplice no?La serietà uccide l' intuizione ,il senso del dovere è la radice della pazzia.. Osho R.
La salma è la virtù dei morti
http://www.youtube.com/user/Cyberpunk0
http://autocostruire.forumcommunity.net
Commenta
-
Originariamente inviato da Gianfranco Visualizza il messaggioOk, per usare acqua normale-minerale al posto di acqua distillata-bidistillata-deionizzata con aggiunta di sali.....però la cella si sporca!!!!parlo di cella normale,con elettrodi normali.....quindi usando acqua "normale" si deve usare una cella differente.....tipo mayer con elementi isolati.......tipo!!!!!
Ciao a tutti.....
Commenta
-
Originariamente inviato da Cyberpunk0 Visualizza il messaggiobhe guarda che l' acqua minerale conduce proprio per gli elettroliti disciolti non certo per grazia dello spirito santo .
Ci sono tanti sali che non sono corrosivi non per forza bisogna sciegliere gli idrossidi
quello che va per sentito dire non sono certo io, piu sali sciogli più è conduttiva l' acqua, meno ne sciogli meno è conduttiva semplice no?
Commenta
-
Mammasat......sono d'accordo con te ...Ti darò sempre i meriti che meriti....ti ritengo una persona molto valida.....MAAAA non eccedere di superbia
sono convinto che anche se postassi il progetto completo con disegni e materiali occorrenti nessuno di voi realizzerebbe niente
ciao
P.S. non devo realizzare nessun motorino-generatore,ma se posso aiutarti chiedi pure,non voglio una lira !!!!! euro
P.S se realizzassi qualche congegno"free-energy" lo renderei all'umanità----SUO DI DIRITTO...
p.s ultimo >cavolo mammasat...mi hai superato con il numero di messaggi...adesso devo scrivere qualche altra baggianata
CiaoFramoro...
Commenta
-
Originariamente inviato da clatom Visualizza il messaggioVelocità della fiamma in aria 2,65 m/s
Velocità della fiamma in ossigeno 14,36 m/s
Ciao Amir. ...I dati da te citati si riferiscono all' H2 e non all' H1.
Tuttavia la tua domanda rimane aperta.....
anche i dati da te postati, si riferiscono ad H2.
Dunque, ogni frase riguardante l' Idrogeno, se non si specifica H1 o H2, perde significato, diventa ambigua?
Anche prendendo la velocità più elevata, alla luce dell' insegnameto di mammasat per cui la velocità della fiamma dell' Idrogeno (eh, quale idrogeno, post N° 1!) supera di mille volte quella della fiamma della benzina, 14,36 : 1.000 = 0,014 m/s.
Questa è evidentemente una stupidaggine.
Allora bisogna che sia la velocità di fiamma di H1, che supera di mille volte quella della fiamma della benzina;
prendiamo la velocità minore, 2,65 m/s, moltiplichiamo per mille, otteniamo 2650 m/s;
Hai dati sulla velocità di fiamma di H1? E su altre caratteristiche?
amirUltima modifica di amir; 27-05-2009, 13:44.
Commenta
-
Originariamente inviato da mammasat Visualizza il messaggio:Questo concetto non vene adottato da nessuno nemmeno dal grande guru dell'hho Bob Boyce!!
citcolo loopato, significa che resta tutto in pressione in ogni punto del systema,
dallo scarico del cilindro all ingresso- alimentazione....??
CERTO CHE SE CAPIAMO UN PO' IL powerizzatore (nel disegno con la E),
DELLA CELLA...nisba? .....NON C'E VERO?...
gulp..ANZI supergulp!
COME NELLE MIGLIORI FAVOLE ! ??
tanks soooooo much....finally is BORN !
Commenta
-
Originariamente inviato da Gianfranco Visualizza il messaggioMammasat......sono d'accordo con te ...Ti darò sempre i meriti che meriti....ti ritengo una persona molto valida.....MAAAA non eccedere di superbia
In fondo non ci conosci non puoi sapere...no
ciao
P.S. non devo realizzare nessun motorino-generatore,ma se posso aiutarti chiedi pure,non voglio una lira !!!!! euro
P.S se realizzassi qualche congegno"free-energy" lo renderei all'umanità----SUO DI DIRITTO...
p.s ultimo >cavolo mammasat...mi hai superato con il numero di messaggi...adesso devo scrivere qualche altra baggianata
Ciao
Commenta
-
------------------------------------------------------------------------------------------------------
progetto HHO - loop V0.99 beta 1.01 :
1)vapore proveniente da scarico motore sotto pressione
2) energizzazione molecole con laser allo stato solido di ultima generazione (tipo fotosintesi) più HV
3) destabilizzazione - magnetizzazione per predisporre H1
4)aspirazione al motore e predisposizione alla sonoluminescenza-cavitazione
5)scarica al plasma e reazione H1 in H2 più reazione sonoluminescente
6)combustione H e O. Vapore in uscita
7)goto 1
------------------------------------------------------------------------------------------------------
progetto "open source"…. We would welcome your Development policy ideas
(dallo stagno al fiumiciattolo .........)
Commenta
-
Originariamente inviato da HAMMURABY Visualizza il messaggioeh...poi siamo noi che non capiamo....o capiamo che sei tu' l' ET...
citcolo loopato, significa che resta tutto in pressione in ogni punto del systema,
dallo scarico del cilindro all ingresso- alimentazione....??
CERTO CHE SE CAPIAMO UN PO' IL powerizzatore (nel disegno con la E),
DELLA CELLA...nisba? .....NON C'E VERO?...
gulp..ANZI supergulp!
COME NELLE MIGLIORI FAVOLE ! ??
Commenta
Commenta