Tariffa non riconosciuta!

[nfratea]

Io ho mandato questa asseverazione al GSE per un impianto, ancora la pratica è in valutazione, non abbiamo ricevuto nessun esito. Secondo voi è conforme a quanto chiede il GSE oppure potrebbero rigettarci la pratica?

grazie in anticipo

[zo.daniele]

@ gialluko: accedere direttamente cosa vuol dire? il giorno dopo che ottengo il non-riconoscimento della tariffa posso aprire la domanda in 3CE oppure devo attendere ancora del tempo....se cosi è veramente pessima.

Per impianti fino a 6/7 Kwp non integrati andrebbe anche il 3CE ma a ragion di rispetto verso chi ha lavorato notti, non sarebbe etico

[mariano44]

continuo a non capire una cosa:
il modello di fine lavorio la scheda tecnica di impianto il gse ti "obbligava" ad usare un suo template inserendolo sul sito applicazioni.gse.it e risultando passaggio fondamentale per l'invio della pratica. niente da dire.
ma come si può obbligare un tecnico a inserire quelle 4 parole sulla asseverazione senza fornire una template tipo fine lavori-scheda tecnica di impianto? se io fino al 17 dicembre non ho inviato nessuna paratica al gse, che quindi non mi ha avvisato tramite email della sua richiestasull'asseverazione, e il 18 dicembre inserisco una pratica di un impianto e poi sparisco o non vado sul loro sito fino al nuovo anno ebbene come FACCIO A SAPERE DELLA LORO RICHIESTA. PERCHè NON HANNO AVVISATO TUTTI QUELLI CHE MANDAVANO UNA PRATICA FINO AL 31 DICEMBRE ALLE 23:59 CON UNA EMAIL???

[cohiba19]

Direttamente puoi accedere al 3 Conto Energia, ti attivano la convenzione mi è successo una volta ho contestato la non integrazione e invece per l'installatore era una parziale integrazione.

[slyter]

mi sono fatto un idea tuttonormel dice che la frase era dovuta,
bene su questo piano, chi avesse usato questa formula :
"
Il sottoscritto XXXXXX YYYYYY, nato a ZZZZZZZZ il XX/XX/XX con studio in XXXXXXX(XX) in Via XXXXXXXX, XXXX , inscritto al XXXXXX( sia ordine che collegio) al n.YYYY, C.F:XXXXXXXXXXX, in qualità di tecnico incaricato,( NOTARE BENE LA VIRGOLA ) ai sensi (= conformemente a quanto richiesto ) e per gli effetti di cui all’art. 1 septies del DL n. 105/2010, convertito con modificazioni con Legge n. 129 del 13/08/2010" />>>

A S S E V E R A>>

questa formula NON INCLUDE TUTTO ??? intendo . se l'art 1 septies richiedeva il tappeto rosso , fuori dalla cabina , "ai sensi " lo includeva
SBAGLIO ?

riflessione , forse stupida , perdonatemi:
sulla frase :
"l'impianto rispetta la normativa vigente"
a quali normative ? elettriche ? edilizie? ambientali ? o altro?
e se per caso colui che assevera non avesse le competenze professionali per dichiarare cio' ?
sarebbe un asseverazione mendace ma accettabile da parte del GSE
che per ovviare a questo INFATTI richiedeva l'autorizzazione alla costruzione dell'impianto , pressuponendo che tutti gli operatori avessero competenza tecnica sugli impianti elettrici

@magikal
noi( Professionisti Tecnici) vediamo un problema e la prima domanda che ci poniamo e' :" e' risolvibile? se si come ? e procediamo nella risoluzione (tutto e' risolvibile, quasi, )"
loro vedono un problema e la prima domanda che si pongono e': " di chi e' la colpa? "
e' un approccio completamente diverso, alla tecnica , alla scienza , alla vita
la cosa che MORTIFICA e' che in questo paese sembra , visto l'affollamento delle facolta' di giurisprudenza e delle aule di tribunali che LORO SIANO di PIU'!

[mariano44]

Io ho mandato questa asseverazione al GSE per un impianto, ancora la pratica è in valutazione, non abbiamo ricevuto nessun esito. Secondo voi è conforme a quanto chiede il GSE oppure potrebbero rigettarci la pratica?

grazie in anticipo

scusa perchè non dovrebbe andar bene?

[kelb]

domanda: per quanto riguarda gli impianti rientrati nella L129/10, la mancanza della dicitura sul rispetto delle norme tecniche è l'unico motivo (ad oggi) delle tariffe non riconosciute...?

[slyter]

edit scusate
troppo nervoso

[gialluko]

Toh, ma guarda un pò...
Il GSE ha appena pubblicato la guida al 4° C.E. relativa all'iscrizione ai grandi impianti...
e che mi trovo a pg. 30 ???????

@ gialluko: accedere direttamente cosa vuol dire? il giorno dopo che ottengo il non-riconoscimento della tariffa posso aprire la domanda in 3CE oppure devo attendere ancora del tempo....se cosi è veramente pessima.

Per impianti fino a 6/7 Kwp non integrati andrebbe anche il 3CE ma a ragion di rispetto verso chi ha lavorato notti, non sarebbe etico

a quanto ho capito appena ti arriva la raccomandata di diniego, apri il portale e inserisci i dati per il terzo conto energia e "dimentichi" che il GSE ha effettuato un sopruso...così dopo dieci giorni decade la tempistica per eventuali opposizioni e tu hai l'impianto caricato per il terzo CE...

[mariano44]

COMMITTENTE: allora la mia tariffa?
TECNICO: quella del terzo conto energia.......
COMMITTNTE: scusa ma tu mi dicevi secondo conto energia....cosa è successo?
TECNICO: un mio errore.
COMMITTENTE: ah vabbè tranquillo: ogni anno di tasca tua mi darai la differenza sulla tariffa incentivante ....

[cohiba19]

Mariano non è un tuo errore ma un Sopruso.. Non era presente un modello quindi....Installatore, Committente, Tecnico dobbiamo andare tutti in un'unica direzione. Questi del GSE hanno avuto un ordine dall'Alto, non hanno capito che questi non sono più Maggioranza. Per questo voglio nome e cognome di questi esaminatori voglio vedere se saranno così tranquilli dopo il 28 Maggio...

[slyter]

telefonata da SR ...e' arrivata lla lettera .... vi faccio sapere

[slyter]

e'identica a quella postata ... da giuseppe.re al post n 96

chi l'ha gia'ricevuta puo' mandarmi un PM con il nome del referente tecnico giusto per curiosita' ....

[arcadia]

referente tecnico

Nome del referente tecnico che ha diniegato la nostra pratica
XXX

Per cortesia fate girare anche i nomi degli altri referenti tecnici

Stamattina abbiamo chiamato per un appuntamento a Roma, ci hanno detto di inviare una mail di richieste all'indirizzo
rinnovabili@gse.it

Note di Moderazione: facesole Regola n.7: Rispettare la privacy: non fare nomi e cognomi o inserire numeri di telefono, immagini, corrispondenza privata o qualsivoglia dato sensibile. Utilizzate i messaggi privati

[batz]

Seguo con tristezza tutta questa storia....
Vi consiglierei di fare una singola pagina web semplice ma illustrativa della situazione a cui indirizzare tutti i SR ogni volta che arriva loro la lettera, così almeno il tutto risulterà loro più chiaro, indipendentemente da quello che succederà.
Almeno il SR realizzerà che non è solo un suo problema o del suo installatore.
Intanto potrebbe aiutare...

[nfratea]

scusa perchè non dovrebbe andar bene?

volevo un parere da qualcuno che si è visto non riconoscere la tariffa, se magari riscontrava qualche punto a cui potrebbe appigliarsi il GSE per non riconoscere buona l'asseverazione.

[microWatt]

Anche a me oggi pomeriggio, prima pratica (chiusa il 18 gennaio) non riconosciuta. La cosa curiosa è che la dicitura "e che l'esecuzione degli stessi è avvenuta nel rispetto delle pertinenti normative" l'ho inserita.

Aspettiamo la lettera..

[cohiba19]

Questo il mio Quesito all'Ordine ditemi cosa c'è da cambiare:

ORDINE DEGLI INGEGNERI

Il Sottoscritto ...... iscritto all’ordine degli Ingegneri della .........., chiede se il modello di Asseverezione fatto risulta conforme ai dettami della Legge n. 129 del 13/08/201 di cui in seguito allego l’estratto.
In quanto è emerso che il GSE ( Gestore dei Servizi Energetici) ritiene che:
dall’analisi della documentazione allegata alla domanda di ammissione è emerso che l’asseverazione non è completa nei suoi elementi essenziali, come sopra specificati, non risultando dunque idonea ad attestare quanto espressamente richiesto dalla Legge 129/2010;
Seconda questione, è relativa al fatto che Gse boccia anche le pratiche per un vizio di forma, perché nell’Asseverazione non è riportato conformità alle vigenti norme tecniche. L’ingegnere ..... chiede anche se è valida questa norma contenuta nel
"CODICE DEONTOLOGICO E NORME DI ATTUAZIONE APPROVATI
NELLA SEDUTA DI CONSIGLIO DEL 20.12.2007.codice deontologico" alla pagina 6 è riportato quanto segue:
2- SUI RAPPORTI CON GLI ORGANISMI DI AUTOGOVERNO
2.1 Gli impegni che il Consiglio dell'Ordine, la Federazione e/o la Consulta regionale e il Consiglio Nazionale richiedono di norma ai loro iscritti sono i seguenti:
- comunicare tempestivamente al Consiglio le nomine ricevute in rappresentanza o su segnalazione dello stesso o di altri organismi;
- svolgere il mandato limitatamente alla durata prevista di esso;
- accettare la riconferma consecutiva dello stesso incarico solo nei casi ammessi dal Consiglio o da altro organismo nominante;
- prestare la propria opera in forma continuativa per l'intera durata del mandato, seguendo assiduamente e diligentemente i lavori che il suo svolgimento comporta, segnalando al Consiglio dell'Ordine con sollecitudine tutte le violazioni o supposte violazioni a norme deontologiche, come a leggi dello Stato, delle quali sia venuto a conoscenza nell'adempimento dell'incarico comunque ricevuto;
- presentare tempestivamente le proprie dimissioni nel caso di impossibilità a mantenere l'impegno assunto;
- controllare la perfetta osservanza delle norme che regolano i lavori a cui si partecipa.

Apponendo quindi il timbro e firma sull'asservazione è implicito e doveroso il rispetto di tutte le norme vigenti che regolano il lavoro in questione.

[dangoteam]

il mio pensiero.....

da quello che ho potuto capire il motivo del non accoglimento delle nostre richieste è solo ed esclusivamente l'assenza di quelle stramaledettisime 4 parole.....sappiamo tutti perfettamente chel'asseverazione sottoindendeva tale mancanza, (ai sensi....ecc. ecc. vuol dire in conformità a....) ma leggendo alla lettera (al gse ci sono dei robot ed essendo programmati a leggere una certa fila di parole, la mancanza anche forse di una vocale "potrebbe", come dicono i vari operatori del call center, dare errore e quindi automaticamente out ) le parole non ci stanno.
A questo punto secondo me l'unica strada possibile è una e basta, non ci sono nè collegi, ordini, associazioni...ecc. ecc. (secondo me difficilmente si mettono contro lo stato)....bisogna sapere se giuridicamente, e questo solo un buon avvocato lo sa, le nostre 2 parole cioè "ai sensi"....valgono piu' delle loro 4....
Io la vedo cosi'.....non credo che ci siano altre strade, se diversamente qualcuno riesce ad ottenere quello che noi tutti speriamo con altre soluzioni ben venga e lo dico per me e credo per tutti vista l'attuale situazione. Al momento le mie sono tutte in valutazione, alcune anche oltre 100giorni....ma credo che la sorpresa arriverà a breve.....poi dovro' muovermi anch'io...
Non molliamo!!!

[cohiba19]

Chi può chiederlo a TuttoNorme?
Seconda questione, è relativa al fatto che Gse boccia anche le pratiche per un vizio di forma, perché nell’Asseverazione non è riportato conformità alle vigenti norme tecniche. L’ingegnere ..... chiede anche se è valida questa norma contenuta nel
"CODICE DEONTOLOGICO E NORME DI ATTUAZIONE APPROVATI
NELLA SEDUTA DI CONSIGLIO DEL 20.12.2007.codice deontologico" alla pagina 6 è riportato quanto segue:
2- SUI RAPPORTI CON GLI ORGANISMI DI AUTOGOVERNO
2.1 Gli impegni che il Consiglio dell'Ordine, la Federazione e/o la Consulta regionale e il Consiglio Nazionale richiedono di norma ai loro iscritti sono i seguenti:
- comunicare tempestivamente al Consiglio le nomine ricevute in rappresentanza o su segnalazione dello stesso o di altri organismi;
- svolgere il mandato limitatamente alla durata prevista di esso;
- accettare la riconferma consecutiva dello stesso incarico solo nei casi ammessi dal Consiglio o da altro organismo nominante;
- prestare la propria opera in forma continuativa per l'intera durata del mandato, seguendo assiduamente e diligentemente i lavori che il suo svolgimento comporta, segnalando al Consiglio dell'Ordine con sollecitudine tutte le violazioni o supposte violazioni a norme deontologiche, come a leggi dello Stato, delle quali sia venuto a conoscenza nell'adempimento dell'incarico comunque ricevuto;
- presentare tempestivamente le proprie dimissioni nel caso di impossibilità a mantenere l'impegno assunto;
- controllare la perfetta osservanza delle norme che regolano i lavori a cui si partecipa.

Apponendo quindi il timbro e firma sull'asservazione è implicito e doveroso il rispetto di tutte le norme vigenti che regolano il lavoro in questione.

[dangoteam]

Anche a me oggi pomeriggio, prima pratica (chiusa il 18 gennaio) non riconosciuta. La cosa curiosa è che la dicitura "e che l'esecuzione degli stessi è avvenuta nel rispetto delle pertinenti normative" l'ho inserita.

Aspettiamo la lettera..

Deve esserci allora qualcosa di grave altrimenti ci dicessero subito che le bocciano xkè la 129 è stato un bluff almeno sappiamo cosa dire ai SR....

[vis]

****

Questo è quello che oggi abbiamo detto al nostro cliente: la situazione è kafkiana, non ci sono parole.
Io sono appeso tutta la mattina al telefono con il gse e vi garantisco che risposte non ne sanno dare.
Non possiamo consigliare i clienti sull'azione da prendere: l'unica corretta sarebbe di sentire velocemente un avvocato.
Per nostra fortuna sui piccoli impianti il gioco non vale la candela, ma l'assurdità della situazione mi sembra un sopruso bello e buono.


Ci vorrebbe una azione legale collettiva, supportati da esperti di diritto amministrativo, perchè credo proprio ci siano in gioco decine di milioni di euro di investimenti (e di incentivi da pagare).

L'Italia sta andando velocemente alla deriva, dobbiamo tentare qualcosa!

[andreaftv]

****

perchè intendi dire che per i piccoli non vale la candela?
sei riuscito a capire se si rifà la domanda con III CE se va bene oppure assegnano la tariffa al momento della domanda (per cui anche con 4 CE)?
i contributi dalla data di attivazione ad oggi rifacendo la domanda sono persi?

Note di Moderazione: Regola 3d): Citazioni integrali o comunque di evidente inutilità (specialmente tra messaggi consecutivi) non sono tollerate e comportano provvedimenti.

[slyter]

Zo daniele non ho capito il link

[dangoteam]

Per nostra fortuna sui piccoli impianti il gioco non vale la candela...

Io non direi proprio....io per esempio ho 2 impianti da 5.75 totalmente integrati che con la tariffa salva alcoa prenderei 0,442....mentre con il 3° conto prenderei 0.372, che tradotto in soldoni sarebbero: 7centesimi in meno x un totale annuo minimo di 7x6000= 420€ ogni anno per ogni impianto x 20 anni = € 8.400 x ogni impianto....

.....dipende dalla candela....

[danielecam]

Direttamente puoi accedere al 3 Conto Energia, ti attivano la convenzione mi è successo una volta ho contestato la non integrazione e invece per l'installatore era una parziale integrazione.

Scusami, potresti spiegare meglio come ottenere il terzo conto energia?
Bisogna rifare il CENSIMP, registrazione impianto, SSP come se fosse una cosa totalmente nuova? Cambia anche il numero di riferimento dell'impianto?

[dangoteam]

****

forse xkè non hai visto la mail?.....ehehehehe

[slyter]

primo esistono le omonimie secondo queste cose non si fanno

[dangoteam]

Ma è lecito utilizzare mail del datore di lavoro (in questo caso GSE ) per scopi diversi da quelli del lavoro?....

[gialluko]

BRAVI RAGAZZI!!
guarda un po'...in rete si trova un po' di tutto, dal cellulare di Lele, Emilio e Zio Silvio, fino al cell di uno dei valutatori....