Tariffa non riconosciuta!

[roborg]

mia esperienza

.....
ormai sto perdendo la pazienza e la speranza ..., impianto da 6,66 kw, secondo c.e., no salva alcoa, entrato in esercizio il 9.11.2010, pratica integrata su richiesta gse a metà marzo 2011, ad oggi ancora in valutazione .... ed il call center che mi continua a dire che sulle integrazioni non ci sono tempi massimi da rispettare da parte del gse !!?? ... cosa vuol dire che possono passare altri mesi senza poterci fare niente ? C'è qualcuno altro nelle mie condizioni ??

[saro74]

4 pratiche (no salvalcoa) sospese per mancanza CIL, integrate e nell'arco di pochi giorni (l'ultima integrazione in un solo giorno) con tariffa riconosciuta e convenzione firmata! Io sono dell'idea che i tempi dipendono anche (soprattutto) dal tecnico che istruisce la pratica.

[savio_prs]

Scusate ragazzi, mi spiegate dove c'è scritto che il GSE deve riconoscere la tariffa entro 90 giorni dall'invio della documentazione? Io ho trovato all'art. 5 comma 5 del D.L. 19/02/07 (Secondo Conto Energia) che i tempi sono di 60 giorni! Anche se anch'io ricordavo di aver letto sulle guide 90!

[IngMassimo]

delibera aeeg di attuazione del II° conto

[savio_prs]

Scusami IngMassimo puoi darmi dei dati più precisi? Delibera numero..., articolo..., comma...
Sull'ultima guida del GSE del Secondo Conto Energia trovo scritto sempre 60gg. Grazie

[IngMassimo]

ve bene !
allora aeeg 90/07 art 5.3

[roborg]

scusa saro74, quado parli di tecnico che istruisce la pratica ti riferisci al tecnico che presenta la domanda o al personale gse che la verifica e che sentenzia il riconoscimento della tariffa ? giusto per capire, grazie.

[COSO]

Salve a tutti , premetto che sono nuovo del forum.
Vorrei chiedere un chiarimento : l'asseverazione di fine lavori che accompagna la dichiarazione di fine lavori era da inviare solo al GSE , o anche al Gestore di Rete ( Enel Distribuzione) ed al Comune ?
Grazie per la risposta

[savio_prs]

Scusami ancora IngMassimo, ma qui si parla di inesattezze tecniche o di pratica incompleta!
Io vorrei capire quali erano i tempi standard (non in caso di rigetto) in cui il GSE doveva riconoscere la tariffa incentivante per il Secondo Conto Energia!

[saro74]

@roborg: mi riferivo al personale gse che "sentenzia il riconoscimento della tariffa"

[IngMassimo]

........riconoscere la tariffa incentivante per il Secondo Conto Energia!

sempre scritto li art 5.1 che rimanda al II° conto energia......comunque 60 gg.
forse non avevo capito la domanda

[arcadia]

Ho bisogno dei due tecnici che erano con me al GSE di ROMA il 31-05-2011, che mi hanno supportato nell'ultima parte della discussione con il GSE, (quella sulla Comunicazione ai comuni, uno aveva l'accento toscano, e l'altro era vestito in completo scuro con giacca, li vorrei al mio fianco per il nuovo incontro che stiamo organizzando verso la metà di luglio, non ricordo il loro nome

[santaklaus]

Dopo la riunione del 31 maggio col GSE secondo te Arcadia ci sono stati dei risvolti positivi nell'esaminare le pratiche Salva Alcoa?
Mi sembra purtroppo, almeno da quello che si legge qui nel fourm, che il GSE continua a essere troppo rigido nel giudicare le pratiche guardando non alla sostanza ma alla forma. Cio nonostante ti apprezzo e ammiro per i tuoi sforzi nel cercare di portare a buon fine le tariffe richieste. Grazie

[felicelucia]

oggi un mio amico con tre pratiche identiche ha avuto tre avvisi di diniego differenti :
1)nella prima asseverazione non valida
2)nella seconda la scheda tecnica non firmata , grande errore pechè non va firmata ma va riempito il campo in cui si dichiarano le competenze tenchiche ed in caso di ingegnere nno dovrebbe essere nemmeno fatto
3)certificazione dei moduli

dite voi se è cambiato qualcosa ..

[arcadia]

per santaklaus

Alcune cose sono cambiate, ma poche ecco perchè per metà luglio è previsto un'altro incontro al GSE

[Artyca]

ed in caso di ingegnere nno dovrebbe essere nemmeno fatto ..

Cosa???
Ti hanno detto che in caso di Ingegnere la scheda tecnica non va nemmeno firmata ?!??!
Scusa sai, ma io ho una tariffa non riconosciuta per (presunta perchè c'è) firma mancante proprio sulla scheda tecnica.....
Se questa cosa è vera siamo al delirio.

[felicelucia]

C'è un errore concettuale ...
Il Gse nella lettera parla di mancanza della firma sulla scheda tecnica , ma la ascheda tecnica non va firmata.
Io penso che in questo caso il Gse abbia preso una svista.
Invece all'ultimo punto della scehda tecnica bisogna apporre una firma per dichiarire di avere i requisiti per il progetto , così come da norma Cei 02.
In questo caso la norma Cei 02 chiedeva la certificazione perchè il progetto poteva essere firmato anche da responsabili tecnici delle imprese , ma nel caso di ingegnere senior , per quanto mi riguarda non si dovrebbe dichiarare nulla, in quanto è la mia iscrizione all'albo che mi iabilita, molto di pi di una auto certificazione.
E poi la norma Cei 02 non è una legge.

ps. e comunque vorrei dire che la firma il mio amico l'aveva messa, ma purtroppo a loro non risulta, molto probabimemente per problemi di lettori software, in quanto è stata inserita con Adobe writer e no scannerizzata.

E poi una firma scannerizzata o inserita su di un documento non ha nessun valore legale.

[IngMassimo]

.......1) Invece all'ultimo punto della scehda tecnica bisogna apporre una firma per dichiarire di avere i requisiti per il progetto , così come da norma Cei 02.In questo caso la norma Cei 02 chiedeva la certificazione ...........
2) E poi una firma scannerizzata o inserita su di un documento non ha nessun valore legale.

interessante quello che scrivi,

1) dove si dice sulla CEI 0-2 quanto da te riportato? Da mia lettura la CEI 0-2 dice tutto ed anche il contrario. Ho provato più volte a capire quale fosse la doc migliore da presentare ma sono sempre nadato per il male minore.

2) sul fatto della firma scannerizzata ed usata ripetitivamente come copia ed incolla non so se ho capito bene. Molti hanno una firma scannerizzata ed usano sempre quella metendola nei documenti digitali. Io parto dal presupposto che si parte dalla carta, si firma, si scannerizza e poi si ha una copia dell'originale. Questo ha un senso mentre l'altra procedura crea solo doc virtualo che non hanno corrispondenti reali. Vuoi dire questo?


sarebbe da coordinarci per stabilire quale sia il modo più opportuno per procedere ed evitare soprprese di rigetto.

[solarwatt77]

Ho bisogno dei due tecnici che erano con me al GSE di ROMA il 31-05-2011, che mi hanno supportato nell'ultima parte della discussione con il GSE, (quella sulla Comunicazione ai comuni, uno aveva l' accento toscano, e l'altro era vestito in completo scuro con giacca,

Ciao Arcadia, quello con il completo scuro, sono io. Confermo mia presenza per prossimo inontro con gse. Ritengo che a questo punto bisognerà andar giù al gse in modo pesante e incisivo. Nell' incontro del 31 maggio, si sono tenuti toni concilianti, per cercare di risolvere bonariamente e in maniera collaborativa la questione, che ad oggi non è risolta. Pertanto è il momento che ognuno, al gse, si assuma le proprie responsabilità (penali e civili). Personalmente, ritenevo non necessario l' azione legale, in quanto credevo che la questione si sarebbe risolta in sede di incontro. Ma ad oggi non è cambiato nulla da allora. Io come tanti di voi da marzo 2011, ho perso la serenità e la tranquillità nello svolgere questo lavoro.... ma di certo non mollo a causa di problemi creati ad hoc dal MSE e attuati dal gse..
Arcadia Ti ho segnalato privatamente uno studio legale toscano, che ha già vinto una volta con il GSE, io ritengo opportuno costituire a questo punto una class action...

[INGEGNOSOLAR]

@ COSO, l'asseverazione del tecnico in base a quanto previsto dalla 129/10 doveva essere inoltrata a:
- GSE
- ENEL
- COMUNE
ma per esperienza personale ti dico che l'unico ente dei 3 che la ritiene necessaria è il GSE, gli altri sono parsi quasi scocciati per avergli presentato carte in più che a loro avviso sono inutili.

[eubrun]

Solarwatt, anch'io ho contattato lo studio legale di cui parli anche per valutare la convenienza di un'azione preventiva per cercare di avere la tariffa riconosciuta alla scadenza dei 60gg.

[solarwatt77]

ciao eubron, il nominativo della studio legale mi è stato fornito da te in pvt
saluti

[pole]

tariffa non riconosciuta l129/10

da tre settimane compariva pratica sospesa e ieri purtoppo è uascito tariffa non riconosciuta esisto valutazione negativo. Ho riguardato tutti i documenti è credo che l'unico punto debole sia la comunicazione di edilizia libera.. aspetto la raccomandata dal gse.

Avrò bisogno anchio di un buon legale... se qualcuno cortesemente mi può indicare lo studio di cui parlavate sopra.
Grazie

[COSO]

ciao ingegnosolar, sei sicuro che andava inviata l'aseverazione anche al Comune ed Enel? Un centralinista del GSE a suo tempo mi disse che era necessaria solo per il GSE.
Qualcuno ha notizie certe, riscontri?

[INGEGNOSOLAR]

pole, stessa esperienza per me, soltanto che penso che il mio problema sia dato dall'asseverazione.

Non mi resta che aspettare la raccomandata......

[slyter]

io di sta cosa dell'asseverazione ai comuni ed a ENEL proprio non mi risulta.
era richiesta l'invio della comunicazione di fine lavori a tutti gli enti interessati quindi eventualmente andava inviata al comune ( che in caso di CIL la cestinava al volo senza passare dal via ) una comunicazione di fine lavori ma non certo l'asseverazione.

[eubrun]

L'asseverazione è solo per il GSE. La fine lavori per tutti.
Cerchiamo di non dare notizie false altrimenti scateniamo il panico.

Eubrun

[pole]

io l'asseverazione l'avevo intestata a gse e pc al comune ed enel sebbene la comuniczione di fine lavori fosse stata inviata il 26/11/2010 al enel

certo che si lavora malissimo
portale a singhiozzi......... call center innarrivabile .... e linee guida assenti con 4° CE attivo ..........poi basta un'inezia e "tariffa non riconosciuta"

non pensavo di avere tutta questa pazienza

[nebbione]

x Slyter

Hai letto la comunicazione del presidente?

[miridia]

Fine lavori

****

Ciao, io ti posso dire quello che è stato fatto con i nostri impianti salva alcoa (per ora ancora tutti in valutazione, tranne uno a cui è stata "già" riconosciuta la tariffa). L'asseverazione di fine lavori, fatta dal tecnico abilitato, andava inviata solo al GSE: in quel documento, però, si doveva dichiarare che i lavori erano stai effettivamente conclusi e che erano state spedite le fine lavori anche a Comune e ENEL.

Note di Moderazione: Regola 3d): Citazioni integrali o comunque di evidente inutilità (specialmente tra messaggi consecutivi) non sono tollerate e comportano provvedimenti.