Sistemi di accumulo per Fotovoltaico

[marcober]

ma se l'ente preposto al chiarimento non lo fa a dovere o meglio non utilizza (CITANDO TESTUALMENTE) le DEFINIZIONI CORRETTE piuttosto che definizioni INAPPROPRIATE e SBAGLIATE, l'ente commette un ILLECITO perseguibile PENALMENTE..

quindi ora a FAQ di CEI è chiarissima (E CONTRARIA AL TUO PENSIERO) MA siccome cita "definizioni inappropriate e sbagliate" alora è un ILLECITO?

E le definizioni sbagliate sarebbero quele di Aeeg?

E allora si fa ricorso al TAR contro Aeeg e si fa ricorso al Probiviri di CEI contro la FAQ...non si va in giro a dire che "cosi come è scritta la Norma è ok...e un UPS è certamente fuori da ogni prervisione noprmativa di eeg e CEI"..perchè come dice Anie, la cosa è chiara..non piacevole, ideologicamente magari errata, ma chiara.

ERGO, sia AEEGSI che CEI stanno commettendo un ILLECITO perseguibile PENALMENTE.

Denunciali..oppure dopo questa secondo me potrebbero loro denunciarti per diffamazione....sei certo di non voler cancellare questo post?
mi pare inappropriato...

[pox1964]

bene da quello che ho capito della discussione,è che non c'è una interpretazione univoca,attendo ulteriori sviluppi
ci sarà molto da discutere in futuro e non solo nel forum,vedremo se l'aeeg detterà legge sopra tutti o meno

[Energy_Architect]

..l'esistenza di uan 62040 è del tutto indifferente "per quel punto specifico e in italia"

MAMMAMIA ... ma allora il vero SOVVERSIVO sei TU! o forse sei un SIMIL-SOVVERSIVO mascherato da PALADINO BOCCONIANO.
Vade retro

[Lore_]

Ciao Energy_Architect,

Tu niente. Ci penserà la Procura, intanto cerca di non mettere in giro nel WEB altre chiacchiere.

e allora fallo, per adesso le mie chiacchere valgono quanto le tue.

Comunque fa piacere che interpreti anche quello che dice il Sig. Buonincontri dei "Quesiti" che fa riferimento alla faq che ho linkato, è precisa bene che "2) un sistema di accumulo non può essere in alcun modo riconducibile a UPS"e non so se l'hai omesso tu o se lui l'ha sottointeso visto che la faq a cui fa riferimento lo spiega bene il perché

[Energy_Architect]

quindi ora a FAQ di CEI è chiarissima (E CONTRARIA AL TUO PENSIERO) MA siccome cita "definizioni inappropriate e sbagliate" alora è un ILLECITO?

E le definizioni sbagliate sarebbero quele di Aeeg?

Se quelle definizioni comportano benefici economici a terzi sì. Si chiama ABUSO DI UFFICIO.

E allora si fa ricorso al TAR contro Aeeg e si fa ricorso al Probiviri di CEI contro la FAQ...non si va in giro a dire che "cosi come è scritta la Norma è ok...e un UPS è certamente fuori da ogni prervisione noprmativa di eeg e CEI"..perchè come dice Anie, la cosa è chiara..non piacevole, ideologicamente magari errata, ma chiara.


Denunciali..oppure dopo questa secondo me potrebbero loro denunciarti per diffamazione....sei certo di non voler cancellare questo post?
mi pare inappropriato...

Non si può fare ricorso al TAR per una FAQ dei CEI .... eppure la sveglia deve aver suonato da un pezzo.
Ci penserà la Procura.

Diffamazione di cosa? Perchè ho letto una definizione e ho constatato che non è quella che hanno riportato nella norma al fine di condizionare l'opinione pubblica e veicolare l'evoluzione del mercato dove preferiscono?

[marcober]

Mi sa che hai DI NUOVO LETTO MALE. Te lo ripropongo.

E infatti ribadisco che di dice che "un Sda non puo essere riconducibile ad un UPS"..non vi leggo MAI " un UPS non puo mai diventare un Sda"

Dice che deve essere un "VERO UPS" per stare "fuori" dalla CEI..e un VERO UPS è definito dalla FAQ che la letterina richiama e cioè " il loro funzionamento (comportando disconnessioni volontarie dalla rete anchein situazioni di rete in normale funzionamento) ne impedisce la rispondenza ai requisiti funzionalidelle Norme CEI EN 62040-1, CEI EN 62040-3 e CEI EN 50171 attualmente in vigore"

M spiace ma CEI ti scrive che solo UN VERO UPS....è certificabile EN 62040.

Come dici tu "FORZALA MANO OLTRE IL LECITO"? OK...fagli causa..scrivi all'Associazione e ai Probiviri..vai in procura.

Ma NOn puo dire che la letterina ti da "semaforo verde".. perche dice il contrario.

Io non capisco perche continui a spsotare attenzione sul fatto che sian una cosae errata quanto ha fatto Aeeg e CEI..io NON lo voglio discutere...io m fermo ad un piano mlto piu RISTRETTO e cioè: per coem è scritta oggi definizone di Aeeg, di CEI, la FAQ, etc...Un UPS che sta su quanto ho rete deve esseer certificato CEI? per me (e per Jump e uan decina di latri la rispsota è SI.

Tu dici NO, perche la norm,a che me lo impone è ILLEGITTIMA..si ok..ma te lo IMPONE sino a quando è in vigore..ADEGUATI e nel frattempo CAMBIALA se riesci.
Io non contesto una multa dicendo che in quel tratto "si potrebbe riclassificare la srada col limite superiore"..la contesto se il multavelox non era omologato..eddai.

[marcober]

Mi spieghi senza usare la FAQ, dove sta scritto nell'EN 62040 che gli UPS vengono ricaricati solo da rete?
Oppure che "TALI NORME, INFATTI, PREVEDONO LA SEPARAZIONE DALLA RETE ED IL FUNZIONAMENTO DELL'UPS IN ISOLA SUI CARICHI SOLO IN CASO DI ASSENZA O ANOMALIA DELLA RETE STESSA?

Oh, io ve lo chiedo di continuo, ma nessuno di voialtri mi sa proprio rispondere?

perche NON serve rispndere..stai RIBALTANDO il filo del discorso..NON devi partire dalla 62040..e dire "tutto quello che riesco a certificare come UPS ALLORA lo posso usare ove Aeeg chiederebbe SDA"..devi partire da Aeeg che dice "se mi alimenti carichi con una batteria QUANDO hai anche rete..per me si chiama SDA"..e poi se in SDA vuole CEI, ok, farei CEI...

Altro esempio..ci sono dei misuratori certificati con certe norme EN ..che misurano secondo certe cratteristiche..PERO il GSE in cert impinati 8io ho una cogeneratore da 2 mega) IMPONE misuratori con CERTE certificazioni, che hanno magari stessa toleranza..ma PER EROGARE INCENTIVI, pretende quelli.
Non serve a nulla dire che una Norma tecnica dice che epr misuare i fumi basta X..le vuole che lo misuri usando Y e cosi fai
Punto
Qui siamo nella STESSA condizione...NON è un discorso TECNICO..non ti serve rigirarti coem una trota sula 62040...

[marcober]

Non si può fare ricorso al TAR per una FAQ dei CEI .... eppure la sveglia deve aver suonato da un pezzo.

Diffamazione di cosa? Perchè ho letto una definizione e ho constatato che non è quella che hanno riportato nella norma al fine di condizionare l'opinione pubblica e veicolare l'evoluzione del mercato dove preferiscono?

Sveglia a me?

Guarda che sei tu che NON sai leggere ...io scrivo

E allora si fa ricorso al TAR contro Aeeg e si fa ricorso al Probiviri di CEI contro la FAQ

Per cui prima di scrivere minchiate ...leggi e se riesci capisci..altrimenti astieniti.
Sei in preda ad uno stress emotivo..rilassati..rileggi tutto ..e magari ti si accende la lampadina (sotto ups ovvio)

Diffamazione di cosa? Perchè ho letto una definizione e ho constatato che non è quella che hanno riportato nella norma al fine di condizionare l'opinione pubblica e veicolare l'evoluzione del mercato dove preferiscono?

Diffamazione perche dici che fatto un atto illegittimo a vantaggi di pochi..questo lo puoi dire DOPO che una sentenza ha detto che è vero..NON prima..altrimenti apunto l'altro si puo sentire diffamato...vediamo..magari la procura acquisice anche questa discussione...

[ligabue82]

Marco, rassegnati: non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...

[Energy_Architect]

Sveglia a me?

Guarda che sei tu che NON sai leggere ...io scrivo

Per cui prima di scrivere minchiate ...leggi e se riesci capisci..altrimenti astieniti.
Sei in preda ad uno stress emotivo..rilassati..rileggi tutto ..e magari ti si accende la lampadina (sotto ups ovvio)


Diffamazione perche dici che fatto un atto illegittimo a vantaggi di pochi..questo lo puoi dire DOPO che una sentenza ha detto che è vero..NON prima..altrimenti apunto l'altro si puo sentire diffamato...vediamo..magari la procura acquisice anche questa discussione...

Lo spero proprio così almeno vediamo tu da che parte stai VERAMENTE.

Ps. e continui a non rispondere e a ignorare una Norma Tecnica Internazionale. Ora mi vorrai dire pure che l'ente che ha certificato il mio UPS si è sbagliato e si doveva rifiutare di certificarmelo... ma fammi il piacere!

[Energy_Architect]

Marco, rassegnati: non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...

Mi pare di intendere che in questo forum o sei un SORDO o un PALADINO.

[Energy_Architect]

perche NON serve rispndere..stai RIBALTANDO il filo del discorso..NON devi partire dalla 62040..e dire "tutto quello che riesco a certificare come UPS ALLORA lo posso usare ove Aeeg chiederebbe SDA"..devi partire da Aeeg che dice "se mi alimenti carichi con una batteria QUANDO hai anche rete..per me si chiama SDA"..e poi se in SDA vuole CEI, ok, farei CEI...

Guarda che AEEGSI non dice per niente così. Rileggi a pagina 15 http://www.autorita.energia.it/allegati/docs/14/574-14ti.pdf

1.1.m) sistema di accumulo: è un insieme di dispositivi, apparecchiature e logiche digestione e controllo, funzionale ad assorbire e rilasciare energia elettrica,previsto per funzionare in maniera continuativa in parallelo con la rete conobbligo di connessione di terzi o in grado di comportare un’alterazione deiprofili di scambio con la rete elettrica (immissione e/o prelievo). Il sistema diaccumulo può essere integrato o meno con un impianto di produzione (sepresente). Non rientrano i sistemi utilizzati in condizioni di emergenza che,pertanto, entrano in funzione solo in corrispondenza dell’interruzionedell’alimentazione dalla rete elettrica per cause indipendenti dalla volontà delsoggetto che ne ha la disponibilità;

DIMMI... DA COSA SI EVINCE CHE STIAMO PARLANDO DI "VERI UPS", quando nella delibera non viene MAI USATA la parola UPS, nè fatto MAI riferimento alla EN 62040?

Altra domanda, PERCHE' NON POSSO FARE IL TICA CON SDA MONODIREZIONALI POST-PRODUZIONE? http://www.gse.it/it/salastampa/news...20Accumulo.pdf
Perchè il GSE tiene conto SOLAMENTE di SDA INTEGRATI A) "LATO PRODUZIONE MONODIREZIONALI" B) "LATO PRODUZIONE BIDIREZIONALI" C) "POST PRODUZIONE MONODIREZIONALI"?

Fatemi il favore, rispondetemi numerosi. In caso contrario zitti e mosca.

[Lore_]

Ciao Energy_Architect,

Ora mi vorrai dire pure che l'ente che ha certificato il mio UPS si è sbagliato e si doveva rifiutare di certificarmelo

Non capisco cosa centra; non capisco perchè si dovrebbe essere sbagliato o rifiutare se hai richiesto di certificarlo come UPS, ma come tale lo devi usare secondo le norme dettate da Aeeg e poi recepite da CEI, anche se a te non piace.
Se tu ottieni la certifica per fare una certa cosa, non puoi pretendere che lo sia anche per fare altro, sempre secondo la normativa vigente nel Paese dove viene utilizzato

1.1.m) sistema di accumulo: è un insieme di dispositivi, apparecchiature e logiche digestione e controllo, funzionale ad assorbire e rilasciare energia elettrica,previsto per funzionare in maniera continuativa in parallelo con la rete conobbligo di connessione di terzi o in grado di comportare un’alterazione deiprofili di scambio con la rete elettrica (immissione e/o prelievo). Il sistema diaccumulo può essere integrato o meno con un impianto di produzione (sepresente). Non rientrano i sistemi utilizzati in condizioni di emergenza che,pertanto, entrano in funzione solo in corrispondenza dell’interruzionedell’alimentazione dalla rete elettrica per cause indipendenti dalla volontà delsoggetto che ne ha la disponibilità;

DIMMI... DA COSA SI EVINCE CHE STIAMO PARLANDO DI "VERI UPS", quando nella delibera non viene MAI USATA la parola UPS, nè fatto MAI riferimento alla EN 62040?

Ma scusa in Italia i veri UPS cosa sono: in qualsiasi dizionario la definizione di un UPS è: gruppo di continuità che entra automaticamente in funzione in caso di interruzione della corrente di rete, in modo da garantire continuità di alimentazione ad apparecchiature elettriche il cui spegnimento improvviso provocherebbe danni.

Quindi l'AEEG scrive "Non rientrano i sistemi utilizzati in condizioni di emergenza che,pertanto, entrano in funzione solo in corrispondenza dell’interruzionedell’alimentazione dalla rete elettrica per cause indipendenti dalla volontà delsoggetto che ne ha la disponibilità" quindi come utilizzi tu il tuo UPS?

Perchè a secondo di come lo utilizzi l'AEEG lo equipara a un vero UPS o a un SdA.

[Energy_Architect]

Non capisco cosa centra; non capisco perchè si dovrebbe essere sbagliato o rifiutare se hai richiesto di certificarlo come UPS, ma come tale lo devi usare secondo le norme dettate da Aeeg e poi recepite da CEI, anche se a te non piace.
Se tu ottieni la certifica per fare una certa cosa, non puoi pretendere che lo sia anche per fare altro, sempre secondo la normativa vigente nel Paese dove viene utilizzato

La certificazione EN 62040 CERTIFICA che l'UPS fa il suo mestiere, e funziona esattamente come da norma EN 62040.

Ma scusa in Italia i veri UPS cosa sono: in qualsiasi dizionario la definizione di un UPS è: gruppo di continuità che entra automaticamente in funzione in caso di interruzione della corrente di rete, in modo da garantire continuità di alimentazione ad apparecchiature elettriche il cui spegnimento improvviso provocherebbe danni.

Quindi l'AEEG scrive "Non rientrano i sistemi utilizzati in condizioni di emergenza che,pertanto, entrano in funzione solo in corrispondenza dell’interruzionedell’alimentazione dalla rete elettrica per cause indipendenti dalla volontà delsoggetto che ne ha la disponibilità" quindi come utilizzi tu il tuo UPS?

Perchè a secondo di come lo utilizzi l'AEEG lo equipara a un vero UPS o a un SdA.

Se l'AEEGSI usa il DIZIONARIO (supponendo di trovare quella definizione di UPS che dici tu) per fare le Delibere, anzichè la norma specifica EN 62040, STIAMO FRESCHI!

Il mio UPS funziona esattamente come deve funzionare, ovvero come stabilisce la EN 62040.

Avanti un altro.

[marcober]

DIMMI... DA COSA SI EVINCE CHE STIAMO PARLANDO DI "VERI UPS", quando nella delibera non viene MAI USATA la parola UPS, nè fatto MAI riferimento alla EN 62040?.

Ma perché mai dovrebbe citare una norma sugli UPS per dire cosa LEI ritiene che sia un SDA

.AEeg NON deve tenere in alcun conto quello che dice CEI o IEC per decide cosa, dal punto di vista AMMINISTATIVO, lei PRETENDE che sia gestisti come SDA..ECCO per che non serve richiamarla li.

MA lei scrive che NON serve che sia in parallelo ma BASTA CHE MODIFICHI I PROFILI ..E ALLORA è un SDA...allora è un SDA per TUTTI..per IEC , per CEI, per te e per il procuratore..per tuttonormel...per ANIE...e per chi comprende italiano.

Ripeto , Aeeg NON deve adeguarsi ad alcuna norm aTECNICA per dire se una cosa DEVE essere gestita secondo specifiche amministrative (fare Tica) che sono nella sua PIENA DISPONIBILITÀ.

Questo è un fatto...poi se si una decisione corretta o meno..io mi astengo.

Tu continui ad altalenare in modo schizzato fra sostenere che la norma è perfetta così come è scritta..chiarissima, e che permette UPS ...e dire che la norma è un sopruso che il Procuratore punirà ..un abuso di ufficio, un illecito.

DEciditi però...o è scritta bene e permette qualc che dici (ma allora perché ti lamenti e vai in procura?) oppure è scritta male e/o comunque NON permette di far UPS..ma va COMUNQUE rispettata...al massimo si lotta per cambiarla.

[marcober]

Mi pare di intendere che in questo forum o sei un SORDO o un PALADINO.

Si, qui lo scontro è questo.

[Energy_Architect]

MA lei scrive che NON serve che sia in parallelo ma BASTA CHE MODIFICHI I PROFILI ..E ALLORA è un SDA?..allora è in SDA per TUTTI..per IRC , per CEI, per te e per il procuratore..per tuttonormel...per ANIE...e per chi comprende italiano.

Qui entriamo nella VIOLAZIONE DEL DIRITTO PRIVATO. Altro ILLECITO perseguibile PENALMENTE. Ogni utente varia abitualmente il proprio profilo di scambio in base alle proprie abitudini di consumo. Chi è AEEGSI per impedirlo?

Poi vediamo se si buttano tutti nel pozzo solo perchè lo dice AEEGSI.

Ripeto , Aeeg NON deve adeguarsi ad alcuna norm aTECNICA per dire se una cosa DEVE essere gestita secondo specifiche amministrative (fare Tica) che sono nella sua PIENA DISPONIBILITÀ.Questo è un fatto...poi se si una decisione corretta o meno..io mi astengo.Tu continui ad altalenar in modo schizzato fra sostenere che la norma è perfetta così come è scritta..chiarissima, e che permette UPS ...e dire che la norma è un sopruso che il PQrocuratore punirà ..un abuso di ufficio, un illecito.DEciditi però...o è scritta bene e permette qualc he dici (ma allora perché ti lamenti e vai in procura?) oppure è scritta male e/o comunque NON permette di far UPS..ma va COMUNQUE rispettata...al massimo si lotta per cambiarla.

Mi sembra di aver chiarito benissimo che la EN 62040 è la norma alla quale si DEVE far riferimento quando si parla di UPS ed è scritta BENISSIMO. INVECE, la CEI 0-21 tenta di definire e regolare i "sistemi di accumulo" in generale, quindi sia SdA che UPS, includendo in modo subdolo gli UPS (già definiti e regolati dalla EN 62040) al solo fine di INIBIRE LA LORO DIFFUSIONE creando un vantaggio economico e MONETARIO alle lobby del settore energetico. Pertanto la CEI 0-21 (norma tecnica conseguente alle delibere INFONDATE dell'AEEGSI) è scritta MALISSIMO, e lo sarà fino a chè non verranno fatte le opportune distinzioni tra SdA e UPS usando, soprattutto, i corretti riferimenti normativi.

Vedi? L'ho ripetuto molto chiaramente, ancora una volta, con assoluta tranquillità.
E' sufficiente per te?

[marcober]

Avanti un altro.

Alto esempio.Se tu compri un auto questa ti viene venduta omologata per firmare sulle strade italiane ed europee.Se però un Ente amministrativo chiude per un giorno una strada e fa disputare un rally, quella strada viene classificato CIRCUITO e la tua auto NON è omologata per transitarci.È una decisione amministrativa, nella disponibilità dell ente proprietario della strada ...e nel farlo se ne sbatte che la strada sia omologata da un ente tecnico , la tua auto omologata da altro ente tecnico, e tu abbia la patente secondo la prassi..tu li IN QUEL GIORNO non ci passi, punto.ORa Aeeg ti sta dicendo che se ne sbatte se un apparato è classificato UPS...non è che UPS diventa un LASCIAPASSARE...lui vuole che per fare quella SPECIFICA COSA, tu non usi UPS ma una cosa CEI...è nella sua disponibilità...questo non invalida alcuna certificazione UPS...solo che UPS NON basta se vuoi fare quella specifica "gara di rally"

[Energy_Architect]

Si, qui lo scontro è questo.

sì, ma chi è cosa si vede sempre e solo alla fine.

[Lore_]

Ciao Energy_Architect,

siamo tutti d'accordo sul funzionamento, ma l'AEEG vuole sapere come lo utilizzi non come funziona.
Se lo usi come " sistemi utilizzati in condizioni di emergenza che,pertanto, entrano in funzione solo in corrispondenza dell’interruzionedell’alimentazione dalla rete elettrica per cause indipendenti dalla volontà delsoggetto che ne ha la disponibilità" allora non è un accumulo e non lo puoi usare come tale, ma solo nel caso specificato, se invece non lo usi così è un SdA e quindi sottosta a tutte le normative vigenti.

A me sembra chiaro, poi sai, io non lì vendo quindi magari mi scappa qualcosa.

[Energy_Architect]

È una decisione amministrativa, nella disponibilità dell ente proprietario della strada ...e nel farlo se ne sbatte che la strada sia omologata da un ente tecnico , la tua auto omologata da altro ente tecnico, e tu abbia la patente secondo la prassi..tu li IN QUEL GIORNO non ci passi, punto.

Il paragone non è per niente calzante.
L'autorità della Rete finisce al CONTATORE. A casa mia non può intervenire nessuno al di fuori di ME.
Sempre VIOLAZIONE DEL DIRITTO PRIVATO.

Avanti un altro.

[Energy_Architect]

Ciao Energy_Architect,

siamo tutti d'accordo sul funzionamento, ma l'AEEG vuole sapere come lo utilizzi non come funziona.

Lo utilizzo esattamente per le funzionalità che posso ottenere attraverso un UPS. Continuità del carico e stabilità di tensione ad esempio, lo dice sempre la EN 62040.

Tutto quello che implica una LIMITAZIONE DELLA LIBERTA' DI UTILIZZO DELL'ENERGIA PRODOTTA PRIVATAMENTE E' UNA VIOLAZIONE DEL DIRITTO PRIVATO.

Avanti un altro.

[marcober]

Mi sembra di aver chiarito benissimo che la EN 62040 è la norma alla quale si DEVE far riferimento quando si parla di UPS ed è scritta BENISSIMO. sufficiente per te?

Questo è errore di fondo...Aeeg non DEVE far riferimento a nessuna norma tecnica emessa da enti privati e di tipo volontario per dire a te quali atti amministrativi devi far se vuoi fare una certa cosa....sarebbe come dire che siccome una pistola corrisponde alla norma tecnica costruttiva ALLORA io la posso portare in giro oppure posso sparare....perché tutto è a norma è nessun può dirmi che non posso usare un 'arma omologata.

[Energy_Architect]

Questo è errore di fondo...Aeeg non DEVE far riferimento a nessuna norma tecnica emessa da enti privati e di tipo volontario per dire a te quali atti amministrativi devi far se vuoi fare una certa cosa....

ABUSO DI UFFICIO https://it.wikipedia.org/wiki/Abuso_d'ufficio

sarebbe come dire che siccome una pistola corrisponde alla norma tecnica costruttiva ALLORA io la posso portare in giro oppure posso sparare....perché tutto è a norma è nessun può dirmi che non posso usare un 'arma omologata.

Altro paragone non calzante. Un UPS è un dispositivo di SICUREZZA, non un'ARMA o qualsiasi sorta di PERICOLO PUBBLICO.

Avanti un altro.

ps... mi sbaglio o siete rimasti solo voi due?

[marcober]

Il paragone non è per niente calzante. L'autorità della Rete finisce al CONTATORE. A casa mia non può intervenire nessuno al di fuori di ME.Sempre VIOLAZIONE DEL DIRITTO PRIVATO. Avanti un altro.

A casa tua non puoi usare generatore che non rispetta certe norme, nemmeno ad isola ....pare che tu di esperienza nel settore ne hai pochina.....ad esempio devi usare apparati di misura di un certo tipo ...e sto parlando di funzionamento ad isola e di apparati a valle del contatore, privati e su proprietà privata....quindi dici montagne di cavolate....

[Energy_Architect]

A casa tua non puoi usare generatore che non rispetta certe norme, nemmeno ad isola.

Fai un esempio, ho visto che ti viene bene.

[Energy_Architect]

Guarda che AEEGSI non dice per niente così. Rileggi a pagina 15 http://www.autorita.energia.it/alleg...4/574-14ti.pdf1.1.m) sistema di accumulo: è un insieme di dispositivi, apparecchiature e logiche digestione e controllo, funzionale ad assorbire e rilasciare energia elettrica,previsto per funzionare in maniera continuativa in parallelo con la rete conobbligo di connessione di terzi o in grado di comportare un’alterazione deiprofili di scambio con la rete elettrica (immissione e/o prelievo). Il sistema diaccumulo può essere integrato o meno con un impianto di produzione (sepresente). Non rientrano i sistemi utilizzati in condizioni di emergenza che,pertanto, entrano in funzione solo in corrispondenza dell’interruzionedell’alimentazione dalla rete elettrica per cause indipendenti dalla volontà delsoggetto che ne ha la disponibilità;DIMMI... DA COSA SI EVINCE CHE STIAMO PARLANDO DI "VERI UPS", quando nella delibera non viene MAI USATA la parola UPS, nè fatto MAI riferimento alla EN 62040?Altra domanda, PERCHE' NON POSSO FARE IL TICA CON SDA MONODIREZIONALI POST-PRODUZIONE? http://www.gse.it/it/salastampa/news...20Accumulo.pdfPerchè il GSE tiene conto SOLAMENTE di SDA INTEGRATI A) "LATO PRODUZIONE MONODIREZIONALI" B) "LATO PRODUZIONE BIDIREZIONALI" C) "POST PRODUZIONE MONODIREZIONALI"?Fatemi il favore, rispondetemi numerosi. In caso contrario zitti e mosca.

Noto con piacere che nè @marcober nè @Lore_ riescono a rispondere alle mie domande.. c'è qualche Paladino Bocconiano che ha la risposta?

[peter12]

@energy. Sono andati a mangiare

[peter12]

Il presidio può attendere. Guarda in pvt

[marcober]

Fai un esempio, ho visto che ti viene bene.

Esempio ...se tu metti cogeneratore ad isola..devi chiedere officina elettrica ...ed usare apparati che dicono loro e non quelli che paiono a te...idem per misura del Caolore Utile...non puoi mettere strumenti, sebbene certificati, che non sono nella lista GSE , che è ente tecnico indicato da Aeeg per rilasciare la CAR.

Ecco esempio di generatore ad isola, su proprietà privata che deve essere fatto in un certo modo...se lo vuoi far lavorare in un certo modo..un modo che NON è comunque in parallelo.

Ma di esempi anche non elettrici ne trovi quanti ne vuoi...ad esempio uno a casa sua non può sintetizzare e assumere crack ...sebbene sia a casa sua ...e non si configura alcuna VIOLAZIONE DEL DIRITTO PRIVATO ( concetto che per altro non si capisce cosa voglia dire....dovresti indicare quale articolo del codice civile viene violato se un ente ti dice cosa vuole che tu faccia per fare una certa attività , che sebbene fata a casa tua, comuqnue è normata.

Altro esempio ....nel non domestico l'autoconsumo è soggetto a oneri di sistema, 5% se sei SEU e 100% se non SEU,...e vale sia che tu auto produca ad isola o no...tanto sempre sotto officina elettrica fiscale sei..tutto deve essere misurato..eppure nin si parla di parallelo e sei su proprietà privata....vado avanti?