Discussioni politiche: dal "Reddito di cittadinanza” a tanto altro

[BrightingEyes]

Ok io mi fermo dal parlare.

Lascio parlare altri semmai...Tito Boeri: "Io minacciato, Di Maio perde contatto con la crosta terrestre". Palazzo Chigi: "Espressioni fuori luogo" - Il Fatto Quotidiano
Quello della "manina notturna" la relazione ce l'aveva sul tavolo una settimana prima!
Vero, ha ragione expy, non serve nemmeno commentare.

[experimentator]

Va behh la relazione di Boeri è fuori luogo e fuorviante , in quanto parla esplicitamente di perdita di 8 mila posti, a tempo determinato per effetto del decreto , una cosa che fa sorridere , forse Di Maio non se ne accorto .
Io avrei risposto che è proprio quello lo spirito della legge, ridurre i posti a tempo determinato e convertirli a tempo indeterminato .

Se gli imprenditori poi non li vogliono convertire, sono affari loro e la colpa è assolutamente a carico loro, non del governo che ha l'obbiettivo di ridurre la precarietà .

Poi ridicola e fuori luogo l'affermazione che ha perso contatto con la crosta terrestre , in primis perché più cha altro viene in mente l'idea di un cadavere che viene seppellito sotto terra , in secundis mi sa molto di arroganza non consona ad un funzionario pubblico che deve ubbidire al potere politico .

Quindi previsioni ridicole ed anche ovvie ,al di fuori della realtà quelle di Boeri .

Come dire che se io faccio una legge contro il precariato , poi le previsioni sono che vi saranno 8 mila lavoratori precari in meno .
Se alla industria serve questa forza lavoro la deve stabilizzare , quindi aumenteranno probabilmente 4 mila di posti stabili .
Come dire che se io faccio una legge contro l'abusivismo si perderanno 8 mila posti di abusivi .

Ma sono comunque solo supposizioni che denotano l'appartenenza a una certa linea politica passata .
Avrebbe dovuto dire ai tempi del job act che questo avrebbe portato a 8 mila di posti precari all'anno , ma non lo disse .

[pox1964]

cambiando argomento,questo anno andando al mare non vedo più vu cumpra,
ne ne vedo sotto i portici a bologna,vuoi vedere che ci sono nuove direttive del
ministro dell'interno cattivick che tendono a fare rispettare le leggi a tutti,dalle
vostre parti cosa succede

[Optmum]

Palermo, professionisti favorivano l'immigrazione clandestina. Nove le persone arrestate

Ecco come cresce la redditività nel nostro paese e come Boeri pagherà le pensioni degli italiani.

f.sco

[experimentator]

…...questo anno andando al mare non vedo più vu cumpra,

NO pox io ancora ne vedo tanti nella zona delle spiagge di Catania , da dire che portano un po fastidio perché si fermano con il loro fardello di occhiali e collanine vicino a dove vi sono donne, con la pretesa di vendere per forza qualcosa, anche se negli ultimi tempi noto qualche immigrato in meno nei supermercati .

Se alcuni irregolari e senza permesso di soggiorno vengono rispediti al loro paese farebbero una cosa gradita .

[BrightingEyes]

Va behh la relazione di Boeri è fuori luogo e fuorviante , in quanto parla esplicitamente di perdita di 8 mila posti, a tempo determinato per effetto del decreto , una cosa che fa sorridere , forse Di Maio non se ne accorto .
Io avrei risposto che è proprio quello lo spirito della legge, ridurre i posti a tempo determinato e convertirli a tempo indeterminato .
Come dire che se io faccio una legge contro il precariato , poi le previsioni sono che vi saranno 8 mila lavoratori precari in meno .
Se alla industria serve questa forza lavoro la deve stabilizzare , quindi aumenteranno probabilmente 4 mila di posti stabili .

Insomma concordi pienamente con Boeri. Che ha solo detto che rendere più difficile il tempo determinato potrebbe produrre 8000 posti in meno (all’anno!).
Cosi come concordi con la Confindustria che dice chiaramente che le aziende continueranno a rendere stabili solo i posti che avrebbero GIÀ reso stabili prima del decretino. Quindi i 4 mila posti di cui parli.
In pratica avremo 4 mila disoccupati in più ALL’ANNO.
Q.E.D.
Quindi in pratica questo decretino serve solo a stabilizzare pochi mandando a spasso senza speranza altrettanti.
Almeno!
Il de-cretino appunto!

[Darwin]

Il ministro Savona indagato per usura bancaria - Repubblica.it
Mattarella ci aveva visto lungo, altro che.
Allora ad oggi abbiamo:
un ministro alle infrastrutture che scambia un rimorchiatore per un incrociatore, il suo vice che manco sa chi sia e ora vuole nazionalizzare Alitalia, visto che quegli otto miliardi che ci è gia costata non bastano.
Di Maio che continua ad avere problemi a capire le E mail non sa che pesci pigliare con Ilva e fa vedere il dossier a chiunque nella speranza che qualcun'altro gli tolga le castagne dal fuoco, l'importante è non prendere decisioni perché le decisioni si sa richiedono responsabilità. L'unica decisione è stata quella di assumere la segretaria particolare a ben 70000 € anno, curriculum? ma ancora alla balla della meritocrazia credete.
L'unico che si da da fare con la mitica emergenza clandestini e il Ruspa, che è riuscito a portare s**** anche alla croazia dopo aver colpito gli indipendentisti scozzesi e la sua amichetta Le Pen, tanto tuonar di cannoni contro tre ONG proclami roboanti, sempre smentiti dai suoi interlocutori europei, espulsioni .. cinque ad arrivare a 600.000 finirà che muoiono di vecchiaia.
Nel frattempo si re introducono i voucher e si cerca di far fuori il ministro Tria colpevole di dire che i numeri non permettono le baggianate ne di Salvini ne di Di Maio.
Ma nemmeno al circo

[experimentator]

Ma certo siccome tutto prima filava cosi idilliacamente bene … forse per alcuni …

[BrightingEyes]

Anche expy si adegua alla moda dei cialtroni-populisti con l’ormai famoso “e il PD allora?”
Il trucco consiste nel difendere le cialtronate riferendosi a vere o virtuali (più spesso virtuali!) malefatte comparabili fatte dai governi precedenti, ormai personificati nel famigerato “PD” che cessa di essere un partito, ma è ormai quasi personificato in Renzi e nel suo famoso “cerchio magico”!
La cosa raggiunge vertici quasi comici. È come se uno sorpreso a rubare si difendesse dicendo “e Craxi allora?” o uno stupratore tentasse di discolparsi ricordando le olgettine!
Guardate che è una politica patetica!
Il m5s si è presentato come il risolutore finale dei problemi! Ora gigetto NON PUÒ sperare di coprire le sue cialtronate (prevedibilissime e ampiamente previste) solo col continuo richiamo propagandistico agli “”errori”” di “quelli di prima”!
Ha blaterato per mesi dei teorici disastri del jobs act, non riesce a giustificare seriamente come mai se era così disastroso TUTTI i dati lo stanno smentendo (l’ultimo dato istat che mostra che stanno aumentando i contratti stabili cancella anche l’ultima, patetica, frottola del “si aumenta l’occupazione, ma solo precaria”) e l’unica cosa che riesce a partorire è il de-cretino che, anche nella straottimistica speranza che non venga modificato in parlamento, riesce solo a garantire un CALO di occupazione, certificato dall’Inps e da Confindustria ed ora ammesso pure dal nostro esperto del bar, expy!
Ha intortato milioni di illusi promettendo tagli agli sprechi e ora vuole rinazionalizzare il pozzo senza fondo di Alitalia, coi suoi migliaia di costosissimi contratti (oltre 20.000€ AL MESE di costo del lavoro per pilota!!) caricando altri miliardi di beneficenza sindacale sulle spalle dei contribuenti!
È quasi riuscito a far saltare la vendita dell’Ilva che, in accordo col cialtro-presidente PD della Puglia (evidentemente di un PD più simpatico alla mentalità sudista) è quasi certo che tornerà ad essere una voragine di soldi pubblici senza più produrre nulla o quasi! In nome della “salute della gente”, che in Italia si traduce sempre in un “vabbè, chiudiamo e spargiamo un po’ di sussidi, che alla fine sono sempre voti eh!”
Ma le famose “coperture” del RdC??? Dove sono finite? Non dovevano essere norme semplicissime per risparmiare 12 miliardi all’anno senza toccare le tasse??
E la sterilizzazione delle clausole di garanzia per evitare l’aumento IVA? Sarebbero giusti 12 miliardi! Dove si prendono? Dai “risparmi sanitari molto futuri per la fine delle ludopatie?? E nel frattempo il buco delle mancate entrate sui giochi?? Come lo copriamo? E il divieto della pubblicità sui giochi... renderà i forum di WoW o di LOL fuorilegge? O vale solo per i giochi a pagamento?
Sulla spassosa crociata di Brancamatteo da Norcia contro le ong ed i migranti ha già detto bene Darwin. Una commedia all’italiana grottesca!
Un amico francese mi ha detto che ha visto molti film italiani e che ha sempre pensato che la caricaturizzazione di certe personalità fosse relativa a infime minoranze, comuni a molte nazioni, Francia compresa.
Ma il vedere er popppolo manifestarsi in tutto il suo, ingiustificato, orgoglio becero della mosca cocchiera che si scopre “maggioranza” e si illude di poter prendere per i fondelli quelli che fino ad oggi l’hanno, giustamente, schifata è preoccupante anche per loro. È un gigantesco “ignorance pride day” liberatorio per gli scemi del villaggio finalmente “ai comandi”!
In realtà questa notte della ragione dell’orgia populistica Bibitaro-ruspante italiana credo sarà salutare per molti. Quando la bolla di consenso dubbioso che ora sorregge questo ircocervo imbarazzante esploderà saranno molti quelli che si renderanno conto dei rischi di dare le chiavi in mano al venditore di pentole più bravo ad imbonire.
Come chiosa finale, sono PERFETTAMENTE conscio della “spocchia” arrogante, radical chic, intellettualoide, irrispettosa che trasuda, caustica, dalle mie parole per i tanti consci che questi stessi aggettivi altro non sono state, per anni, che comode etichette rassicuranti inventate da chi si illudeva di poter cancellare la realtà coi filmatini di YouTube. E poi rosicava per le prese per i fondelli.
Ma, adeguandomi al clima da mani sui fianchi e mento in avanti imperante ora ner popppolo... dirò anch’io con orgoglio forconaro che non me ne pò fregà demmeno!
Per me uno che crede che stampandosi in casa propria le banconote permette di mandare la gente in pensione a 50 anni senza costi è un degno bersaglio di sperculamento selvaggio esattamente come quelli che, ciclicamente, ci ripropongono il “motore di Schietti”, ci mettono in guardia dai mortiferi vaccini o ci indicano le scie chimiche! Il fatto che ora siano tutti compatti, uniti e festanti nella truppa der popppolo giallo-verde non mi fa certo cambiare idea! Fatevene una ragione o fingete pure di infischiarvene come fa expy. Sicuramente ci rimarrete meno male!

L'unica decisione è stata quella di assumere la segretaria particolare a ben 70000 € anno, curriculum? ma ancora alla balla della meritocrazia credete.

Sei ingiusto! A parte che è molto gnocca ed in Italia la cosa non sfugge ar popppolo, che considera come sempre un giusto premio al condottiero il sacrificio di qualche vergine o similare...
Ma ci han già fatto sapere che il capo della segreteria (che NON è quindi una banale segretaria come molti pensano!) è scelto sulla base di un rapporto fiduciario da er capo che NON deve darne certo conto a quei cog..i che poi gli dovranno pagare lo stipendio! Macchè siamo pazzi?
Poi è onesta, ha il padre che ha denunciato chi gli chiedeva il pizzo e sa fare un caffè ottimo!
Vedremo gli sviluppi del rapporto, ma per ora su questo versante gigetto ha guadagnato punti da parte di molti italiani! Gente a lui vicina dice che lo vede più sorridente! (Come sia umanamente possibile e ancora oggetto di studio...)

[experimentator]

La verità è che dovrebbero attuare per intero il programma che si erano prefisso compreso uscita dall'euro e la legge fornero e poi vediamo chi ride e chi parla troppo a sproposito , ma purtroppo vi sono le lobby che non vogliono per propri interessi personali .

E poi vi è qualcuno che si lamenta del programma di governo già troppo annacquato per venire incontro alle esigenze degli industriali e delle lobby per trovare un punto di accordo , ma nemmeno questo va bene , si vuole tutto e di più e la moglie ubriaca e l'amante nel WC .

Ma confido che se si ritorna a votare avranno una valanga di voti .

[livingreen]

Se un programma non si attua perchè è solo una fantasia malata, non è colpa delle lobby. Ma del ********** che lo ha presentato.

[experimentator]

Il programma si attuerà, volente, nolente o dolente .

Anche se si trova un punto di accordo , cosa che non è stata fatta dai precedenti governi di cialtroni collusi con banche e lobby .

Che poi è annacquato vuol dire che vi farete un bel bagnetto e vi sciacquate .

Boeri si deve dimettere o lo mando a calci in c.....

[livingreen]

Suppongo che Boeri debba essere sostituito con qualcuno che abbia le idee demenziali sentite sinora...

[BrightingEyes]

Per ora il bagno non lo stiamo facendo esattamente noi, expy!
Fra poco il decretino dovrebbe arrivare alle camere. Vedremo chi riderà quando ne uscirà!

Comunque occorre anche dare a Cesare cosa merita! Trovo del tutto ragionevole e giusto l’obbligo imposto da Toninelli di adottare il seggiolino per bambini anti abbandono. Non credo che gli attirerà enorme consenso da quelli che saranno costretti a gettare nella indifferenziata il seggiolino appena comprato e sganciare qualche deca in più per il seggiolino intelligente, ma lo trovo una decisione coraggiosa e giusta!

[B_N_]

devo essere sincero
quantunque non faccia politica da tantissimi anni ciò che mi portò a smettere fu l'eccessiva ideologizzazione di ogni cosa
ma devo dire che negli ultimi anni questa tendenza è pure peggiorata, l'esempio più facile da capire anche se non il più importante è quello dello stolto Boldrinismo che anche se è stato spacciato per new femminismo è al contrario la sua morte

mi meraviglio sempre che la vicenda Trump non insegni nulla ai puriti della sinistra, nel terzo millenio l'opposizione politica non è più un'ostacolo per chi gestisce "qui e ora" il potere ma la sua maggiore risorsa
anni fa mi sono imposto di decidere per chi votare non prima di 15 giorni antecedenti alle elezioni, proprio per non cadere vittima di ideologie, mie comprese ovviamente, e devo dire che funziona

attualmente ho un bozza di opinione su questo governo, ma sarei presuntuoso oltre che stupido se ne parlassi, tra qualche mese avrò un'pinione e pur senza voler fare da maestro a nessuno la esprimarò
ma una cosa dobbiamo ammettere e dar merito a questo governo, esprime posizioni fattive assumendosene responsabilità, non si nasconde dietro ad ideologie, non fa discorsi del tipo :
" in un paese civile, come disse il grande … (metteteci il filosofo del '900, dell'800 o dell'antichità che preferite) è dovere di chi governa e suo obbligo che si faccia ….."
dice
"noi, tali ora in carica, vogliamo fare"
ciò è uno storico passo in avanti
poi magari sbaglieranno, se così fosse li cacceremo, ma anche non non diremo
"i …. (tale ideologia), dato che pensano a …. necessariamente hanno sbaglato"
diremo
"il sig. …. e il sig. … hanno sbagliato"
e questo sarà un passo in avanti

meno ideologia e più pragmatismo
meno sicurezze calate da dio e più responsabilità personale per le proprie azioni

[pox1964]

c'è sta l'ennesimo attentato in germania, a quanto pare non fa più notizia
ormai è normale che ci sia qualcuno che se la prende col primo che gli
capita a tiro e poi si dilegua,fino adesso l'abbiamo scampata ma non
illudiamoci,tanto che nostri connazionali sono rimaste vittime all'estero,
i nuovi tempi richiedono soluzioni rapide e anche innovative, a ragionare
come si è fatto finora,senza decidere aspettando gli altri che decidano
secondo i loro comodi,ci porta solo alla rovina,il nuovo governo è partito
con buone intenzioni ed ha il sostegno dei populisti che sono la maggioranza
nel paese,ma perchè sono diventati così tanti,forse perchè glielo hanno messo
nel fondo schiena e i masochisti sono in minoranza,se c'è qualcuno che governa
ci sarà qualcuno all'opposizione,magari potrebbe fare il governo ombra e ci
spieghi cosa farebbe se governasse,l'invito è rivolto anche a quelli a cui non
piace il governo di cattivick e company

[BrightingEyes]

Invito raccolto.
Sull’immigrazione l’unica linea fattibile è ottenere la collaborazione libica e tunisina e non farli partire. E chi arriva va chiuso in appositi centri, non sparso sul territorio a bighellonare, e poi o ottiene lo status di rifugiato, o si integra imparando la lingua, dimostrando che non è un fanatico religioso e si trova un lavoro o viene espulso.
Comunque non si può spacciare un fenomeno per ora limitato in Italia come “invasione”.
Sul lavoro i dati Istat che ho linkato, anche se li avrete letti in pochi, dimostrano che il jobs act funziona eccome. Infatti i posti stabili stanno aumentando, in quanto col jobs act si concede all’azienda un periodo congruo di tempo determinato così da formare un giovane ed essere sicuri sia valido per poi assumerlo, senza rischi.
Tutta la fanfara sulla pre arieta e la dignità è solo una menzogna. La precarietà è insita nel lavoro attuale. Anche un tempo indeterminato è stabile solo quanto è stabile l’azienda. Quindi scordatevi pure la stabilità a vita. Le ciance di gigetto sul povero giovane che non può ottenere un mutuo sono fuffa. Residui ideologici del passato. Serve garantire stabilità di REDDITO non di lavoro! E serve capire che questa stabilità non la possono più offrire le aziende, ma solo lo stato, cioè tutti noi, populisti maggioritari compresi.
Economia. Bene un sussidio per i periodi di disoccupazione. Non però il RdC dei 5s, che oltre ad essere esagerato, troppo costoso e farraginoso ha pure uno svantaggio che molti non considerano! In Italia la magistratura NON permetterà MAI di creare un welfare solo per italiani. Quindi un sussidio su base generale rischia di trasformarsi in una mancia per rumeni e camerunensi pagata da tutti.
Si può e si deve fare qualcosa, ma deve essere un sussidio per chi perde il lavoro, non una mancia per tutti!
Tagli agli sprechi. Già detto e ridetto. In Italia la spesa pubblica è a livello degli altri paesi in percentuale
PIL. Ma tutte le voci importanti sono INFERIORI alla media (istruzione, sanità, assistenza, ecc) salvo DUE! Una è sopra la media, ma non più come una volta, essendo stato brutalmente frenato il turn over, come non manca di ricordarci expy, costretto a lavorare sul serio negli ultimi anni. Ovviamente è la PA.
L’altra è il vero, grave, problema italiano e cioè il gigantesco debito previdenziale creato dai cialtroni negli anni 70 80.
Gli spazi per i tagli agli sprechi sono solo qua. E a molti non piace affatto scoprirsi fra gli sprechi! Quindi non sono facili, ma piano piano si faranno.
Le panzane sugli F35, le auto blu ecc. si è già visto cosa significavano. Zero!
Taglio delle tasse. Necessario, ma non certo la ridicola flat tax del duo populista! Ne ho già parlato. Soluzioni ne esistono senza creare ingiuste disparità!
Onesta, Lotta alla corruzione, alle mafie, no vitalizi e conflitto di interessi per me sono “liberi tutti”. Sono belle parole, ma nei fatti più o meno fan tutti cosa riescono. Poco.
I vaccini dannosi, le scie chimiche, l’uscita dall’euro, le banche malvagie non sono parte di un programma di governo, ma solo esche per gonzi. Utili al momento giusto per denigrare qualcuno o per fingersi quelli “vicini” alle problematiche, ma alla resa dei conti non frega un c...o a nessuno perché sono idiozie.
Ecco il “programma ombra”...

[Top]

Dico la mia: il Jobs Act era un pannicello caldo, qualcosina avrà anche fatto, ma lasciava un solco incolmabile tra gli intoccabili e gli 'altri', lasciando che la natura facesse il suo corso ad espellere gli intoccabili dal mondo del lavoro.

Io sono per un contratto Unico a tempo indeterminato: sei assunto fino a quando non vieni licenziato. Stop.
Senza giuste cause o pippe varie: si può divorziare senza dare spiegazioni, stai a vedere che non si possa interrompere una collaborazione. Ovviamente con un congruo preavviso pena una 'penale'.
Cioè esattamente quanto può fare già oggi qualsiasi dipendente.
Chiedo simmetria.
E se vieni licenziato? lo stato ti dà un tot per tirare avanti finché non trovi un lavoro o finché non ne rifiuti uno. Uno! mica 3! sei col culo scoperto e fai il difficile? intanto prendi quello, se trovi di meglio sei sempre in tempo a cambiare dopo.

Immigrazione: come dice BE, con la variante che, se chiedi asilo e non ne hai diritto, smammi! senza se e senza ma.
Fino ad ora abbiamo fatto noi Italia da 'centro di identificazione', in cambio di un tozzo di pane. E nemmeno denaro! Giusto la benevola approvazione a far più debiti!
La famosa 'elasticità'.
Un suicidio che tra l'altro è stata la vera causa del tracollo di Renzi: l'immigrazione non è certo il problema principale dell'Italia, ma di sicuro è quello su cui è facile far presa in campagna elettorale, i giovanottoni sani in bici col cellulare tutto il giorno li vedono tutti e la cosa dà fastidio a tutti!

Pensioni: inutile girarci intorno, una sforbiciatona all'assegno di Expy e compagni serve darla subito. Se i contributi versati non sono congrui, la pensione si ricalcola.
E i diritti acquisti? Quando un cliente mi inchioda un pagamento perché non ha soldi, allarga le braccia e dice 'mi spiace, mi sono sbagliato'.
Ecco, lo stato deve allargare le braccia e dire 'mi spiace, mi sono sbagliato!'
Tranquillo Expy, tanto qualche metro di terra per far l'orto ce l'hai, l'attività fisica mantiene in salute, stai a vedere che alla fine è un bene per tutti.

[experimentator]

UN po come al storiella del mio amico dentista …
Come dissi in precedenza un mio amico dentista bravo e laureato pieni voti alla mi epoca 70-80 …
Il padre agricoltore pur di fare lavorare il figlio si impegnò anche la casa con ipoteca , spendendo una cifra se non ricordo male fosse sui 150 milioni di lire di una volta , per comprare dei macchinari per lo studio dentistico .
Come dissi lo studio andò a gonfie vele e dopo 10 anni il dentista era con villa a mare a villino in città e moglie e figli al seguito .

In parole povere il padre poteva dire caro mio io soldi non ne ho , se vuoi lavorare vai a zappare la terra o lavora sotto qualcuno .
In parole meno povere , se si viole rilanciare l'economia bisogna investire e fare debiti , dopo con il lavoro pagheranno questi debiti .

Che è il contrario della ricetta di austerità proposta dall'Europa . Quella è una ricetta che va bene solo a chi ha interesse che il paese non si sviluppi e sia succube delle sue decisioni .

[BrightingEyes]

.Io sono per un contratto Unico a tempo indeterminato: sei assunto fino a quando non vieni licenziato. Stop.
Senza giuste cause o pippe varie: si può divorziare senza dare spiegazioni, stai a vedere che non si possa interrompere una collaborazione. Ovviamente con un congruo preavviso pena una 'penale'.

In molti paesi è così. Ad es. nella tanto decantata Inghilterra, dove se leggi in rete ti pagano il triplo e trovi lavoro, c’è in realtà un jobs act molto più spinto che in Italia.
La, in realtà, i termini hanno il loro significato preciso.
Il contratto a tempo determinato copre un TEMPO DETERMINATO! Cioè DECISO prima ed accettato da entrambi! Paradossalmente è più tutelato quello. Il datore di lavoro può interrompere la collaborazione, ma come succede per gli allenatori di calcio deve comunque pagare la quota pattuita.
Il contratto a tempo indeterminato solo in Italia e Francia viene interpretato come una specie di omaggio civile dovuto di diritto a ogni signorina fancatsista che ti si presenta in canottiera, ipertatuata, con la cresta arancione in testa, un bullone nel naso e pretende di fare la receptionist in nome del “io mi acconcio come voglio!” Ma lo fa solo a partire dal 31o giorno, cioè appena scaduto il precedente, ridicolo e pure reso quasi inutile dalle “”sentenze”” dei filo-lemmings, periodo di prova!
In Italia c’è ora una GIUSTA tutela da possibili comportamenti discriminatori. Che si esplicita nelle mensilità da pagare in caso di licenziamento illegittimo. Che sono una cosa molto pesante per le piccole aziende eh! Solo chi ignora totalmente un minimo di economia aziendale può pensare che un imprenditore dica “vabbè lo licenzio e se devo pagare Chissenefrega!” . Senza contare che nessuno assume per il gusto di licenziare.
Il jobs act ha un ENORME punto positivo. I 3 anni, forse ora 2 cambia poco, di contratto GARANTITO determinato. Che danno certezza al dipendente (se ti faccio quel contratto almeno un anno ti tengo) e soprattutto permette al datore di lavoro di conoscere bene e valutare con attenzione la persona. L’idea, tipica dei nostalgici dell’area lemmings, di un imprenditore che “sfrutta” per i tre anni possibili il povero giovane e poi lo getta via per sostituirlo con un altro è semplicemente ridicola! Se l’ho tenuto 3 anni e lavora bene perché mai dovrei correre il rischio di perderlo per avere un sostituto ovviamente da riprepara re da zero e magari molto meno valido??? Dove sta il “vantaggio”? Io lo chiedo sempre e regolarmente non ottengo una risposta coerente!
La verità è che il jobs act sarà pure un pannicello caldo, ma è stato una RIVOLUZIONE che ha messo l’Italia fra i paesi civili.
Il sistema di prima aveva una filosofia totalmente diversa che mirava solo a “piazzare” quanta più gente possibile a carico delle aziende, allora viste come enormi fabbriche di ricchezza prodotta dallo sfruttamento della fatica altrui, imponendo poi una serie di vincoli rigidissimi contro il licenziamento, nella speranza che così lo stato sociale diventasse responsabilità delle stesse aziende (la famigerata “funzione sociale delle aziende che è in Costituzione, imposta dalla sinistra ottimista di allora, ma non per questo è reale!
Che le cose stiano così lo prova anche il fatto che il giusto ed ovvio sistema di protezione del reddito per i disoccupati che citi è che viene adottato in TUTTI i paesi civili... in Italia è SEMPRE STATO OSTEGGIATO alla morte dal maggiore e più a sinistra degli allora (allora.... ) potentissimi sindacati italiani!
Noi non abbiamo un sussidio di disoccupazione generale funzionante NON per colpa del PiDdi, di Berlusconi, Renzi o di una delle altre spiegazioni di fantasia der popppolo, ma perché LA CGIL SI È SEMPRE OPPOSTA! Nella suicida e folle illusione che fosse possibile garantire ai lavoratori una protezione migliore impedendo alle aziende di licenziarli! E la cosa era approvata da molti eh! Ti dicevano “essi! Vacci tu a non far nulla a 500 o 600 mila lire al mese! Io voglio il LA VO RO (bisognava dirlo ben scandito con tono da tribuno romano durante l’arringa!) a un milione al mese!!!”
La mancanza di questo fondamentale diritto costituzionale (QUESTO SI, non il posto garantito!) ha determinato la crisi sociale quando la globalizzazione ha rivoluzionato un panorama industriale che ai genii illusi sindacali pareva immutabile nella sua promessa di crescita infinita. Da qui le idiozie all’italiana come la CIG (strumento importante per le aziende, ma NON sostitutivo del sussidio!) sparsa a pioggia, con storture indecenti (lo sapete, vero, che un pilota Alitalia poteva stare fino a SETTE ANNI in cassa integrazione con circa 8000€ NETTI mensili?? Quanti sussidi ci pagavamo con quello spreco immondo frutto di una stortura degli accordi sindacali???) o con i maledetti “prepensionamenti” che hanno in pratica scaricato sui figli il costo del sussidio di disoccupazione, verniciato da “pensione” del padre!
Il jobs act ha ribaltato tutto questo. E la prova sta nel fatto che nemmeno gigetto riuscirà a ribaltarlo, e di fatto ne ha ingoiato la filosofia, limitandosi a qualche ritocco di facciata (comunque dannoso!) perché la metà della maggioranza populista di cui molti si beano, in realtà sarà pure populista, ma a tornare a certe porcate così care ai boiardi incistati nel sistema pubblico come il nostro dirigente in provetta... non ci pensano nemmeno di striscio!
Ripeto... è pressoché certo che idiozie come la famosa “causale” verranno cancellate ed alla fine la tonitruante crociata anti precarietà di qualcuno ci presenterà un jobs act bis, dove comunque il potere dei togati al guinzaglio sindacale è ormai ridotto a una pallida larva di quello dei tempi d’oro.
E per fortuna di tutti eh!


P.S. Expy, la storiella dell’amico dentista ce la riproponi ad ogni cambio di stagione. Se apri un’azienda (uno studio medico privato QUELLO È!) devi investire. Se non è il padre, che come nel mio caso, non è che avesse sto patrimonio da gettare, sarà una banca, un fondo od altro. Certo al padre non devi rendergli il prestito con gli interessi, ma la tua parabbbola popppolare non c’azzecca una fava!
Sta storiella dell’austerità europea viene propinata come antidoto ai tagli degli sprechi. Non è che non lo si capisca perfettamente eh! Appena qualcuno ti ventila che prima o poi un ricalcolo su base contributiva o un contributo di solidarietà certe pensioni se lo beccheranno (eccome!) salta fuori la parabbbola benaltrista! NON è più il tempo del debito facile o della spesa in deficit. Anche Tria ha tirato qualche secchiata gelida agli ardori populisti che levati!
Se si vogliono tagliare le tasse (A CHI LAVORA!! Non alle rendite!) serve tagliare gli sprechi. Quali io l’ho detto. Se avete altre possibilità.. ben vengano! Dove? La pagliacciata dei “vitalizi” è finalmente esplosa in tutta la severa indignazione der popppolo offeso da decenni di privilegio intollerabile... ed ha fruttato il mirabolante risparmio di 40 milioni all’anno!
Ora è tutto un fiorire di “Evabbè, meglio che niente è comunque è più giusto così bla bla bla” dei forconari che provano a non sembrare delusi, ma le mascelle serrate li tradiscono!
Ripeto la domanda... intervenendo con impopolari, ma efficaci tagli ai due capitoli di spesa in eccesso si può arrivare a risparmi di decine di miliardi (la sola norma per l’adeguamento inflativo cancellata da Monti, tentata di reintrodurre dalla Cupola Costituzionale con sentenza giustamente IGNORATA da Renzi ed ora affossata definitivamente dalla corte europea ha dato risparmi per 20 miliardi!).
Le misure alternative proposte dai cialtropopulisti sono SEMPRE state definite non irrealizzabili, ma semplicemente grossolanamente sovrastimate nelle cifre! Una delle più gettonate dar popppolo in armi era appunto la cancellazione dei vitalizi! Sbaglio? Devo andare a ripescare i post dove ce lo ripetevate festanti?
Ecco. Ora abbiamo 40 lussuosi milioni in più! Non gettiamoci subito a spendere follemente eh!
Un po’ come se il tuo amico dentista avesse chiesto al padre i 150 milioni per aprire lo studio .. e questo gli avesse regalato uno specchietto ed una pinzetta!!
Meglio che niente, no?

[livingreen]

In parole meno povere , se si viole rilanciare l'economia bisogna investire e fare debiti , dopo con il lavoro pagheranno questi debiti .

già, solo che hanno fatto credere che investivano e invece i debiti li hanno fatti per far la bella vita, ed ora i creditori i soldi li rivogliono... ma sono spariti.

[BrightingEyes]

Ma expy vuole fare debiti non certo per investire in attività produttive (cosa che riterrei anch’io difficile ora, ma concepibile).
Lui usa questa sciocchezza per evitare che qualcuno gli metta le mani sul calcolo della pensione! Come del resto accade al 90% dei pensionati con pensioni elevate e qualche contributo o anno in meno da giustificare, che vivono in uno stato di comprensibile ansia. Se fanno debito... non avranno bisogno di venire a tagliare proprio a me! Capissciammè! La cortina fumogena sui diritti acquisiti, i contributi versati per “tutta una vita” e tutto l’armamentario ideologico serve a quello!

Vabbe!
Un altro argomento divisivo...
Il cameriere autore della scemenza omofoba sullo scontrino è stato licenziato. Senza jobs act il ristoratore rischierebbe senz’altro una causa di lavoro. E non è assolutamente escluso che il giudice potesse dare ragione al cameriere! Ad es. un buon avvocato potrebbe sollevare dubbi su chi ha realmente stampato lo scontrino, su chi aveva davvero accesso al programma, ecc. ecc.
Insomma un datore di lavoro in questi casi, oltre ai danni gravissimi di immagine rischiava pure senza jobs act di trovarsi una causa costosa di per se e che poteva condurre dopo anche 10 anni a una reintegra con obbligo di pagamento di tutti gli stipendi, contributi e relativi interessi. Senza esagerare un possibile conto da mezzo milione di euro (è successo, c’è una casistica ampia). Invece qui il rude virilone s’attacca! Un altro che odierà Renzi! Evabbè!
A mio parere il licenziamento è sacrosanto, ma in realtà sarebbe semmai giusto che il datore potesse chiedere anche i danni, ad es. sottraendoli dalla liquidazione, per un comportamento così economicamente dannoso! Altro che “reintegra”...

[manfre73]

Questa mi pare una bella cosa.....

Bruxelles chiede all'Italia di togliere la tassa regionale sulla benzina

chissà....

[pox1964]

le regioni sono uno dei tanti buchi neri dei conti pubblici,se dovesse essere
levata lo stato dovrà trovare risorse per compensare,forse sarebbe anche ora
di mettere mano alle regioni,accorpare renderle sostenibili o abolirle, e molte
sono sprecone e inefficienti tanto da meritarsi il comissariamento

[B_N_]

pur non avendo votato lega non ho trovato finora proposte di principio inaccettabili, semmai non condivisibili
ma per un radicale come me questa al contrario è fuori dal mondo
Lega: "Crocifisso obbligatorio, da scuole a porti". E il web si divide
spero che le Persone Laiche (Laiche, l'ateismo come il comunismo al contrario sono due religioni come tutte le altre) si ribellino con la dovuta fermezza

[Optmum]

La questione "crocifisso si/no" non va considerata dal punto di vista di chi professa una fede o un'altra oppure nessuna, qui ci si sta riappropriando di una identità millenaria che i buonisti e gli opportunisti ( falsi atei e agnostici ) hanno fatto si che si disperdesse... a favore delle religioni emergenti e a scapito di quelle in essere. Salvini nonostante ciò che ha mostrato durante la campagna elettorale, è cattolico come lo sono "tutti" gli italiani, all'acqua di rose quindi, questa "imposizione", è solo uno strumento politico e non altro, non c'è alcuna radice religiosa/spirituale ma più semplicemente un voler dire al mussulmano " qui sei ospite in una Nazione dove le tue filosofie le devi tenere per te e assoggettarti a quelle che qui vengono condivise"... ed ancora "nella mensa scolastica, NON puoi pretendere che gli italiani NON mangino la mortadella o il salame fatti con carne di maiale" e altre cose del genere, quindi, le persone laiche o altro cui fai riferimento, in che si sentono offese se non per una mera questione di opportunismo e/o principio?

f.sco

[fedonis]

La questione "crocifisso si/no" non va considerata dal punto di vista di chi professa una fede o un'altra oppure nessuna, qui ci si sta riappropriando di una identità millenaria che i buonisti e gli opportunisti ( falsi atei e agnostici ) hanno fatto si che si disperdesse... a favore delle religioni emergenti e a scapito di quelle in essere. Salvini nonostante ciò che ha mostrato durante la campagna elettorale, è cattolico come lo sono "tutti" gli italiani, all'acqua di rose quindi, questa "imposizione", è solo uno strumento politico e non altro, non c'è alcuna radice religiosa/spirituale ma più semplicemente un voler dire al mussulmano " qui sei ospite in una Nazione dove le tue filosofie le devi tenere per te e assoggettarti a quelle che qui vengono condivise"... ed ancora "nella mensa scolastica, NON puoi pretendere che gli italiani NON mangino la mortadella o il salame fatti con carne di maiale" e altre cose del genere, quindi, le persone laiche o altro cui fai riferimento, in che si sentono offese se non per una mera questione di opportunismo e/o principio?

f.sco

Concordo in toto.

[BrightingEyes]

Che sia uno “strumento politico” non c’è alcun dubbio. Le religioni, tutte, nel mondo occidentale hanno ormai e giustamente sempre più solo uno spazio nella sfera privata e sono più un supporto all’equilibrio mentale che altro.
Questo NON ne giustifica però l’uso politico! Delle tradizioni millenarie la cosa più bella è che finiscono e la patetica idea salviniana di imporre ai miei figli la presenza di un qualsivoglia simbolo religioso è solo altra fuffa propagandistica. Chi cercherà di affiggerlo si prepari a molte Ave Maria di penitenza, perché prevedo una strage di crocefissi sotto le finestre degli edifici pubblici!
A chi viene nel nostro paese e si illude di portare La Verità agli stolti miscredenti occorre far capire bene e da subito che in Italia ogni religione è accettata e NESSUNA può essere imposta! Punto!

[B_N_]

correttissimo
se proprio vogliamo fargli capire che abbiamo altri usi offriamogli panini con il prosciutto e barbera
oltretutto per uno che ha fame sono pure più utili

[livingreen]

La religione è cosa privata, e nessuno stato deve imporre una appartenenza religiosa o l'altra negli uffici pubblici. Personalmente ritenevo sbagliato il crocefisso nelle aule anche quarant'anni fa. Adesso ancora meno, ed i musulmani non c'entrano nulla.