Mettiti d’accordo con qualcuno che ha auto elettrica da caricare
2024 Sara' la fine dello SSP ? Prospettive e strategie future per i proprietari di impianti Fotovoltaici
- Autore discussione dolam
- Data d'inizio
Devi attendere maggio/giugno 2026 per la pubblicazione dei corrispettivi (e quindi delle eccedenze) fino al 31/12/2025.
Trovi il foglio excel nella sezione SSP.
Saluti
Ogni quando vengono liquidate le eccedenze ?? Ogni mese se superano i 50€???
Ultima modifica da un moderatore:
Se hai SSP scegli tu (dalla tua area riservata del GSE) se fartele liquidare o meno anno per anno.
Se metti il flag su Sì te le liquidano e devi mettere in dichiarazione (pagandoci le tasse in base alla tua aliquota marginale).
Se metti il flag su Sì te le liquidano e devi mettere in dichiarazione (pagandoci le tasse in base alla tua aliquota marginale).
Ho letto che dal 1/1/26 ti hanno passato da ssp a rid... I pagamenti verranno pagati ogni mese? Il primo mese (gennaio 26) ti hanno pagato il conguaglio dello ssp del 2025 che diventando rid dovrai inserirlo nel and 730?
Grazie delle risposte
Ultima modifica da un moderatore:
SSP 2025. Rid 2026
Se è il gse che ti passa da ssp a rid il pagamento avviene mensilmente? Poi si farà la somma dei Rid pagati per il 730?
Il conguaglio accumulato nello ssp degli anni passati precedente (2025) passando a Rid nel 2026 quando verrà liquidato?
Ultima modifica da un moderatore:
Anche se si è passati in RID, il conguaglio dello SSP del 2025 (con le eventuali eccedenze maturate) verrà effettuato a giugno 2026.
Invece il RID viene pagato mensilmente al superamento di una soglia minima in €.
Saluti
Invece il RID viene pagato mensilmente al superamento di una soglia minima in €.
Saluti
Come hai detto (se ho ben capito), il conguaglio dello ssp verrà pagato a giugno (come sempre) e non verrà tassato.. Mentre la somma dei versamenti ricevuti mensilmente saranno tassati e quindi dovrò inserirli sommandoli nel 730 dell'anno successivo.
In parole povere saranno da prendere in considerazione solo i pagamenti ricevuti mensilmente e non il conguaglio ricevuto a giugno
Mentre il conguaglio di tutto quanto accumulato negli anni passati e non restituito con lo ssp. nel passaggio da ssp a rid (e soggetto a 730) quando verrà pagato? nella prima mensilità di gennaio?
Ti ringrazio anticipatamente dell'eventuale risposta
In parole povere saranno da prendere in considerazione solo i pagamenti ricevuti mensilmente e non il conguaglio ricevuto a giugno
Mentre il conguaglio di tutto quanto accumulato negli anni passati e non restituito con lo ssp. nel passaggio da ssp a rid (e soggetto a 730) quando verrà pagato? nella prima mensilità di gennaio?
Ti ringrazio anticipatamente dell'eventuale risposta
Ultima modifica da un moderatore:
Ma dicevano che con il passaggio da ssp a rid, (fatto da gse) le eccedenze venivano pagate mese x mese?
Poi per le eccedenze accumulate non so...
Forse per te sono eccedenze non legate al cambio tra ssp e rid... Forse tu sei ancora in ssp con liquidazione eccedenze
Poi per le eccedenze accumulate non so...
Forse per te sono eccedenze non legate al cambio tra ssp e rid... Forse tu sei ancora in ssp con liquidazione eccedenze
Ultima modifica da un moderatore:
Quindi da grnneio 26 tutti i mesi ricevi il pagamento del rid e a giugno 26 tutto quello accumulato negli anni passati.. Tutto da mettere nel 730 che farò nel 2027
Ultima modifica da un moderatore:
Anche a me è scaduto SSP a fine 2025 , adesso con RID non sono eccedenze (economiche dello SSP), sono immissioni conteggiate al PZO mensilmente e pagate se superano i 15€ ... per la cronaca di RID a gennaio ho 2,5€ e febbraio 7€ , mesi che hanno avuto una produzione infima e quindi pochissime immissioni
In che data è partito il tuo impianto? è
da 3 kw?
. Quindi, come hai detto, verrà pagato mensilmente (oltre 15€) nel 2026. ok.
. Chiedo: il conguaglio dello SSP 2025, che dovrebbe essere pagato a giugno 2026, verrà sempre pagato a giugno 2026, e se sì, rientrerà nel 730 da fare nel 2027 o sarà inteso sempre come ssp?
. Tutto quanto accumulato in esubero negli anni passati come ssp ( messo nel serbatoio del gse) come è quando verrà liquidato? sarà tassato?
. Ringrazio anticipatamente per la risposta
da 3 kw?
. Quindi, come hai detto, verrà pagato mensilmente (oltre 15€) nel 2026. ok.
. Chiedo: il conguaglio dello SSP 2025, che dovrebbe essere pagato a giugno 2026, verrà sempre pagato a giugno 2026, e se sì, rientrerà nel 730 da fare nel 2027 o sarà inteso sempre come ssp?
. Tutto quanto accumulato in esubero negli anni passati come ssp ( messo nel serbatoio del gse) come è quando verrà liquidato? sarà tassato?
. Ringrazio anticipatamente per la risposta
Ultima modifica da un moderatore:
... Mettiamo che ssp 2025, passato da parte del gse a Rid nel 2026... Il conguaglio dello ssp, che come tutti gli anni veniva pagato a giugno, quindi dovrebbe essere pagato a giugno 2026 come dovrà essere inteso? sarà da inserire nel 730 del 2027?
... Tutte le eccedenze di ssp accumulate negli anni ( messe nel serbatoio del gse) come e quando verranno liquidate? dovranno essere tassate?
Ringrazio anticipatamemte per le risposte
Ultima modifica da un moderatore:
Ho l'impianto finito a dicembre 2010 allacciato a marzo 2011
Mettiamo che passi a rid nel 2027.. Quindi quest'anno a giugno dovrei ricevere ancora il conguaglio del 2026 più la rata,... a novembre dovrei ricevere l'acconto di 27€...(come gli altri anni)
Nel 2027 cosa succede per il conguaglio dello ssp (del 2026) che dovrei ricevere a giugno 2027? e per tutto lo ssp accumulato (in esubero) e messo nel serbatoio del gse degli anni passati???
Abbi pazienza, sono ignorante in materia... Comunque ri ringrazio
Mettiamo che passi a rid nel 2027.. Quindi quest'anno a giugno dovrei ricevere ancora il conguaglio del 2026 più la rata,... a novembre dovrei ricevere l'acconto di 27€...(come gli altri anni)
Nel 2027 cosa succede per il conguaglio dello ssp (del 2026) che dovrei ricevere a giugno 2027? e per tutto lo ssp accumulato (in esubero) e messo nel serbatoio del gse degli anni passati???
Abbi pazienza, sono ignorante in materia... Comunque ri ringrazio
Ultima modifica:
Non cambia niente , quest'anno ricevi il conguaglio del 2025 come tutti gli anni , e il prossimo il conguaglio 2026 e tutte le eccedenze accumulate fino a fine 2026 , le eccedenze comunque le vedi già nel dettaglio benestare dell'anno scorso fino al 2024 o tra 1 mese circa quando pubblicheranno i corrispettivi del 2025 .
Vercingeto-rex
Utente
- Iscritto dal
- 27 Dicembre 2018
- Messaggi
- 234
Buongiorno.
In questi giorni problematici con in vista potenziali crisi energetiche che mettono a repentaglio la sicurezza energetica nazionale mi chiedo, ma dal 2022 che cosa è stato fatto per diversificare e ulteriormente aumentare la ns autonomia energetica ?, la dipendenza energetica (di fatto idrocarburi petrolio e GN) è un aspetto che rende fragili lo sviluppo e le stabilità geopolitiche, tutti ne siamo coscienti. Vediamo paesi come Spagna per stare in ambito europeo e soprattutto Cina che stanno facendo passi da gigante ed in Italia? Per tornare ai produttori, piccoli e grandi, di energie alternative perchè non si sviluppano strumenti che incentivino i grossi stoccaggi e sfruttino le eccedenze per destagionalizzare la produzione. L'SSP dicono uno strumento non più sostenibile ha comunque permesso di incrementare tantissimo la produzione di EA soprattutto FV. Io quello che mi permetto di proporre ha degli aspetti simili al defunto SSP vorrei un vostro parere.
Lo strumento lo chiamerei Mutuo Energetico per Stoccaggio Interstagionale.
L'italia ha puntato molto sul Gas Naturale e sul ciclo combinato che offre tra l'altro flessibilità di utilizzo simile all'idroelettrico. Abbiamo rete distribuzione, differenziazione approvvigionamenti da estero e sistemi di stoccaggio (i vecchi pozzi in val padana) unici in Europa. Direi che siamo da questo punto di vista in vantaggio per chiudere il ciclo del carbonio con le EA. Il Nucleare se non in funzione di integrazione con aspetti militari lo vedrei un opzione marginale.
Si tratterebbe di mettere a disposizione tramite il GSE tutte le eccedenze che non sono in autoconsumo, i grossi produttori di EA potrebbero vedere anche loro con favore la cosa magari anche in funzione di strutturarsi in modo integrato (anche loro farebbero gli stoccatori o produttori di h2).
La logica comunque di favorire l'autoconsumo sia industriale che privato va incentivato ancora anche tramite gli accumuli chimici in situ per i noti problemi di sbilanciamento della rete ma va cmq incentivata la produzione di EA tramite occupazione di tutti i tetti e strutture non impattanti sul territorio in modo da poter disporre cmq di eccedenze abbondanti da immettere in rete
Si va pertanto a prestare (mutuo) le eccedenze di Energia Elettrica da fonti rinnovabili mettendole a disposizione dell'industria per trasformarla in H2 verde (immediatamente riutilizzabili intraday con blending ch4 eH2 nelle centrali a ciclo combinato) e CH4 stoccabili per lo stagionale. Il prestito ha una durata da definirsi in base a quelli che possono essere gli ammortamenti industriale legati all'installazione di elettrolizzatori e metanizzatori. La restituzione mettiamo possa avvenire dopo 5 anni e potrebbe essere data in conto energia (mutuo) tramite la restituzione alla pari dell'energia immessa (o con valore sotto la pari da definirsi viste i rendimenti negativi della trasformazione ,tasso negativo del mutuo dato dalla natura del bene energia) . La restituzione essendo stata fatta per sviluppare gli stoccaggi deve essere contabilizzata naturalmente nei momenti di picco dei prezzi quando si presume gli stoccaggi intervengano per bilanciare la domanda.
L'energia potrebbe anche essere valorizzata si potrebbero trovare gli strumenti legislativi per inquadrare lo strumento come prestito / investimento utile alla nazione e tassare le eventuali plusvalenze (da definirsi come differenza tra valore energia prestata e valore energia restituita ai valori marginali più alti ) come i BTP.
Lato industriale. Naturalmente l'accesso a tale fonte di energia gratuita deve essere dato a chi intende costruire nuovi impianti destinati allo stoccaggio energetico che prevalentemente devono essere produttori di H2 verde e metanizzano (non escluderei gli idroelettrici e parzialmente incentiverei chi si occupa di intra day co2 liquida aria compressa elettrochimici). Di fatto ritengo che ogni centrale combinata dovrebbe avere a disposizione un struttura di produzione h2 e ch4 (uso cascami di calore e co2 da fumi per la metanizzazione) Un serbatoio polmone di GN + h2 che servirebbe a mantenere bidirezionale le tubature metanifere verso la centrale combinata. Nei momenti di minima produzione della centrale combinata (giornate di alta produzione Fv o Eolico) si dovrebbe poter cedere al sistema metanifero e dunque agli stoccaggi la sovraproduzione. Le industrie devono fare i loro calcoli su un orizzonte temporale di 5 anni dove avranno cqm di fatto alti cash flow con la vendita di energia chimica "preziosa" senza di fatto pagare la materia prima energetica corrente elettrica. La parte industriale avrebbe cmq rischi mitigati dovendo cmq definire il GSE o chi per esso il tasso di trasformazione in fase di restituzione dell'energia tasso di trasformazione che dovrà definire anche un margine industriale per i costi dell'investimento. Lato rete elettrica sicuramente gli investimenti saranno da fare per dimensionarla bene però permettetemi di dire si sono trovati 200 Mld per il super bonus e cosa siamo progrediti in termini di autonomina e risparmio energetico? Possibile non ci siano i margini economico / finanziari per fare questo salto industriale? Penso che se molti in fase di dimensionamento impianto avessero questa opportunità dimensionerebbe impianti al massimo delle potenzialità senza remore, i costi soprattutto per il fv sono veramente crollati molte opportunità si stanno aprendo.
In questi giorni problematici con in vista potenziali crisi energetiche che mettono a repentaglio la sicurezza energetica nazionale mi chiedo, ma dal 2022 che cosa è stato fatto per diversificare e ulteriormente aumentare la ns autonomia energetica ?, la dipendenza energetica (di fatto idrocarburi petrolio e GN) è un aspetto che rende fragili lo sviluppo e le stabilità geopolitiche, tutti ne siamo coscienti. Vediamo paesi come Spagna per stare in ambito europeo e soprattutto Cina che stanno facendo passi da gigante ed in Italia? Per tornare ai produttori, piccoli e grandi, di energie alternative perchè non si sviluppano strumenti che incentivino i grossi stoccaggi e sfruttino le eccedenze per destagionalizzare la produzione. L'SSP dicono uno strumento non più sostenibile ha comunque permesso di incrementare tantissimo la produzione di EA soprattutto FV. Io quello che mi permetto di proporre ha degli aspetti simili al defunto SSP vorrei un vostro parere.
Lo strumento lo chiamerei Mutuo Energetico per Stoccaggio Interstagionale.
L'italia ha puntato molto sul Gas Naturale e sul ciclo combinato che offre tra l'altro flessibilità di utilizzo simile all'idroelettrico. Abbiamo rete distribuzione, differenziazione approvvigionamenti da estero e sistemi di stoccaggio (i vecchi pozzi in val padana) unici in Europa. Direi che siamo da questo punto di vista in vantaggio per chiudere il ciclo del carbonio con le EA. Il Nucleare se non in funzione di integrazione con aspetti militari lo vedrei un opzione marginale.
Si tratterebbe di mettere a disposizione tramite il GSE tutte le eccedenze che non sono in autoconsumo, i grossi produttori di EA potrebbero vedere anche loro con favore la cosa magari anche in funzione di strutturarsi in modo integrato (anche loro farebbero gli stoccatori o produttori di h2).
La logica comunque di favorire l'autoconsumo sia industriale che privato va incentivato ancora anche tramite gli accumuli chimici in situ per i noti problemi di sbilanciamento della rete ma va cmq incentivata la produzione di EA tramite occupazione di tutti i tetti e strutture non impattanti sul territorio in modo da poter disporre cmq di eccedenze abbondanti da immettere in rete
Si va pertanto a prestare (mutuo) le eccedenze di Energia Elettrica da fonti rinnovabili mettendole a disposizione dell'industria per trasformarla in H2 verde (immediatamente riutilizzabili intraday con blending ch4 eH2 nelle centrali a ciclo combinato) e CH4 stoccabili per lo stagionale. Il prestito ha una durata da definirsi in base a quelli che possono essere gli ammortamenti industriale legati all'installazione di elettrolizzatori e metanizzatori. La restituzione mettiamo possa avvenire dopo 5 anni e potrebbe essere data in conto energia (mutuo) tramite la restituzione alla pari dell'energia immessa (o con valore sotto la pari da definirsi viste i rendimenti negativi della trasformazione ,tasso negativo del mutuo dato dalla natura del bene energia) . La restituzione essendo stata fatta per sviluppare gli stoccaggi deve essere contabilizzata naturalmente nei momenti di picco dei prezzi quando si presume gli stoccaggi intervengano per bilanciare la domanda.
L'energia potrebbe anche essere valorizzata si potrebbero trovare gli strumenti legislativi per inquadrare lo strumento come prestito / investimento utile alla nazione e tassare le eventuali plusvalenze (da definirsi come differenza tra valore energia prestata e valore energia restituita ai valori marginali più alti ) come i BTP.
Lato industriale. Naturalmente l'accesso a tale fonte di energia gratuita deve essere dato a chi intende costruire nuovi impianti destinati allo stoccaggio energetico che prevalentemente devono essere produttori di H2 verde e metanizzano (non escluderei gli idroelettrici e parzialmente incentiverei chi si occupa di intra day co2 liquida aria compressa elettrochimici). Di fatto ritengo che ogni centrale combinata dovrebbe avere a disposizione un struttura di produzione h2 e ch4 (uso cascami di calore e co2 da fumi per la metanizzazione) Un serbatoio polmone di GN + h2 che servirebbe a mantenere bidirezionale le tubature metanifere verso la centrale combinata. Nei momenti di minima produzione della centrale combinata (giornate di alta produzione Fv o Eolico) si dovrebbe poter cedere al sistema metanifero e dunque agli stoccaggi la sovraproduzione. Le industrie devono fare i loro calcoli su un orizzonte temporale di 5 anni dove avranno cqm di fatto alti cash flow con la vendita di energia chimica "preziosa" senza di fatto pagare la materia prima energetica corrente elettrica. La parte industriale avrebbe cmq rischi mitigati dovendo cmq definire il GSE o chi per esso il tasso di trasformazione in fase di restituzione dell'energia tasso di trasformazione che dovrà definire anche un margine industriale per i costi dell'investimento. Lato rete elettrica sicuramente gli investimenti saranno da fare per dimensionarla bene però permettetemi di dire si sono trovati 200 Mld per il super bonus e cosa siamo progrediti in termini di autonomina e risparmio energetico? Possibile non ci siano i margini economico / finanziari per fare questo salto industriale? Penso che se molti in fase di dimensionamento impianto avessero questa opportunità dimensionerebbe impianti al massimo delle potenzialità senza remore, i costi soprattutto per il fv sono veramente crollati molte opportunità si stanno aprendo.
ULTIMI MESSAGGI
-
Produzioni prov. Varese, Como, Monza e Brianza, Novara, Altomilanese (Legnano e limitrofi)Pensa che poi il comune non avrà tutti i 9K perché da in gestione a società...
- Ultimo: kili
-
-
Dichiarazione di consumo per l'energia elettrica[QUOTE="vecchio leone, post: 2324382, member: 2331876"] [COLOR=rgb(184, 49...- Ultimo: ligabue82
-
2024 Sara' la fine dello SSP ? Prospettive e strategie future per i proprietari di impianti Fotovoltaici[QUOTE="matador0975, post: 2324570, member: 2482156"] Mi sa che non ti è...- Ultimo: rrrmori53
-
Riscaldamento del pianeta da generatori di energia[QUOTE="marcober, post: 2324513, member: 2318326"] [COLOR=rgb(184, 49...
- Ultimo: Catman